129
129
2 489
2 489

Заходилa

Написалa комментарий к посту Смерть

ну у меня смерть - двигатель сюжета, логичный финал, иногда и вовсе с нее начинается. я люблю это дело ))) жаль сейчас много запретов, даже картинку нарисовать проблематично на такие темы

Написалa комментарий к посту Смерть

Я не раз писала о смерти, но подбиралась к ней осторожно: сначала просто упоминания о том, что кто-то умер, описывала похороны. Потом описывала переживания человека, у которого умер кто-то очень близкий, и он отойти не может никак, и вот недавно так сказать в прямом эфире изображала смерть, но все равно делала склейку: умирает, умирает/хоп, лежит мертвый. Пока не дошла до главного: самый момент перехода. Сцена в голове есть, но она борется с другой, и я пока не знаю, какой вариант развития событий выбрать

Написалa комментарий к произведению Дом над морем. Книга 1. Затворник

Ирина, это не конец, там еще две книги впереди :) я не очень умею оформлять некоторые вещи, наверное, стоило указать в конце, что мол, продолжение следует? Я никогда не видела, как это делают другие авторы, у которых история с продолжением публикуется книгами с разными названиями...

Написалa комментарий к посту Время пришло...

Я, увы, прям все прочитать пока не успеваю. Могу отметить, что читается легко, и ничуть не бесит текст, но есть нюанс, на который стоит обратить внимание: диалогов много, и это здорово, вот только, как мне кажется, не нужно давать атрибуцию прям у каждой реплики. Я имею в виду вот эти "он сказал", "он почесался" - давайте в начале понятие, кто что говорит, а дальше отпускайте, пусть сколько-то реплик пролетит свободно, читатель разберется, если у каждого персонажа свой голос. Так будет читаться еще быстрее и легче :)

Написалa комментарий к произведению Актриса. Книга 1. Маски

интересная мысль... Но разве оправданы названия для глав, в которых нет законченной истории?  Вот, например, на ум приходят старые книги типа Мушкетеров или Дон Кихот: там у глав длинные названия, но и сами главы полновесные маленькие рассказики. В общем, я так сразу и не знаю даже, как их называть, но за совет спасибо, впервые такое слышу!

Написалa комментарий к произведению Золотой мальчик

такая повседневная, на первый взгляд, история, каких, наверное, много, но есть ощущение, что герой достаточно молод и смел, чтобы преодолеть дурацкую систему, принуждающую носить маски. Мне кажется, продолжение могло бы быть очень динамичным.

Написалa комментарий к произведению Белый халат. 1982

Коротко и по делу :) Эпизоды из повседневной практики всегда притягивают, и сам формат, и тематика мне нравятся - у меня одна из любимых книг "Сердце хирурга" Федора Углова. Вот такого типа романы всегда, мне кажется, будут интересны. Написано динамично, мужской стиль, все как мы любим ))))

Написалa комментарий к посту Почему после общения с автором не хочется читать его книги

Нет, мне все равно, как автор ведет себя. Если его книга хороша, я буду ее читать. Знаю, что люди закрывают для себя книги писателей, объявленных иноагентами и т.д. Ну и зачем? Мы читаем книги, чтобы получить удовольствие, и лучше вообще не погружаться в личность автора.

Написалa комментарий к произведению Возвращение

Поскольку никто не пишет комментарии к книге, я сама напишу. История выложена не полностью. Ознакомительный фрагмент - а что вы хотели? Авторы тоже кушать хочут. Но она классная, правда. Вы даже не представляете, чем там все кончится ))))

Наверх Вниз