Deur_Rebbit

Требую обзор на Капитана Алатристе. Один самых классных дуэльных фильмов на моей памяти. 

Месиво со встречным столкновением. Вначале дистанция и разведывательные удочки выхватывают замешкавшихся и невнимательных, затем, группа получившая преимущество инициирует влет. Тут погибают все, кто оказался в передней линии без щита или не имеет нужного бронирования. В массовых боях личный навык влияет только на флангах и в редких микромоментах, когда идёт короткий размен на схождении. 

Дуэлянт победит строевого бойца, но десять строевых бойцов загасят двадцать дуэлянтов.

Так и есть. Занимаясь фехтованием не раз получал обычные прямые удары в ответ на хитрые финты. К примеру видишь прямой удар, показываешь защиту и думая, что враг будет менять направление даёшь контратаку, а он просто продолжает удар, которые залетает как раз в тот момент, когда ты снимаешь защиту для удара. "На дурочка".

Кстати я и сам так делал, но именно как часто финта, обманывая рефлексы противника и замедляя удар в начальной фазе, что бы выпулить его в тот момент, когда противник решит что я умственно отсталый и решит атаковать.

Ты тоже им защищаться не можешь.

Нет.

Деревянная подошва на льду. Бился так несколько раз. Катался и падал много. Как вариант, вбивать туда гвозди крест на крест, что бы шляпками хоть как-то цепляться.

Бой будет идти за занятие удобного места и более устойчивой позиции. А что касается быстроты, то это характерно для любого массового боя и любого боя вринципе, поскольку чем дольше длится поединок, тем больше вероятность совершить неправильное техническое решение. 

С этим я не спорю. Просто способ с хайлайтами больше подходит для зрелищных описаний, поскольку в хареограф и мы в первую очередь хотим красивые моменты. Труды Артура могут помочь объяснить, что именно произошло, тогда как сама композиция и взгляд со стороны остаётся да видео.

Артур опирается на самый нереалистичный и идеалистический сценарий на основе Хема. Еще есть бугурты и ИСБ, где идёт полный контакт и больше борьбы и именно что тяжёлой силовой работы. С клинком в том числе. 

Вообще есть универсальный метод как ставить бои в произведении. 

Определитесь какого типа у вас поединок и найдите максимальный близкий к нужному вид спорта. Гуглите спарринги и соревнования. Вуаля, после нескольких часов просмотра материалов вы наберёте 3-4 хайлайта, что и станут основой боевой сцены.

Проверено косухой и мачете.

Вообще я так подумал и сам по себе захват подмышкой бесполезен. А вот если сразу после схватить за рукоять, за счёт ограничения мобильности противника, то бомба.

Блок ножнами может применяться в ситуации, когда кроме них ничего нет. Разумеется, выполнять его следует по другому, нежели мечом.  Во первых надо выстраивать уклон от себя, что бы удар ни в коем случае не скользнул на пальцы. А во вторых, эффективнее пользоваться сбиванием, так как ножны это все ещё кусок обработанного дерева, которые имеют вес, не уступающий клинку. Ударить средней частью по концу противника и его меч будет сбит. По поводу того, что они разлетятся... Опять же спорно. Это довольно крепкая конструкция из дерева, кожи, лака и иногда металла. 

С подмышкой немного не согласен. Если мы не берём клинки по механике световых клинков, то плотная одежда или, внезапно, доспехи не прорежутся. Собственно для этого они и нужны. Хотя прием так себе, но в том же клинче может помочь, если уйти в сторону и взять руку врага на излом. Правда, нужно следить, что бы в подмышке не оказался именно наконечник, а так с две ладони от конца лезвия начинается безопасная зона для такого захвата.

В бытности ролевиком и реконструктором против копья хорошо помогал захват рукой под наконечник, после отведения копья оружием или удара его в доспех. Как итог и ты не скован, держа его корпусом и противнику не так просто вырывать его из хватки, учитывая рычаги и то, что ты в этот момент должен лететь добивать.