Duke of Forsyte

Я не считаю для себя возможным раскрывать главного героя в первых же главах.

Надеюсь, Вы найдёте работу, которая будет удовлетворять Вашим запросам.

Обратите внимание на слова Лейны в той главе. Она весьма справедливо указывает мужу, что тот разруливает ссоры братьев, но сам по факту не имеет с этого не слишком многое, а Деймон так вообще загребает жар его руками. Фактически, Белые обслуживали интересы партии Деймона. С внутримировой позиции этого вполне достаточно, чтобы задумываться, а ту ли сторону надо поддерживать?

Выбор действительно был. Между войной здесь и сейчас, сопровождающейся убийством родственников и драконов (держим в голове религиозное табу), и потенциальным шансом эту войну избежать, если сыграть не с соглашательской позиции, а с позиции силы, вспомнив, что у партии Белых больше всего драконов с боевым опытом, и ослабить чужое влияние на собственную партию, проявить самостоятельность. Эйгон выбор сделал, исходя из своего религиозного долга и долга перед своим домом и державой в том смысле, как он его понимал. Персонажи не всегда совершают добрые поступки.

Ну и по поводу драконов Вы хватанули маху.

1. Сиракс и Морской Дым -- всё ещё молоды по драконьим меркам, им лет по 30-40. Абсурдно полагать, что Сиракс переживёт схватку с той же Вхагар, это будет ещё одна битва над Божьим Оком времён Мейгора, и с тем же результатом.

2. Герои на протяжении всей работы принимают во внимание не только и не столько размеры драконов, сколько их боевой опыт. С этой точки зрения у Белых выпадает Среброкрылая, возрастная драконица, но ни разу не бывавшая в бою ни с драконом, ни даже с армией на земле. У Чёрных таким образом вообще остаётся лишь один Караксес, ибо что Сиракс, что её всадница необстрелянные воробьи, а мелюзга Деймировичей много не навоюет. Да и на то, чтобы послать собственных детей в бой (я напомню, Джейсу на тот момент всего 10, Вермакс не старше) нужно ещё решиться.

В такой ситуации разумным будет казаться превентивный удар Чёрных, но я обращаю Ваше внимание на старую позицию Эйгона, которую он озвучивал и ранее: он не станет поддерживать убийство родственников и встанет на сторону атакованного. Добавьте к этому религиозное табу на убийство драконов, и получите весьма незавидную ситуацию для Деймона, когда он оказывается 1 на 1 с Вхагар. Да, в каноне Караксес в итоге её загрыз, но это

а) очень сильное предзнание

б) победа была Пирровой, не будем об этом забывать.

Даже если результат здесь будет соответствовать канону, у Чёрных останется лишь Сиракс с выводком полубеспомощной молоди, а против них мало того, что Зелёные, так ещё и Белые, вставшие против убийц родичей и драконов. Незавидная ситуация, согласитесь. 

А зачем Деймону на это соглашаться? У него свои дети есть. Естественно, что он хочет передать свои права им, а не племяннику.

Мир вообще несправедлив, а средневековые игрища престолонаследия тем более. Посмотрите на реальную историю сопоставимого периода. Справедливо ли были удавлены Принцы в Тауэре и по справедливости ли Ричард III стал королём?

А про войну это уже предзнание.

Харренхолл никто, насколько мне память не изменяет, столицей в каноне делать не собирался. В этом же таймлайне Драконье Сердце стоит рассматривать вместе с возрождённым Харрентоном-Бейлонисом под его стенами и оно тоже как столица не рассматривается.

 Как столица Вестероса, он крайне странен - 3 Королевства с юга, 2 из которых экономически развитые. И 1 один пустынный Север с севера.

Справедливости ради, я отмечу, что он находится в центре Речных земель, от которого на восток идёт дорога в Долину, а на запад, пардон за тавтологию, дорога на Запад. Плюс, он стоит на берегу озера, из которого вытекает река, впадающая в Черноводную, а это прямая связь с Узким морем.

Да и не крупный торговый узел он.

Не соглашусь. У Харренхолла в каноне есть все предпосылки, чтобы им стать, и даже подходящее прошлое имеется. Если рассуждать, основываясь на ватсониатско-экономической позиции, то выбор Харрена Чёрного для строительства своего замка можно объяснить.

Как известно, Хоары в принципе больше времени проводили в Речных землях, чем на своих островах, при этом постоянной столицы на материке не имели. Если смотреть на примерную карту Вестероса до Завоевания, то Божье Око и Харренхолл находятся в самом центре владений Хоаров, и в добавок имеют, пусть окольный, но выход к морю, о котором говорилось ранее. Это уже само по себе предпосылка для того, чтобы быть центром торговли в державе.

Теперь давайте добавим к этому срок строительства замка. За сорок лет, пока возводили этого монстра, это место должно было стать центром притяжения всех ресурсов в державе Хоаров, ибо всё это требовалось доставить, подготовить и поставить на своё место. Уже одна эта стройка должна была собрать вокруг себя такое количество хотя бы простых чернорабочих, что их поселение под стенами замка должно было быть отнюдь немаленьким. А этому поселению ещё требуются ресурсы не только для строительства замка, но и для поддержания быта строителей. Да, они там дохли, как мухи. Но ведь сколько-то они там до этого жили. На худой конец, не только ведь рабы-чернорабочие там имелись.

Так что Харрентон и Харренхолл на момент Завоевания, как я полагаю, вполне себе могли претендовать на звание торгового узла и имели хороший потенциал. Но потом с ним случился Балерион. Замок подвергся разрушению, а восстановить его в полном объёме у его часто сменявшихся владельцев силёнок уже не хватало.

Зато, когда удел Харренхолла в этом таймлайне стал частью Королевских земель, у него появились новые хозяева, которые могут вливать в него средства и осознанно развивать, имея к этому необходимые деньги. Поэтому и замок реставрируется, и город под его стенами перестраивается и растёт. Плюс, напомню, в Бейлонис заходит одно из ответвлений Королевского тракта, которое потом снова сливается с основной дорогой. Логично предположить, что в крупный расширяющийся город заглянуть интереснее и выгоднее, чем тащиться по полям-лесам-болотам через владения мелких лордов.

Разумеется, дойлистски всё это объясняется простым человеческим "дед не подумал". Пожилому садовнику была нужна красивая декорация огромных руин с мрачной историей, а вот как её логически обосновать... Да нафиг надо (с). В итоге подтыкаемая постфактум простынка всё равно не налезает целиком, и приходится домысливать.

Всё вышеизложенное является хэдканоном, который к ТГД применим как фанон и одна из многочисленных заплаток лора.

Но вот если рассматривать его как затычку от иных, прошедших перешеек то вот его расположение как родовой крепости с кучей драконов (которую будут защищать) становится весьма осмысленным.

Это мысль, скажем так, на о-о-очень дальнюю перспективу. Которая не факт, что вообще появится.

Я не имею привычки отвечать на такие вопросы, тем более сформулированные таким образом.

Как только, так сразу.

Уточню: не уменьшили, а сняли болевой синдром от увечной ноги.

Замечу, что рассуждения Деймона были спровоцированы вполне конкретными поступками в адрес него и его семьи.

Прискорбно слышать о Вашем разочаровании.

О каких "не самых удачных, но самых глупых" решениях Вы говорите? В чём проявления заключаются проявления комичности мотивации персонажей?

Вообще же замечу, что мотивация поступков героев остаётся неизменной и раз за разом повторяется и проговаривается, как мне кажется, достаточно подробно.

Основной конфликт вокруг престолонаследия никуда не делся. Появление новых действующих лиц неизбежно с учётом того, что годы по внутренней хронологии идут и число лиц, чьи поступки непосредственно влияют на сюжет, растёт. Новые герои, имеют свой взгляд на события, который необходимо показывать, своё развитие как личностей, которое тоже необходимо демонстрировать, чтобы они не были картонными персонажами-функциями, пляшущими под дудку вокруг одного-двух-трёх старых персонажей. Наконец, существуют ходы, имеющие прямое значение для основного сюжета, которые невозможно показать за счёт ПОВов старых персонажей просто за счёт того, что они не могут быть в двух и более местах одновременно, а показать происходящие события необходимо. Разумеется, ничья история ещё не закончилась, и персонажи никуда не делись, они продолжат появляться на страницах работы, и их истории получат своё продолжение и, в свой срок, завершение.

Относительно магии. Роль магии в первоисточнике, что в ПЛиКРе, что на протяжении практически всей основной саги, мягко скажем... незначительна. Однако если вы спрашиваете о её проявлениях, то я могу сказать лишь, что магия на страницах работы уже есть и ещё будет. Правила её использования озвучивались, равно как и причины того, почему Эйгон не колдует направо и налево. Всё остальное относится к категории спойлеров.

Вопрос не глупый. Он родился в законном браке принца дома Таргариенов, по титулу он сам уже принц, соответственно, после смерти отца он унаследует и его земли, а значит будет титуловаться "принц Эймон Таргариен, принц Драконьего Сердца".

Нечто подобное, имхо, ждало бы в каноне младших сыновей Мейкара, если бы его линии не суждено было стать королями. Наследники Мейкара уже имели титул принца при рождении, поскольку рождены от принца, а старший из них получил бы ещё и отцовский титул.

Спасибо на добром слове! Рад, что работа понравилась)

Благодарю за отзыв! Честно говоря, я рад, что Вы выделили именно этот момент и именно из этой главы) 

Название можно счесть говорящим)

Спасибо! То ли ещё будет.

Я избегал прямых ссылок на Рим в своих комментариях, но раз Вы сами о нём написали, то вот встречный вопрос: почему же Рим, могущественная империя на трёх континентах, в определённый момент остановил свою экспансию и не завоевал всё вплоть до Японии и Шри-Ланки на востоке и мыса Доброй Надежды на юге?

Дом/семейство/кто-нибудь ещё может быть и смотрел с жадностью на богатые ресурсами регионы. Только для того, чтобы их получить, им надо было их ещё взять. А ещё у этого должны быть противники из числа таких же домов/семейств/кого-нибудь ещё, потому что как это так, кто-то хочет быть первым парнем на деревне и вообще идёт против воли Сорока и устоявшегося порядка? Вот и мятежник-изменник, вот и очередная ГВ драконовластных.

Опять же, справедливости ради отмечу, что с Гискаром у Валирии был продолжительный жабогадюкинг, а по итогам превозмогания от Гиса осталась если не пустыня, то нечто весьма близкое к оной, а на переваривание остатков нужны силы и средства.

Плюс у Валирии были внутренние конфликты -- есть упоминания о гражданских войнах. В условиях, когда драконы летают и дерутся дома не до масштабных походов по принципу "дальше пределов".

на мелком островном архипелаге

Справедливости ради замечу, два обстоятельства. Архипелагом Валирия стала только после того, как по ней Рок проехался, до этого там был полуостров. Ну и размеров "метрополия" была вполне себе нормальных: если сопоставлять расстояния, то с севера на юг протяжённость у Валирии примерно равна расстоянию от Солнечного Копья до Звездопада, т.е. целое королевство с востока на запад; в самом широком месте Валирия лишь немного уступала расстоянию между Королевской Гаванью и Хайгарденом. В итоге мы имеем более чем приличные земли по площади, не беря в расчёт даже их плодородие и недра.

О вот прямо ВСЁМ Эссосе речи не идёт. Да и не может идти, ибо завоевать ВЕСЬ Эссос -- задачка из ряда вон выходящая, даже Старый Фригольд на пике своей славы с нею не справился.

О том, что в итоге будет завоёвано Таргариенами и будет ли завоёвано вообще, будет сказано в самой работе.

Благодарю за столь высокую оценку! :)

Рад, что работа заставила взглянуть на героев и события под другим углом, значит, у меня получилось несколько соригинальничать.

К Валирийскому пантеону у меня особое отношение, и я рад вдвойне, что эта арка сумела заинтересовать)

А что до представителей Железных Островов, то они и в каноне (если брать ПЛиКР, а не основной цикл) всплывают через два раза на третий. Но, смею заверить, о них не забыли и в свой срок они появятся в повествовании.

Это ПЛиО -- белых и пушистых сюда не завезли.

Опять же, тут мы с Вами имеем дело с концептуально разным восприятием персонажа. Я, как автор, вообще пристрастен, и Деймона я отрицательным персонажем не считаю и не имел намерения делать его таким. :/ Амбициозным мудаком -- ещё может быть.

Спасибо за отзыв!

Жаль, что работа всё же вызывала у Вас разочарование. Наверное, остаток комментария следует убрать под спойлер.

Благодарю за отзыв!

Пока главы выходят ежедневно)

Если Вы про цитату из предисловия к Части I, то там указан период фактического нахождения на троне, а не срок течения законного права на престол. Но Вы правы, на лицо имеется некоторая неточность и противоречие, это предложение я скорректирую.

Речь идёт о годах правления.

Поскольку в рамках данной работы принят альтернативный каноничному порядок учёта монархов, Мейгор считается узурпатором и не включается в список королей на Железном Троне. Это означает, что формально годы правления Джейхейриса стали отсчитывать от даты смерти его старшего брата Визериса, считающегося первым своего имени.

На всякий случай повторю сказанное в соседней ветке комментариев и уточню, что такой подход получил распространение уже после смерти Джейхейриса в этом таймлайне.

Когда я её напишу :)

Как я и писал в примечаниях на другом ресурсе, я скорее вдохновлялся заявкой, чем следовал её букве и духу. ГГ не является попаданцем в общепринятом смысле этого слова. От того, что нехарактерно для его времени и канона в целом -- разве что только музыкальные вставки, которые, к тому же, присущи не только одному Эйгону.

Вопрос выживания Эйгона Бейлоновича может быть объяснён и внутримировыми причинами, не прибегая к попаданчеству.

Расставлять теги, натянутые за уши на глобус, я считаю неправильным, даже если обратное в теории может способствовать большему охвату аудитории. Всякий ищущий находит.

Как автор прошу не обсуждать такие вопросы в комментариях. Вопрос обхода блокировок -- информация запрещённая к распространению, поэтому я не желаю бросать тень на произведение.

Вы уходите в сторону. Во-первых, я имел ввиду следующие слова Мартина о правилах наследования:

У кого преимущество — у старшего родственника-мужчины или у дочери? Притязания могут быть с обеих сторон. <...> Однозначных ответов нет — ни в Вестеросе, ни в реальной средневековой истории. Иногда всё решалось так, а иногда иначе. Мог быть создан прецедент для последующих спорных случаев… но прецеденты конфликтовали между собой, как и сами притязания.

(с). Полная цитата есть на 7к, там же есть ссылка на исходный ответ Мартина в письме фанату.

Во-вторых, то, что Вы изложили выше, никак не отвечает и не противоречит по существу сказанному мной о том, что Эйрея и Рейла были малолетними бездраконными девочками, против которых был пусть 14-летний, но мужчина с драконом, на стороне которого был ещё один всадник.

В-третьих, если мы рассматриваем спор о законности прав Мейгора и Джейхейриса примеры с назначением наследниками Бейлона, Визериса I, Рейниры, Эйгона III и уж тем более Визериса II не могут рассматриваться по одной простой причине. Это обоснование задним числом. Для наследственного спора 42 и 48 гг. события 92 и 101 гг. будут будущим временем, это иной, последующий отрезок таймлайна. Нельзя находясь в сегодняшнем дне обосновывать свои права ещё несуществующим для тебя решением.

В-четвёртых, как раз потому что Мейгор "всех унизил" и происходит восстановление традиционного порядка наследования.

Я понимаю, что мимо крокодил из инета и вы можете не скидывать, но можно ли краткое объяснение? В каноне Мейгор так отхреначил андалов, что всё равно никто не рискнул идти против решенья богов(ага) на поединке, а тут Джейхейрис стреляет в ногу(при том, что он точно понимает, что делает)

Я не люблю выдавать спойлеры в комментариях, когда об этом могут прочесть не только Вы, но и другие читатели. Проще один раз прочесть самому, чем гадать как же так оно там вышло, но если Вы не хотите -- не надо, я никого никогда не заставлял что-либо читать. Скажу лишь только, что эти изменения произошли уже после смерти Джейхейриса, и этим ограничусь.

Вопрос признания старших братьев Джейхейриса законными преемниками своего отца в тексте проговаривается персонажами достаточно подробно, так что, возможно, Вы зря отказались от чтения.

Если говорить о дочерях Эйгона Некоронованного, то стоит вспомнить, что на момент прихода Джейхейриса к власти они всё ж таки его племянницы, к тому же малолетние, к тому же бездраконные. Вопрос выбора между дочерью наследодателя и его братом у Мартина всегда спорен и решается индивидуально.

Это не совсем переезд, скорее запасной аэродром.

Постепенно, да. Когда дойдёт до актуальных глав, выкладка будет осуществляться синхронно. 

Простое совпадение идей по закону больших чисел в фандоме. Эйгон Бейлонович -- персонаж каноничный, так что его выживание рано или поздно должно было стать точкой для АУ и темой для фика. Уверяю, об этой работе я не знал, пока Вы не принесли ссылку. Чтобы развеять сомнения давайте обратимся к тегам, аннотации и тексту.

В том фике с порога заявляется о том, что это работа про попаданца: "An man from our world is reborn in the world of ASOIAF". Относительно ТГД ни в аннотации, ни в тегах предупреждений соответствующих нет, а пренебрегать столь важным предупреждением я бы не стал. Более того, скажу наперёд, что в ТГД мы обойдёмся без них.

Для порядка давайте также сравним и тексты, хотя бы по первым абзацам.

Фик по ссылке: Baelon paced outside of the doors to the apartment with impatience, the noise of his boots echoing the hallways of Maegor's Holdfast.

ТГД: Во всём Вестеросе едва ли нашёлся бы человек, которому хватило дерзости обвинить принца Бейлона Таргариена в трусости. Но даже если бы Семеро лишили какого-нибудь несчастного рассудка, чтобы тот рискнул сказать такое о всаднике могучей Вхагар, он быстро бы расстался если не с головой, так с языком.

Выводы делайте сами.

Не полностью, скорее это будет дополнительной площадкой.