-5 068
-4 908
390
1 525

Заходил

Аккаунт заблокирован
до

Написал комментарий к посту Профессионализм и его издержки.

Такого перца зовут Андрей Ангелов. Единственный и неповторимый. Творит во всех жанрах и форматах. Про него можно книгу написать, что - впрочем - уже сделано.

Посмотрите на реакции публики на сей коммент и Вы увидите, что сие - правда

Написал комментарий к посту Октябрьская революция 1917 | Как это было | История для лохов (1)

Спасибо) взаимосвязь между текстом и анекдотом - что вы провели - не понял, кроме того, что в обоих местах есть обсценная лексика, но спасибо.

Плюс поставить с телефона не могу, увы((

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

показать комментарий

Написал комментарий к посту Жизнь писателей в СССР и Царской России

Советская власть - это не монолит. Она мутировала, отталкиваясь от личности главы и текущего момента.

Глупо сравнивать эру Ленина и Хрущева или Сталина и Брежнева. Писатели чутко ловили конъюнктуру.

___

Скажем, сегодня темы эсвэо табу, даже для меня, хотя часто пишу об этом на грани. Потому что кровавая гэбня может достать либо на Мадагаскаре,  либо испортить жизнь в России моим родственникам и так далее.

Но я свободно могу писать о других войнах. И о других личностях. Везде, хоть для первого канала.

___

В целом же, писатель - это продажное существо. Как каста. Речь о действительно писателях, что набили руку на нескольких миллионах своих букв. И не тупо "боярскую попсу", а и серьёзные вещи, даже внутри сей попсы.

Как, например, автор поста Василий, видно, что разумный человек...

... но вот ряд других мастеров - прогибаются, описывая и снимая разную хуйню, чисто для освоения бабла. Как Прилепин. Никакой идеи там нет, и никогда не было.

Завтра он с тем же азартом будет писать о преемнике Светлоликого, осуждая все то, что сейчас восхваляет.

___

Кстати, есть живой пример такого хамелеона, но в кино - Михалков Никита Сергеевич. Хорошо жил при всех. В отличие от прекрасной Аллы Борисовны, как пример примера.

___

А вообще, всё уже сказано до нас. В Мастер и Маргарита, - тонко и иронично. Тот роман, что впервые напечатали при раннем Брежневе, и то, лишь в журнале, не отдельной книгой.... ибо ни при Сталине, ни при Хрущеве - было нельзя.

___

Ради справедливости: есть несколько комментариев, что прям в точку, в целом.

Написал комментарий к посту О вливании советских элит в западные

Сегодня у власти в России те же самые люди, которые были при СССР. Не потомки, а они самые.

Поэтому глупо ожидать от них чего-то нового, ибо они мыслят и живут старым. Ностальгией, к тому же перечитав апокрифов Древнего мира.


Вот отдельно взятый Ты надрачиваешь на совок, в соцсетях, а они имеют возможность менять ход Истории. Реально. Точнее, он.


А вот в республиках бывшего союза уже другие люди. В результате революций или мирной передачи власти. За исключением вроде Азербайджана (Отец и сын Алиевы) и Беларуси (без комментариев).


Кыргызстан, Украина, Армения, Казахстан, Узбекистан.... - свергли заебавших всех царьков  - но нацысты только в Украине,  не перепутай.


В Азии вырос султан Эрдоган, в США растёт маленькая копия Путина и Эрдогана - Дональд Трамп. Хотя по возрасту, уже растёт в землю. Но не по амбициям.

В Китае - Си, что в нарушение всех правил пошёл на 3 срок. И тоже хочет сидеть до смерти на троне, как и все указанные... ну, ты понял, кто.


К слову. Например, Европа, да. Виктор орбан у власти 16 лет. Имеет дом-дворец, типа как у нас, в Геленджике. Заядлый вор, проходимец и популист. Три тюремных срока давно по нём обрыдались. В хорошей, сука, компашке... забыл 68 год.


Удачи всем!

Написал комментарий к посту О вливании советских элит в западные

Евгений Аллард написал базу. Которую хотел выдать я, но он опередил. 

Что особенно ценно, - инфа от человека, который варился во всем этом.  


Добавлю лишь, что СССР сильно накренила СВО в Афганистане, - огромные финансы шли туда, также США ввели санкции. Об этом мало кто вспоминает и думает, считая ту войну - малозначимой для развала ссср, но это не так. А Россия всегда зависела от США,  в отличие от Китая, с коим мы больше воевали, чем дружили.


На совок дрочат только те, кто поддерживает путина образца 2025 года, в моменте, ибо эпоха СССР считается среди нынешней ваты - тем примером, по которому надо жить. Даже те, кто в глаза Союз не видел или в лучшем случае, застал время Брежнева. 


Брежнев - время относительной стабильности, затишье перед бурей, что вызрела к 80-м годам. Потом пришёл добрый Горби и дал нам все то, что мы имели до позднего Путина: свободу, заморские продукты, европейские автомобили, и так далее.


Теперь от всего этого осталось меньше, чем нихрена,  и я не понимаю, чему эти долбоебы радуются. Обсирая все западное, ладно, соловьевщина, они за деньги поют, но эти...


Это помимо того, что... в Афганской СВО,  только официально погибло 15 тысяч русских ребят в полном расцвете лет, ещё столько же пропало без вести... инвалидов, безотцовщину, насилие в семье... и так далее - никто не считал... ну, ты понял... 

Написал комментарий к посту Раскадровки

Помнится, мы делали аниматик, длиной 15 минут. На полный метр. Я как режиссёр (и со-сценарист проекта) приезжал на студию к ребятам, на м. Новокузнецкая. А я не умею рисовать, совсем. 


И вот привозил Борису Кравченко (его студия) распечатанный лист бумаги, где СЛОВАМИ описывал кадры. Прежде дома это-всё расписывал, а 4 художника по словам делали черновые эскизы стилусом. Потом я уезжал и неделю снова писал мизансцену. А они делали прорисовки.


Неделя прошла. Опять к ним. Проверял готовый аниматик, забирал, чтоб показать партнёру, продюсеру. И давал ребятам новую сцену... после черновая озвучка, где говорили за Героев эти художники (для будущего синхрона), а затем чистовая..., в уже другой студии, проф. Ну, вот так.


Анимация очень тяжёлый труд. И очень дорогой, по крайней мере, был. И то, мы делали ч/б аниматик, не цветной. Но очень детальный, с пропиской движений, по сути, почти мультфильм по технике движения и эмоциям, прорисовке одежды, и так далее.


Удачи Вам, Джон :)

Написал комментарий к посту Накрутки

Сайт АТ - это междусобойчик. 

Люди пишут в меру своего ума, и друг друга лайкают. Благодарят за подписки. И так далее. Поэтому, Вы правы: это накрутка, но в рамках правил.

___

Если ты взаимно не фрэндишься и не лайкаешь, то будешь получать чуть более, чем нихрена. А именно, несколько десятков лайков, и столько же - прочтений. Иногда больше или меньше.

Либо получишь ковровые минусовки как у Ангелова, которые перебивают эти небольшие плюсы. Но у него особый путь в литературе, и только ему так можно. Ну, и ещё паре-тройке уникумов...

___

Это соцсеть, где тусуются завистливые недописатели. На 95%. И немного писателей. 

Кто именно у них -  скачивает книги за деньги - не совсем понимаю. Админы для (уже) своих вики-библиотек не в счёт, но их сотня человек всего...

___

Спасибо Вам, Андрей, что дали возможность написать сие как коммент. Это избавило меня самому писать отдельный пост.

Написал комментарий к посту Поговорим о признании

Ангелов написал лонгрид "Классики 22 века. Наш шанс стать классиками". Там, в принципе, всё сказано. Про всё. Как это видит автор.

Не сочтите за пиар, впрочем, можно счесть за пиар. Удачи, Дэнис:)

Написал комментарий к посту Поговорим о признании

Автор может носиться с манией величия. Автор может быть скромным. Сие только - характер. Один пьяный - тихий, а другой пьяный - шумный. Это и есть. У меня всё. Надеюсь, чем-то помог.

Написал комментарий к посту Потеря зрения и почему я начал писать...

Здравствуйте, Джон! 🤝

Ваша история заставляет жить других. И снисходительно относиться к своим трудностям. Ваша история - вдохновляет, когда человек прочитает эту историю.

Кого-то на новый сюжет, кто-то чуть переосмыслит себя, кому-то доставит облегчение,  что такого не случилось с ним. И так далее.

Статья (пост) нужный.  

___

Смысл жизни - приносить пользу людям. Вы это сейчас сделали. Вдохновили меня. На что - вопрос другой. Да и ответ (отклик), возможно, будет не сразу... творчество - это и спасение, это и отрава... Блажен тот, кто пронесет сей святой крест до конца.

Написал комментарий к посту Текст, за который меня не одобрят ни CNN, ни Первый канал

Россия не варилась внутри себя, не била только по своим. Она имперски собиралась, в 1920-1940 гг, - от попыток подчинить Польшу и Финляндию как акторов бывшей империи Романовых - до насильного присоединения Прибалтики.

___

Собственно, сбор СССР со стороны Москвы - и есть имперские амбиции. Для этого граждан опять закрепостили, похерив НЭП, и учредив Индустриализацию с Коллективизацией. 

Чтобы огнём и мечом загнать все народы в советское стойло, под фарсократным лозунгом "мировой коммунизм". 

Эта религия придумана немцами,  кстати. 200 лет Россия жила под физической властью немцев, а потом 70 лет по немецким заветам...

___

После Второй мировой часть европейских стран попала под советское влияние, юридически не являясь странами Союза.

То, что хотел сделать Сталин ещё в 1939-м - военным путем, разделив с Гитлером эту самую Европу на сферы влияния.

Личностные оценки давать не стану.

___

И ещё СССР всё пиздил - от царской Конституции до европейских машин и станков. Ну, и между Сверхдержавой и Смехдержавой - разница не лексическая, а принципиальная.

___

Во всем ином с автором статьи согласен процентов на 80%. Удачи

Написал комментарий к посту Будешь плохо учиться - будешь работать дворником!

Прежде, чем что-то рекомендовать - надо предложить альтернативу. Какие альтернативы может предложить глава Рособрнадзора?

Что в России ныне в почёте, какие профессии?

Ну, то-то. Лучше уж дворником...

Написал комментарий к посту Антинигилист, которого не стало... и был ли?

Сан Саныч - один из двух гениев современной литературы,  в истинном значении термина. Наряду с Юрием Никитиным. 

Его "Россия, которой не было" взорвала мне мозг в конце 90х. 

Светлая Память Мастеру.

Наверх Вниз