Ма Джонг

У вас видимо очень большое ЧСВ, раз вы считаете, что отсылка на классику, причём более подробная, чем у вас, обязательно содрана с вашего комментария. 

Для закрытого вопроса вы слишком активно и агрессивно "поясняете свои мысли". 

Если художественную книгу автора не понимает один читатель из тысяч, то проблема вероятно вовсе не в авторе. Статистика она такая, безжалостная. 

Вообще, к тому моменту Чан уже был достаточно авторитетным товарищем. Емнип, привёл Механиста, практически присоединил остров Киоши, убил дракона, всё это было до Штурма Севера. 

Приведите чёртов пример экспрессивной негативной реакции на комментарий Утау Лир. Давайте, мы посмотрим. 

Там проблема именно с тем, что выяснится, что он вампир, а не смесок. А к вампирам отношение уже далеко не лучшее. 

В большинстве фэнтези. Но не здесь. А уж почему такого беззащитного фамильяра решились взять, тут мы не знаем всех причин. 

Не читал Эр Гена и в принципе сянси не читаю, но проблема в вашем комментарии, из-за чего вам и ставили минусы, в том, что вы просто из ничего начали сравнивать работу с работами Эр Гена, а мастера Сюэ с каким-то типичным злодеем, который только притворяется добрым, а потом срывает покров. Будь хоть какие-то основания так считать, и такой реакции на ваш комментарий вряд ли бы последовало, хотя просьба проспойлерить всё равно звучит очень странно, как будто вы не готовы сами читать дальше, чтобы увидеть лично, правильно вы подозревали или нет. 

Всё просто. Люди множество раз пытались объяснять всяким непонимающим и требующим, что они не правы и в чём конкретно они не правы. В итоге самые опытные уже просто поняли, что вежливость почти никогда не помогает в общении с такими идиотами, зато очень даже тратит нервы. Так что зачем напрягаться и пытаться быть вежливым, если сам оппонент этим не заморачивается, так это ещё и во вред своим нервам? 

Ну вообще, в первой же главе указано, что это Секта Небесной Башни или Небесного Павильона. Так что оба варианта правильные. 

Самлиб или же СамИздат. 

http://samlib.ru/s/sedrik/

Третий фолыч сосать. Говорю как тот, кто его проходит и прямо сейчас как раз находится на корабле чужих. 

Ну типичное название в стиле людей. Серьёзно, наш вид назвал свою планету "Земля". Так что ничего нового. 

Даже чётвёртая глава, которая кстати единственная содержит эротику - не больше 75% является эротикой, и это я даже не считал, а просто пролистал вниз до начала эротики. Текст можно спокойно листать не вчитываясь, пропуская настолько вам не нравящиеся эротические сцены, но замечая, где они прерываются и начинается информация с ними не связанная. Если вы не обладаете таким навыком, то соболезную, а заодно прошу вас наконец уйти с данной страницы, перестав предъявлять книге с проставленными тегами за эротику. 

Если кто-то не хочет читать эротику, он её просто пропускает. А не идёт жаловаться на эротику в комментарии к 18+ произведению с тегом "нежный секс". 

А не пошли бы вы нафиг отсюда? Автор нифига не обязан вам писать. Какой темп он возьмёт, такой и будет. Ладно бы работа хоть платная была или вы на бусти жаловались, что медленно пишет. Так вы пришли сюда, насрали негатива и хотелок, не поинтересовались хотя бы, нет ли у автора каких-то проблем в реале, что он так долго пишет. Просто "Автор, пиши быстрее! ВЕЛИКИЙ Я требую".

Хех, промахнулся произведением. Но тут разница на самом деле не особая, хотя Синхэ был лучше, что там, что там гг выворачивало. Но спасибо за исправление. 

Ну и где же у героя излишнее лицемерие? Единственные моменты, которые я могу вспомнить - общение с Ян Каем, после которого герой сам упоминает, что его бесит, что он вынужден лицемерить перед ГГС просто из-за опасений перед каноном и роялями. Всё. Если это для вас излишнее лицемерие, то мне интересно, а как бы вы вели себя перед человеком, который вам противен, но при этом вы осознаёте, что он может стать причиной страданий и смерти не только вас, но и близких вам людей и многих невинных. 

Как я понял, одновременно может быть только один Вестник. Они - самые доверенные агенты Хозяина Огня, на уровне правой руки. 

Вот нифига не понял, что значит ваше 3/1, но у кого о чём зудит. Я вижу размышления персонажа о культурных особенностях и морали нового мира, его развитие и изучение Ци, хорошо прописанные отношения между персонажами, а вы видите только девушек. 

Если правитель на резонное замечание, что у его наследника нет детей приказывает второму сыну, который как раз детей имеет, убить своего первенца, то правитель поехавший псих или просто идиот, который намеренно хочет оскорбить своего сына. 

Судя по ответу на мой первый комментарий, он имел в виду постель... 

Я кстати так и не понял пока. Он бы как оформил ангелочка? Насмерть или в постель? А то с такими людьми и уверенным быть нельзя.

Чем бы вы оформили ангелочка? Костью? Ой, насмешили, не могу. Главный герой кучу времени говорит о самой невозможности этого, а когда получает возможность, то не делает этого, потому что он не спермотоксикозник, а нормальный разумный, у которого к тому же ещё и дел по горло. 

Или вы бы убили Альбедо? Вместе с остальными жителями Назарика, которые возможно порвали бы вас за такое, потому что вы не можете быть уверены, что они не атакуют вас в таком случае? Рефлексы старого тела - хорошо, но это не личный боевой опыт, а Стражи Этажей - очень опасные противники. 

Вы дебил или как? Пишете непонятно про что, непонятно зачем. Даже читать похоже не умеете. Так что попрошу вас пойти на мужской половой орган, раз вас так волнует вопрос отношений с девушками и вы не можете даже представить себе отношений с несколькими девушками, которые так-то были и в нашем мире. Неудовлетворённый вы человек, проецирующий своё неудовлетворение на других. 

А где в Хвосте Вей показывалось, что полиамория невозможна? Что вот никак невозможно, чтобы человек крутил с несколькими девушками? А неудовлетворённость показываете вы, строча тут непонятные комментарии, спрашивая будут ли отношения с несколькими девушками, когда у произведения прямо стоит тег полиамория! Чего вы добиться пытаетесь? Заставить автора убрать полиаморию? Если да, то идите вы нафиг, эксперт по вымышленным магическим мирам, которые никак нельзя сравнивать с нашим. 

Неуважаемый, а вы спрашивается зачем натягиваете реалии нашего мира на магический мир, в котором живут чуть ли не сверхлюди, зачастую с бзиками, которые у нас могли бы считаться и психическими заболеваниями. Вот нафига? Ну и да, если отношения с несколькими девушками вас отпугивают, то бегите отсюда нахер! Тег полиамория видите? Значение его знаете? Вот и все дела. Эксперт тут нашёлся. 

Молодец. А нам зачем это знать? Серьёзно, зачем тогда писать? 

Аргументы, пруфы, факты? Всё это не нужно, да? Да и за авторов вы так уверенно говорите, что я даже не знаю, вы пророк? 

Примеры? Или вы просто ни с сего оскорбили персонажа, потому что захотелось? 

Потому что комментарий негативный, а значит истина. А ещё потому что вы прочитали кусок книги жопой, увидели там какие-то свои фантазии, не соответствующие реальности, так же как и человек, которого вы поддержали изначально, после чего пришли извергать своё "невероятно важное мнение" сюда. 

И каким же гениальным способом вы это поняли? Объясните, о великий в своей альтернативной одарённости вор.

Это стало оправданием воровства? И уж тем более это оправдывает тот факт, что вы своровав книгу пришли сюда оскорблять читателей и работу автора, кичась фактом воровства? 

Да ладно? То есть воруете тут вы, а не лучше я? Интересная логика. Покрываете матом других вы, но я всё равно хуже? Прекрасный аргумент. 

Вы назвали читателей говноедами - клевета. Вы назвали произведение шлаком - ложь. Этого уже хватает. 

В негативных комментах истина? Окей, держите негатив. Вы жопочтец и провокатор, начавший срач с оскорблений, не разбираясь в теме, к тому же вы наглый вор, который гордится этим. ИСТИНА! 

Советуйте сколько хотите. Мы обязательно посмотрим ваши советы и поступим наоборот, потому что вы не способны высказать что-нибудь разумное. 

Можете думать сколько хотите. Только вот лгать - плохо. Что бы вы не думали на этот счёт неуважаемый вор-жопочтец. 

Вот это вы наглый ворюга. Даже не отрицаете воровства и считаете это нормой. Очень большая просьба: уйдите отсюда куда подальше. Таким альтернативно одарённым здесь не рады. 

Написал? Скорее насрал субъективщины, не совпадающей с реальностью. 

Ты дурачок или да? Площадка - сайт, Фикбук, АТ и так далее. Аккаунт - пользователь на сайте. То что у человека несколько площадок для чтения не значит, что у него тысяча забытых аккаунтов. 

1)Тогда нафиг срёте тут, если читали жопой? 

2)Аргумент - объективное мнение, опирающееся на примеры и цитаты из текста. А вы просто опять срёте тут. 

3)Друг друга мы уважаем. А жопочтецов и им подобных нет. 

Вау, какой вы уважительный. Прямо соринка в чужом глазу и бревно в своём. "Гнилые комментарии", "говноеды". Когда люди перестанут прямо лгать о работе, а в вашем случае ещё и оскорблять работу и её читателей, тогда мы может и будем вести себя более уважительно. А до этого с вами будут общаться как с тем, кто вы есть. С жопочтецом, пришедшим срать в комментарии. Хотите доказать обратное? Извольте критику с аргументами и примерами из текста. 

Самый подробный анализ произведения, который я видел в своей жизни, аргументация просто зашкаливает. Спасибо за ваше мнение, авторы и новые читатели обязательно учтут его. Возвращайтесь, когда научитесь читать, а лучше просто не возвращайтесь. 

Вау, да вы просто Флэш, молния во плоти. За десяток минут прочитали всю книгу и вынесли максимально аргументированный и критичный вывод о ней. Я аплодирую вам стоя. 

Только дам вам совет, в следующий раз, когда будете писать комментарий, включите мозг, потому что думать жопой и ей же извергать свои мысли - не самое умное решение.

Благодарите, что вообще прода есть. Автор не обязан писать и выкладывать ничего. А после таких комментариев желание писать явно не растёт. 

Прикол в том, что в первом фоллауте как раз были псионики. Несколько псиоников незадолго до встречи с Создателем, так ещё и он сам способностями обладает. То есть псионика в мире есть, хоть и прописана не особо сильно. 

Это он. А ещё вы арестованы по подозрению. 

Сова в студии