Ма Джонг

Хмм. Неучтённый лис. НЛЗ распространился знатно.

Оно буквально под спойлером. Что тебе ещё надо-то?

Так Вайтлиан и есть Арт*с, Стратхольм же он чистил.

Если вы считаете, что, заплатив за обед в ресторане, человек имеет право плевать в рожу официантам и поварам, то с вами явно что-то не так. А поливание произведения помоями и попытка оправдать это "критикой" именно что и является плевком в лицо автору. Так что надеюсь, что вы действительно покинули данную страницу. Всего вам хорошего.

Ну вообще, у этих эльфов было свечение глаз, как и у варкрафтовских, а с Властелином Колец вроде бы сравнивались их доспехи. Но в целом тут похоже сборный образ.

Давай без рекурсии...

Вряд ли на нём сработает. 

Мне кажется, что счёт на тысячи это всё же перебор. Пару тысяч, если собирать со всех лагерей это ладно. А вот даже тысячи 4 это уже многовато. Тот же Новый лагерь живёт в основном за счёт риса и охоты, иногда за счёт удачных налётов на караваны Старого Лагеря. И если бы у них было под тысячу человек, то всех кротокрысов и падальщиков в окрестностях повыбивали бы быстро, пришлось бы ходить уже в места поглубже, где и твари поопаснее. А ведь не один Новый лагерь имеет своих охотников, пусть у Старого Лагеря их и заметно меньше должно быть, но Кавалорн вряд ли единственный, кто охотится. Страже не по статусу, у рудокопов не особо с возможностями, но с размерами лагерей до тысячи человек и больше в Старом Лагере должен быть хотя бы десяток-два призраков-охотников, которые тоже сокращают популяцию дичи. 

А откуда инфа, что это единственная каторга? Мне правда интересно. То есть да, в Долину Рудников со временем начали скидывать за многие преступления, но я сомневаюсь, что это действительно единственная каторга Миртаны. Работа, за которую не нужно платить найдётся и в других важных частях страны, а до Хориниса везти из дальних частей страны может быть слишком дорого. Так что я подозреваю, что на какие-нибудь каменоломни или шахты отправляют каторжников и в других частях Миртаны, просто в Миненталь идёт большая их часть. В том же Нордмаре наверняка есть и другие месторождения магической руды, не просто так же её научились ковать именно там. 

А вот с размерами вопрос действительно важен, но стоит учитывать, что каторжники занимают меньшую часть Барьера. При этом эту самую часть Барьера они делят не только с падальщиками, кротокрысами и волками, которых можно нормально пускать на мясо(хотя волки по идее уже не лучший вариант), но и с варанами, шныгами(луркерами), глорхами(снепперами), мракорисами, пусть это уже и редкие зверушки. В общем охотников на дичь под Барьером очень даже много. И сейчас, я, немного потерявшись в мыслях, хочу сказать, что либо получается так, что тот же лес, который располагается между лагерями должен быть огромен, чтобы содержать всю эту дичь, давать ей место для откорма и размножения и т.д. Либо каторжников не может быть прям очень много. То есть да, часть зверья может приходить с земель орков и других неизведанных частей Колонии, но если бы в том же Новом Лагере было сотен семь, а то и десять людей, то дичь выбивали бы слишком быстро. Конечно Новый Лагерь может выживать на рисе и грабеже, Болотный просто покупать провизию у других лагерей, а Старый жить за счёт караванов от короля, но я бы всё же поставил на то, что каторжников не так уж и много, а их количество постоянно сокращается из-за ползунов, дикой живности и "диких" каторжников. 

Получилось как-то сумбурно, так что звиняйте, если плохо объяснил своё мнение. 

*если

И в данном случае это не частица должна быть. Слитно же "никого". 

Не можно. 

Надо терпеть. Их ещё перевоспитают. Когда-нибудь. Может быть. 

С лоялистами есть проблема. Они спокойно могут существовать в Круге, но при обстоятельствах, произошедших с Кругом Киркволла в этой работе, они сами откинули бы идеи лоялизма, потому как их уже прикрывает правитель Киркволла и над ними уже нет никакой карающей длани Церкви. Даже тупеньким лоялистам объяснят, что в такой ситуации Церковь не станет смотреть, поддерживал ты её или был против. Единственные, кого из взбунтовавшихся магов храмовники могут оставить в живых, если придут устроить порядок, это усмирённых. 

А если среди магов и останутся совсем поехавшие фанатики вроде той девчонки из истории мага, то такие либо не имеют никакого авторитета в круге, потому как натурально поехавшие, либо будут задвинуты и лишены этого самого авторитета. 

Ничего, скоро будет. 

Wrong Side of Heaven конечно хороша, но, как мне кажется, не совсем подходит Вайтлиану. Ну и самый смак её исполнения будет если Вайтлиан полностью раскроет девочкам, что в этот мир его выдернули демоны, с целью помощи вторжению. 

Дрессировали моську. 

Ёкарный бабай. Где вас таких находят? Уважаемый, подумайте, зачем нужны минусы? 

Людям не понравилась шутка. Вероятно часть про содомию. Всё, для минуса этого достаточно. 

Вот только Ли очень даже за свободу, формально работает на магов Воды, которые как раз и не позволят разбазаривать руду, которая нужна для взрыва Барьера. 

Кхм-кхм. Вспоминая некоторые причуды Мумей... А вам не жалко эльфов и Вайтлиана, если эволюционировавшая Пухуня будет иметь схожий характер с прообразом с картинки? 

АААААААалкоэльфийка! 

Гы. Я не сдержался, так что поделюсь с вами. Хотите знать самое весёлое? Автор никуда не жаловался) у него в целом не лучшие отношения с администрацией сайта из-за одного инцидента, в процессе которого ему сняли больше ста тысяч репутации. 

И даже фанаты СиР, к числу которых я отношусь не жаловались. Только ставили минусы. Так что этот снос рецензии, которую я считаю вкусовщиной, а не объективным разбором, администрация удалила сама) 

Жалоба вероятно могла быть не на сам пост, а на комментарии, нарушающие правила, такие, как у Габриэля. А с комментариев уже внимание модерации могло перейти и на сам пост. А может кто-то и пожаловался на пост, что привело к его удалению. 

Знаете, мне вот очень интересно смотреть на такие голословные заявления и, учитывая их концентрацию под удалёнными постами, которые вы обсуждаете, я даже рад их удалению. 

Появилась рецензия на Паладина и её снесли модераторы? Естественно это автор нажаловался, заплатил модерации, чтобы пост снесли. Тот самый автор и его фанаты, которым сносили репутацию десятками тысяч и банили на сроки до недели. 

Вот просто зашёл к модераторам, положил им чемоданчик с деньгами и тыкнул куда удалять. Вам самим не смешно от таких мыслей? 

Надеюсь, что впредь вы будете думать, прежде чем обвинять людей без малейших доказательств. Или будете предъявлять эти самые доказательства, коли они у вас есть. 

Иначе чем вы отличаетесь от той самой агрессивной фанбазы, которая травит несогласных? Хммм? 

Вот вам небольшая подборка комментариев под работами СиР. С примерами критики их произведений, указания на минусы или недочёты. А теперь я скажу то, что вас наверняка удивит. Эти комментарии заплюсованы, как минимум один даже перешёл за две сотни плюсов. 

Не верите? Проверьте сами, ссылки здесь. 

Про критику и просто мнение:

Первый Вариант: https://author.today/work/207730?c=17650066&th=17650066

Результат: https://author.today/work/207730?c=17693867&th=17693867

Еще вариант: https://author.today/work/240873?c=17552762&th=17552762

Или вот: https://author.today/work/240873?c=17615979&th=17615979

Результат там же

Еще: https://author.today/work/165386?c=15707730&th=15707730

Ух, ты, тут еще есть! https://author.today/work/235331?c=16891491&th=16891491

А это что? https://author.today/work/207730?c=15140771&th=15140771

Ой, тут еще: https://author.today/work/207730?c=15968968&th=15968968

Да как же так! https://author.today/work/165386?c=19471172&th=19471172

Мисс Ле Фей! Вас же не существует! Девушки не читают СиР! 

Ох, уже не могу сдержаться) горит от несогласия видите ли у Солару, но удалили его комментарий вы) Вам можно называть работу одного автора хламом, а другому человеку нельзя называть вашу работу хламом. Свобода слова, все дела. И никакого лицемерия и горения) 

Знаете, в чём разница между рецензией и отзывом? В том, что рецензия основана не только на субъективных ощущениях, то есть на мировосприятии. Но и на объективных фактах. Если в рецензии нет объективности, то это отзыв. 

Я абсолютно уверен, что от этой сцены где-то чихнул Сапфирон. 

Она имеет другие вайбы. Не то. 

Пока что нет даже простых романтических отношений. Занят главный герой. 

Ну с Аспектами Власти это скорее всего нужно уже валить кого-то, кто на пару ступеней ниже Владыки. То есть финальный босс Тёмных Времён или финальный босс и демоны ступенью ниже. Могу ошибаться конечно, но думаю что с кого послабее вряд ли получится забрать сформированный Аспект Власти. 

Ну и я не уверен, что даже у младших Лордов можно будет вытащить что-то более качественное, чем взятое с шаблона полноценного Владыки. Разве что если направление, которое вообще не развивал Дзатарот(или другой Владыка, если шаблон и ресурсы на создание Системы брались не от себя, а из конкурента. Не помню, упоминалось что шаблон с Дзатарота взят или нет?). В любом случае не стоит забывать, что такие абилки вполне можно будет выдать девочкам. Или даже прокачать кого-нибудь из героев, если с ними будет адекватная кооперация позже. 

Ну так уже. За Героя выдали целую кучу опыта. Так ещё и способность из его ядра. 

Каждый думает в меру своей распущенности. Может там молоко банты? (как раз синее) 

Это не был негативный отзыв о книге. Просто человек сообщил, что конкретно ему эта книга не зашла. И пусть я тоже не вижу особого смысла в том, чтобы просто написать что книга не понравилась, не выделив хотя бы почему не понравилась, но требовать от человека подробного разбора смысла тоже не вижу. Захочет - распишет. Не захочет - не распишет.

Есть ещё момент, что эти выступления видело множество народа, наверное почти по всей Стране Огня. И представьте, что мнение народа о вас, значимой фигуре для государства, строится именно на таком образе. Конечно Чан в итоге и сыграл на этом далее, но сам уровень испанского стыда, когда твой образ в восприятии народа строится на основе горы мышц, пафосно вещающей о какой-нибудь Воле Огня...

Прочитал главу и глаз зацепился за Сульфурус. Перепроверил, по прошлым главам он упоминался как Сульфурос. Это всё же разные металлы или опечатка? Если разные металлы, то извиняюсь, не играл в ВоВ. 

Ограниченный чёрный список на АТ. Всех не забанишь. 

Просто люди не согласны с вашим мнением. В большинстве своём из-за своего опыта. А так 64 дизлайка это от 64 до 22 людей, в среднем около 40 человек, скорее всего меньше, учитывая, что репутацию на АТ набрать не сложно. А учитывая количество читателей у СиР, это не так уж и много. 

То что Лоа по Азероту немало, не значит, что артефакт не доходит до уровня легендарного. Завалить Лоа, при этом пленив его, а затем создав артефакт из ещё живого Лоа, не порванного на кусочки - очень сложно. 

Прежде чем задавать вопросы, отрастите себе вначале глаза, чтобы читать слова. А если читать вы умеете, в чём я сомневаюсь, то ещё и советую научиться гуглить незнакомые слова. 

Во-первых, Дар'Кхан или кто-то гипотетический не узнает об Анвине или Эсталиане, а если узнает, то не станет брать в плен какую-то там эльфийку, которая может быть дорога Эстосу. Ему тупо неоткуда будет узнать об этой привязанности. Во-вторых, если этот кто-то будет пытаться с помощью таких заложников шантажировать Эстоса, он скорее всего умрёт раньше, чем успеет сделать что-то заложнику. Потому что те, кто смогут представить реальную опасность для Эстоса не станут размениваться на такие трюки. Они пойдут силой, из-за своей гордыни или самоуверенности. А в-третьих, тут даже вопроса не стоит. Эстос не отдаст Анвину даже если ценой этого будут жизни его семьи и приятелей. Просто несоизмеримые величины. А Эсталиана он даже если бы захотел не смог бы отдать. По причине Иллидана и самого Эсталиана. 

Ну да, это конечно же гораздо легче и разумнее, брать заложников у пары десятков, если не больше семей, когда из союзников у тебя только своя ветвь клана, некоторые вассалы и Лорд Северной Стражи, который является человеком чести, а значит не факт, что одобрит такой ход и уж тем более вряд ли станет забирать твоих заложников на хранение, потому что у тебя сейчас нет людей для этого. И это мы не забываем про то, что у нас тут клановые интриги, где на заложников спокойно могут забить, причём даже не просто другая ветвь клана или секты, в которой они состоят, но и собственная ветвь. Не говоря уж про то, что так неизвестно точно, кто убил этих культиваторов, в то время как при взятии в заложники кланам и сектам не останется ничего, кроме как затаить гнев на врага, в то время как при тихом убийстве их практиков в гробнице они могут спокойно сделать вид, что не знают об этом и если не перейти на сторону восстания, то хотя бы не объявлять месть за поруганную честь и пролитую кровь. Не будем думать о всех этих факторах, просто возьмём всех в заложники, да. 

Шалай-Хулуда он пробудил. 

Это очень сложный вопрос, поэтому вначале нужно определить, что ты подразумеваешь под ним. Когда эволюция выделила голову как отдельную часть тела у живых тварей? Или когда зародился разум у человека? А может быть ты спрашиваешь, когда впервые появилось выделение глав древнейших обществ или даже вожаков стай животных? 

Ну во-первых, юморист я явно не великий, иначе вы слышали бы обо мне до этого. Во-вторых, погулять понаслаждаться природой у меня не особо выйдет, попытка зимы перейти в весну выглядит не слишком красиво, а вот снег, переходящий из воды в лёд и обратно по по паре раз в сутки уже вызывает раздражение. Ну и с людьми я говорю часто, причём как в интернете, так и в жизни. 

А по поводу того, почему я так резко отреагировал на ваш комментарий, этому есть две причины. Первая - обилие комментариев с тем же вопросом под любой книгой СиР. "Когда глава?", "Где прода?" и т. д. И на все эти комментарии давно есть ответ - Как Только Так Сразу. И когда снова вылазят люди, задающие этот вопрос, это начинает немного раздражать. Ладно бы автор пропал на несколько недель и не было никаких глав ни по одной из его работ, а ещё не было бы объявления о том, почему это так, но ведь были главы недавно, пусть и не по Миненталю. 

Что же касается второй причины, она проста. Я душный токсик, который достаточно хорошо сдал русский язык, а потому меня могут очень сильно задевать ошибки в чужих сообщениях. 

Соединив эти две причины мы и получаем результат. Дам совет на будущее. Вместо вопроса "Когда глава?" спрашивайте "Автор не сообщал ничего про новую главу?" или "Кто-нибудь знает когда новая глава будет?" С другими такая форма может и не поможет, но как минимум я меньше бы раздражался на такую постановку вопроса, потому что она выглядит менее требовательно(а если вы тут часто бывали, то знаете, что попадаются и индивиды, которые требуют от автора продолжений), ну и менее заезжена. 

АААААААААА! Я УЖЕ ЧУВСТВУЮ ЭТУ ДВОЙНУЮ ЯРОСТЬ! 

Вы видимо очень плохо читаете, раз не заметили ничего из этого. Ни переживаний от мыслей о Е Синхэ и террористах, ни чувств к Ан Сюен и Ю Нин, ни восторга от изучения Ци. Всё это достаточно хорошо прописано в тексте. А если вам кажется, что там нет эмоций и реакций, то для вас нормальный уровень эмоциональности соответствует истерике видимо.

Буквально первая глава. Реакция на Е Синхэ, как на ГГС и реакция на 7 кристаллов на тесте Академии. И это я пропустил ещё немало рассуждений по поводу Синхэ, террористов, немного мыслей по социальному строю мира. И во всех этих рассуждениях описаны чувства гг по поводу ситуации.