Заходил(-a)
То есть прочитать объяснение о том, что если ПКШ продолжит нынешнюю политику, то человечество может нарваться на очередную революцию фавнов, которая устроит тотальный звиздец, привлекая толпы гриммов, возможно направляемых Салем, плохо скажется на Блейк, потому что она просто не сможет стоять в стороне, а также упоминание выгоды в случае становления Вайсс на место главы ПКШ, вам религия не позволила?
1)Тогда нафиг срёте тут, если читали жопой?
2)Аргумент - объективное мнение, опирающееся на примеры и цитаты из текста. А вы просто опять срёте тут.
3)Друг друга мы уважаем. А жопочтецов и им подобных нет.
Самый подробный анализ произведения, который я видел в своей жизни, аргументация просто зашкаливает. Спасибо за ваше мнение, авторы и новые читатели обязательно учтут его. Возвращайтесь, когда научитесь читать, а лучше просто не возвращайтесь.
Вообще, как я понял за время ожидания различных продолжений произведений от Седрика и Ракота, если произведение не закончено или заморожено, о чем обычно говорится в нём, значит рано или поздно его продолжат. Но из-за большого количества работ, в том числе и пишущихся одновременно и активно, а также потери вдохновения по определённым фэндомам, нужно готовиться к долгому ожиданию по старым незаконченным произведениям.
Вроде бы относительно недавно видел комментарий от авторов, что с Воином Огня как раз проблема в вдохновении.
Ситуация с гоблинами такова с моей точки зрения: Вайтлиан шел резать гоблинов, воспринимая задание на уровне зачистки какой-нибудь банды. Все имеющиеся о них знания и стереотипы говорят, что гоблины - враждебные людям твари, которые не прочь убить человека просто так. То есть замени этих гоблинов на просто бандитов, ничего в настрое Вайтлиана скорее всего не изменилось бы, разве что требование принести отрубленные головы, например, вызвало бы некоторое отторжение, для непривычного к такой жестокости человека. Однако придя в форт гг видит не просто племя враждебных дикарей или бандитов/мародёров, а племя, для которого нормой является освежевать человека и сделать из его кожи что-нибудь, а само тело сожрать. То есть тварей, которые воспринимают тебя на уровне животного, которое можно и нужно сожрать и приспособить в быту.
В общем про морализаторство вы по-моему перебарщиваете, если бы там просто была какая-нибудь банда людей/эльфов/кшарианцев или гоблины не промышляли бы таким потребительским отношением к людям, то да, моральные терзания Вайтлиана были бы лицемерны, но в получившейся ситуации его шокировало и ужаснуло подобное восприятме других рас от гоблинов, потому он их взял и вырезал подчистую. А потом уже, всё ещё под ощущением от такого зверства, по его меркам, Вайтлиан не стал противиться отрезанию ушей с трупов, так как всё равно пришёл выполнять заказ. То есть даже не ради денег за доказательства, а ради самого подтверждения выполнения взятых обязанностей. Ну и если бы Вайтлиан не взял трофеи, то всё равно Нэроко бы это сделала, как привычная к подобным реалиям.
Прежде чем задавать вопросы, отрастите себе вначале глаза, чтобы читать слова. А если читать вы умеете, в чём я сомневаюсь, то ещё и советую научиться гуглить незнакомые слова.
Лично я поставил минус по двум причинам:
1)Я лично не совсем понял, как то о чём она писала относилось к теме обсуждения, которая на тот момент была "есть ли в тексте какие-то хотя бы отдалённые намёки на сексуализацию несовершеннолетней".
2)Из комментария Кристины я понял, что она считает, что в 13 лет девочке уже нужно искать партнёра для полового акта и это абсолютно нормально. Не то что есть такие случаи, а именно как будто это совет девушкам, рекомендация так сказать. И лично для меня это звучит как очень странный и плохой совет.
Интересные отчёты вы конечно читаете, раз сравниваете эту работу с ними. Ну или вы не знаете, что описание действий героя это абсолютно нормально. Насчёт того, что всё очевидно, ну тут вы либо познали весь мир на недоступном смертном уровне и тогда я не понимаю, что вы забыли здесь, либо вы интернет-оракул. Хотя эти варианты разбиваются о тот факт, что критику под работами авторов вполне воспринимают и даже плюсуют. Если бы вы достигли Нирваны или были оракулом, то вы не могли бы этого не знать. Но вы ведь даже не критикуете, потому что я не увидел не одного примера из текста в вашей субъективщине. Следовательно вы либо плохой оракул либо пришли покидаться пустыми словами.
С одной стороны мне очень хочется кинуть жалобу за спам на подобные комментарии от Екатерино, а с другой хочется чтобы они висели, набирали больше минусов и Екатерино дольше не могло выбраться из отрицательной репутации, а следовательно не могло особо активно загрязнять комментарии под любыми произведениями.
А как блин можно считать тупые и нелогичные аргументы - аргументами? Потому что даже заход на википедию сразу же показывает, что в первую очередь аргумент - логическая посылка.
Не зашло очередное важное мнение только написал коммент уже Куча говна вместо критики и нормального комментария.
Попытка симулировать мозговую активность.
Проблема в том, что это не критика. Это просто ваше мнение. И значит люди спокойно могут отрицательно высказаться о вашем мнении. Вот и всё.
Вы не первый, кто спрашивает, но да. Не последний маг воздуха взял многое из Воина Огня. Более знающие люди даже отмечали, что автор мага прямо говорил, что вдохновлялся Воином при написании.
Анатолий Московой и "рецензия" на Алаймент. Видимо данный индивид пожаловался кому-то, вот в администрации и решили помочь болезному. Ну и поснимали репутации людям. Интересно, а сколько бы они сняли, если бы репутации меньше пары сотен было или вообще в минус?
Не-не-не, в данном случае именно по каментам. Мы же следим именно за "каментами" и напоминаем людям, что оставлять отходы жизнедеятельности в публичных местах это ненормально.
Вот когда вы здоровую критику предоставите, а не вкусовщину и искажение фактов, тогда и поговорим.
Вайсс Шни, персонаж из RWBY.
Оххх, как же задрали подобные комментарии... Сравните даты выпуска. Это произведение началось ещё в 16 году, Не последний, как я вижу начался в 22-23 году, судя по фикбуку/АТ. А ещё, если бы вы удосужились посмотреть описание Не последнего на АТ, то вы бы увидели, что автор прямо признаётся, что вдохновлялся Воином Огня! Если обвиняете в плагиате, то разберитесь вначале, что является источником, а что копировало!
Должен заметить, что вы явно не преуспеваете в своём постижении. Однако постараюсь не спешить с выводами и поддержу вопрос Сибирского Лиса. Где вы увидели, мать их, бронелифчики? Вот где и как?!
В плане что Лян Ю и есть император Тянь Лун за которого его и принимают? Я на самом деле сомневаюсь, потому что Лян Ю уже знает, какого это играться с собственной Ци, а значит не помрёт как Тянь Лун, да и упоминалось, что император был одинок, никакой родни, а жён Лян Ю ни за что бы не бросил. Если бы понадобилось, то с того света вытащил бы.
Поддерживаю. Интерпретация правил в свою пользу для ущемления пользователей за использование функций сайта и игнорирование нарушений со стороны других пользователей. Штрафовать аудиторию конкретного автора, за несогласие с мнением пользователей откровенно ненавидящих этого автора и объяснять штрафы "троллингом" это именно что предвзятость и несоответствие обязанностям занимаемой должности. А еще, те же правила хоть сейчас позволяют удалить всю критику в сторону модераторов и оштрафовать всех критикующих за "обсуждение действий модерации".
Проблема не в самих подземельях, а в том, что вы почему-то приводите их в один ряд с убийством гоблинов и срезании их ушей, в обсуждении, где вы почему-то называете гг морализатором, при этом гг не приводит каких-то высокоморальных оправданий ни к убийству гоблинов, ни к регулярным чисткам подземелий ради ресурсов. Всё, что есть в тексте - промелькнувшая мысль, что может быть гоблины тоже заслуживающая равного отношения раса, что у них тоже есть дети и семьи, которая мнгновенно перечеркивается осознанием, что гоблины - монстры и природные враги почти всем остальным видам, которые не воспринимают людей, эльфов и прочих иначе чем еду. Но вы почему-то увидели в этом моральные страдания и лицемерие, после чего упорно доказываете свою точку зрения, приводя странные вывернутые аргументы, видя то чего нет и не задумывалось.
И что извращённого в влечении к девушкам, которые сами так и лезут, а ты мужчина в расцвете сил, у которого никого нет?
Он демон, которому дела нет до случайных людей. А ещё, если бы он этого не сделал, то высока вероятность, что его физическое тело не выдержало бы и сломалось/превратилось в мерзость. Это называется не мразотный, а преследующий свои цели. То что герой не самый лучший разумный - да, но он проводил жестокие эксперименты на разумных не ради интереса или утоления жажды крови. Он не мразь, просто он не светлый персонаж.
То есть по вашему читатели должны молчать в тряпочку, когда очередной человек пишет субъективщину, которая оскорбляет читателей, работы авторов и их самих, так ещё и прикрываете это критикой? Если говорите про критику, то хоть критикуйте нормально, а не просто кидайтесь необоснованными заявлениями. Нормальную критику под этими работами не минусуют, а наоборот.
Ци может вредить своему владельцу. В Восходе даже приводился пример Императора, который случайно уничтожил свою культивацию. Или Лян Ю, которого чуть не порвало от излишнего поглощения Ци во время уничтожения Императорской армии. Также, когда Лян Ю тестировал лечение на основе разных видов Ци упоминалось, что огненная Ци просто прижигает клетки ранение, что тоже можно считать вредом.
Учитывая все эти факторы, и тот факт, что Лян Ю попал в Су Му из-за того, что пустил энергию души в противоход Ци, тем самым порвав себе душу, пусть и без особых негативных последствий, экспериментировать с таким очень боязно. Лян Ю ведь и с открытием Звёздных Глаз опасался, и не зря, учитывая как его штырило при подаче Ци не туда.
Первый абзац - сразу оскорбления авторов и аудитории. Без аргументов, показывающих, что тут агрятся на любые высказывания против произведений, а не только на "критику-я-так-вижу".
Оставшийся коммент - чистая субъективщина, что подтверждается тем, что многим людям понравились развития отношений и их количество в произведении. Тем более движ появляется ровно тогда, когда положено по сюжету оригинального произведения, а в перерывах между эпизодами экшона идут такие вещи как раскрытие персонажей, их развитие(не важно, сил или личности) и пояснение картины мира.
Итог - весь ваш коммент - субъективщина, которая не имеет права зваться критикой ввиду отсутствия аргументов, а значит это просто мнение, которое несогласные будут минусить.
Скорее всего прошлые герои не своевольничали так и не отвлекались на Подземелья за пределами Империи, поэтому даже в случае попадания в превышающее их возможности Подземелье могли дождаться подмоги от сил из Столицы например, самые сильные демоны из Подземелий не вылазят, поэтому просто авантюристам и регулярным войскам Империи удавалось сдерживать рост наиболее мощных Подземелий пока герои не докачивались до нужного уровня.
Тёмные времена потому и катастрофа глобального уровня, что даже при успешном уничтожении "Короля демонов", ускорившего вторжение, потери среди населения невероятно высоки.
У вас ошибка в логике. Если больше текста значит больше томов, то сами тома должны быть меньше по размеру. Однако если сравнить работы СиР с многими другими авторами, которые продают свои произведения, то быстро можно заметить разницу в размерах томов. И далеко не в пользу других авторов.
*Как-то не работает в таком случае желание заработать больше.
Это не двойной стандарт, а соблюдение канона. То что автор считает, что японцы "своеобразны" не означает, что он будет просто переиначивать речь персонажей оригинала.
Вау, какой вы уважительный. Прямо соринка в чужом глазу и бревно в своём. "Гнилые комментарии", "говноеды". Когда люди перестанут прямо лгать о работе, а в вашем случае ещё и оскорблять работу и её читателей, тогда мы может и будем вести себя более уважительно. А до этого с вами будут общаться как с тем, кто вы есть. С жопочтецом, пришедшим срать в комментарии. Хотите доказать обратное? Извольте критику с аргументами и примерами из текста.
Интересно, почему же вы не последовали этому важному правилу, а продолжили тут писать с умным видом? Может потому что вы просто не имеете никаких аргументов, а потому знаете, что проиграете? Конечно предполагать такое может быть и не правильно, но пока выглядит именно так.
Вайтлиану не сменили класс, а просто улучшили. Никаких потерь прошлых способностей не произошло, добавились новые. Так что все старые способности есть и работают с той же эффективностью (ну кроме тех, которые слило в улучшенную способность).
Возможно отсылка на Латандера, Владыку Зари, одного из высших богов Фаэруна.
Оно буквально под спойлером. Что тебе ещё надо-то?
Ну да, конечно, не учитываем разницу в статусе и тот факт, что гг просто не может позволить себе оскорблять единственную наследницу влиятельнейшего лорда в этих землях. Не учитываем моральную сторону события, в которой гг сам частично виноват в почти произошедшей гибели подруги по учёбе и той, в кого он влюблён. НЕ УЧИТЫВАЕМ ЭТИ САМЫЕ ЧУВСТВА ПО ОТНОШЕНИЮ К ОБВИНЯЮЩЕЙ! Всё гораздо проще, девочки - тупые дуры, гг - тряпка.
Катаклизм то мировой, но в самом центре крупного государства пережить его больше шансов, а сбежали в Империю, которая вполне таки имеет силы, чтобы пережить Тёмные времена без критических потерь. Без титула у тебя всё еще есть твои сбережения, слуги, а главное - жизнь. Подмоченную репутацию пережить можно, а там есть и шансы как-нибудь подняться обратно, в то время как бесконечные волны демонов под боком, этих самых шансов оставляют мало.
Не везёт вам. Я всего то пару месяцев на сайте, а мне уже выдали штраф и предупреждение. Вот сдались им так эти 123 репутации с меня. Да еще и в личные сообщения отдельно указали, за что штрафанули.
А я оказывается плохо читал книгу...
Интересно, а эти английские эльфы устраивали 300%? Это бы объяснило, почему я их не видел.
Ну не знаю, сходи берёзу пожуй, сожги пару лесов, принеси кого-нибудь в жертву Триединым. Чем ещё можно заняться пока ждёшь проду?
Посмотрите на Миненталь. Два раза был перерыв практически в год, а сейчас уже который день глава выходит.
Боги. А это эксперимент демонов по засылке диверсанта в ритуал призыва богов.
Обвёл он опытного алхимика только на двух факторах: 1)Во что проще поверить, в то что твой ученик долго и упорно практиковал создание пары не особо сложных зелий или в то что его заменили на кого-то другого? В Сильвергарде. Так что ни его родственники, ни подруга ничего не заметили. Разумные часто оправдывают непривычные для своей картины мира факты. А эльфы ещё и долгоживущий вид с застоявшимся обществом. Если бы гг сварил что-то действительно мощное или долго показывал несвойственные ему прошлому черты, то заметили бы точно. А так всё было в пределах нормы.
2)По поводу Стромгарда. Эльфийские маги никуда особо и не вылазят. А человеческие сидят в Даларане, целом городе магов и не тужат. У них и там всё прекрасно. И если придворный маг ещё и возможен, то в фанфе было прямо расписано, что у Стромгарда не лучшие отношения с Далараном. Так что серьёзные маги отттуда явно не станут напрашиваться на должность при дворе Троллбейнов, а слабаки там и так не нужны. Ещё даже Первой войны с орками не было, у людских королевств пока не было поводов сплотиться, поэтому ситуации, что магия в Стромгарде не особо известна это норма. Тем более, что гг ещё и солидно выглядящий эльф, который прямт показывает выдающиеся магические способности. А люди не так и часто контактируют с эльфами, чтобы сходу определить, что этот парень в хорошем на вид одеянии, способный испепелить отряд троллей одним жестом - нифига не уважаемый магистр эльфийского народа. А даже если бы маги и были в Стромгарде, то явно не такого уровня и не особо много. И тут снова фактор эльфов, потому что неоткуда людям знать, есть ли среди эльфов такой вот выдающийся маг или это какой-то непонятно откуда взявшийся уникум.
3)Ну и с вступлением в следопыты - если ты смог пройти к Сильване, то да, в следопыты пройти не так уж и сложно. Но гг так легко прошёл к ней благодаря тому, что имел очень хорошую снарягу, пылал магической силой, которую любой кому надо может почувствовать и действовал уверенно. То есть всем видом соответствовал очень уважаемому магистру. А то что в лицо этого магистра никто и не знает, ну бывает. Сидел себе может где-то на окраине Кель Таласа и занимался опытами уважаемый эльф. А тут решил прогуляться по Столице да с важными эльфами поговорить.
В общем я не вижу тут каких-то особых несостыковок и подыгрываний со стороны автора.
А в чём суть? Лишиться нескольких тысяч посетителей сайта после того как Седрик и Ракот закончат с платными произведениями на АТ и уйдут на другую платформу?
Это уже даже не беспредел, это крайнее о*уевание и превышение полномочий. Модераторов на мыло.
А это что такое?
Вы видите воду, я не вижу. У кого-то из нас определённо проблемы со зрением или восприятием текста. И да, зачем бы авторам делать много больших томов? Если больше томов нужно для большей прибыли, на что вы кстати указали в предыдущем комментарии, то логично было бы делать тома меньше, чтобы при меньших затратах времени зарабатывать больше.
А диалоги между персонажами вовсе не являются водой, так как либо раскрывают мир, либо персонажей. То что вам это не интересно не значит, что это бесполезный текст.
Караван сборщиков трофеев и торговцев) чтобы прямо на месте продать лут)
Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны
Мне лишь одно интересно, почему за массовое выставление минусов штрафы накидывают, а хотя бы потереть комменты, в которых спокойно можно накопать множественные оскорбления, провокации и прочие разжигания конфликтов и ненависти нельзя? Насколько администрации вообще плевать на сайт, что подобное позволяется модераторам?