Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент
Коммент скрывается при уходе в минус на 20 или больше. Это стандартная функция сайта.
Заходил(-a)
Коммент скрывается при уходе в минус на 20 или больше. Это стандартная функция сайта.

https://dragonage.fandom.com/wiki/The_Warden
Ссылка на английскую игровую вики. На скрине в третьем абзаце снизу прямо написано, что никакой информации о семье мага-эльфа нет. Если вам вики фэндома хороший аргумент, то это тоже аргумент.
Так Вату в этот момент вроде бы всё ещё запечатан в мире духов. И как предположил Чан, Рава отправилась туда же. Так что если это так, то два великих духа просто продолжат свою борьбу уже в своём мире, не особо влияя на смертных.
То что Вайтлиан стал развиваться по шаблону Владык Бездны не значит, что он сразу получил их силу. Разница как между новорождённым и здоровенным накачанным амбалом. По потенциалу Вайтлиан может выйти на уровень богов, но сейчас он скорее всего даже не на уровне тех Королей демонов, чьи вторжения и знаменуют начало Тёмных Времён.
Вы тут видимо не так давно, раз не видели здешних минусопадов. Однако регулярно под произведениями авторов появляются просто откровенно отбитые личности, которые несут такой бред под видом чуть ли не божественных откровений, а то и просто разбрасываются фекалиями во все стороны, что объяснять каждому люди просто устали. Но даже при этом стабильно раз в пару недель - месяц можно встретить ветку на несколько десятков комментариев, где как раз таки аргументированно пытаются объяснить человеку в чём он не прав. И помогает очень редко. Ну а про "лучше за сотню" я использовал именно для обозначения качества минусопада, потому что бывало и обильнее. Некоторые личности тысячами репутацию теряли, не понимая когда нужно остановиться.
А вообще, тот комментарий с которого началась эта ветвь, лично я минуснул за безосновательные предположения, противоречащие уже имеющейся информации из произведения. Просто нету Системе никакого резона сейчас прокачивать Вайтлиана в какую-то демоничность, она уже подобрала не совсем подходящую под хотелки своих создателей персону и уже не раз выдавала ей задания, выполнение которых прямо мешает демоническому вторжению. Так что подобные предположения об обмане со стороны Системы выглядят глупо.
Укажите цитату, где я прям опрокинул на вас чан с кислотой. Потому что пока вы лишь показываете себя агрессивным провокатором, который пришёл посрать в комменты.
Уже давно такие подозрения были. Но если Система выдала более-менее правдивую информацию, не искажённую отсутствием данных, к которым ещё не готов Вайтлиан, то вряд ли. Скорее диверсант-авангард вторжения, который должен серьёзно проредить ряды защитников мира, при этом не давая богам формального повода для личного вмешательства. Ну и возможно, если бы этот проект удался, то такой вторженец мог занять место среди элиты демонов, если бы согласился подчиниться Лорду.
Отличная идея. Апплодирую стоя. Рукоприкладство в качестве воспитательного момента определённо прокатит перед студсоветом и возможно полицией, когда гениальная актриса будет играть из себя жертву, показывая вполне реальные следы удара.
А ещё гг ведь явно показал себя готовым ко всему перестраховщиком со стальными нервами, который в стрессовой ситуации способен рационально оценить ситуацию, и вообще подготовился ко всему, а не считал, что вокруг него просто богатеи, а не богатеи с очень опасными бзиками.
Годы, если не десятилетия активных боевых действий в мире Молота Войны против редких вылазок за отступниками. В каких условиях опыта с магией будет больше? А ведь в башне нормально не потренируешь что-нибудь круче огненного шара, тупо нет там места под касты всяких огненных бурь. К тому же с чего вы вообще решили, что магия Тедаса способна на такие масштабы, которые выдают псайкерские школы? Самые крутые результаты маги Тедаса выдавали либо в составе группы, либо с принесением кучи жертв, Киркволл и маги крови тому пример. В то время как фульминация жарит только пользователя.
Ну да, это конечно же гораздо легче и разумнее, брать заложников у пары десятков, если не больше семей, когда из союзников у тебя только своя ветвь клана, некоторые вассалы и Лорд Северной Стражи, который является человеком чести, а значит не факт, что одобрит такой ход и уж тем более вряд ли станет забирать твоих заложников на хранение, потому что у тебя сейчас нет людей для этого. И это мы не забываем про то, что у нас тут клановые интриги, где на заложников спокойно могут забить, причём даже не просто другая ветвь клана или секты, в которой они состоят, но и собственная ветвь. Не говоря уж про то, что так неизвестно точно, кто убил этих культиваторов, в то время как при взятии в заложники кланам и сектам не останется ничего, кроме как затаить гнев на врага, в то время как при тихом убийстве их практиков в гробнице они могут спокойно сделать вид, что не знают об этом и если не перейти на сторону восстания, то хотя бы не объявлять месть за поруганную честь и пролитую кровь. Не будем думать о всех этих факторах, просто возьмём всех в заложники, да.
Чего? Два произведения от одних и тех же авторов. Какие разные авторы вселенной?
В негативных комментах истина? Окей, держите негатив. Вы жопочтец и провокатор, начавший срач с оскорблений, не разбираясь в теме, к тому же вы наглый вор, который гордится этим. ИСТИНА!
Это не военное преступление, если это полигон с безмозглыми болванчиками, созданными только для их уничтожения.
А вот по пункту "если тебе было весело" к сожалению не проходит.
Как я понимаю систему рангов гильдии, адамантит - максимум, что может достичь местный авантюрист, то есть если за столетия/тысячелетия демонических вторжений не придумали ранга повыше, то вряд ли будут придумывать. Однако суть в том, что это ранг авантюристов(пусть подобная система рангов и может неофициально использоваться для обозначения уровня сил представителей любых вояк) , рисковых ребят, которые в каждой бочке затычка, поэтому достигают его единицы, а раз адамантитов так мало, то зачем придумывать ещё какие-то ранги, которые будут присваиваться раз в пару поколений? Тем более, что уровень силы выше адамантитов достигают только Герои, да поистине легендарные личности, которые имеют собственные титулы, вроде первосвященников/избранников богов или просто легендарных личностей, на уровне героев мифов и сказаний.
Вы под "рецензией" на Алаймент были недавно? Потому что это единственное место, где я недавно массово ставил минусы одному даже не пытавшемуся вступить на путь эволюции индивиду, и мне тоже штраф накинули.
Замтнусили потому что: а) Уже не раз в комментариях под разными произведениями автора упоминали, что количество тегов ограниченно и самые важные уже проставлены, убирать их ради других не будут.
б) Вопрос инцеста в комментариях тоже обсуждали и выяснили, что биологически и духовно это уже не инцест, сестрой и братом Су Му и Су Янь друг друга уже не особо воспринимали, из-за изменений в Су Му, так что и с моральной точки зрения это уже не совсем то.
И зачем это надо, если есть функция спойлеров, которая создана специально, чтобы скрывать под неё СПОЙЛЕРЫ? Человек помогает автору, а на него ещё и набросились за это.
Вот тут моя ошибка, я уже путаю ГГС-ов. Е Синхэ имелся ввиду.
*если
И в данном случае это не частица должна быть. Слитно же "никого".
Если автору понадобится, то он и сам напишет то, что будет лучше соотноситься с его миром, а не будет искать в других фанфиках. А пока остаётся только ждать, появится нужна информация или нет. Идея же была именно что Оверлорд, но логичный и с нормальным героем.
В каноне, как я знаю - да, напал лично. Тут его останавливает наличие минимум двух практиков не слабее его, которые уже прогнали его один раз.
Насколько же вы у вас плохо с когнитивными функциями, что вы даже не удосужились прочитать правила площадки, на которой пишете комментарии. Комментарии автоматически скрываются при достижении ими порога в - 20 репутации.
А вами не учитывается вариант "Бароны затребовали себе девушек за очередную поставку руды. Красивых девушек."? А там можно и симпатичных служанок каких отправить и ещё кого. Робар найдёт кого отправить, Ли же отправил за Барьер.
Вот прежде, чем заявлять что-то, вы хоть проверьте, что говорите. Из-за "фанатиков" СиР чуть в бан не отправили? Ну да, естественно это вина читателей, которые пользуясь функциями сайта ставили минусы идиотам и хейтерам, которые приходили делиться своим Невероятно Ценным Мнением и требовать что-то у авторов, а потом возмущались, что их минусят, как же так, они же МНЕНИЕ имеют. Вина лежит на идиотах, которые считают, что могут безнаказанно говорить любую хрень, прикрывая это мнением и критикой, а так же на размытых правилах сайта из-за которых пользование функциями сайта в виде проставления минусов на комментарии пользователям, лгущим и обсирающим произведение, считается чем-то неправильным и карается. В комментариях у СиР не раз были люди, которые писали критику и получали за это плюсы, говорили что-то неодобряемое сообществом, но говорили это вежливо либо извинялись за то что оскорбляли работы авторов, их самих и читателей.
Фанатики? О да, мы фанатики, когда дело касается идиотов, ЧСВшников или хейтеров. А вот к разумным, вежливым людям мы относимся нормально.
Не знаю, у меня вполне таки нормально всё с обработкой таких конструкций.
Почему же. Вполне 𝝅з*атая.
Успокойтесь, не надо так себя терзать. Во-первых, Седрик приболел, так что в целом выпуск продолжений к любым произведениям замедляется. Во-вторых, насколько я знаю, авторам необходима информация по некоторым персонажам, которая могла появиться в новом томе ранобе, но пока не появилась. В-третьих, даже если Алаймент так и закончится на имеющемся, то время вы не зря убили, произведение то годное.
Где именно этот срез неадекватов, которые выносят мнение о вашем развитии? Я прочел ветку до этого вашего комментария и самое близкое к мнениям о вашем развитии - высказывание о тупой софистике, вопрос являетесь ли вы дураком, высказывание о создании вами репутации альтернативно одарённого и мой последний коммент с неприятием ваших норм морали. Первое полностью обосновано, потому как вы искажаете все факты в пользу своего мнения, еще и приводили пример "ферм демонов". Третье уже близко, но всё еще на грани приличия, а не прямое оскорбление в лицо. Второе - самое близкое, но как мне кажется многие задались бы таким вопросом и не только на данной странице и сайте.
Также есть заявление от Solaru, о употреблении вами наркотических средств и проблемах с определённой птицей, но опираясь на ваши комментарии, могу сказать, что со стороны это заявление не выглядит голословным.
В любом случае, получается, что "срез неадекватов" - от двух до пяти человек. Как-то мало, для такого громкого названия, учитывая степень адекватности всех этих "оскорблений".
Во-первых, Дар'Кхан или кто-то гипотетический не узнает об Анвине или Эсталиане, а если узнает, то не станет брать в плен какую-то там эльфийку, которая может быть дорога Эстосу. Ему тупо неоткуда будет узнать об этой привязанности. Во-вторых, если этот кто-то будет пытаться с помощью таких заложников шантажировать Эстоса, он скорее всего умрёт раньше, чем успеет сделать что-то заложнику. Потому что те, кто смогут представить реальную опасность для Эстоса не станут размениваться на такие трюки. Они пойдут силой, из-за своей гордыни или самоуверенности. А в-третьих, тут даже вопроса не стоит. Эстос не отдаст Анвину даже если ценой этого будут жизни его семьи и приятелей. Просто несоизмеримые величины. А Эсталиана он даже если бы захотел не смог бы отдать. По причине Иллидана и самого Эсталиана.
Чем бы вы оформили ангелочка? Костью? Ой, насмешили, не могу. Главный герой кучу времени говорит о самой невозможности этого, а когда получает возможность, то не делает этого, потому что он не спермотоксикозник, а нормальный разумный, у которого к тому же ещё и дел по горло.
Или вы бы убили Альбедо? Вместе с остальными жителями Назарика, которые возможно порвали бы вас за такое, потому что вы не можете быть уверены, что они не атакуют вас в таком случае? Рефлексы старого тела - хорошо, но это не личный боевой опыт, а Стражи Этажей - очень опасные противники.
То есть вы расист-ксенофоб, который считает человека с кошачьими или другими звериными ушками животным? Здесь таких не любят. Пожалуйста, покиньте комментарии данного автора или не выражайте расистские и ксенофобские идеи здесь.
Вот вам цитата из текста про главного героя.
Ничего, скоро будет.
Где именно у Романа снесло моральные тормоза? Конкретика, раз уж вы сами начали про неё.
Вы о просьбе и не говорили, однако раз вы такой не понимающий, то я решил по доброте объяснить вам из-за чего же люди могут минусовать комментарий. Третье к месту, потому как это был не вопрос "когда там продолжение намечается?" а всё равно что "блять, Автор, проду дай" что звучит как грубое требование, за которое закономерно может последовать минус. И да, насчёт четвёртого. Похоже вы поняли как работают минусы на сайте, так что не одобряю ваше неодобрение моего неодобрения.
Теоретически можете написать продолжение, если вы получите разрешение на это от автора. Иначе то, что вы пишете - фанфик. А называть фанфик на, например, Властелин Колец - продолжением Властелина Колец - наглая ложь. А также в нашем цивилизованном мире подобное называется нарушением авторских прав. И если бы произведение СиР уже не было фанфиком на другое произведение, а было оригинальной работой, то за такое вас могли бы и засудить. Этого конечно не было бы скорее всего, но по законам это было бы правильно.
Ну так-то авторы ещё довольно мягко высказались о японцах. Так что ваши претензии я не понимаю.
Паладин в любом случае уходит на паузу, пока авторы не проработают основу следующей книги цикла. В прошлый раз что-то около пары месяцев на это ушло.
Можно. Но автор предпочитает не выделять работу отдельно, пока в ней не станет нормально объёма. А так как БородаВиноват, то чёрт его знает, куда музу дёрнет.
Во-первых, не 72 человека, так как минусы разных пользователей имеют разный вес, от -1 до -3, во-вторых накинулись не за "грубую похвалу", а за требование продолжения, потому что "пиши продолжение" - требование, а не просьба или вопрос когда планируется продолжение. И в-третьих, в конце книги, да и в комментариях чётко указано, что продолжение будет не раньше, чем будет закончен оригинал. Так что даже если это "грубая просьба", а не требование, то всё равно это заслуживает минуса.
А, ну и в-четвёртых, так сказать гвоздь в крышку гроба, минусы для того и существуют, чтобы выражать неодобрение или несогласие с комментарием.
Херасе вас конечно порвало...
А вот тут вы очень недооцениваете возможности авантюристов. Ну с какого хрена воину вонзать щит в землю, становясь стационарным препятствием? И как вы вообще представляете вонзание в землю деревянного щита, которые так-то не делают большими, если это не осадные щиты чисто против стрел. Какого хера целитель не увернулся, почему вообще такой полезный специалист пошёл с партией из двух абсолютных новичков, когда как его с руками оторвали бы опытные товарищи? И да, именно новичков, если они просто взяли и пропустили обычного дикого волка к самому ценному члену команды.
То есть по-вашему, если человеку понравилась идея работы, но не отдельные моменты в её исполнении, и он решил показать другой, более правильный по его мнению подход к этой идее, то это неуважение к автору и его работе? Тогда вопрос, почему вы пишите такие комментарии под Алайментом, где автор использует логику и старается не искажать мир, написанный автором для своего удобства, а меняет его только действиями гг? Почему бы не пойти высказывать такое под гораздо более слабыми произведениями, где к оригиналу относятся максимально неуважительно?
Вы хоть потрудились прочитать 14 главу здесь? Потому что я удивлю вас, но она тут дописана, а не оставлена наполовину сделанной, как оно было на самиздате.
Видимо человек очень сильно проспал первое апреля. Хотя даже тогда шутка была бы не очень.
И? Что конкретно такого токсичного в вашем отношении тут есть? Потому что я оскорблений в данной цитате не вижу.

Джихад на батарианцев будет?)
Во-первых, как же вы задрали. Докажите, что это нейронка. Вот покажите примеры предложений из текста, которые не строит нормальный человек, а использует только нейронка.
А во-вторых, если работа неплоха, а местами даже шикарна, то какого фига вы жалуетесь на нейронку? Автор выложил эту работу на АТ за деньги? Нет. Её можно без проблем читать бесплатно, так в чём проблема?!
Школьники жалуются, что классические произведения скучная бесполезная фигня. Это значит, что сотни школьников сразу превращают признанную классику в плохое произведение? Гениальная позиция.
Написал(-a) комментарий к произведению Плохая концовка
Потому что вы пока единственный, кто придрался к этому.