Ма Джонг

То есть бомбануло у вас от того, что вы не можете ответить где во влечении к девушкам извращение, а стриггерились мы? Гениально. 

АААААААААА! Я УЖЕ ЧУВСТВУЮ ЭТУ ДВОЙНУЮ ЯРОСТЬ! 

Ждём Паладина) 

Я кстати так и не понял пока. Он бы как оформил ангелочка? Насмерть или в постель? А то с такими людьми и уверенным быть нельзя.

Недавно я вспомнил самое страшное, что только можно было увидеть в первом соулсе. Хавел-флип. Поэтому у меня появился вопрос к автору. Владеет ли Константин древним искусством фляков из Лордрана, или эта техника была запрещена Золотым Порядком? 

Для тех, кто не знает, в первом Дарк Соулсе было особое кольцо, которое при загруженности персонажа меньше 25% изменяло перекат на фляк (упрощённо для понимания, перекат с опорой на вытянутые руки), который имел большую дальность, большее количество кадров неуязвимости и в целом был лучше обычных перекатов. 

Молодец. А нам зачем это знать? Серьёзно, зачем тогда писать? 

Не получится. Вы не превзойдёте истинных гениев литературы и профессиональных критиков, которые приходили высказать своё Невероятно Важное Мнение. 

Ну мешает и мешает. А нам зачем это знать? Мнение вы высказать право имеете. Так же как и мы имеем право не согласиться с вашим мнением. Вот только я до сих пор не понимаю, вас настолько задело одно лишь упоминание японцев как "своеобразного народа с дебильцой" или вас триггернул сам концепт фанфика, которые как раз и строятся на изменении оригинала? 

Где-то упоминались Подземелья на десяток-два этажей. Так что это ещё действительно мало для босса этих Тёмных времён. А вообще, учитывая, что картина пока складывается неприятная, с учётом наличия пусть и неудавшегося диверсанта демонов и таких проблем у героев, есть шанс, что и "Король демонов" в этот раз посерьёзнее, чем в последние пару Тёмных времён. 

В принципе я уже подумывал о том, что пора бы вызывать Инквизицию, да только масштаб не тот. Даже прометий жаль тратить. Я знаю про наличие Инквизиции и Тёмного Храма, а также про отсутствие Лисьего Заговора, но среди нас нет случаем представителей Комиссариата, чтобы разбираться с такими вот незначительными делами, не заслуживающими внимания Инквизиции?

Даже если вдруг боги соберутся и выяснят, что паладин не местный, то как минимум до конца Тёмных времён они не будут предпринимать никаких радикальных действий, потому как Вайтлиан вряд ли станет провоцировать такое, а без провокаций с его стороны нет причин давить на него. А после Тёмных времён уже вряд ли найдутся дураки, чтобы из-за одних подозрений докапываться до одного из мощнейших воинов в мире, в то время как сами боги должны иметь серьёзную причину, чтобы лично раздавать кары, потому как и свои могут не понять и последователи. 

Мне кажется, что это не совсем так. 

Просто те кто могут написать рецензию либо сделали это, либо, входя в состав Инквизиции или НЛЗ множество раз объясняли всяким "критикам" их неправоту, и из использованных аргументов и утверждений вполне можно было бы составить рецензию, но эти люди уже не видят смысла писать всё то, что не раз было сказано в комментариях. 

Всякие "критики" имеют желание написать как минимум отзыв на произведение, может кто-то даже и пытался в кратенькие рецензии, но они зачастую спотыкаются о логику и субъективность. 

Ну а остальные люди либо просто не готовы писать разборы плюсов и минусов произведения, либо боятся здешней "токсичной, фанатичной, спермотоксикозной, недоразвитой" и прочее аудитории. 

Джихад на батарианцев будет?) 

Фёдор, ты не преувеличивай свои заслуги. МЫ скрыли комментарий. Всей сетью ботов-накрутчиков. 

Ну во-первых, юморист я явно не великий, иначе вы слышали бы обо мне до этого. Во-вторых, погулять понаслаждаться природой у меня не особо выйдет, попытка зимы перейти в весну выглядит не слишком красиво, а вот снег, переходящий из воды в лёд и обратно по по паре раз в сутки уже вызывает раздражение. Ну и с людьми я говорю часто, причём как в интернете, так и в жизни. 

А по поводу того, почему я так резко отреагировал на ваш комментарий, этому есть две причины. Первая - обилие комментариев с тем же вопросом под любой книгой СиР. "Когда глава?", "Где прода?" и т. д. И на все эти комментарии давно есть ответ - Как Только Так Сразу. И когда снова вылазят люди, задающие этот вопрос, это начинает немного раздражать. Ладно бы автор пропал на несколько недель и не было никаких глав ни по одной из его работ, а ещё не было бы объявления о том, почему это так, но ведь были главы недавно, пусть и не по Миненталю. 

Что же касается второй причины, она проста. Я душный токсик, который достаточно хорошо сдал русский язык, а потому меня могут очень сильно задевать ошибки в чужих сообщениях. 

Соединив эти две причины мы и получаем результат. Дам совет на будущее. Вместо вопроса "Когда глава?" спрашивайте "Автор не сообщал ничего про новую главу?" или "Кто-нибудь знает когда новая глава будет?" С другими такая форма может и не поможет, но как минимум я меньше бы раздражался на такую постановку вопроса, потому что она выглядит менее требовательно(а если вы тут часто бывали, то знаете, что попадаются и индивиды, которые требуют от автора продолжений), ну и менее заезжена. 

Ну так уже. За Героя выдали целую кучу опыта. Так ещё и способность из его ядра. 

Мисс Ле Фей! Вас же не существует! Девушки не читают СиР! 

Вот вам небольшая подборка комментариев под работами СиР. С примерами критики их произведений, указания на минусы или недочёты. А теперь я скажу то, что вас наверняка удивит. Эти комментарии заплюсованы, как минимум один даже перешёл за две сотни плюсов. 

Не верите? Проверьте сами, ссылки здесь. 

Про критику и просто мнение:

Первый Вариант: https://author.today/work/207730?c=17650066&th=17650066

Результат: https://author.today/work/207730?c=17693867&th=17693867

Еще вариант: https://author.today/work/240873?c=17552762&th=17552762

Или вот: https://author.today/work/240873?c=17615979&th=17615979

Результат там же

Еще: https://author.today/work/165386?c=15707730&th=15707730

Ух, ты, тут еще есть! https://author.today/work/235331?c=16891491&th=16891491

А это что? https://author.today/work/207730?c=15140771&th=15140771

Ой, тут еще: https://author.today/work/207730?c=15968968&th=15968968

Да как же так! https://author.today/work/165386?c=19471172&th=19471172

По Син'Дораю бы ещё окончания первой части дождаться. А по Натрезиму вторая часть лежит на самлибе автора, но она не закончена и авторы ещё давно высказали нежелание заканчивать её, а оставить на развилке между разными сюжетными выборами. 

Выразили своё мнение? Ну так будьте готовы к тому, что вам на него ответят, у других людей знаете ли есть мнение на ваше мнение и они имеют право высказать его. 

Не совсем понял, как ваше сообщение соотносится с темой обсуждения, но кажется вы объясняете, что сексуализация девушки в таком возрасте - нормально, а ещё, что первый половой акт у девушки должен состояться лет в 13. Я правильно вас понял? 

Ю Нин и далее будет обвинять Лян Ю во всяких нехороших вещах, потому что он Главный Злодей На Этой Горе. Это будет уже в шуточном формате, дружеские подколки, но оно будет иметь место. 

Это стало оправданием воровства? И уж тем более это оправдывает тот факт, что вы своровав книгу пришли сюда оскорблять читателей и работу автора, кичась фактом воровства? 

Советуйте сколько хотите. Мы обязательно посмотрим ваши советы и поступим наоборот, потому что вы не способны высказать что-нибудь разумное. 

Вот это вы наглый ворюга. Даже не отрицаете воровства и считаете это нормой. Очень большая просьба: уйдите отсюда куда подальше. Таким альтернативно одарённым здесь не рады. 

Вау, да вы просто Флэш, молния во плоти. За десяток минут прочитали всю книгу и вынесли максимально аргументированный и критичный вывод о ней. Я аплодирую вам стоя. 

Только дам вам совет, в следующий раз, когда будете писать комментарий, включите мозг, потому что думать жопой и ей же извергать свои мысли - не самое умное решение.

А вы знаете, что "точка зрения" подразумевает субъективность, а значит противоположна объективности? 

А смысл объяснять минусы? Чтобы везде были ветки на десятки комментариев, которые практически не затрагивают само произведение, засоряя пространство, которое отведено как раз под обсуждение работы авторов? Тем более, если бы автор комментария попросил объяснить, за что его минусили, то ему ответили бы, уже не раз такое было. 

В принципе это относится почти ко всем, а может и вообще ко всем произведениям авторов, но сюжет оригиналов можно и не знать. Пропустите всякие отсылки, может чуть меньше будете понимать предпосылки к некоторым событиям, но в целом все понятно. 

У вас откровенно говоря проблемы с восприятием, как минимум текста, а как максимум - нормальных человеческих моральных норм. Потому что защищать расу монстров-людоедов, которые сожрут вас за милую душу, а если не будут голодны, то просто сделают из вас чучело, чтобы маленькие монстрята тыкали в вас острыми палками и веселились, ненормально. Так вы еще и западные ценности зачем-то приплетаете. Учитывая всё написанное вами до этого и данный коммент, создаётся ощущение, что вы либо представитель общества по защите глистов и прочих паразитов, либо жопочтец-тролль, с проблемами восприятия человеческих норм. 

Пожалуйста, перестаньте писать комменты на эту тему, потому что мне становится ещё страшнее за будущее рода человеческого, раз среди нас есть такие мнения. 

Мне казалось Аколит сдох, потому что провалился по всем фронтам) но видимо это называется победой сегодня 

Вот только это не делает негативные комментарии хоть сколько-то объективными, а вы ведётесь на них и убеждаете остальных, что это нормально.

Понятно. Прописываю вам поход в Dungeon чтобы Master объяснил вам что такое Deep Dark Fantasy и вы не триггерились на шутки про Гачи и Того, Кого Нельзя Называть. На обратном пути зайдите к Цегараху и возьмите чувство юмора. 

Который может развиваться за счёт убийства противников. 

Попка младенца. Нормальное словосочетание, никакого подтекста. Так что что такого в "округлой попке",  которая просто подчёркивает наличие форм, не понимаю. 

Критика не может быть ИМХО, потому что ИМХО - субьективные впечатления, а критика - объективна по определению. 

То есть если я укажу на грамматические или логические ошибки в произведении, то я субъективен? Удивительное явление. 

Не читал Эр Гена и в принципе сянси не читаю, но проблема в вашем комментарии, из-за чего вам и ставили минусы, в том, что вы просто из ничего начали сравнивать работу с работами Эр Гена, а мастера Сюэ с каким-то типичным злодеем, который только притворяется добрым, а потом срывает покров. Будь хоть какие-то основания так считать, и такой реакции на ваш комментарий вряд ли бы последовало, хотя просьба проспойлерить всё равно звучит очень странно, как будто вы не готовы сами читать дальше, чтобы увидеть лично, правильно вы подозревали или нет. 

Вот нифига не понял, что значит ваше 3/1, но у кого о чём зудит. Я вижу размышления персонажа о культурных особенностях и морали нового мира, его развитие и изучение Ци, хорошо прописанные отношения между персонажами, а вы видите только девушек. 

Аргументы, пруфы, факты? Всё это не нужно, да? Да и за авторов вы так уверенно говорите, что я даже не знаю, вы пророк? 

Интересно, как вы можете так уверенно говорить о содержании текста, если пропускаете произведение? И что же для вас вода, раз вы отнесли к ней больше половины произведения? Диалоги? Описание мира? Сложные предложения? 

Определённо. Сам я оригинал не смотрел, знал про него только по паре фанфиков и коротким рассказам от брата, который негодовал над тем как испортилось качество сериала в поздних сезонах. А теперь я видимо и не посмотрю оригинал, потому что обрывать просмотр на хороших сезонах - плохо, а смотреть все сезоны - мазохизм, особенно после данной работы. 

Это не стандартное ограничение мощности. 

Условиями по сути запретили сражаться Гасперу, потому что на тот момент он почти полностью полагался на свой Священный механизм. Запретили по причине того, что он слишком силён. Это абсурд, всё равно как запретить тому же Сайраоргу сражаться, потому что он слишком силён для равного сражения со своими ровесниками. Такая уравниловка тупо делает бессмысленным подбор фигур, что так-то является важной частью создания команды, когда ты намеренно ищешь фигуры сильнее.

Если же это стандартное ограничение мощности, то приведите примеры того, где ещё оно применялось в Рейтинговых играх ДхД. Я как-то не слышал, чтобы Райзеру в Рейтинговой игре с Риас засчитывали поражение после первого условно смертельного ранения, которое залечила его регенерация, но которое вывело бы из строя другого демона. 

Проблему Микеллы можно описать фразой одного призрака из дополнения. 

Как же ты собираешься спасать... тех, кого нельзя спасти?

Если ты даже свою вторую сущность сберечь не сумел?

Микелла собирается провозгласить эпоху сострадания, в которой не будет притеснений слабых, в которой будет царить равенство и любовь. Именно из-за этих принципов те же альбиноры стремились найти Древо Микеллы, потому что он был добр к ним, презренным и угнетённым. Однако на своём пути к божественности Микелла отверг всё, чем он являлся, в том числе Святую Трину, свою вторую ипостась, которая и воплощала его любовь и сострадание. 

Так что главный вопрос к порядку Микеллы звучит так. Как можно создать эпоху сострадания и любви, если ты отбросил свои любовь и сострадание? Как можно надеяться, что Микелла создаст что-то хорошее, если он отбросил всё хорошее, что было в нём? 

Усиливается это впечатление тем фактом, что самая верная последовательница Микеллы это Леда. Рыцарь, которая сразу после падения чар, объединявших последователей Микеллы, начала думать о том, кого из своих бывших соратников убить, потому как они могут стать угрозой для Микеллы. 

Во-первых, вау, я похоже развил интернет-телепатию, раз угадал о каком моменте вы говорили. 

Во-вторых, как раз-таки есть высокая вероятность, что многие авантюристы в таверне были не в полном боевом облачении, потому что боевое облачение не всегда удобно для повседневного ношения. 

В-третьих, вы не учитываете тот факт, что ранг авантюристов в данном городе в целом низок, а значит позволить себе нормальное снаряжение могут далеко не все. А значит те же рейнджеры, плуты и прочие ловкачи(привожу аналоги классов из ДнД, пусть это и не совсем правильно) вполне могут обходиться максимально лёгкой защитой в виде наручей, понож, чтобы не тратить и так скудные запасы денег на то, что не особо защищает. Если авантюрист работает в команде, где есть воины, или работает один на не особо опасных заказах, вроде сбора трав, как Нэроко, то это оправдано, пусть и хотелось бы большего. 

В-четвёртых, конкретно к Нэроко. Как раз тот случай, когда броня практически отсутствует из-за специализации авантюриста, его бедности и уже из-за этих факторов сама Нэроко ходит на лёгкие заказы без особой опасности, а на что-то сложное решается пойти только обзаведясь очень мощной и бронированной поддержкой в виде громадины Паладина. 

А каким боком они ему не друзья? Айро пусть и старше, но общие интересы с Чаном у него есть, а какой-то власти ни у одного из них над другим нет. Зуко пусть и Изгнанный Принц, но вовсе не общается с гг только в рамках официальных отношений Вестника и Изгнанного Принца. Пиандао - старый учитель, который научил гг многому, а в процессе их отношения перешли на дружеский уровень. Корабельная команда и вовсе пережила с Чаном очень многое и тот не ограничивался чисто командирским общением, а вполне и по приятельски вёл себя с ними. 

Ты ошибся дверью. Ярмарка тщеславия и зализывания плюсами в темах хейтеров. Там тебя за любую наваленную кучу в попку поцелуют и по головке погладят. 

Вы путаете МС и ОП. А ещё вы преувеличиваете "недалёкость" персонажей и превосходство гг. Если бы вы написали, что ощущается как будто гг взрослый в песочнице с детьми, то ладно. Потому что он действительно гораздо опытнее и сильнее большинства живущих в то время. 

А в чём разница между призывом призраками, которые не выглядят как какие-нибудь зомби, и между возвратом душ святой силой? Единственная разница, которую я вижу - во втором варианте от боевых единиц будет фонить святостью. Это конечно могло бы быть полезно, учитывая основной тип противников, но не обязательно. 

К тому же, я сейчас перечитал и Вайтлиан, при своих сверхчеловеческих (сверхэльфийских) статах признаёт, что поднятого призрака можно спутать с живым человеком. И у них даже есть разум, а не просто набор команд от Повелителя. Так что я не думаю, что подобный призыв можно как-то осуждать.