Написал(-a) комментарий к произведению Системный Артефактор 2
Зачем?
Заходил(-a)
Зачем?
Читать интересно, но : расцвело, евошный, тута... Был у меня приятель из Ульяновска, тоже говорил евошный вместо его... А её , наверное , еёшный будет или ейный?
А почему книгу невозможно включить в режим чтения ботом вслух, как в других?
Очень неплохое начало. Читал на ночь. Затянуло так , что пришлось в пол-второго бросить и лечь спать, но не тут то было. Снилось как от героя отлетают всякие плюхи, а все вокруг стоят с раскрытыми ртами и поражаются. Встал в 4 , залез в ванную, покемарил до 7. Тогда отпустило. )
Красава
Кирилл, молодец! Талант, не зарыл в землю - так держать! Продолжай! Успехов.
Спасибо за коммент. Пошел на ли нет, купил и прочитал сразу, а не в день по чайной ложке.
А побольше выкладывать можно?
Бред? Безграмотный бред.
угу, понял уже... ссылку не нашел.
Начал читать "блюстители хаоса". Книга в процессе, сильно не разгонишься... А автор неплох! Решил взглянуть что есть из написанного, а там масса произведений и в бесплатном доступе) " Погрузюсь" основательно) Автору вдохновения!
Кол непременно креолитовый чтоб...)))
Зараза, хотелось бы посмотреть что дальше, но нет сил продираться через нагромождение имён, фамилий , массы ненужных и непонятных сведений в самом начале, когда ещё даже не понимаешь кто главный герой... Поищу что-то более классическое. Но автору успехов и радует , что нет матов, секса, грязи и тупого героя , якобы потом он будет прогрессировать, как любят некоторые начинающие.
На здоровье. Только пишите культурно, не уподобляйтесь некоторым в погоне за хайпом)
А неплохо идёт... Начало понравилось. В предвкушении развития событий...
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Начал читать и сразу мат, герой психует, кочерга - колющее оружие... Ну-ну...
Ну был момент, но это мало что значит пока. Был момент со шкатулкой в качестве награды от мастера, но толку -то. Что в ней, почему даже не посмотрел...
Кстати, тамошние дроу предпочитают называть себя ,,драу''. Откуда это пошло не знаю , но предполагаю.... - в общем не помню дословно, но сразу вспомнилась фраза из анекдота: Мыколо, ты знаешь як ци москали наше пыво называють? - Як? - Пииииво!
Всю дорогу себе старушку представлял.
Чернявая это Поляна, что ли?
Сцена посвящения "БирХардов" хаосу хороша)) Вот только как такой лопух как Белый так разительно преобразился? Самообладание, контроль... Как подменили.
Концовка хороша.
Комментарий был удален автором. Причина: Я уже понял, что текст нужно править. И он будет исправлен. Но не нужно сюда выносить каждую ошибку, пожалуйста. Если хотите помочь - прошу писать в личку, если это тыкание лицом автора в собственные косяки - разговор уже другой. А комментировать каждую ошибку, вынося это на общее обозрение - как минимум неприятно!
Гильдия - это тоже клан, выбравший своим путём развития мирную стезю ... - цитирую не дословно, но по сути. А Гильдия воров, наёмных убийц - ппц какие у них мирные стези. Что-то с формулировками не то.
Ядрен батон : И пару бутылок на подобии той, что ты выставил, прихвати. - ничего не смущает? Второй раз встречаю это ,,на подобии" Наподобие - слитно и с е на конце.
Та просто мало читали...)
,,Нет половинчатого результата, понимаете? " - ничем фраза не смущает? Половинчатый и пятидесятипроцентный это не одно и то же. Второй раз встречаю это слово , оба раза употреблено неправильно.
Кому шО, а курке просо... ) Девушек волнуют образы девушек. В книжке к многому можно придраться. Пишет человек да и пишет, самовыражёвывается. Бери палку и колоти ею манекен, чему - нибудь научишься, если долго мучишься. Так и автор с клавиатурой поступает. Не блестяще выходит, но что-то получается. Можно и почитать. Думаю, это много экспромта во всём виновато... Продумывать и вырисовывать каждого персонажа это несколько иной уровень писательского мастерства.
Ну, алкоголизм не видно сходу, а ирокез , конечно , да... Тяжело ему с соплеменниками общий язык найти. Да он и не ищет.
Взбалмошная блондинка)
Для гнома позор потерять бороду! В сторону этого должны все плеваться)
Вот он какой, северный олень.
Третья часть получше первых двух , пока что...
Не знаю можно ли выражаться матом, но иногда хотелось... Дочитал. Не первый раз встречаю , наверное, присуще начинающим авторам, что герой раздражает своим глупым поведением. Ведёт себя как подросток в переходный период: дерзит, кричит, выходит из себя - истеричка какая-то. Любопытство , желание узнать что же там , всё-таки , дальше удерживало от того чтобы закрыть книжку и забыть. Критикуя - предлагай... Читатель хочет учиться у главного героя, удивляться и восхищаться . Вот и стройте его так , чтобы он соответствовал этим запросам. Да, это труднее, это вам не взглянуть на ситуацию и навязать ГГ свою первую(ну, вторую...) пришедшую в голову реакцию. У меня сложилось именно такое впечатление, что автор либо слишком молод, либо мало имеет примеров из литературы как должен вести себя ГГ ( ...да ничо я те сука не должен! - ответ в стиле героя этого произведения . Или самого автора?) Масса ошибок, просто глаз режет иногда, причем , ошибки таковы, что много читающий человек их просто не допускает. Читайте больше - я сто раз так делал! )) Ну, концовка хорошая, есть задел для продолжения. Воспитывайте своего героя)
Представился и преставился - это разные по значению слова. Второй раз наталкиваюсь.
...я с удивлением сделал итог , что голоден - так не говорят. Либо сделал вывод, либо подвёл итог.
Можно почитать , но ошибок полно, и что-то мне напоминает из читанного.
Вообразил габариты преследуемого меня чего-то - преследующего
По мере прочтения ней заклинания... - ею
Блин, не ним является, а им, не ним пользоваться, а им и ещё что-то ... Три раза встретил эту ошибку.
Над чем работаете? Всё прочитано...
Я Славика и Димона иногда представляю как Галустяна и Светлакова)). Я не в куррррсе, а чё, так можно было ? И выпученные глаза Галустяна)
Косяки чтоб найти надо перечитать ещё раз, извините, но буду иметь в виду.
Чего-то не хватает. Продуманности сюжета , наверное. Может так легче писать - сначала события на земле, потом их в сторону и события непонятно где , но пока читаешь это непонятно где , выпадаешь из той атмосферы , что была присуща прежним частям книги. А новая атмосфера как переход от ,,терминатора" к ,,му-му". Не знаю как там у творцов с "музой" складываются отношения : пришла и помчался галопом по Европе , не разбирая дороги и не особо задумываясь над выражениями или как-то иначе. Но несколько ляпов и впечатление от произведения спускается по шкале ниже и ниже...
Фраза : ,, поели мы той едой , что была у него в рюкзаке ", не смущает?
Ну, слишком легко и просто всё получается у каких-то туристов экстремалов, студентов. Если б спецназ какой-то , то было б более правдоподобно.
Тяжеловато... Где Хэппи энд?))
Но это свойство лишь отдельных особей. Роман -бунтарь. Остальные покорны. Нас такими создали? Он - отклонение от правил, брак?
Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1
Комментарий был удален автором.