Вячеслав Головачёв

Мир, однозначно, будет более контролируемым. Вопрос только - кем? Но рано еще хакеров отправлять на пенсию.

Какая свобода у проститутки? Другой момент, что большинство ими становятся по своей воле.

 Тогда не сейчас. Ттогда воевали чтобы выжить. Сейчас за то чтоб богатые становились богаче.

Поколению ЕГЭ это не поможет. Систему образования надо менять.

Вау! Инфа откудова?

Общение с народом, вот для чего АТ всё-же стоит оставить. Ну и выкладывать написанное для нашей аудитории. Грустно было-бы потерять доступ к вашему творчеству.

Ну, сейчас наличие закона и его исполнение на местах, вещи разные. Сейчас немало положений в законах, которые просто противоречат друг другу. К сожалению пришлось с таким столкнуться лично. И меня терзают смутные сомненья, что это просто выгодно.

Ну, сейчас с этим не так строго. Знал я одного экскаваторщика. Так он пользуясь тем, что он единственный экскаваторщик на предприятии, работал исключительно в пьяном виде. Т.е. пока не нальют, не работал. Еще и хвастался этим.

Мы сейчас вроде не в СССР живём? А в то время была статья за нетрезвый вид на рабочем месте.

О времена, о нравы. Помню было время, когда для женщин, пить за счет мужика с которым не спишь считалось моветоном. И трава тогда была зеленей.

Здесь всё довольно прозаично. То как она пила бормотуху еще в кафе, уже давало понять что это алкоголезависимый человек. Со всеми вытекающими. 

Кстати, если кто не знал старпер в переводе с новояза это старый пердун. По сокращению, старый пердун - старпер.

На Алмату похоже.

Софья, вся наша жизнь-борьба. Ни в коем случае не сдавайтесь. Вы не одна.

Любой учитель это педагог. Если у его учеников такие отношения, значит он не справляется со своими обязанностями. А соответствует-ли такой учитель занимаемой должности?

Демократией? Весь смысл этой демократии это иллюзия выбора.

Я не хочу никого оправдывать. Как и судить. Не моё это. Можно жалеть себя за прожитые невзгоды, а можно и гнобить. Но можно на это и по другому посмотреть. Стали вы от этого сильней, добрей или умней? Я знаю только, что все испытания через которые проходит человек, они неспроста. Да порой приходится прооходить через такие испытания, что и врагу не пожелаешь. И не всегда можно понять смысл этих испытаний. Ноо как-бы жестоко это не показалось, они нам даются для нашей пользы. И нет, я не фаталист. Я знаю что судьба каждого человека в его собственных руках, хоть мы и не можем выбирать для себя испытания. Но ничто нас не может сломать, пока мы сами не сдадимся.

А ты бываал в детдоме, чтоб это говорить?

А кто мешает обьеденить эти жанры?

Ну скажем, иногда не ответить такому троллю, означает согласиться с ним. Но в целом я согласен с таким мнением.

Мда. Сколько негатива на СССР у тех кто про этот СССР знает только из телепропаганды. А может такого вот зомби туда отправить? И посмотреть как будет ломаться егго сознание.

А вообще-то идея неплохая.

Да не. Просто жисть у меня такая весёлая.

Ну, я знаю идеологию верующи, так сказать изнутри. И в данный момент изучаю идеологию коммунизма. Должен скаазать, что коммунизм в принципе не попадает под определение веры. Хотя признаю, на первый взгляд похоже. А любоввь народа верой назвать тоже нельзя.

Уже заинтриговали.

Как можно оживить разум после его смерти? По логике при смерти связь тела и разума нарушается и назад возвращать его нереалистично. Если только это делает боолее высокоразвитая цивилизация. А некры по логике должны поллучаться как роботы, без разума. Может рразум мог оцифроваться в какой-то киберпротез? А тело потом уже оживили.

У меня это норма.

1 Цифровизация мозга, пока герой ещё жив.

2 Проникновение в мозг вирусных наноботов. (но это иногда приводит к незапланированным вывертам сюжета)

3 Ошибка в прошлом, при подключении почти любого (надо чтоб у него была память, и её хватило) кибер устройства (рука, нога, искусственная печень).

4 Нелегальная лаболатория, поо созданию клонов оошиблась с данными пациентов.

Это так, навскидку. Если что-то не подхоодит по сюжету, поясни ситуацию. Что-нить придумаю.

Ой не молные слова вы произносите.

Написавший эту фразу не понимает смысла её. Лично я считаю себя верующим, но при этом сохранил хорошии воспоминания о советском проошллом. Можно ли это называть любовью? Если сравнивать с нынешней действительностью, где лизоблюдство, предательство и пошлость является нормой. То таки да, я люблю СССР. Но при этом вера и любовь к СССР нередко между собой конфликтуют. И должен сказать я далеко не единственный с такой.

Откуда такие познания?

В перечисленное, из того что лично я читаю, укладывается только Станислав Лем. Как-то пробовал читать его в оригинале. Но надолго меня не хватило.

Собственно мерочку пришлось выкинуть, так-как она не совпадает с ныне существуещей, официально принятой. И мсье меня не стоит называть. У меня аллергия на Ваши мсье и господины.

Ну лично я чтение к классическому синодальному переводу, добавляю сравнеие несколько современных переводов.

Это бесспорно так. Но как быть например мне? Я при всём моём желании не имею возможности читать в оригинале Байрона, Шекспира и Лю Цисиня.

Не модные слова говорите, ой не модные.

Во сразу чувствуется мощь современног образования.

Враги нациии. Когда-то эти слова были простыми и понятными. Сейчас уже на фоне толерантности и псевдопатриотизма смысл этих слов улетает в неведомые дали. Но я не о политике. В том что нынешнее поколение не имеет любви к чтению виноват ведь не только запад с пресловутой Америкой, но и наше поколение. Это ведь мы не привили любовь к чтению современному поколению.

Эрокез!! Мир боль, глаза кровь.

А дальше будет кровь. Много крови.