350
6 174

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрные начала. Том 1. Том 2.

Я редко пишу отзывы, но у Автора , читал все (большинство произведений) . 

Скажу большое спасибо за интересные сюжет, язык и героев.  Из минусов отмечу нет рассказа и пояснение отчего и почему. Что за лисица, почему животные и как определяются имена итд.  С нападение на Лисицу ну на 3- только ради сюжеты , чтобы вывести главного героя из-под Лисицы, чтобы сам мучался  , который забыл как его зовут...что хотел сбежать , и что он человек другого (технологического) мира ну такое, себе. Прослеживается связь как и было про ведь , и скорее всего автор схлестнет бою Девочку Ки и ГГ.  Автор большое спасибо и удачи! С ув.

Написал(-a) комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе 2

И так...хотелось бы написать, что все отлично, спасибо Автор, но есть минусы. Если первая книга была мрачная, интригующая и притягивающая, своей не понятностью. ГлавГерой(ГГ) учился бежал и не понимал. спотыкаясь, то второй книге он стал "нагибатором", который ни от кого не получил (а это минус). Вторая книга из марчаности и страноости нового мира превращается (-тилась) в стандартную фентезюхино с ГГ который раскидывает всех и мое ему не почему (автороский произвол) , сильнее его никого нет , я всех научу ибо я так решил. 

Автору спасибо за труд, за хорошую идею, за амтосферность и стильность первой книги.  Первая 4-5/5, вторая 3.5/5 

надеюсь, что автор хоть что-то изменить в ГГ и окружающем его мире (или будет чть более детально описывать) 

ПС Удачи

Написал(-a) комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе

Пятница удалась. Спасибо , Автор. Но добавлю ложку дегтя. 

ГГ становится ватным. Если раньше сюжет держал в напряжении и был мрачным и атмосферным, то сейчас пошел туда прибыл монтсра, поговрил ушел итд. Не раскрыто (ИМХО) внутренние переживания в семействе (не верю, что они не оставили слежку итд). Не верю что сестра не взбрыкнет и что-то не выкинет. Герои стали походи на пластилиновых (( 

все равно пока ставлю 8/10. 

ПС спасибо. и удачи в творчестве 

Написал(-a) комментарий к посту Писать надо лучше (?)

Разрешите вставить пять копеек.

Литература держится на китах под названием классика , и здесь не важен жанр , будь то Лев Толстой с «Войной и Миром» , Гюго или Достоевский с Блоком и Маяковским. Пробелам в том что тот же СИ , что плохой сюжет или косноязычей. Быстро пмсать не всегда хорошо, хочется читать осмысленные, интересные вещи, затрагивающие разные стороны души – от хорошего боевика до размышлений. К сожалению все чаще вижу :

--Вася -  ты дурак сказал петя

--Сам дурак. 

Если у Ильфа и Петрова это было забавно – то тут пошло и не интересно. 

Смерть литературы приходит не из-за быстроты написания ,а из-за низкопробной бредятины и неправильно выраженной мысли. 

С ув. Е.В. Ака Набор_букв

Написал(-a) комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе

отмечу так же плюсы - атмосферность , и маленький мину - почему женщины именно так себя ведут ? где обоснуй и логика ? или насилие ради насилия и удовольствия и это не понятно .

 Опять же с ув. 

Написал(-a) комментарий к произведению Единственный цветок в этой говноклумбе

Во-первых спасибо за интересную идею и отличную подачу материала=)

Во-вторых у меня сложилось дежавю что есть несколько скопироавнх и одиановых фрагмента? Это временная петля ? (или мне показалось?)

В-третьих спасибо за хороший язык. 

ПС удачи 

Наверх Вниз