DuxAlti

Как минимум это нарушает правила данного ресурса, где книги продаются. Да и в целом публичное одобрение уголовных преступлений - такая себе практика. Как минимум это называется хамством, как максимум - мудачеством.

Такое пожелание высказал исключительно один из авторов и поддержки от других он не получил.

Да, согласен, вы правы, я нет.

По сути обвинения из "она пожелала смерти Сильверу" превратили в "ну и что, что ее хейтили незаслуженно, может она сама это провернула, да и вообще - писать она не умеет".

Ну вроде и на Пикабу разобрались, и тут понятно, и я эту тему не поднимал) 

Просто вместо того, чтобы извиниться, некоторые люди пытаются найти за ней новую вину.  Писать надо лучше, ага.

Поддерживаю, максимально тупое поведение)

 Вы его частично поддержали - вам тоже попутно прилетело.

Я его абсолютно не поддержал) Как не поддержал и тех, кто начал высказываться в подобном тс стиле) Тут все же работает старое правило - не корми тролля (Имхо). 

Так же как и авторов щас минусят сплошным потоком те, кого ТС смог привлечь с пикабу.

Тут скорее тех, кто либо не разобрался в ситуации, либо стадный инстинкт) 

 

 Если к тебе пристал гопник, который откровенно хамит, бесполезно отвечать ему вежливо - так не достучаться.

Тут не согласен - на мой взгляд, не надо сравнивать. В реале работают другие факторы. Ну а вообще "Придурки засоряют сеть, поймал бы — дал бы в ухо" =)

Я об этом и говорю - данная "рецензия" на рецензию не похожа от слова совсем. Хайпанул ли человек на пикабу - ну ему там многие люди также указали, что то, что он написал - полнейший бред. Люди, которые не знакомы с критикой как с понятием, правилами и тд - радостно "угукнули". Похоже ли это на пинок - ну честно говоря нет, раз как вы говорите Ульяна весьма адекватная и неглупая девушка. Похвалить пиратов - ну это никак, даже слегка закон не нарушает.
А вот реакция "авторов" желающих рака людям, радующиеся болезням и страданиям здесь в комментариях - это тоже нельзя проигнорировать. Иначе выходит в точности про соринку и бревно)

Забавно. Рейтинг моего комментария 37 на 37. Мне интересно, я не понравился тем людям, которые пришли как раз "угукнуть" на рецензию "ай, как он развалил эту авторку", или тем, кто считает, что оскорблять людей и тд - это нормально?)

Как и многие здесь присутствующие - прочитал пост на Пикабу, перешел ознакомиться. 

Уровень комментариев и их адекватность вызывает удивление. Столько желчи и едкости.

Но назвать рецензией текст тоже не получается. Книгу не читал, автора не знаю, читаю рецензию - и не нахожу ничего, что должно в ней быть.

Автор, опиши мир книги? Он прописан? Он реален, естественный, логичный?  Персонажи второго плана присутствует? Арки есть только у ГГ или еще есть прописанные второстепенные герои и их развитие? Как происходит встреча с проблемами у ГГ? Растет ли нравственно персонаж, стагнирует, или автору книги это безразлично и она не стала вкладывать силы в продумывание этого? Что изменилось от начала книги к ее концу? Мери Сью, рояли - действительно раскиданы на протяжении всего произведения? Почему бы не привести примеры под спойлером?

Кратко - автору за рецензию - 2. Набежавшим фанатам или почитателям, или коллегам - 2 за поведение и в угол. Надеялся увидеть приличный срач, но был разочарован.