Verlik

Почему насильно? Или вступаешь или едешь с семьёй туда, куда Макар телят не гонял. Твой выбор - твоя ответственность.

По К.Чуковскому гипопотам - это царь, а бегемот - аптекарь :))

Перечитал эпилог и возник такой вопрос (читал давно и перечитывать пока не тянет): куда делся будущий Петр II, сын Алексея Петровича? Он же является прямым наследником Петра I.

Оченков в "Стрелке-3" такую же ситуацию описывает 

Эрик Рассел "И не осталось никого"

Один мой ныне покойный коллега в 50-60ых годах занимался металлургией урана. Все, с кем он работал, умерли в ранних годах, а он спасся, как утверждал, водкой. Сам он умер в 85 лет.

Одна из любимых детских книг - Д. Ангелов "Когда человека не было". Сжатая в несколько поколений история эволюции человекообразных обезьян до homo sapiens.

Ну а дальше куча авторов, известных всем:

М.Дрюон "Проклятые короли"

В.Скотт "Айвенго", "Похищенный"

Стивенсон "Черная стрела"

Ф.Купер, М.Рид, Ж.Верн, А. Конан-Дойл

Из российских писателей:

А.Толстой "Петр I", А.Пушкин "Капитанская дочка" и.т.д.

Из относительно современного запомнился "Барочный цикл" Нила Стивенсона, "Алюмен" Олди+Валентинов

Я так понимаю, что основная перестройка организма происходит единоразово, а потом, по мере накопления необходимых элементов, идет апгрейд навыков.

Неправильно выразился: попаданец, который стал летчиком.

Совсем забыл про очень интересную альтернативку, к сожалению, неоконченную.

Хаецкая, Мартьянов "Der architekt". Вышло две книги: "Без иллюзий", "Проект "Германия".

В 1942 удалось внутреннее покушение на Гитлера и фюрером становится министр вооружений архитектор Альберт Шпеер.

В "Листке на воде" АИшным является только эпилог, которого в первоначальном виде не было. Из всего остального текста ничего не предвещало. Просто приключения летчика-попаданца".

Елманов хорош, а, если бы мистику убрал, которая там абсолютно не к месту, было бы ещё лучше

Александр Зайцев "Исток"

Сергей Калашников "Детство зайчонка/ Самый длинный век"

Цикл замечательный, но это не АИ, а параллельный мир.

Всё-таки настоящая АИ - там, где история меняется глобально. Не герой меняется, не его окружение, а вся страна и, из-за этого, весь мир. "Янки при дворе короля Артура" - не АИ, "Да не опустится тьма" Спрега де Кампа - АИ.

Из последних наибольшее впечатление произвели:

Оченков "Мекленбургский цикл", "Константин". А вот его же великолепный "Стрелок" - не АИ.

Zampolit "Неверный ленинец"

Панченко "Китобой", "Андреевский флаг"

Панфилов "Без веры, царя и отечества"

Я - за продолжение! История интересная. ГГ напоминает Придворного по тому, сколько на него ништяков сваливается при относительно небольших усилиях с его стороны, но радует то, что герой отстаивает свои предпочтения, а не тупо следует указаниям вышестоящих (Придворный начинает вести себя независимо только со второй части). Герою есть куда развиваться.

https://iz.ru/news/299041

Видимо, не только на Греческой. Я и не говорю, что украинские фанаты белые и пушистые, но, из того, что мне известно, коктейли использовали обе стороны.

Вы ссылку, которую я прислал, посмотрели? Там всё враньё?

Если Вы имеете в виду признание границ Украины, то соглашение было подписано 28.01.2003. Кучма+Путин

А что такое "декомунизация"? 

Если освобождают свою территорию от захватчика, то да. А если прикрывают этим нарушение границ чужого государства, как Гитлер обвинял Чехословакию, а потом Польшу в притеснении немцев, то нет.

Это Вы один в один описали тактику ВСУ и НАТО: прикрыться гражданским населением. 

Да? И как же ВСУ использовало эту тактику в 2015-2021 годах? В ненаселенной местности.

"Если мы введем войска в Украину, то будем стоять позади женщин и детей. Пусть они попробуют в них стрелять!"(С) Путин В.В. 2014 г.

Про Аллею Ангелов я в курсе. А вот то, сколько детей с обоих сторон погибло за два с половиной года СВО, Вы, похоже, не знаете. Там не одна такая Аллея и даже не десяток.

Про 2 мая в Одессе: https://napaki.livejournal.com/100072.html

Столкнулись две банды националистов: пророссийских и украинских, причем городская милиция была на стороне пророссийских активистов. Ну а если с крыши дома Профсоюзов кидаться в толпу на площади коктейлем Молотова, то неудивительно, что может загореться и внутри здания.

По поводу прибалтов...

"Юридически Прибалтика... относится к России.

Латвию и Эстонию Россия вполне официально купила в 1721 году, заплатили 2 миллиона талеров — ... это была достаточно крупная сумма. Несколько десятков тонн серебра.
... с тех пор никаких контрактных сделок по этим землям не было.
То есть они остаются русской собственностью."

"... на Литву договор Петра Великого со Шведским королевством 1721 года не распространяется.
— С Литвой положение иное. Эта земля переходила из рук в руки... Но когда она оказалась под властью России в 1794 году, ее жители против этого никоим образом не возражали. Ни словесно, ни силой."

Прибалтика отделилась от России в 1920 году. Её независимость была признана Советской Россией.  То, что эти земли когда-то были куплены у Швеции не дает никакого права считать их своей территорией после признания независимости. Тем более, что Советская Россия, а после - СССР, не признавал себя преемником Российской империи.

И Вы угадали, агрессивные и завоевательные войны я не поддерживаю.

Напомните, кто в 2014 году обстреливал Донбасс и уничтожал мирное население? И этим занимались без малого 8 лет, пока не началось СВО.

Во-первых, Донбасс - это мятежная провинция и наблюдалось подавление мятежа. Если бы не помощь России, то всё давным-давно закончилось. Это как с Чечней. 

На территории Донбасса, контролируемой Украиной, никаких действий, направленных против русскоязычного населения, не было.

Кстати, присоединение Крыма я скорее приветствую, несмотря на то, что это было противозаконно, поскольку тамошнее население действительно хотело в Россию и соответствующе проголосовало. Кроме того присоединения было бескровным.

В то время, как в Донбассе и Луганске случился вооруженный мятеж, а голосование проводилось только в части, контролируемой повстанцами. Но при этом, почему-то объявлено обязательным для всей области. 

Вот интересно, что вы (мн.ч.) скажете, если Украина проделает такой же финт ушами в Курской области? Конечно вряд ли, т.к. она уважает международные законы в отличии от, но всё же?

Во-вторых, обстреливали друг друга обе стороны. И, если Украина создала буферную зону, в которой почти не было мирного населения, то мятежники переняли опыт арабских террористов: ставили миномет во дворе школы или жилого дома, а после выстрела меняли позицию. А потом "искренне" возмущались ответкой, в которой страдали мирные жители. Но даже учитывая всё вышеизложенное, взаимные потери уменьшались год от года и к 2021 году составляли менее 30 человек с обеих сторон. Это, конечно, всё равно плохо, но несоразмерно меньше того, что творилось в 2014-15 годах.

Есть международные договоры, которые определили границы. Эти договоры ратифицированы. И тот, кто их нарушил, тот и неправ. А предлоги выдумать горазд каждый.

Именно! По договорам и даже юридически СССР до сих пор существует. Все так называемые "независимые государства" - незаконные формирования, отторгнутые незаконно от СССР.

Де-юре, может быть, я не юрист, но де-факто - нет. И Россия первая вышла из состава СССР. 

И вообще, странно говорить о юридической стороне распада страны. Это произошло по желанию большинства республик в лице их управляющих органов. А те, кто не желал выходить из Союза, почему-то не стали об этом заявлять. 

Распад Римской империи тоже не ратифицировался Сенатом. Будем считать, что его не было?

Критика прошлого нужна для того, чтобы в будущем не повторять тех же ошибок. И возникает вопрос: если нельзя критиковать прошлое, то как быть с настоящим? И откуда это настоящее отсчитывать? От развала Союза? От прихода Путина? От присоединения Крыма?

Вы сами себе противоречите. Если нельзя критиковать СССР, то нельзя критиковать и его развал. Это ведь тоже "прошлое".

Да, я ученый, причем прикладник. И мои разработки делают жизнь лучше в частности в строительстве и ремонте. Так что не надо ля-ля. Что касается прибалтов, то у меня по их поводу нет никаких восторгов: именно они, а не немцы, убили моих родственников при оккупации Латвии. Но это не отменяет того факта, что прибалтика была присоединена силой оружия. Демагогию по поводу просьб о присоединении оставьте жителям Херсонской и Запорожской областей, которые "вдруг" запросились в Россию. И Вы угадали, агрессивные и завоевательные войны я не поддерживаю. Нечего говорить о том, что где-то, когда-то печенеги напали на Русь. Есть международные договоры, которые определили границы. Эти договоры ратифицированы. И тот, кто их нарушил, тот и неправ. А предлоги выдумать горазд каждый.

И хватит придумывать за меня, что именно я чувствую к СССР! 

Вообще-то угрожало. Им предлагали продать квартиры за бесценок под угрозой жизни и уезжать.

Именно потому, что это моя страна, я имею право критиковать то, что, по моему мнению, было сделано неправильно. И хвалить за то, что было, опять же, по-моему, сделано правильно. Вы не знаете, кто я, но заранее считаете, что я ничего полезного для страны не сделал. Это называется демагогия. Германию я привел в качестве аналогии, а не потому, что считаю, что там рай земной. Если Вы этой аналогии не поняли, это ваши трудности.

А насчет того, что СССР на Германию не нападал, то он нападал на другие страны. Или это другое? И Ваши предки имели право убивать прибалтов, финнов, поляков?

Вы впадаете в другую крайность: права моя страна или не права - это моя страна. Помните, кто именно произнес эту фразу?

Ну, по правде сказать, чечены как раз на Россию нападали. Людей воровали и обращали в рабство. Историю с фильшивыми авизо помните? И Дудаев ничего с этим поделать не мог. Первая чеченская неспроста началась. Другое дело, что бандитским назвали весь народ и бомбили не разбирая правых и виноватых.

Читая Вас, невольно представляешь себе немца, который говорит, что нечего ругать Третий Рейх в общем и Гитлера в частности, т.к. это  история Германии. Какая была, такая была. Главное, хотели как лучше, но вот исполнители не те подвернулись.

Мне 54. Поддерживаю.

Сложно сказать. Из отечественных - Мастер и Маргарита, Омон Ра, большая часть романов Олди: первой книгой был "Путь меча", который я прочел три раза подряд. Первый отечественный рассказ про попаданца: Ю.Никитин "Далекий светлый терем". О.Панкеева "Судьба короля". 

Из зарубежных, это в первую очередь Г.Уэллс, как основоположник огромного количества тем, потом развитых сомном других авторов. Бредбери "Марсианские хроники", Саймак "Город", Хайнлайн "Чужой среди своих", уже упоминающийся ниже "Барочный цикл" Нила Стивенсона, Толкин "Сильмариллион".

Вроде бы кто-то обещал ежедневные проды... Не знаете, кто это мог быть?

Замечательный цикл! В отличие от Сухорукова (имхо). Хотелось бы если не продолжения в мире Дурного (я так понимаю, это прозвище навеяно "Хрониками Дебила"), то, по крайней мере эпилога типа "История Черной Руси по материалам академической энциклопедии 2000 г. " 

Мой отец работал в закрытом НИИ. Когда народ активно стал уезжать в начале 80-х, он мне объяснил, что тогда он должен уволиться, и только через 10 лет после этого его смогут выпустить. Так мы никуда и не уехали)

Сказка про Федота-стрельца вышла в Юности в 1987 году. У меня в 9 классе был первый урок литературы, так нам учитель весь урок читал её с выражением.

Спасибо, ваш комментарий был очень важен для меня.

Категорически возражаю!

https://author.today/work/74483

См. последние три главы.

К кому причислим Гумилёва? К самоубийцам?

Это как же - без водки?!

Это очень сильно зависело от образования. В моей семье все, начиная от бабушек-дедушек имели высшее образование и у нас было порядка 1500 книг. Кроме того выписывали много периодики: в 80-ые были - Новый мир, Знамя, Дружба Народов, Знание-Сила, Юность, Роман-газета, Известия, Литературная газета,  Пионерская правда - Комсомольская правда - Московский комсомолец (по мере моего взросления), Книжное обозрение, Неделя (с телепрограммой!). А у моего лучшего друга с родителями продавщица и таксист было две полки с книгами и он брал читать у меня.

Не надо туда торопиться, самовнушение - страшная сила! 

Один мой знакомый поставил пределом 60 лет (его отец в 60 ушёл). Дожил, справил юбилей, лег спать и не проснулся.

Это не моё. Просто привел как пример АльтИст, в которой не было Гражданской войны.

Типа такого: https://author.today/work/253473 ?

(См. главу 4)

Что, даже "Айвенго" не читали?

Отлично написано! Получил огромное удовольствие от чтения. Ну и пасхалки радуют: пан Анджей и Волкодавское ущелье это просто, а темные боги гладиаторов - это Валентиновский "Ангел Спартака"?

Никто не говорит, что евреев вообще не пускали в институты. Пускали и даже много куда пускали, но не во все. Не пускали в крутые физико-математические институты и на физико-математические факультеты ряда университетов. Я уже в комментариях рассказывал про отца, который набрал проходной балл в МФТИ, но не прошёл собеседование у декана потому, что у него "глаза не горели". 1959 год.

2, 4, 1

Контроль осуществляется автоматически. Рано или поздно эта информация попадет руководству (деду). Могут, конечно, спустить на тормозах, а могут и принципиально наказать.

Странно, что девушка позволяет себе играть в течение рабочего дня на корпоративном компе. По определению весь траффик должен контролироваться. И то, что она принадлежит к семье акционера не делает её исключением. Рано или поздно её спалят.

А как же кочерга, которую согнул злодей из "Пестрой ленты"?

Какой-то странный комп. 486SX на 25МГц.

У меня примерно в то же время был 386DX40, а тут процессор лучше, а частота меньше