Сортировать по
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
- «Эта книга-укол в сердце!» от nikulinl
- «Спасибо за работу, автор» от pivcorp
- «Качественная и достойная вещь!» от Вий Кощеевич
- «Спасибо за потрясающе увлекательную книгу!» от Antly
- «Хорошее произведение!» от Андрей Самородов
Какая замечательная книжка,раз пять её перечитывал,спасибо автору!
Забавная аргументация.
"Навряд ли молодой человек при ней убивал людей". Это, извините, почему? Законы Франции тех лет были жестоки, исполнялись быстро и кроваво, причем большое значение придавалось мужеству предводителя, хозяина земли. Очень часто правосудие производилось на месте. Волей господина, без всякого суда. Так что скорее всего Атос уже имел не меньше десятка таких приговоров в собственной руке, а то бы его и вассалы не слушались.
Благородная охота на оленей, так любимая местной аристократией, заключалась в том, чтобы ранить оленя. Не убить! Именно ранить, чтобы хозяин охоты мог подойти к упавшему оленю и красиво ( в представлении этих людей) его зарезать. Желательно, чтобы кровью окатило с головы до ног...
Так что Атос был тот еще упырь кровавый, иначе никакое происхождение не позволило бы ему удержать власть над леном. Все такие были, и он тоже. Так что девушка имела все основания бояться до судорог. К тому же - это земли графа де ла Фер. И что же она делает тут в петле? В графском лесу, за вход в который без дозволения графа людей режут и вешают, смотря по настроению поимщика? Ее не ищут, ей никто не помог (разбойники ее не изнасиловали, а не преминули бы), вон следы коней...
Натяжка даже не уровня совы и глобуса, тут скорее Кощей и несчастные животные...
Спасибо автору, книга отличная.
Внезапно наткнулся! Читал ещё на самиздате. Приятно встретить хорошего автора. Один из тех кто был у меня в закладках.
Мне казалось вы забросили писательство.
Тем приятнее встретить на АТ.
Спасибо! Шикарное произведение! Автор помог мне посмотреть на любимое с действа произведение под другим углом! Большое автору спасибо!
Спасибо. Я верный поклонник Атоса. Прочла ваш труд с превеликим удовольствием
Хочу выразить восхищение автору за блистательную работу! Получил искреннее удовольствие от прочтения книг!
Браво!!
Лилия это не клеймо воровки. Это знак того что особа сия осуждена Королевским судом. А за что, это не суть. Может, соблазнила кого королевской крови, или ещё чего. Преступление против короны
С благодарностью и надеждой, что автор когда-нибудь ещё вернётся к криптолитературоведению, ведь достойных книг в этом жанре, увы, немного...
Читала пару лет назад, очень понравилось.
Отличная книга. Помню как нашел ее на Самиздате. С удовольствием перечитал. Спасибо!
Лилия это знак, что миледи осуждена коронным судом. Если бы была воровкой, скорее был бы городской суд.
Коронный, или королевский, суд, судил за преступления против короны, высшей элиты и веры. Насколько помню из истории. Соблазнение священника, особенно, если он из згатгой семьи, или в больших чинах, например
Прекрасная книга, железная логика автора, вот сижу и размышляю, а ведь эту книженцию я раз двадцать читала. Сколько же в ней интересного! Могу предстваить, сколько вам самому пришлось покопаться в исторических материалах! Примите благодарность за добротную книгу!
Жму руку от лица всех жидомасонов-рептилоидов. Мой мир никогда не станет прежним. Теперь я понимаю, что в стихах Бродского, на самом-то деле, зашифровано политическое завещание Петра Первого. Хайли-лайкли.
Получил искреннее удовольствие от прочтения, благодарю.
Интересная версия. Красивая и обоснованная.
И так действительно могло быть. Мне понравилось, что автор не категоричен, а просто предлагает своё объяснение некоторым логическим неувязкам.
Вообще прошлое — неоднозначно. Все ли мы знаем о нем?
Ведь историю часто пишут победители.
Притянуто за уши, но довольно интересно.
Автор,заняться нечем? Миледи отрицательный персонаж . Выяснять почему - бред.Так сказал....Дюма!
Муху-цокотуху читать не пробовали, милейший Жумор?
Вообще-то литературоведение, а не бред. Тем более, что сейчас написаны «альтернативки» к Дюма, где Миледи персонаж совсем не отрицательный. Дамы-писательницы пишут такое из гендерной солидарности, а господин Бушков, механически применив свои государственнические взгляды к реальности Дюма, приходит к выводу что правда на стороне кардинала Ришелье. Константин же возвращает все точки над i и ï на свои места, аргументировано показывая, что мушкетёры, выполняя поручение королевы, защищают при этом и интересы Франции, а миледи — никакая не патриотка, а негодяйка поддержанная стоящим у власти интриганом.
То что Миледи возраст себе убавила вполне понятно,в то время баба в 20 лет уже старушка для правого брака.
Всегда удивляло, почему граф клеймо у собственной жены обнаружил только в результате несчастного случая:)
Ну это то как раз не удивительно ,она изображая "целомудрие"и "невинность" могла не позволять видеть её полностью обнаженной ночная рубашка с закрытыми плечами и все дела.Потом это по всей видимости должно было не долго продолжаться и вот молодая безутешная вдова с титулом и при деньгах.
Да понятно о чем молчал - есть в графском парке Черный пруд. И там лилии цветут))(хорошая песня)))