dvnd

Книги о попаданцах-нагибаторах для образованных людей (понимающих, что в реале всё сложно) сами по себе неприятны, независимо от эпохи. Но раз публика читает - пусть пишут. Литературный мусор был и будет всегда, с этим ничего нельзя сделать.

Какой бы плохой книга не была - у неё найдутся поклонники. Какой бы хорошей она не была - у неё найдутся хейтеры. Поэтому пусть будет больше книг - разных и в разных жанрах. Заметил, что в 90-е нормой была 1 книга на 16 а.л. В 200-х. - трехтомник на 16 а.л. каждая книга. Сейчас "нормой" стал цикл из 7-10 книг на 11 а.л. каждая.
Это не хорошо и не плохо - скорее, развитие литературы как таковой.
Цикл "Чертополох" Павлв Корнева - один из лучших в жанре, и ни разу не "стюардесса". Несмотря на развитие. герой остаётся достаточно слабым, особенно в плане отсутствия влияния на события. По сути, он так и остался "босяком", хоть и действующим под эгидой церкви. 

Отличная обложка! Все обложки в этой серии хороши.

Отличные обложки. Герой выглядит на свой возраст. Адекватны содержанию книги.

Теряется узнаваемость серии, но может это и не нужно для англоязычных читателей.

Первая обложка имеет неудачную композицию. Верх пустой, низ перегружен. Картинку бы поднять так, чтобы волк оказался прямо под именем автора, а костер ближе к центру. Тогда бы было ок.

Вторая очень пафосная. Но если автору нравится. то ок.

Для меня нет никаких проблем слиться с героем противоположного пола, но соглашусь, что женщины в боевик не умеют. Точно так же как мужчины в любовную фантастику.

Женские любовные романы мне интересно читать. Мужские боевики мне интересно читать. Но когда женщина пытается написать боевик или мужчина пишет о любви - получается плохо. Возможно ситуация рано или поздно изменится. Да, есть определенное количество удачных произведений, написанных на стыке жанров.

Вступлюсь за "Чертополох" (хотя он, вероятно, в этом не нуждается), поскольку "Чертополох" мне понравился больше. Отличное фэнтези о становлении героя. Последние произведения Пехова кажутся мне вымученными.

Мне тоже эта статья не понравилась, но после засилия на АТ однообразной боярки вынужден согласиться с приведенной выше цитатой. В поисках "чего бы почитать нового" постоянно натыкаешься на совершенно однообразные, написанные под копирку произведения. "Я был великим волшебником, но попал в тело молодого и слабого наследника древнего рода". 

Интересно: этот пост написан к вышедшему сегодня опросу, где читателям предлагается выбрать "Какое из трех произведений будет продолжено"? Павел подписан на автора-графомана, или случайно совпало?

Была такая статья о МТА  ("Молодых талантливых авторах")

"Рассказывать о том, какова технология создания графоманских бестселлеров, мало кто берется. Это невыносимо скучно и как-то, простите, некрасиво. Фантастика как товар массового спроса — это набор специфических жанров и поджанров. Для каждого наработан базовый шаблон и набор устойчивых сюжетных штампов. Есть жесткие каноны фантбоевика, спейсоперы, вампирского романа и так далее. Наличие устойчивых конструкций, о которых точно известно, что они хорошо продаются — приманка для графоманствующих неофитов. МТА никогда не уходят от шаблона дальше чем на шаг."

Не скажу, что я полностью согласен, но многие авторы "АТ" полностью зациклились в нескольких популярных шаблонах.

Обложка "Валгаллы" хороша, но ИМХО - рисовать сиськи на броне имеет смысл лишь в том случае, если это обыграно в сюжете. Иначе непонятно - к чему? Зачем? Тот "голубой заяц" из анекдота, который привлекает к себе внимание.

У меня такое ощущение возникло давно - ещё до начала последних циклов (Альфа и Корм). Думаю, причина в том, что у любого автора постепенно кончаются свежие идеи и сюжеты, а читатели заранее знают, что от него ждать. Так что не стоит обвинять в этом Автора.

Полагаю, причина попадания шлака в топ АТ - в агрессивной рекламе некоторых авторов.

В последнее время на всех сайтах вижу рекламу АТ.

Складывается ощущение, что "Гудвина" Павел писал под влиянием момента - под впечатлением от прочитанной книги.

Получится шедевр или нет - Х3. Такие вещи часто получаются слабыми.

Отличный арт!
На мой взгляд, ничего не стоит менять.
Бобр на этой иллюстрации будет лишним.

Знаю форум, где было запрещено слово "корабля".
Из-за сочетания трех последних букв.

Мне больше всего понравилась первая (фиг с ним, с копьем).
Третья - самая стебная.

Но в принципе - все обложки приемлемы, право выбора остается за автором.

Зачем? Выбросить амулет в море в приметном месте (в город его нельзя, так как он делает локацию небезопасной) и на респаун.

Забытые Земли, Альтернатива, Вальгалла, Перекресток.

Первые книги всегда кажутся самыми интересными, поскольку не знаешь ещё, что от автора ждать.

Отличная обложка!

У меня обратное мнение. Когда автор начинает писать, у него есть какие-то свежие, собственные идеи, которых ни у кого ещё не было. Потом чем дальше, тем больше он зацикливается в сюжетных повторах как собственных книг, так и прочитанных им чужих произведений. В итоге получается нечто читаемое, но блеклое и лишенное индивидуальности. Могу сказать это о многих популярных писателях, но имена называть не буду.

Главный герой МОГ БЫ податься в бега под влиянием момента, однако с его стороны это было бы неразумно. Однако люди не всегда поступают самым правильным образом - что в книгах, что в жизни. В общем, не сбежал, и правильно сделал.

Отличная книга, отличные главы.

Герой так часто думает о Сурьме, что складывается ощущение, что она вообще к этому непричастна.
Типичная ложная цель.

Ну так он боярин. Девушки будут интересоваться им из-за статуса. Не с босяками же им гулять.

К проституткам всегда было "особое" отношение. Поэтому Рыжая могла стать проституткой, а могла сохранить девственность до 18 лет. (А могла потерять её с Лукой, о чем Серый не знает). Опять-таки,  это магический мир - не исключено, что есть противозачаточные средства, которых в нашей реальности не было.

У нас девочки в 14-15 лет формируются. Тем более, в глазах Серого, который сам ещё пацаненок.

Но повествование заняло несколько месяцев, поэтому Серому вполне могло исполниться 18.

Вроде читатели договорились, что Серому 17, а Рыжуле 16 (в тексте сказано, что она на год моложе)

Боярин - это государственный служащий. Поэтому где начальство прикажет - там и будет работать.
В российских реалиях у боярина был конкретный работодатель - царь (а у лорда - король). Но в мире серого всё устроено как-то иначе. Как именно - пока сам Серый не знает.

Ну, в школе уже знают, что Лучезар был сослан в приют/ изгнан из рода. Этим и объяснит. 

"не лезьте критиковать то, что находится в процессе создания" - критиковать то, что написано, ещё хуже, так как автор ничего не может исправить. Некоторые авторы очень сильно на это обижаются. Короче, если автор проявляет негатив по отношению к критике - его произведения лучше не критиковать вообще.

Аспект не хуже пытки.

(в копилку странных наименований).

В 19 веке босякам запрещали носить ножи длиннее 10 см - по крайней мере в России и Англии.
Вот такой забавный момент - огнестрельное оружие разрешалось, а ножи - нет.
Отсюда и происходит финка - маленький перочинный ножик, который легко спрятать и которым можно убить.

Квартальные надзиратели это и есть местный аналог полиции.
Другой вопрос - кто их нанимает, но босяк может об этом не знать.
Как правило, автор пишет только о том, что знает протагонист.

В этом особенность современной коммерческой литературы.
Сначала появляется ИДЕЯ нового сеттинга.
Как правило, в первых произведениях она изложена достаточно криво.
А затем её начинают эксплуатировать все кому не лень, причем, несмотря на несомненную вторичность, иногда попадаются хорошие вещи.

Домик описан как "шале", деревянный охотничий домик. Ключ был спрятан в щели между двумя бревнами. Наружу торчала только веревочка, к которой он был привязан. Здесь нет ошибки, так многие делают.

Классное начало.

Желаю продолжать в том же духе.

Сама по себе рекомендация книги, сделанная хорошим писателем, интересна, поскольку говорит о том, что книга хорошая. Хороший писатель плохого не посоветует. А дальше... У каждого свои представления о том, какой должна быть литература. Даже подробнейший обзор не гарантирует, что хорошая книга понравится конкретному читателю.

Отличный рассказ. 

Его стоит потом объединить в одну книгу.

"Месс-менд" был переиздан в 1988 году в серии "Мир приключений" огромным по тем временам тиражом 500000 экземпляров. Именно тогда она первый раз попала ко мне в руки. 

А вот тут интересный момент. В начале книги герой узнает, что попал не в прошлое, а в альтернативную реальность. Которая разошлась с прошлым довольно давно - почти поколение назад (судя по тому, что мать ГГ не родилась). В альтернативной реальности формат 15x20 мог быть.

Отличная глава!
Поддерживаю тех, кто призывает автора не торопиться и писать хорошо.
Качество важнее, чем скорость.

Отличная книга!

Это называется "ложные кульминации".
Всё время кажется, что вот-вот наступит развязка...
А нет, игра продолжается.

Отличное продолжение!  

Второй раз - на самом интересном месте. 

Для обложки - отлично!
Создает подходящую атмосферу.

Отлично!

Очень крутые обложки!
И первая и вторая.

Когда всё по плану - это скучно.

Жду с нетерпением.
На мой взгляд, один из лучших фантастических циклов.
(фантастика - потому что герой остался в живых xD).

То же хотел написать, но Тарг и Анна обладают способностью мгновенного перемещения за спину противника. Именно сочетание двух способностей (кинжал-ваншот + мгновенное перемещение) делают маленький ножик ультимативным оружием.

Думаю, что ритуальный кинжал есть только у богини и первосвященника. Просто Тарг не сообразил, какая это имба в бою. Он же его только с утра получил.

Непонятно, что с Юмми.

По идее, герой должен был первым делом мчаться к игровой капсуле, и узнавать, очнулась она или нет.
Или хотя бы узнать об этом у Мастера. Или я что-то пропустил?