Написал(-a) комментарий к посту Продолжение книги "Ермак. Регент".
мои соболезнования. Серия отличная
Заходил(-a)
мои соболезнования. Серия отличная
Удачи.
Спасибо за ответ . Посмотрю следующие главы и проголосую позже. Удачи Вам
Понравились ваши циклы про Сережу и 100 лет тому назад (последнюю книгу правда, не читал). В указанных сериях понравились созданные Вами миры, насколько можно гармоничные, быстрое развитие событий, становление личности... В этом произведении пока такого не встретил. В любом случае, творческих успехов
Доброго времени суток. Начало напомнило Эдмона Гамильтона "звёздные короли". Но читать интересно. Жду продолжения.
Увлекательно. Жду продолжения. Успехов в творчестве
Возможно, на этом и стоит закончить серию. Спасибо автору
Спасибо за серию
Доброго времени суток, автор. Лично мне очень нравятся ссылки на музыкальные произведения. И очень нравится, что ГГ "вплетается" в реальные исторические события, с описанием реальных исторических деятелей. Это, несомненно, придает книге большеезначение, нежели "развлекательное чтиво".
Конечно, хотелось бы мненьшего промежутка времени между Вашими произведениями. Но, я понимаю , что есть Муза и есть лимит времени на проработку исторического материала
Автору большое спасибо. С нетерпением буду ждать продолжения. Одна из лучших серий, что мне приходилось читать
Большое спасибо автору за произведение. С нетерпением жду продолжения. Удачи в жизни и творческих успехов
С возвращением
Во многом с Вами согласен. И, да, в любом случае поздравляю с успехом. Что касается качества кино, хотелось бы внести свое слово в суждения. Я представитель почти реднего класса "почти не курим, совсем не пьем", воспитываем троих детей, работаем. По мнению, распространяемому нашей семьей, российское кино, принявшись подражать "западным стандартам", полнеостью деградировало. Причины следующие. Первое. у нас ресурсов, ни технических, ни финансовых, снимать, как в Голливуде. ВО-вторых, ценности в России все же другие. Ну не нравятся нам супермены и Брюсы Виллесы в российском исполнении. В России настоящих ГЕРОЕВ не счесть. И их реальным подвигам нет числа. В России нет Гарри Поттера, но пласт народных сказок и легенд ОГРОМЕН. Несмотря на то, что национальная идентичность выжигалась огнем. (рекомендую новое изложение сказок "Конец Сказки" Рудзасова./ Не могу отметить абсолютно нелогичное очернение образа Добрыни Никитича в "Последнем Богатыре". Реально происки западных разведслужб/. Третье. Одни, блин, и те же лица. Козловский то на самолете, то, блин, князь, играющий в фудбол. Теперь Пересильд Из космося на трон прыгнула. Причем большинство актеров "популярных" одного типажа. У нас что, из 146 миллионов нельзы 100 актеров для кино набрать? Четвертое. Те сериалы, которые попадаются на ТВ либо про бандитов, либо про миллионеров. Не интересно, не воспитыыает и пошло и деструктивно. Мог бы сказать что-нибудь еще, но боюсь, что и до этого места мало кто дочитал. Хороших книг и успехов
Не совсем с Вами согласен. Я своим детям нушаю, что если ты не доволен тем, что тебя окружает, сделай то, что можешь, чтобы мир стал лучше. Правители уходят и приходят, но наша Родина, какая бы ни была остается на месте. Мне многое не нравится, но другую Родину я искать не буду. ГГ книги герой. Пересвет тоже погиб в самом начале Куликовской битвыи поразил всего одного врага.
После окончания ВОВ Сталин поднял тост за русского солдата. Себя же он считал "русским грузинской национальности". Я думаю, чтобы наша страна стала лучше, надо прекратить заниматься политкорректностью и начать совершать "правильные" поступки.
Такое предложение. У этой книги 802 тыс. просмотров. Если каждый читатель посадит в этом году хотя-бы одно дерево, то исходя из плотности посадки 1 дерево на 4 кв.м. через 10 лет вырастет 320,8 га леса. Один 3-х летний саженец стоит от 200 руб., до 1000 руб. в зависимости от вида. то есть в пересчете на 1 год, это экономия одного человека от 1 до 3 руб. в день.
Лично я в этот год высажу не менее 5-ти деревьев
Благодарю Вас, автор. Произведение замечательное и очень жесткое. О чем-то подобным мы в своем кругу все время говорим, но такого системного изложения я давно не читал.
Конечно, интересно было-бы узнать, насколько те или иные события "реально" имеют ту причинно-следственную связь, которая изложена в книге.
К сожалению, не могу полностью согласиться с Вашим видением, что в России после "известных событий" первые лица взялись за восстановление страны. В оправдание своей позиции приведу некоторые свои мысли.
1. Система налогообложения. По "телевизЕру" заявлено, что налоговая система меняться не будет, дабы обеспечить стабильность. Вместе с тем, с 2021 года внедряется новый ФСБУ (в котором, мягко говоря, многие положения сомнительны), от которого бухгалтера вешаются. Вводятся новые формы отчетности. Это все изменения в налоговой политике. Переход с 2023 года на единый налоговой платеж не работает до сих пор. Да и сделан от "тупо". По тем налогам, которые ИФНС исчисляет самостоятельно, налогоплательщики исчисляют в течение года авансовые платежт. Таким образом, в результате "Упрощения" работы стало только больше.
2. Работаю в сельском хозяйстве. Чтобы отгрузить зерно или муку нужно: а) оформить карантинный сертификат, используюя две эл. сисиемы (подать заявку в ЦНВЛ и написать заявление в АРГУС-ФИТО) в срок от 3 до 15 дней после оформления сертификаты делаем отгрузку. Выписываем накладную (ТОРГ-12) и одновременно в эл. системе ФГИС "Зерно" заносим это пересещение. Это нормально? особенно для фермеров. Причем за каждую ощибку согласно КОАП штрафы немаленькие. Это однин из примеров.
3. Далее про сельское хозяйство. Была 5 лет назад принята федеральная программа в минчельхозе об увеличении производства зерна. Ну произвели его в 2022 году столько, сколько никогда не было (и, наверное, никогда не будет. Это сочетание погодных факторов). Продать его не куда, хранить негде. Вопрос к правительству: где баржи, зерновозы, рынки сбыта. Довод о санкциях не принимается, поскольку в программах федеральных такой рисск не рассматривался, а во-вторых, почему синхронно не примимались программы развития смежных отраслей.
4. Об оброку банкиров. Мое мнение, что советскую промышленнось в России отчасти погубила налоговая система последней. Так, например, были налоги с оборота, пр этом с предприятий налог брался в размере 2% от стоимости реализованной продукции, а у посредников - с торговой наценки. То есть, промышленные предприятия убивались осознано. Но российские банкиры на комисииях с карточек по всем операциям у всех забирают от 1% до 4% за транзакцию. То есть с оброта. Вершина Грабежа (хотя боюсь, что нет). А система страхования вкладов. Пенсионерам с обанкротившихся банков перечисляют компенсацию за вклады 1,5 млн. руб. Это правильно. Но вот то, что производственники, платящие налоги, создающие рабочие места остаются ни с чем и банкротятся- это сознательное уничтожение государства. И Набиуллина, когда вела политику по сокращению количества банков "Плавно и без потрясений" должна была это знать. А может и получала за это деньги.
Более того, налог на имущество (Самый губительный налог в современной России и в ранней). Берется в размере до2% от среднегодовой стоимости имущества. Поясню. Ты строишь завод по производству двигателей, конкуренов Боинга, Рено и т.п., стоимостью 10 млрд. руб. Построил за два года на 5 млрд. руб. И во второй год строительства предприятие, не запустившись, должно заплатить 5 млрд.руб*2%=100 млн.руб. только налога на имущество. Сравните это с льготами иностранцам, заводы которых не могут выпускать продукцию после санкционного букета. А за одно хотелось бы поинтересоваться, что стало с эффективными менеджерами, которые убили собственный автопром, тяжелое машиностроение, судостроение в рамках программ по импортозамещению и подобным. Думаю, кроме премий, бонусов и новых мест работы, никаких "наказаний" не было.
В отличие от Вас , автор, я придерживаюсь той точки зрения, что влась в России формирует из себя новое дворянство, создавая ширмы для "налогообложения" собственного народа. А демократии в советском союзе было больше , чем сейчас.
С искренним уважением, Ваш читатель
PS. книга получилась достойная
Спасибо за книгу, уважаемый автор. Повествование забавное. Не "Война и мир", но помогает расслабиться. Мне не хватает ссылок на песни. Из-за них и начал читать серию. Желаю творческих успехов
Спасибо за ламбаду
Поздравляю с возвращением к творчеству
Не стоит благодарности. Мне очень понравился Ваш труд. Следующее произведение написать будет гораздо сложнее,сюдя по сюжету. Удачи вам
Спасибо за книгу. Читать-одно удовольствие. буду ждать продолжения. Творческих успехов, уважаемый автор
Не стал покупать по ниже приведенным причинам. О чем книга, цель главного героя не понятно и не раскрыто. Юмора тоже нет. Не зацепило
Понравилось. как можно награду сбросить за произведение?
Спасибо за произведение. Награду отправил
Доброе утро, уважаемый автор. Хочу выразить исключительно свое мнение об ЭТОЙ книге. Первую начал читать исключительно из-за ссылок на музыкальные произведения. Все было очень органично и по-доброму интересно. Во-второй какая-то любовь -морковь в песочнице. По другому сказать не получается. Поэтому главу, которую Вы убрали в черновики, даже дочитывать не стал. Мне было бы интересно ваше произведение, если бы ГГ продолжал творческую деятельность, пел песни о войне и т.п. 9со ссылками на эти самые произведения).
С наилучшими пожеланиями Вам
Уважаемый автор. Несмотря на лайки, Ваше произведение замечательное. Нравятся, прежде всего, опора на исторические факты, ссылки на музыку, фотки... Стиль изложения материала очень гармоничен. прошу Вас набраться сил и писать дальше.
Как и российская империя в 1917 году. И война в 2022
Ладно. Пусть каждый остается при своем мнении
Мою точку зрения относительно образования в нашем споре Вы не правильно поняли. (кстати, о египтянах я знаю больше, чем среднестатистический человек). Относительно СССР в роли веры. Да Вы правы. Для меня СССР -это вера. В нем я почти вырос и почти получил образование (не успел получить до его распада). Были ли в нем минусы -несомненно и много. Как и в любой политической системе. Почему для меня это вера, постараюсь объяснить.
1. Уверенность в завтрашнем дне.
2. Бесплатное образование в среднем высокого уровня
3. Хорошее начальное общее образование и начальное музыкальное образование (детские школы искусств) и кружки для школьников (сам ходил, знаю о чем говорю)
4. В целом, бесплатная медицина. (сейчас за бесплатно не лечусь и детей не лечу).
5. Возможность полноценных отпусков, а не, максимум, две недели.
6. Нереальность голодной смерти
7. Пропаганда (да, да цензура и пропаганда) семейных ценностей, добра, знаний и здорового образа жизни.
8. Отсутствие секса в фильмах для широкого круга зрителей. (Вот скажите мне, убогому, зачем в фильмах про Екатерину II, в военных фильмах показывать это страстное срывание одежды, составление позиции 237 из Кама-Сутры из обнаженных сцен, если можно после "жаркого поцелуя" прекратить этизод. И так все понятно. Кстати, детям на это смотреть противно.) И т.д.
Возможно. Я высказал свою точку зрения на советское образование. Точнее на ваше негативное отношение к нему
Уважаемый автор. На мой взгляд, данное эссе слишком однобоко. Дескать, все хорошее берет начало в Царской России и потом размывается до среднего при советской власти. Прошу принять во внимание следующее.
1. Пифагор многие знания получил от египтян. Римская империя от греков и так далее. Никто не "расхерачивал" накопленные знания и институты, чтобы на обломках создавать "с нуля" таблицу умножения.
2. Даже если будет супергений технический, без квалифицированных рабочих, инженеров, среднего технического персонала ни одна ракета не полетит. ее даже построить не смогут. даже паровоз с машиной обслуживать не кому будет.
3. Согласен, что сейчас в образовании творится полная вакханалия
Спасибо Вам. Очень интересный труд
Спасибо за произведение. Желаю удачи в творчестве.
Вас критиковал выше. Но зла не испытываю. В споре рождается истина. Не забывайте об этом.
На Ваш ответ и к моему посту выше. Есть замечательный советский фильм "Человек с бульвара капуцинов". Он про то, что творится сейчас. "Мистер Фест" - это советское кино, которое воспитывало и побуждало лучшее. "Мистер Секонд" - это константин Эрнст и Ко с лядски фильмами, сериалами про криминал и богатых шлюх (Вяские там Привет,Андрей, ДНК, голубой огонек без изменений 30 лет и тп.). Искусство должно воспитывать, а не потакать низменным ценностям.
Кстати я не коммунист и не пенсионер. И не школьник
Здравствуйте, Уважаемый Автор. Прежде всего, хочу сказать, что мне нравится Ваше творчество. Но относительно этого поста у меня много возражений. Не буду спорить по частностям, надеюсь Вы меня поймете.
1. Советское образование было многосторонним. Физика и математика, Искусство (опера, балет, театр, мультфильмы да и кино тоже), медицина (включая психологию)и т.д. А текущая ситуация в мире показывает, что западный обыватель ВООБЩЕ не рубит, где чушь, а где ложь. Правды там отродясь нет. Проблема в деградации политических элит. Если в СССР это мажоры от партии, то в просвещенных демократиях- ставленники от партий (ха-ха-ха , как в СССР). Та же Урсула фон дер Ляйн -гинеколог по образованию). Кроме того, обратите внимание, что как только "предвыборные очки" набирает кандидат от оппозиции, сразу вылезает компромат. Как с марин ле Пен недавно (нарушения аж 2017 года). И что, так долго до полиции сообщение шло?. Нет, уважаемый автор, это загнивание элит всего мира, которые хотят нас загнать в новое стойло.
2. Коммунисты не уничтожили высокообразованное общество. После распада СССР не было сделано НИ ОДНО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ В НАУКЕ. Все нобелевские премии после 1991 года-это развитие старых идей.
3. Отступление. А Вы уверены, что Сталин такой тиран по своей природе, а не потому, что Хрущев историю страны (и/или компартии переписал), чтобы у власти закрепиться. Сталин (при всех его грехах и просчетах) из лаптей вывел страну в космос и выиграл войну (самую страшную на сегодняшний момент). Хрущев во время этой войны провалил Украинский фронт и после Победы загнал страну снова в голод. Кукурузник херов. Это отдельные моменты.
4.Про Жириновского плохого ничего не буду говорить.
5. Од объединительной идее. Раньше была вера, потом вера в светлое будущее и коммунизм (не ирония), надеюсь, страна и народ смогут найти и осознать новую. Иначе будет долгое падение в пропасть. Навсегда..
Одна из лучших серий про Попаданца на мой взгляд
Уважаемый автор. Наконец-то в последней главе стало появляться то, что мне понравилось в Мамбе. А именно понятно, что это русский попаданец. С нетерпением жду продолжения в том же духе. Удачи
Может не в тему, но вопрос. Если Хищника будут снимать на Кубе, есть ли шанс что Ламбаду споет группа "Импульс". Просто недавно слушал и вспомнилось детство..
Хорошее произведение. На душе светлее становится
Ура
Уважаемый автор. Ваш цикл про императора Африки выше всяких похвал. Первая книга про морскую инквизицию тоже очень понравилась. Но последующие книги по стилистике, языку изложения явно уступают выше перечисленным вашим произведениям. Керенского не читал, поскольку про этот период читаю пока другие книги. По инквизиции, на мой взгляд, не раскрыта личность гг,как Попаданца, абсолютно. Никакого нового пистолета не изобрел, никого на хрен не послал... И все такое .
По поводу ваших постов.... Пишите для себя и постарайтесь получить удовольствие от того, что вы делаете. Остальное вторично .
С уважением к вам,
Читатель
Добрый день. Продолжение будет?
На мой взгляд: два варианта.
Первый. ГГ сам выпутывается из своей смертельной ситуации, становится нереально крутым. Подружился с драконом и на нем перелетел к границе Запределья, где встречает свою стаю, которая собралась его спасать.
Второй. ГГ на смертном одре, его, типа, сейчас порвут окончательно, но песик прибежал и всех порвал и начинается восстание Спартака в отдельно взятой деревне.
Другими словами, дайте Историку реальный шанс выжить и выкладывайте второй том.
Желаю писать лучше меньше, но не хуже...
Уважаемый автор. Когда можно будет увидеть следующие главы?
Проду подождем. Выздоравливайте
По результатам этого года для меня это самая интересная серия
Давно так не ждал продолжения. Автору творческих успехов
Читать книгу с ссылками на клипы обно удовольствие. Реально нравится слушать музыку
Не стал бы называть Октябрьскую революцию переворотом. Её поддержала значимая часть населения. А что касается остального, в гражданской войне победителей нет. Есть проигравшие.
Написал(-a) комментарий к произведению Ермак. Регент. Книга десятая.
Благодарю автора за цикл. Очень интересные исторические ссылки.к сожалению, Ермак больше не участвует в активных действиях произведения. Должность обязывает заниматься штабной оаботоц