Алекс

Авторы, вот на кой вы Оксану убили?!!Что она вам плохого сделала?

Именно что из беженцев. Да и платили дорожники неплохо. В союзных республиках и зарплаты были выше, и обеспечение товарами куда как лучше чем в России. Вот и ехали работать из республик туда где платят больше. Потом почти все назад уехали. Или в  РФ.

Согласен, давно пора. При таких-то деньгах.)

В Белоруссии мне приходилось бывать несколько раз по работе. В Гомеле, Могилеве, Минске. В городах чисто. Поля вспаханы и засеянны. Мусора вдоль дорог нет(!). Бурьяна тоже. В магазинах много натуральных (!) продуктов. Люди нормальные, не злые. И что самое главное - нет приезжих из средней Азии и Кавказа. Тут Батьке поклон до земли. Молодец он. 

Вот чует моё сердце, скоро будет новый император на троне. Всё к этому идёт. Тот факт, что нынешний может резко поумнеть, как-то даже не рассматривается. 

Зависть к льготникам в советское время была, и прямо скажем приличная. В самом  начале семидесятых, у деда по материнской линии, открылась фронтовая рана на ноге, под коленом. Он был ранен в начале 45-го, перед самым началом Висло-Одеркой операции. Разведчиком был. Еле-еле выполз к своим, на руках. Единственный. Четыре месяца по госпиталям. После войны работал в колхозе, восстанавливал хозяйство после окупации и военной разрухи.

После открытия раны, ему как фронтовику-орденоносцу и инвалиду, дали пенсию, паёк в собесе и автомобиль запорожец))) в инвалидном варианте.

Вот этот факт и вызвал зависть с зубовным скрежетом у соседей. Был написан донос(!!!) в ЦК партии(!) и вроде как  ещё  в КГБ (здесь не могу поучиться за точнось),что все льготы ему предоставлены не законно и не заслуженно. И что надо его их лишить. Но пришёл официальный ответ, не только доносителям но и общественности (правлению колхоза), что всё назначено правильно. Только тогда, доносчик успокоился.

Кода дед умирал, доносчик пришёл извиняться. Просил простить. Ответ деда был короток -"Уйди, дай умереть спокойно".

Вот такие страсти кипели из-за льгот. Так что с автором согласен полностью. Была зависть.

Улыбноло. Очень жизненно и очень похоже на то что бывало в моей жизни.

Благодарность автору.

Благодарность автору. Очень точно подмечены детали и нюансы. Талант. Хоть и не зумер.)))

Наилучших пожеланий в жизни и творчестве.

Ждём продолжения. Очень надеюсь что оно будет.

Отлично! А то уже заждались. 

Давно пора. Ибо револьвером и добрым словом можно добиться больше, чем просто  добрым словом.

По описанию, пока не тянет.

Да не за что.

Тимофей, пишите. У Вас несомненный талант автора. А такого агресивного г... на, просто в бан. Ибо у таких мозгов нет, талантов нет, фантазии нет, а власти хочет до зубовного скрежета. Хоть какой. Вот и лезут.

Согласен. Попахивает от таких нетоварищей.

Согласен, жизнь литературного героя она такая, слегка очень непредсказуемая.)

Но пошутить о ней и самом герое, мне кажется можно. Немного.)

Какой то косой у него "билд" получился.

Дамагер из друида пока не очень. Тут надо по площади жахнуть, так чтобы сразу наповал. А он скачет как заяц. Танк на уворот, пака что.

Ну вот и "танк" нашёлся.) Лекарь-друид есть. Осталось найти "дамагера". И будет "пати"

Товарищ Санфиров, ждём продолжения Эрлиха. Первая часть написана очень неплохо. Неспешный стиль повествования воспринимается хорошо. Надеюсь что и вторая часть будет как минимум также хороша.

Было дело.) Прошёл за всех, кроме амазонки.

Друид и некромант - интересные петоводы.

Думаю будет интересно почитать. Предыдущие циклы были весьма и весьма хороши. Надеюсь и этот будет таким же.

Благодарность автору за отличное творчество и тонкий юмор. 

Цикл книг очень даже неплох. Продуманный мир, адекватный герой, хорошая идея сюжета. И самое главное - великолепный авторский слог. На А.Т. подобных произведений примерно 1%. 

Благодарность автору.

Благодарность автору за отличный роман. Читаю всю серию с огромным удовольствием.

Это да, на пароходе с развлечениями туго. 

Благодарность автору за интересные и  адекватные произведения. Писателей здесь публикуется много, но талантливых, которых хочется читать, весьма небольшое количество.

Президент США Рональд Рейган слушает доклад своего министра обороны. Что то, вы Вилли, неважно сегодня выглядите?

Просто я сегодня провел бессонную ночь, мистер президент. Мне всю ночь казалось, что русские танки всю ночь прогревали свои двигатели у меня под окном.

Рейган, а вы знаете, мне тоже приснился странный сон. Будто Брежнев на 30 съезде КПСС заявил, что опять вашингтонская область не выполнила план по сдаче хлеба государству и есть мнение освободить товарища Рейгана от должности первого секретаря обкома партии.

Автор план выполняет и это радует.)))

Ну так будет или не будет "план по Вашингтонской области"? ))) 

Сердечек тыща, бонусная глава одна.

А вот "индейский домик"! Инженер я. И работаю инженером. И работал инженером. )))  

Поправка зачётная. 

Тут полностью согласен. Нарушены азы агентурной работы. Они бы ещё докУменты свидетелю показали. )))

Оценил. Как всегда - великолепно!

Автору творческих успехов и здоровья.

Танк и Скрытник есть. Осталось найти Лекаря и Дамагера. И пати для прохождения готова. 

Автору благодарность и пожелания удачи в творчестве. Ну и самое главное - здоровья.

Непременно понравится. Удачи в  творчестве!

Первый комментарий, как первая любовь. С почином!

Благодарность автору. С наступающим днём рождения. Надеюсь северная валькирия получит необходимое ей внимание, вдохновляя на дальнейшие подвиги в деле написания таких же прекрасных книг. Здоровья, удачи.

На моё сугубо предвзятое мнение, "Морана" гораздо интереснее. Но и "Агренев" тоже весьма неплох. Ждём продолжения обеих историй. 

Алексей, с Новым Годом! Здоровья. И пусть у твоей безусловно прекрасной музы, и крылья станут побольше, чтобы не уставала прилетать к тебе. И си-и...лы творчества у неё, подстать твоему таланту, были большие! ))) 

С праздником!

Согласен целиком и полностью. Кто несколько раз побывал в бою, глупостей описанных автором в последний главе, не совершит даже контуженным. Бежать в атаку в таких условиях - лютый бред. Да и по описанию уже не 41-й год, дураков давно выбили даже среди старшего командного состава. Печально, да.(((.

Алексей Иванович, желательно и того и другого, и побольше, побольше.)))

Алексей Иванович, желательно и того и другого, и побольше, побольше.)))

Про Рюка: там фраза на латыни была, какая именно не вспомню, 20 лет уже прошло. Небольшое искажение этой фразы и дало имена Рюрик, Сенеус и Трувор. Причём описание этих братьев всплыло во времена после Петра 1. А до этого ни слуху ни духу о них. Те же скандинавы называли Русь Гардарика - гряда городов. Куда они охотно нанимались на службу. А города не появляются просто так. Необходимо обеспечение продовольствием и сбыта производимых городами товаров. Соответственно должны быть отлажены управление и логистика. Так что править было кому. И воевать тоже. А вот почему эта структура рухнула и сменилась власть большой вопрос. Размеры то у страны не маленькие. Не ласкутнаяя Гейропа чай. Общность языка на таких больших территориях говорит о наличии огромного централизованного государства, куда и  приезжали на работу скандинавские гастарбайтеры.

Согласен с "Камиль Травянистый", цветовая теория происхождения слова    "русский" наибольшее вероятна. Единственное что хотелось бы добавить, что слово красный, означало - красивый. Отсюда например - красна девица. И все глаголы с корнем "крас": красить, покрасить, красоваться. Существительные - краса, красотка, красота. Ну а то что славяне, люди красивые, особенно на фоне лошадиных лиц западноевропейцев, видно и понятно всем. Факт не оспоримый. Ведь что такое красота по сути - это отсутствие генетических искажений.

Далее, слово рУда имеет значение - кровь. Если живёшь общиной или родом, то там разумеется все друг-другу кровные родственники. 

А красный в смысле цвета - червлёный. Пример: червлёные щиты, червоное платье (в смысле одежда), червинь - июнь месяц.

Чем дальше на запад от России, тем более упрощаются языки. Всё более и более теряют смысловые оттенки слов.

Вот и получается:

Красивый -> красный -> red -> Ruthenia. 

рУда -> рудский -> русский.

Как-то так, я считаю получилось. (ИМХО)

Никого не смущает тот факт, что почти за 6 тысяч лет до описываемых событий уже был построен некий Звёздный Храм в котором был заключён (подписан, говоря современным языком), мирный договор, после каких-то событий, видимо настолько масштабных и разрушительных, что стал новой точкой отсчёта летоисчисления. Вот прямо с одного раза можно угадать что это за события такие. Любят правители это дело.

То, что безусловно талантливый автор, придерживается англосаксонской теории о дикости славян, это его дело. Он так видит.

 Только не надо забывать, что англосаксы это враги всех славян, то самое зло, чистое и ни чем не замутненное, готовое уничтожить нас всех,  ради своих бредовых идей.

2-й век нашей эры, 166 год, а какой это год от сотворения мира (в звёздном храме)? 

Да, пора уже герою "дать стране угля", и крупного и ... много. И чтобы никто не ушёл обиженным. Автору - благодарность, читателям - проды, всем - здоровья и добра. )))

Что сказать - буквы написаны правильно, слова понятны, логических противоречий в описании мира нет, экшена в меру. Серия читается легко, мозг разгружает, настроение поднимает. Талант у автора несомненно есть и не маленький. Ждём продолжения. )))

Павел, с каждой книгой, Ваше мастерство как писателя, все выше и выше. Не ошиблась моя интуиция, когда сказала - "читать здесь, это талант! "

Читая про картошку, тут же вспоминается знаменитое - "Картошка есть? А если найду? " Вот прямо осязается связь. ))) 

Все неверующие могут купить чугунную сковороду или кочергу и попытаться согнуть. Провести, так сказать, практический эксперимент, а не задавать дурацкие вопросы, ссылаясь на не менее дурацкие примеры. 

Благодарность автору. 

N. B. Чугунная сковородка не может быть гнутой или мятой. Она либо целая, либо раскололась на куски. Латунных и медных сковородок мне не доводилось видеть, ни целых, ни гнутых. А вот алюминиевых повидал всяких, даже свернутых в трубку. 

Вот даже интересно стало - как же ты своих и чужих пчëл различаешь? Неужто по клейму? На какой-то ноге? Или на крылышке? Не, я конечно слышал, что опытные лесовики комара от комарихи за несколько метров отличают, может и у пчеловодов так. )))) 

Прочитал три главы. Сложилось четкое впечатление что автор несколько перестарался с описанием слабости и никчемности героев. Как-то уж много у них черт свойственных людям скорбных умом. Для молодёжи сойдет, а вот для тех кто старше 30-40 и имеющих жизненный опыт, сюжет уже "царапает" этакой нарочитой небывальщиной поведения и взаимоотношений героев. Автор безусловно может обидеться и написать что нибудь этакое в ответ, но таково мне мнение.