1
126
0
40

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Книга очень понравилась, неувязки в сюжете и повествовании, конечно есть, но раз автор просил не ругать, то не буду.
А похвалить есть за что, и хорошо продуманные мир, вплетенный в земную мифологию, и описание боев, которых как раз в меру, и видна линия развития, и достаточно ярко представляется окружение...
Но я больше всего отмечу, что весь, почти детективный сюжет держится на тугой интриге, и по мере развития она  становится только увлекательней и загадочней.
Не знаю, как автор выпутается, завязок достаточно много, но это уже его дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Пять жизней читера (читер1)

для тех, кто критикует умственные способности ГГ, перечитайте самую первую страницу, вступительный текст Системы, примерно середину...
Там всё разжевано!!!
А уж писать, что глупость ГГ в том, что покинул кластер, несмотря на предупреждение о "спотовом балансе"??? Да тут страну покидают, несмотря на флажки и предупреждения со школы, и ничего.
Классная книга, хороший язык, увлекательный сюжет, жаль нет фотки Няши.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый Лучший Ветер

Все хорошо, только я раз 10 пытался найти предыдущую часть. Такое впечатление, что это уже вторая книга, и где-то есть предыстория про Касатку, Микешу и отжим Ласточки, ну и истории Мира и как они дошли до жизни такой очень не хватает.
И баланс сил ну уж очень завален. Маги не просто рулят, а прямо имбы. Хоть бы Автор гномам иммунитет дал, и людям какие-нибудь рассовые плюшки, а то в такую РПГ я бы играл только за эльфов.

Написал(-a) комментарий к произведению Запретный мир

Плохие рептилоиды решили нагнуть хороших рептилоидов, но не сами, а посредством "добровольцев" с Земли. В число добровольцев попал супер-мега крутой Герой, куча уголовников, хитрый лесник, красивый девушка, добрый кавказец и еще куча прикольных персонажей.. Они попадают в дикую природу где занимаются выживанием. Когда приживутся, им начинают подкидывать более сложные квесты - дикари,  монстры, дикари-монстры, крестовые походы местной инквизиции. Но наш герой всех преодолеет, женится на самой красивой девушке и спасет местного бога.

Написал(-a) комментарий к произведению Запретный мир

Читал, очень давно, когда что Каменистый, что безымянный было совершенно фиолетово. Слишком наворочено с богом-драконом, но это будет в следующей части, а в этой - вполне все логично, интересно. Да, как тут уже заметили, диалоги еще не такие затянутые, зато философия более замудрёная.  Но в целом, причин сомневаться в чем-то, о чем пишет Автор в прологе, у меня и не было и нет.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «S-T-I-K-S Территория везучих» — Артем Каменистый

У еще одного моего любимого автора, Атаманова, есть цикл "Кот и его человек". Там кот умнее хозяина и повествование ведется от его лица (морды). Тут, такое впечатление, кот бы тоже мог немало написать.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Трансформа: Меж Сном и Явью (книга 1)» — Калашников М.

После того, как обсуждение ЛЮБОЙ лит-рпг сводится к обсуждению Шамана (раньше было Руса), у меня вообще предложение - новым графоманам своих книг не писать, чтобы не губить светлые идеи, а хорошие задумки давать Махану или Каменистому - они умеют в литературу, за процент.
Просто какая бы конфетка вышла у хорошего автора про прокаженного героя с больной психикой!
А вышло - кровь, кишки, глисты, жрать всякое г...но и буэээ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

ВЫ продолжайте, главное. У вас проблемы именно технического характера, то есть ненабитая рука или просто привычка к другому стилю, где другие приоритеты. Если вы истории раньше болезни писали, то это многое объясняет. Книга похожа именно на такое подробное тщательное описание (иногда нудное), а не на легкий приключенческий рассказ. И, возможно, книге не хватает интриги. Ну в целом развитие становится понятным, все более менее предсказуемо, повороты сюжета есть, но такие, тоже ожидаемые. А так, прочитал другие комменты, есть много тех, кто написали лучше и понятнее меня - вам просто надо писать и писать. И взлетит.

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение Михалыча

Автор взял и испортил хорошую идею. Если бы ограничился бы 10 главами, или продолжал их достойно развивать, то было бы очень хорошее и свежее произведение. А так... Очень жаль.
Ну и манера изложения тяжеловата. Здоровенные абзацы со сложно-построенными запутанными длиннющими конструкциями. Вот например:
"Что за приказ, да элементарно, за отсутствием у Материнского Древа атакующих способностей, у него была одна способность присущая всем растениям на территории Михалыча, они обладали свойствами очищения в радиусе сферы равной своему росту от корней до верхушки. (гл.8)".
Но хотелось бы поддержать. Сам подход интересный, есть глубина, есть добро. Но плохо реализовано.

Написал(-a) комментарий к произведению Эвакуатор, том 1 и 2

У Стругацких вообще все названия непонятные. Жук в муравейнике??? Книга о насекомых? Стажеры? Будни пту-шника. Но у них было имя и, главное, обложка. А тут, если бы не рекомендация Маханенко, то вряд ли бы заметил.

Написал(-a) комментарий к произведению Эвакуатор, том 1 и 2

Хорошо написано. Только пламенные речи ГГ в поддержку нач.станции не разговорные, а письменные. Т.е,  говорить так никто не будет, там литературные, слишком сложные схемы. Их бы на слух не восприняли.
Но это придирка, остальные диалоги прям жизненные, и события развиваются вполне логично.
Со вторичными героями беда - они плохо запоминаются и путаются. Артем, Герман, Леха... я уже забыл, кто там ногу ломал, а кто героем хотел стать. Да и нач станции - Михаил? МихалИваныч! шучу....
С пайками я не понял, один же вроде на три дня, а у ГГ их три было? И не понятно, где он в квартире полный рюкзак еды набрал, на всю станцию. Это точно не моя квартира.
А политика и "шаблоны" - классные. Люди негодуют именно потому, что себя узнают. Автор, пиши еще!

Написал(-a) комментарий к произведению Подземелья Кривых гор. LitRPG роман Алексея Осадчука

Да, очень напоминает и Каменистого, и Атаманова, тут явно кто-то на кого-то влияет Но тем не менее прямого плагиата нет, приключения интересные, написано хорошим языком, интересно, логично, живенько так, времени на прочтение не жаль.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Как я стал боевым магом» — Игорь Осипов

Начало слабовато. Я сначала вообще хотел бросить, уж больно просто и неказисто всё. Только начиная с магической учебки постепенно закручивается. И дело даже не в сюжете, а в языке, описаниях. Конкретно сформулировать не могу, но сначала как будто ч/б фильм, и только потом цвета. Только ч/б долгое.
А в целом (с цветной части) интересно, увлекательно, познавательно, продуманно, герои более-менее натуральные, отношения похожи на отношения, роялей с неба падает... много, конечно, тут и супер-полоз, и брат-волк и т.д., но меньше, чем у других.
С масштабом какие-то непонятки. Может я невнимателен, но я так и не понял, почему весь кипеж именно в Новосибирске. Я не против, но хоть как-то объяснить бы, а то где ГГ, там и все боги, которые, по идее, вообще то единичные и на всю Русь, или даже на весь мир должны работать. Заигрывание с христианством мне лично не понравилось, но представляю, как автору было сложно не обидеть права верующих правдой, поэтому, в этом смысле - норм.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир измененных. Книга 2: Жемчужина юга

Странная книга. Местами прямо бесит, но всё-равно дочитал с интересом.
На мой взгляд, слабое место (у всех книг Автора,) это то что герой махом становится полубогом и оперирует сотнями миллионов монет, тысячами чемпионов, 500-ми уровнями, владельцами игры, создателями миров и т.д. Хоть бы к третьей-четвертой книге, как Шаман, а то уже к середине второй...
Поэтому за героя уже не переживаешь (слишком крут), не отождествляешь с собой (так как до сотого уровня никогда нигде не доходил) и на каком-то месте уже теряешь счет уровням, деньгам, прокачке. Ну, тут хороший бухгалтер бы помог, но ладно.
Повторюсь, с фантазией у Автора - всё норм, приключения интересные, сюжет захватывает, детали не прописаны, ну и фиг с ними.
Отдельный минус, это иностранные имена. Зачем? А главный злыдень - генерал Максимов. Ну, патриотичненько.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

Комментарий был удален автором. Причина: Причина удаления: спойлер финала.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Максим. Мир Стикса

Отличное произведение! В духе Стругацких, даже Макс тот же, но жестче и объективней. Но да, как уже писали, без предыстории Алисы - сложно ее воспринимать нормально. Она реально психопатка.
Кстати, Макс из Стикса воспринимается лучше, чем Камерер, реальнее.
Не понятно только одно, где руководитель Стаба? Он вообще не встречается ни разу. Если бы Док был главный, тогда было бы логичнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Белая охота

У автора отличный, классический слог, читать приятно даже обычные описания костюмов и пейзажей.
И интересный сюжет. Просто уже отвыкли, что развлекательная литература может быть качественной.
Из недостатков только отмечу, что основное следствие ведется из-рук вон плохо, Героиня-ищейка должна цепко идти по следу, игнорируя даже такие мелочи, как убийства и коррупцию, пропажи чертежей и т.д. (как и описано в сцене опроса служанки), а на самом деле? Она только и отвлекается.
Ладно, с друидами было еще мотивировано, хотя тоже слабо прописана связь, а потом?
Приедет генерал-иезуит, спросит, как успехи, а она? Чертежи часов нашла!
Появился подозреваемый музыкант, хоть что то, а мы едем спасать охотника! За это наказывают вообще то. Ладно бы от безнадеги хваталась за всё подряд, что может быть косвенно увязано с демоном. Или интуиция. Но связь выясняется потом, случайно!
И спор о магии - он очень важен, он чуть ли не суть книги, но очень всё сложно! Пришлось перечитать несколько раз, и только позднее стало понятно, что так покачнуло мировоззрение набожной героини.
Автор то "варился" в теме несколько лет, ему все кажется очевидно, а простому "безбожнику" въехать в различия божественной и магических сил не так просто.
Но, уточню, придирки именно потому, что книга хорошая, глубокая, есть где копать.
Большинство произведений тут на сайте настолько поверхностны, что там не до анализа.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg. Город гоблинов

Перечитал еще раз, все так же интересно, но замечаются недостатки.
1) как уже писали в комментариях, нет ни малейшего описания местности. А ведь это не земной город по идее.
2) "Нет связи с сервером..." сервер - крайне неудачное английское слово, и для межпланетной Игры оно явно не подходит. Автор сам это видит и часто использует "Система", можно было бы Центр, Бог или что угодно, но "сервер"?
3) ГГ рисковал жизнью, чтобы спасти шуструю девушку от изнасилования, она вроде сбежала. И где? Автор про нее забыл ((

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg. Город гоблинов

Да нормально. Куча книг, где за неделю +100 левелов и на равных с богами. Тьфу на это. Трудовой и постепенный набор экспы, навыков и уровней - гораздо приятней.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg. Город гоблинов

Остальные 3%, или уж тогда 0.03. Автор где-то в комментариях давал спойлер, что это божественная сущность, так как герой 8-ой по счету и чуть-чуть не успел к раздаче божеских плюшек.

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Слабое место Маханенко (и всех лит-рпг-авторов) - романтические отношения. И все же для 10-летки мальчик слишком крут. Если представить, что ему лет 15... Но тогда другие проблемы будут.
Но в целом, как всегда, очень захватывающе и интересно. Концовка сначала возмутила (приговор Валии), потом понял, что в этом суровом мире иначе и нельзя. В общем, автор, пишите ещё!

Наверх Вниз