Алексей Дягилев

Я пишу, и значит я живу...
13 141
55 585
19 072
195 868

Заходил

1 771 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Южный фронт.

А зачем перепечатывать весь интернет и озвучивать чужое мнение, когда можно составить своё на основании первоисточников?

Написал комментарий к произведению Танковые бригады РККА.

Спасибо, штат стрелковой дивизии 04/200 у меня полностью расписан в трёх книгах. 

Стрелковый полк. Год 1942.

Спецподразделения стрелковой дивизии.

Артполк стрелковой дивизии.

Много подвисло незавершёнки, так что в планах пока закончить начатое. Штат 05/40 я находил на сайте. Будет полезен на перспективу, но даже не знаю, когда до него пальцы дойдут.

Скоро сезон начнётся, руки будут другим заняты.

Написал комментарий к посту ОПАБ.

Ну так, даже в усечённом штате 42-го пушек в полтора раза больше, чем в стрелковом полку. По станковым пулемётам разницы почти нет. Так что в обороне ОПАБ гораздо устойчивей, чем стрелковый полк.

Написал комментарий к посту ОПАБ.

Всё правильно. ОПАБы не только в УРах сидели, во время наступления их придавали на усиление стрелковых дивизий и армий, например для прикрытия флангов прорыва, блокирования "котлов", удержания захваченных плацдармов. Ну и вооружали соответственно. Простой пехоте тот же ШКАС не доверишь, или потеряют или сломают, в ОПАБах пулемётчики были подготовлены гораздо лучше, потерь меньше, а опыта больше.

Написал комментарий к посту Артполк моторизованной дивизии РККА.

Спасибо за разрешение ....Со ссылкой как?))

Все эти сказки для детей младшего школьного возраста я читал ещё в прошлом веке. Сейчас работаю исключительно с документами или с источниками которым сам доверяю.

Если есть конкретные доки, тогда нет вопросов, если нет...

Да. У меня есть своё мнение. В отличии от некоторых альтернативно-начитанных.

Написал комментарий к посту Артполк моторизованной дивизии РККА.

Странно, как можно на основании одной фразы сделать выводы о чьём либо мнении. А потом с пеной у рта "открывать америку" в очередной раз.

Общие цифры говорят только о том, что типа всего хватало. А есть конкретика по каждой дивизии?

Тогда можно будет без гениев хотя бы на глаз прикинуть боеспособность соединения исходя из ОШС.

Хотя на боеспособность соединения или части влияет множество факторов. Но если к примеру в танковой дивизии не хватает половины грузовиков и бензовозов для доставки горючего и боеприпасов - долго ли она провоюет, особенно после марша?

А то привыкли считать только танки. А потом отнимать и делить или складывать и приумножать.

Написал комментарий к посту Артполк моторизованной дивизии РККА.

Матчасти то может быть и хватило на все новые мехкорпуса, только основной движущей силой даже в гаубичных артполках стрелковых и кавдивизий как раз были лошади. В лучшем случае дивизион 152-мм гаубиц был на мехтяге. Для примера 81 ГАП.

26.02.1938 г. было принято решение о развертывании в составе дивизии второй (она имела б легкий артполк - ЛАП) артиллерийской части. Этот день стал днем рождения 81 ГАП.

...в начале 1940 г. полк сформировался в двухдивизионном составе. 1-й дивизион был на конной тяге и имел на вооружении 122-мм гаубицы образца 1910-30 г.г., а 2-й дивизион - 152-мм гаубицы образца 1909-30 г.г., так называемые "шнейдерки", на механической тяге. В каждом дивизионе было по 12 орудий, а в каждой батарее - по 4.

…Получив от 59 ЛАП дивизион 122-мм гаубиц на конной тяге, полк окончательно сформировался и имел трехдивизионный состав: 1-й и 2-й дивизионы имели 122-мм гаубицы, а 3-й дивизион (бывший 2-й) – 152-мм гаубицы на мехтяге.

Написал комментарий к посту Артполк моторизованной дивизии РККА.

А тут командующим округами нужно было надавать по башке, чтобы они губёшки подзакатали. Мало того, что штат мехкорпуса был раздут, так ещё и решение приняли увеличить количество корпусов в три раза. Лучше бы губозакатывательные машинки кое-кому подарили, дешевле бы вышло. Причём дело даже не в танках (их в штате было и так с перебором), изъять такое количество грузовиков, спецтранспорта и тракторов из народного хозяйства до объявления мобилизации было практически невозможно. 

Ну и тягачи - это отдельная тема, их до конца войны не хватало. В танковых войсках проблему частично решили за счёт самоходок. Да и ленд-лиз помог.

Написал комментарий к посту Перископ "Разведчик".

Обсуждалось на форуме, этот ТР-8 после ремонта в 60-х годах. В приборах 41 для нужного угла ставили зеркальные отражатели, после войны призменные. Шильдик съёмный, могли перепутать. Хотя всё на уровне ОБС, за точность инфы не ручаюсь. Инфы по выпуску тр-8 практически нет. Сколько и когда выпустили до войны и во время - ?

Написал комментарий к произведению Противотанкист. Диверсанты. Книга 8.

Ну так ТР-4 и ТР-8 выпускались серийно, надо заказывать снабженцам. Что-то подобное можно и заколхозить, только без увеличения. Надо посмотреть, есть ли подобные приблуды у гансов, чтобы затрофеить. 

У китайцев наверняка ещё нет, на авито вряд ли закажешь. 😆 

Написал комментарий к посту Маскхалаты в РККА.

Спасибо! У меня нет табелей к штату стрелкового и артполка. К прочим штатам частей и подразделений дивизии табеля есть.

Получается в стрелковом полку меньше маскхалатов чем в разведроте дивизии.

Наверх Вниз