Алексей Дягилев

Сегодня у моего сына - Сергея, день рождения, исполнилось 13 лет. От меня подарок читателям. Книгу выложил полностью. Продолжение следует...

Спасибо за отзыв.

Книга написана полностью. После правки некоторых эпизодов, буду живой-здоровый, выложу всё.

Чтобы не разочаровывать подписчиков. Новая глава.

Станцевать ещё ладно. А вот под что только строем не ходили. Я Советскую не застал, служил в Российской, но в основном на вечерней прогулке извращались, повзводно, кто кого переорёт.

Мужики, вы достали уже! Всё пошёл за пузырём.

Прикольно. Но классика лучше.

Классика в тему зашла. Как будто 30 лет скинул. Примерно в то время эту композицию в первый раз услышал. 

Прикольно.

С праздником тёзка!!! 

Поздравляю всех с наступившим праздником!!!

 Для чего выложил четвёртую главу. Глава ещё будет дописываться и правиться, а это в честь праздника, и ради прикола. Кто служил, тот поймёт, а кто нет, просто посмеётся.

Ясно. А то я думал вы так выражовываетесь.  

Ежели и наткнутся на новую книгу, будут искать автора, а там весь список есть. Я лучше в аннотации упомяну, что это цикл, так гораздо понятней будет. Ну и озаглавлю этот цикл романов "Противотанкист". Просто и без затей. Не хочу повторяться в тексте, и отвлекать читающих мои книги с самого начала.

А неофиты, это кто?

Поздравляю всех, кто служил с праздником. 

Спасибо, я понял и уже поправил этот момент в тексте. А штаты поменяли буквально через два месяца после начала войны, и новые дивизии формировали по новым сокращённым штатам. Потом и старые, довоенные дивизии раскулачили.

Кстати насчёт разведки. В штате взвода ПТО стрелкового полка был разведчик. А в штате противотанковой батареи полка их было два. 

Спасибо за оценку моего творчества.

А зачем мне это делать? Да и мой мир тут не причём, вы нашли ляп, указали на него, на заметку я взял, буду работать в этом направлении. Электронный вариант книги тем и хорош, что имеет обратную связь с читателем. И можно вносить правки в процессе. Так что надеюсь на взаимовыгодное сотрудничество. 

Но в 1941-м вы явно не служили, - так что откуда вам знать "про то время" и как всё было? Кроме как из литературы или воспоминаний очевидцев. Также как и мне. Есть ещё документы, но там всего не описано. Если бы все воевали по уставу, то от границы бы до Москвы не драпали, и пачками в плен не сдавались. Или в уставе написано, что бойцы Красной армии должны сдаваться в плен? 

Хотите помочь или пообщаться, добро пожаловать в личку.

Ладно не буду про троллей, но и вы словами не швыряйтесь, насчёт служил или не служил. Заметили ляп, укажите, что есть на ваш взгляд косяк, обращу внимание и залегендирую или переделаю. "К людям надо относиться мягше, а на события смотреть ширше." А то развелось всяких "алкоголиков и тунеядцев" плюнуть некуда, в либераста попадёшь. Хрен бы с ним с либерастом, но вдруг он увернётся...

Книги выложены на сайте, читайте.

Всех с наступающим праздником. Начинаю выкладку продолжения. Пока без аннотации, так как работаю над текстом.

Спасибо за отзыв, ждите продолжение.

Дополнительное пояснение.
Кирилл пояснил, уточнив источники, что "Служу Советскому Союзу" использовалось в воинских частях и за выполнением этого следили, а "Служу трудовому народу" использовали большей частью гражданские, или служившие до 1937 г. и впоследствии призванные на действительную службу. Но это неуставная форма, допускавшаяся в ряде случаев при награждении гражданских лиц.

Приказ же № 25 от 15 января 1943 г., на который многие ссылаются в интернет (например, [ тут ]), касается только правил ношения новой формы и новых знаков различия и в нем об отзыве "Служу трудовому народу" нет ни слова.

Так что если вы описываете армию, то в ней с 1937 г. военнослужащим положено было говорить только "Служу Советскому Союзу" и никаких гвоздей.

В Антиляпе на ВВВ. Ссылка не бьётся, но в тырнете есть.

Вы этот устав хотя бы в глаза-то видели? Уже третий или четвёртый "знаток" уставов. Если в интернете лениво искать, то хотя бы комменты полистайте.

Спасибо. Уже наждачкой шлифую.

Спасибо. Посмотрю. Я уже раз десять вычитывал, как-то пытался улучшать.Теперь вношу кардинальные правки. Переписал пролог. Ещё кое-что сокращу. Главное - это двухсторонняя связь с читателем, всё остальное вторично. 

 Убрал старый пролог. Выложил новый. Короткий.

А это уже немцы извратились. Замутили моцик на гусеницах.

Основные технические характеристики

Производитель :Neckarsulmer Fahrzeugwerke, AG, г. Неккарзульм, Германия
Годы выпуска : 1940 – 1949
Количество, шт : 9 420
Стоимость : 6 810 RМ
Стоимость в современных ценах :44 017,9 $
ДВИГАТЕЛЬ И ТРАНСМИССИЯ
Тип : Opel Olympia, карбюраторный, 4-цилиндровый рядный двигатель жидкостного охлаждения
Объем двигателя, см3 : 1 478
Диаметр и ход поршня, мм : 80 х 74
Мощность : 36 л.с. при 3400 об / мин.
Карбюратор : Solex, 32FJ-II
Аккумулятор: 6В, 75Вт
Сцепление :сухое однодисковое
Коробка передач : 3-ступенчатая
РАМА И КОЛЕСНАЯ БАЗА

Передняя подвеска : параллелограммная мотоциклетного типа с дисковым колесом большого диаметра
Задняя подвеска : смонтированный на несущем сварном корпусе гусеничный движитель
Размеры колес : 3,5-19 (переднее колесо)

РАЗМЕРЫ
Длина, мм - 3 000
Ширина, мм - 1 000
Высота, мм - 1 200
Клиренс, мм- 230

Масса, кг - 1 230
Емкость бензобака, л - 42 (2х21)
Максимальная скорость, км/ч - 70
Дальность, км - 260.

Такие затейники эти гансы, извращались как могли.

Три с половиной тыщи куда-то надо девать. А трудолюбивые французы ещё наклепают. Побреют своих шлюх, и идут дальше на заводы работать. Выполнять и перевыполнять план. Сопротивление ёптыть. 

И ещё.

А вот ещё один шушпанцер.

Так и у нас такой прицеп был. На танкетку Т-27 поставили 45-мм пушку, сделали самоходку. Но там с пулемётом, и то места мало, так что снаряды к пушке возили в таком же прицепе.

Хоть и забавный, зато бронированный и на гусеницах. А противотанковые пушки на коняжках и на бронетягачах, две большие разницы.

Спасибо! "Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет." Это моё самое первое произведение. Потому и выложил его здесь без правок. А уже с учётом замечаний и критики, начну работать "напильнигом", где-то добавлю, где-то убавлю. Что-то вообще перепишу.

 Хотите можно пообщаться в личке. Если интересно чужое мнение.

Конечно хочу. Узнать мнение знающего человека, всегда интересно. 

Добавил полковых разведчиков.

Если честно попаданцы меня тоже достали. Мне попаданец нужен был для того, чтобы донести до читателя окопную правду войны, глазами и с точки зрения современного человека. Но война - это грязь, тяжёлая работа, дерьмо, кровь и т.л. А кому это интересно читать? Люди, читая приключенческую литературу, хотят отдохнуть, уйти от реальности, повседневного быта, проблем. В общем, уйти "в астрал" и не грузиться. Я ухожу в астрал, когда пишу. Ну и с детства меня интересовало в основном начало войны, в основном сорок первый и сорок второй. Ну и почему так получилось? Что за четыре месяца пятились до Москвы, выстояли. Потом драпали до Волги. 

Насчёт ЗИС-2 в курсе (ЗИС-4 танковый вариант), читал Грабина и не только его. Кулик ещё тот мудак был. Нахрена зарубили, непонятно. Сорокапятка средние танки вермахта не брала в лоб уже в 41-м. Хотя по ТТХ вроде должна. Зато 57-мм как утверждают некоторые чудаки прошивала немецким танкам лобовую и кормовую броню, и не наносила танку вреда (их бы в этот танк), вот и зарубили. Кстати танковый ас Дмитрий Лавриненко, воевал как раз на танке Т-34 - 57. Его вроде как танк-истребитель называли.

 В 43-м к станкам стали 15-ти летние пацаны и женщины. Большинство кадровых рабочих подмели в армию, так что ничего удивительного в том, что пошло больше брака. Читал или слышал, что как раз в 43-м, ввели такую практику. Когда разбитую танковую бригаду, потерявшую все танки, выводили на переформирование в тыл. То танкистов, которые приезжали за новыми танками, ставили на конвейер, и они шли и крутили гайки, затягивая резьбу. У пацанов и баб сил не хватало.

Вроде всю штатку подбил. В миномётной роте обнаружил 6 ППД у командиров расчётов. Раньше не замечал, а тут натолкнулся. Век живи - век учись...

Послезнай не послезнай, всё равно получишь мало. Царь танк то не настоящий, танкетка, плавает как топор, пушки нет. Сначала как обычно наклепали, а потом подумали - а нахрена столько? Вот и пихали куда надо и куда не надо этот металлолом с боевой эффективностью - стремящейся к нулю. Лучше бы тягач замутили на базе Т-26. В курсе я про штаты. Даже выложил штат разведбата с.д., но там бы и взвода хватило, если на то пошло. 

Повторюсь - СССР на то время был очень бедной страной с паршивым производственным уровнем. И с определенной разрухой в головах у некоторых ответственных лиц.

Согласен. Но "за Державу обидно". И ещё. 

Плавающий танк Т-37А

Танк создан  на основе британского плавающего танка фирмы «Виккерс»  и принят на вооружение в 1933 г. Всего было выпущено 2 552 машин,  из которых на 01.06.1941 г. в РККА имелось 1 925 линейных, 379 радийных танков. 

Плавающий танк Т-38

Танк был разработан на основе танка Т-37А и принят на вооружение в 1936 г. Известны серийные модификации танка: Т-38РТ, оснащенный радиостанцией (165 шт.) и  Т-38М с улучшенной башней, подвеской и двигателем (15 шт.). Всего было выпущено 1 340 машин.

Куда столько плавунцов?

Я понимаю, что не от хорошей жизни зениток не хватало, но наклепали 3 тысячи консервных банок Т-38, - зачем? Порядка 10 тысяч Т-26 с противопульной бронёй? БТ- 5 тоже не мало. И хотя к середине 30-х уже всем ясно было, что танки устарели, всё-равно продолжали их делать. Зато с зенитками была полная жопа. Максимов хватало, а вот ДШК и 37-мм автоматов собирали очень мало. Владимиров сделал свой крупнокалиберный пулемёт уже в 1942-м году. Не просто чертежи разработал, а выдал на производство два рабочих, уже после испытания пулемёта. Бракоделы так и не смогли запустить в серию. Печально, но факт. Пишу по памяти, точные цифры не помню. 

2. Из тяжёлого вооружения - ничего. А про пистолеты и карабины написано в статье. 1. Был бы худлит, писал бы - командиры вместо офицеров. А для ознакомительной статьи? Кто знает, тот поймёт, кто не знает тем более поймёт. Рокоссовский в своих мемуарах называет командиров - офицерами, красноармейцев - солдатами, даже когда 41-й год описывает. 

Да, мощь неслабая, против пехоты. Хотя ДШК и против лёгкой брони пойдёт. Жалко, что выпускали их мало. Нужно было на порядок больше.

Вроде пятница, вечер, а тишина. То ли все "на стакане", то ли уже спят?

Разобрался со штабом батальона. Народу немного, но в разных источниках - разные должности, пока всех приведёшь к одному знаменателю - запаришься. Раньше интересовали в основном боевые подразделения, вооружение, техника, сейчас решил до всех докопаться. Позже займусь взводом связи, вроде всё просто, но есть нюансы.

Я не сравниваю батальон с дивизией. Хотелось дать представление о довоенных штатах и показать, что штат батальона особо не изменился, и даже если дивизию не успели перевести на новый штат, то состав "старого" батальона отличается от состава нового - незначительно.

ПРИКАЗ О ВВЕДЕНИИ В ШТАТ СТРЕЛКОВЫХ ПОЛКОВ РОТ АВТОМАТЧИКОВ

№ 0406 12 октября 1941 г.

В современном бою пехоты массовый* автоматический огонь представляет огромную огневую силу, сковывая в обороне маневр противника и решительно подавляя его живую силу при наступлении.

Автоматический огонь, применяемый внезапно и большим количеством автоматов, позволяет немедленно расстраивать боевые порядки противника и наносить ему сильнейшее поражение.

Существующая у нас в пехоте организация автоматов не дает командиру полка возможности решительно воздействовать на врага, как при наступлении, так и в обороне массовым автоматическим огнем и тем самым господствовать над ним.

Эта же организация не позволяет иметь в руках старшего пехотного начальника постоянного, маневренного, сильного огневого кулака из автоматчиков, используя которых в любой боевой обстановке, старший пехотный начальник мог бы твердо навязывать свою волю противнику.

Для устранения имеющегося недостатка в автоматическом огне существующей по штату № 04/600 стрелковой дивизии приказываю:

1. Ввести в каждом стрелковом полку в распоряжение командира полка роту бойцов, вооруженных автоматами (ППШ) в составе 100 человек.

2. Именовать роту — ротой автоматчиков.

3. Командирам стрелковых полков широко применять роты автоматчиков для создания решительного огневого превосходства над противником в ближнем бою, в засадах, при обходах, поисках, для прикрытия маневра, используя внезапность и массовость автоматического огня.

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН

ф. 4. оп. 11, д. 66, л. 182—183. Подлинник.

Опубл. в Сборнике боевых документов Великой Отечественной войны. № 5. М., 1947. С. 24.

Тут не убавишь не прибавишь. Три взвода по 32 человека, плюс командир роты, замполит, старшина и связной. Весь штат. 

Что-то нужно ещё добавлять по штату разведбата, или так всё понятно и наглядно?

Найду, посмотрю. Но роты автоматчиков в 42 году в состав батальона точно не входили. Скорее всего их в состав полка включали.