Алексей Дягилев

Так и у нас такой прицеп был. На танкетку Т-27 поставили 45-мм пушку, сделали самоходку. Но там с пулемётом, и то места мало, так что снаряды к пушке возили в таком же прицепе.

Насчёт ЗИС-2 в курсе (ЗИС-4 танковый вариант), читал Грабина и не только его. Кулик ещё тот мудак был. Нахрена зарубили, непонятно. Сорокапятка средние танки вермахта не брала в лоб уже в 41-м. Хотя по ТТХ вроде должна. Зато 57-мм как утверждают некоторые чудаки прошивала немецким танкам лобовую и кормовую броню, и не наносила танку вреда (их бы в этот танк), вот и зарубили. Кстати танковый ас Дмитрий Лавриненко, воевал как раз на танке Т-34 - 57. Его вроде как танк-истребитель называли.

 В 43-м к станкам стали 15-ти летние пацаны и женщины. Большинство кадровых рабочих подмели в армию, так что ничего удивительного в том, что пошло больше брака. Читал или слышал, что как раз в 43-м, ввели такую практику. Когда разбитую танковую бригаду, потерявшую все танки, выводили на переформирование в тыл. То танкистов, которые приезжали за новыми танками, ставили на конвейер, и они шли и крутили гайки, затягивая резьбу. У пацанов и баб сил не хватало.

Повторюсь - СССР на то время был очень бедной страной с паршивым производственным уровнем. И с определенной разрухой в головах у некоторых ответственных лиц.

Согласен. Но "за Державу обидно". И ещё. 

Плавающий танк Т-37А

Танк создан  на основе британского плавающего танка фирмы «Виккерс»  и принят на вооружение в 1933 г. Всего было выпущено 2 552 машин,  из которых на 01.06.1941 г. в РККА имелось 1 925 линейных, 379 радийных танков. 

Плавающий танк Т-38

Танк был разработан на основе танка Т-37А и принят на вооружение в 1936 г. Известны серийные модификации танка: Т-38РТ, оснащенный радиостанцией (165 шт.) и  Т-38М с улучшенной башней, подвеской и двигателем (15 шт.). Всего было выпущено 1 340 машин.

Куда столько плавунцов?

Я не сравниваю батальон с дивизией. Хотелось дать представление о довоенных штатах и показать, что штат батальона особо не изменился, и даже если дивизию не успели перевести на новый штат, то состав "старого" батальона отличается от состава нового - незначительно.

Найду, посмотрю. Но роты автоматчиков в 42 году в состав батальона точно не входили. Скорее всего их в состав полка включали.

Спасибо. Мой косяк. Исправил.

Я работаю в этом направлении. Пока выложил штатку, потом начну разбор по подразделениям. Источников до Бениной мамы, если на все ссылки выкладывать, запарюсь печатать, тем более я их уже сам не помню. Дивизии выложил для сравнения и краткого обзора.

Уже вставил картинку. Видимо одним и тем же интернетом пользуемся.  

Смайлики какие-то убогие, я привык другими пользоваться, они прикольнее.

Всё-таки при большом увеличении, если внимательно разглядывать фотографии и быть в теме, можно много интересного нарыть, даже в докУменты лезть не обязательно.

Нижний миномёт 82-мм. У меня такая фотка отложена для батальонных миномётов. Здесь не катит. Зато у командира хорошо видно пистолет, бинокль и компас.

Можно и ямку, а можно и без плиты стрельнуть, уже практически.

Если нельзя, но очень хочется, то можно. Я же писал про дурные головы.

А косяк так и не нашли, не зря я его в лесу спрятал. А может это и не косяк? Сам не знаю.

Она и указана. Косяк диванных интернетных войск. Исправил. 

Чем больше угол, вертикальней ствол, тем меньше дальность. Если задрать угол на 90 градусов, то можно свою же мину получить на свою дурную голову.

Я к этой же версии склонялся, вопрос задал, чтобы начать дискуссию. Без погон такой же фотки не нашёл, а тут целая батарея наглядно изображена, надо было махонькую картинку ставить.   Насчёт резуна понял, типа расстреливать убегающих. А нас рать на либерастов, так и так брешут как собака Троцкий. Их только зелёнкой можно вылечить.

А зачем они им? У них пистолеты по штату. Главное оружие командира "пустая голова". Огневики должны стрелять с закрытых позиций, огонь батареи корректируют комбат и командир взвода управления. Хотя когда пролюбили основные средства связи и грамотных офицеров, стреляли прямой наводкой.

Маловата глава. Иди это пролог?

Маловата выкладка. Так пятилетку в четыре года не осилить.

Как-то так. Чутка добавил картинок.

Понял. Позже выложу. Пока некогда.

С противотанковой артиллерией полка разобрались, теперь вопрос. Про что будет интересней узнать? Продолжить про артиллерию полка или начать разбор стрелковых подразделений? 

Спасибо. Эту статью я читал. В статьях блога, я в основном выкладываю штаты и цифры. В этом и была задумка. А раз она вызвала интерес, то можно перейти к большим формам. Хотя как было на Войне я написал в своей альтернативке "Противотанкист", а в блоге выкладываю штаты тех подразделений, которые там воюют. Наши в тех местах воевали и в РИ, с немцами сложнее, но всё равно пытаюсь найти исторические факты, а уже на основании этих фактов - графоманить.

Я же писал про зарядный ящик, он на картинке, состоит из двух универсальных ходов, и тянет его пара коней. 4 человека плюс сотня снарядов (200кг) разместятся легко. Ещё пара лошадей+передок+орудие=двое на передке, двое на лафете орудия, итого все четверо едут. Можно ездовых посадить на лошадей, тогда на пушке никто не едет. Но это в том случае, если нужно срочно сменить позицию, и перебросить противотанкистов на угрожаемое направление недалеко, но быстро. Ходы подрессорены, орудия тоже. При длительном марше кони идут шагом, а расчёты пешком. Кто-то едет, но не все.  

Я тоже пропускал мимо кассы. Больше интересовался вооружением. Мой дед воевал в противотанковом взводе, вот и вспомнил его рассказы, сам начал "копать". Накопал на 4 книги, но продолжаю "раскопки".

А особо менять ничего было не нужно. В кадровых дивизиях по довоенным штатам было практически всё тоже, плюсом к тому ещё и танковый батальон НПП на Т-26. Когда стали создавать эти тысячетанковые монстры - механизированные корпуса, танковый батальон из дивизии забрали. 

Третью часть из этого списка читал раньше.

Спасибо, кое-что читал раньше. Ещё статью накропал. Завтра выложу.

Это не то, смотрите личный состав, вооружение и ... стрелкового батальона. Там таблица.

Взвод 45-мм пушек
Командир
Разведчик
Два расчета 45-мм пушки

Слышал и читал, но и перекалённые снаряды скорее всего тоже пошли в войска и ими стреляли, поэтому и бронепробиваемость сорокапятки была гораздо меньше чем в ТТХ, и лобовую броню немецких танков в 1941-м пушка не брала, приходилось стрелять в гусеницу или в борт. Но ведь не все снаряды были с браком, их начали выпускать в начале 30-х, а может и раньше. 

Согласен. Но на начало войны кадровые дивизии были укомплектованы вооружением по полному штату, а те, которые успели отмобилизоваться и людьми. Проблема была в основном с колёсным транспортом, с гужевым не было. В ходе войны штаты вновь формируемых дивизий сократили, ну и много вооружения и имущества пролюбили при отступлении. 

А это уже будет зависеть от интереса читателей. Если люди будут читать, "сериал" продолжится. Если нет, всё очень быстро закончится. Роман вроде "отлежался", сейчас "обкатка" шлифовка и... Х.з. что дальше делать. Издательства в глубокой жопе, начинающие авторы особо никому не нужны, не начинающие тоже. Главреды издательств и те побираются в интернете, так что "калашный ряд" мне не светит.

Так может, прежде чем искать соринку в чужом глазу, проверить, - а ляп ли это? Немецкие ПТР винтовочного калибра можно также погуглить. Я же книгу не вчера написал. Конструктивную критику приму к сведению, если она конструктивна. А если по пьяни всякую чушь пороть, - можно и гусарский насморк подхватить.  

Либерастов и дерьмократов на фонарь!

Согласен. Поддерживаю.

Благодарю за награду!

А чего странного? Или ты считаешь, что гадить из-под тишка это круто? Ну, судя по минусам, троллей очканов набежало как грязи.

Проблема РККА была не в наличии грузовиков и лошадей, а в их отсутствии. Дивизии до войны содержались по штатам мирного времени с минимумом автотранспорта, нужного только для ежедневного подвоза расходных материалов и продуктов. Просто так простаивать грузовикам, которые как воздух нужны в народном хозяйстве никто бы не дал. Потребное количество автомашин и тех же лошадей должно было быть направлено в соединения только после объявления мобилизации. Так что дивизиям внутренних округов повезло, их оснастили почти по полному штату, а те дивизии, которые первыми попали под удар, были по сути стационарные.

Спасибо за разрешение ....Со ссылкой как?))

Все эти сказки для детей младшего школьного возраста я читал ещё в прошлом веке. Сейчас работаю исключительно с документами или с источниками которым сам доверяю.

Если есть конкретные доки, тогда нет вопросов, если нет...

Да. У меня есть своё мнение. В отличии от некоторых альтернативно-начитанных.

Инет тут причём? Дитё прогресса. Для особо продвинутых - случай реальный. Кто не верит - его проблемы.

Благодарю за награду!