446
446

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Солнечная Калифорния - 1

Нуссс, почитаем. Подобные произведения я уже читал, качеством были разные, надеюсь это будет интересное. И быстрое. Кстати, многим, в том числе и мне, такие книги нравятся. Так что жду, верю, надеюсь. Что Автор не подведёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Псы Господни 4

Гм... Извиняюсь Автор. А гг что пятнадцатилетний дурачёк? Зачем ему эта празжённая шлюха Марго? Любовь? Так если хоть каплЯ мозгов у гг осталась, то он на неё наплюёт и перетерпит. Рогатенький он наш. То что в книге выглядит красиво, дескать она вся такая загадочная миледи, в жизни это просто ГАДОЧНАЯ бабёнка. Какая для её мужчины разница ради чего она ему рога наставляет? Деньги, патриотизм или ещё чего - результат один. Мне тут вкратце пересказали серию, хотел купит, но вот не терплю рогатых героев. Может и куплю серию, если олень рога сбросит. Не в укор Автору, но гг так себе. Кто сам себя не уважает, того и другие уважать не будут. А гг именно такой. А так серия говорят хорошая.

Написал(-a) комментарий к произведению Рыцарь.

Автор, может ну её нафиг эту магию? Фэнтези и так хватает, а хорошей средневековой альтернативки, днём с огнём не найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Линия иной судьбы 2

Во во! На ... прогрессорство. Если только чуть. И в науку, хоть в химию хоть не химию идти дурь. Кто в СССР кучеряво жил и родне мог помочь? Ну кро ме пар начальства и прочей завскладской вороватой ...? В писатели, артисты или ещё лучше песни писать надо или всё вместе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг по прозвищу Кобра - IV. Писатель из 8 "В"

Вроде и хорошо написано, но задолбали прыжки в миры и время... Уж зачем Автор не устроил гг в одном мире и нафига эти скачки. Только всё устроится, как опять всё сначало. Лучше бы Автор раз надоели приключения в одном мире, устроил гг по лучше и начинал другую книгу про другого гг. 😐 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 2. Игра по не своим правилам

Автор. Извини, но что то гг какой то слишком уж ранимый в последний главе. Для взрослого человека, скажу больше, для матёрого юриста, он слишком ... ммм... Внутренне, ноет. Прям как слюнявый Гарик Поттер. Тот тоже любил прям на взрыд, раскаиваться за чужую вину. Но там забитый истеричный пацан. А тут я повторяю, матёрый ЮРИСТ!!! Больших циников ещё поискать. Даже если человек хороший, всё ровно профессия даст проф. деформацию личности. Хоть я конечно ни разу и не Станиславский, но НЕ ВЕРЮ! Слишком, слишком сильно, много и долго терзается гг, при отсутствие вины. Поменьше надрыва и самобичевания. Вот тогда было бы достоверно. Это всё не в укор Автору, а просто на заметку, единоличное мнение его читателя. А так всё остальное нравится. Пиши ещё. Получается интересно. 😎 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

А цвет машины какой? А салон? Поподробней пожалуйста. Есть среди Ваших читателей и любители раритетных авто. Нам интересно знать на какой именно тачке будет рассчитать гг.😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Сухой закон том 2: Высшая мера

Ну справедливости ради, нужно сказать это белые продали Родину интервентам. На сколько там кусочков разделили  для себя иностранные войска Россию? Где то в интернете даже были карты белогвардейцев, где была нанесена будущая постреволюционная Россия. Там для России оставался маленький пятачёк с Москвой посередине. А господа несомненно ооочень благородные белогвардейцы, совершенно не стесняясь торговали Родиной и оптом и в розницу. Так что когда большевики вырвали власть у бунтовщиков, Керенского и т.д. то они спасли Россию. А белые получили то что заслужили. Раз гноили в народ, то и получили ответку. Лопнуло терпение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Брестская крепость 1941

Автор, вот зачем?! Какой нафиг Максим? Гг совсем кретин? Ведь запомнит его напарник эту оговорку. Сколько гг теперь губами не хлопает, бесполезно. Я Максим. Гг Кретин. Автор, ляпы это одно, но это уже верх глупости. Всё желание продолжать читать пропало! Ну как так можно. Одной фразой уничтожить всё произведение. А если и дальше гг так же придуриваться будет? Вот будет настоящая фантастика, если такого гг за яйца местные не вздёрнут. Может пока дальше ни написали, удалите этот ....пи.пи.пи. абзац? Пишите интересно, но и о здравом смысле забывать нельзя. А то будет хуже чем у Поселянина. Тот про здравый смысл даже не слышал.😨 

Написал(-a) комментарий к произведению Хогвартс: Парадокс выбора

Ну что, всё как и предполагал.  Власти кошмарят лоха. Чего этот Уильям-кретин добился? Головой надо думать, не за министерство жизнь класть. Вот интересный фанфик и автор талантливый, но гг пионер с отключением мозгом. Да здалось ему это министерство, всеобщее благо и мерзкие нагличане. Семья, вот что действительно важно. А то боюсь от награды благодарных волшебников, он долго чесаться будет. Если б не автор, совсем бы не пережил. Или заместо Сириуса лет пятнадцать Азкабана отгребет. А мне как читателю, не хотелось бы такого.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Снарядный голод

Автор, измените,а почему гг Георгий не носит¿ Это мало того дурь, так ещё и нарушение устава. За которую в тылу холку быстро могут намылить. Это как сказать, я брезгую. К тому же это выглядит как не уважение к солдатам, в том числе за вывод которых он и получен. Вроде как жизни их ничего не стоят. Я понимаю что Автор такого не имел в виду. А скорее как скромность и дескать это не столько моя награда, а солдат за их кровь. И гг вроде как неудобно её носить, но выглядит так-как выглядит. Да пусть уж перестает дурить и рефлексировать и наденет наконец все награды.  

Написал(-a) комментарий к произведению Рекрутъ

Сначала к 3 вопросу. Друг купил и пересказал, чтоб я знал покупать или нет. К 2 вопросу. Стран много, на гейропе свет не сащелся. На троебуквие такая армия, где солдат в полном смысле хуже раба или животного держат. К тому же сами писали что Паша 1, весь результат войны в унитаз спустит. К 1 вопросу. Вы спрашиваете как будто майор гг в наряд поставил. Вот выписали бы вам сначала по спине эти самые чувства личной неприязни просто так, а потом приказали замордовать, повесить, расстрелять, да просто уморить в тюремных подвалах. Тут бы Вы и поняли всю личную неприязнь русского солдата. К таким доблестным Русским господам! Поставьте себя на место гг, только честно, и может поймёте. Не обижайтесь Автор, пишите Вы хорошо, но вот именно поставить себя на место гг Вы сейчас не смогли. Думаете Революция да и другие бунты просто так происходили? Просто за красивыми фразами о Русской армии царя батюшки да и вообще о том времени стояло такое изуверство, что я б не выдержал. Или помер или наворотил дел. Не было тогда для русского простого человека, врага более лютого чем свой русский же господин. Тогда дворяне не считали народ не только за равных. Они просто за людей их не считали. Как будто они были совсем другой народ. Им дворяне любой другой страны были стократно ближе, чем это грязное быдло. Клим они числили наш народ. Например при войне 1812 года, многие дворяне не умели говорить по русски. У многих других был такой акцент, что русские партизаны мужики принимали их за французов и убивали. О каком тут понятии свой, применительно к этому майору, может идти речь? Ещё раз извиняюсь, но лично моё мнение именно таково. Его я ни кому не навязываю, всяк может иметь своё мнение. Автор тоже человек и может добросовестно ошибаться. Как кстати и я сам.

Написал(-a) комментарий к произведению Рекрутъ

Сам виноват. Никак дурак не поймёт что враг есть враг и жилет его нельзя. Хоть он разбойник, хоть офицер. Свидетелей быть не должно. Да и дезертировать при случаи можно. Но не в России. Да и эту тварь майора можно было уже давно взломать. Танец из аборигенов тут много. И почему бы таким майора не прирезать в переулке? И ограбить. Чтоб на грабителей думали. Гг слишком долго тянул с местью. Не использовал верный шанс. Юз Теперь его спасет только произвол автора. А ведь начиналась книга неплохо. Но глупый и нерешительный гг убивает всё желание читать книгу. Да простит меня Автор, но покупать и читать книгу не буду и другим не посоветую. Вот именно из за глупости и нерешительности гг. Если бы ни это, книга была бы на 9 из 10! 😢 

Написал(-a) комментарий к произведению Арктурус Малфой

Арктурус большой неудачник. Не смотря на позиционирование что он умник, на самом деле простак с попытками хитрить. Блэка можно было раньше устранить, да и сейчас можно. Можно подпоить и подначить на отречение от рода Блэк. Но только не вызывать к его разуму. Блэк же безответственный фанатик. Он даже после санатория верит Дамби, какое тут может быть здравомыслие. Не получаются у автора хитрые ходы и интриги. Это явно не его. А ведь фанфик начинался интересно. А выродился вот в унылое это.

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Советую почитать что нибудь другое. Ну и ругаться там под сколько влезит.

-6

Написал(-a) комментарий к произведению Линия иной судьбы

Начал читать, вроде неплохо. Дошёл до года 1941 и читать передумал. Что толку читать про 41-й если гг слишком мелкий. Если б он к началу ВОВ было хотя бы 16-18, тогда другое дело. А так читать смысла нет. ВОВ не ВОВ, всё равно. Всё таки Автор, идёт прорабатывать и обдумывать надо лучше. А так, удачи и вдохновения. Может другая книга будет лучше, посмотрим.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

Попробуйте просмотреть по диагонали. Да в общим какая разница в 15 или 16 гг , если в роту даже недограмотных не завезли. Вон когда гг знакомился с пополнением, кроме писаря писать хорошо умел только один солдат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

Из мемуаров вот так сразу вспомнить могу воспоминания Поливанова, вроде бы военного министра года с 15 или 16 гг. Брусилова, да много найти можно, всё же моё увличение мемуарами 1 мировой было лет 15 назад. Но их довольно много. А про неграмотных прапора, это всё относительно.  Неграмотные для Ильина были почти все. Даже реалисты и все не учившиеся в высших уч.заведениях. Проще говоря Технарь окончил, ты неграмотен. Опять же, как я писал, были и исключения. Но довольно редко и скорее больше таких не в 15, а в 16 гг. Но опять же, были исключения, куда же без них. А Ильина я то же пробовал читать, не осилил. Сам не могу понять почему.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

Имел в виду процентность. И в прапора поперли как раз студенты, великовозрастных гимназисты, приказчики и т.д. солдат было мало. Я читал не только некоторые документы но и много мемуаров тех лет. Причем как нижних чинов, так и офицеров из дворян и тех же бывших прапоров. Брали учится на прапорщиков с кое каким образованием. С 3 классами церковно-приходской школы ни как. Если только ну очень редко. Хотя бы реалку надо было закончить. А тут в роте про таких не упоминается. Хотя конечно книга интересная. Не смотря на некоторые ошибки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Высота памяти 1

Автор, гг что совсем дурачёк? Документы свои до сей поры не изучил? Даже не узнал номер части, в какой эскадрильи служит и что закончил. Да много чего. И где остальные пилоты и командиры? Их там что, на всю часть десяток человек всех? 

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик 1914: Отступление

ЗаЕсли посмотреть старые документы, то увидите что бардак там был ещё хлеще чем в 1941. Солдаты отдельно, офицеры отдельно- даже сейчас многие офицеры к солдату относятся как гов...у на сапоге, в тогда большинство благородий к серой скотинке относилось так официально. Даже в парках и многих общественных местах таблички вешали-"собакам и нижним чинам, вход воспрещён"! Читайте мемуары! Самих же господ того времени. Россия тогда была кастовой! Нужно же понимать наконец простейшее! И В офицеры тогда из солдат производили, но во первых не очень уж часто. Во вторых кроме боевых отличий нужны были документы об образовании. С церковно-приходской школой путь закрыт. Да и практика эта пошла в основном с 1916 года. Хотя конечно были и исключения. А тут идёт  повествование всего об одной ноте и год пока не тот. Кандидатов из солдат то же нет. И вольноперов (вольноопределяющихся) не наблюдаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Виль

Книга хорошая. Минусы и плюсы писать не буду, так как они часто субъективные, но об одном напишу. Не надо создавать именно орден. Руководство ордена меняется не по крови, а по политике и пронырливости желающих стать главой. Всегда. Даже если кажется уж тут что такого не будет. Будет. Не сейчас, потом. И будет этот орден когда нибудь резать Вилей, за милу душу. Свою Армию и Гвардию нужно создавать, родовую. СВОЮ. С умеренной накачкой, очень умеренной, про борьбу с чем то там что хочет гг. Но в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, на ВЕРНОСТЬ ВИЛЯМ!!! И только так. А всё остальное глупость фанатика, которая рано или поздно выйдет роду боком. Когда главой ордена станет враг. Или не враг, но тот который просто останется в стороне от конфликта рода с врагами. Гг должен просчитывать свои дела, а не дурить. Ему же на самом деле не 15 лет. Хоть он и был раньше паладином, наверно по этому думать особо не привык. Пусть привыкает. Тут ему не там. О семье думать надо, а не о всеобщем благе! Всё же не полудурошный Дамблдор. Не смотря на немногочисленные и небольшие недостатки, книга цепляет. И хотелось бы побыстрей дождаться второй том.

Написал(-a) комментарий к произведению Сухой закон том 2: Высшая мера

Автор, подкинь гг людей. Хотя бы пяток, для самого начала, а лучше больше. Иначе этих несколько человек раздавят. Чавкнут как дерьмо под кирзачём. Шесть человек, в данном случаи, это не о чём. Тем более им территорию держать надо, а не только засады устраивать.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

А, про полудурка книга. Ну извините тогда. Добровольное бесцельное мученичество это дурь. А мне своей дури хватает. До свидания, удачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Царь. Книга 2

Автор, надеюсь ГГ уродливым лилипутом не будет? Да и фанатиком, святошей и дураком отдавшим всего себя высшему благу, тоже бы не хотелось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Связи решают все

Обложка отличная, глава то же, а вот ганд...ы из посольства зачем нарисовались? Неприятности принесли? Выручай Автор, а то гг дерьмом лицо обманут. Хотя может не его а их? Вот как представлю этих наглых чинуш с обмазанные рожами, совсем не мёдом, так на душе аж хорошо делается. Уф. А чё дальше? Интересно же! 

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Уважаемый Автор, надеюсь ГГ Спасать СССР не будет?! Это совершенно не возможно. Да и настали уже эти крайне неправдоподобные книги. Ну прогнили уже к тому времени ВСЕ высшие чиновники. Да и большинство людей уже ни верили власти. Надеялись что новая Россия будет лучше, дурачьё. А как она будет лучше, если у власти осталась всё та же мразь и присоединившиеся лица. Только власти и возможности они получили больше. Если гг не совсем дуралей, то о семье и о себе позаботиться. И о друзьях и родне более дальней, если конечно они этого достойны. Хотя конечно верные друзья и родственники,  они больше в книгах бывают, но всё же... 

Написал(-a) комментарий к произведению В потоке перемен

Главное чтоб подлинник гг чинушам не отдал. Ибо самое малое через несколько лет, с распадом СССР, наверняка продадут за границу. А бабки попилят. А может и ещё раньше. 

Наверх Вниз