
Написал комментарий к произведению Покоривший СТЕНУ 2: Зов бедствия.
Так вот ты какое, "растения против зомби"
Заходил
Так вот ты какое, "растения против зомби"
Борьба была равна - боролись два говна.
По мане не тянет
Надо было пока в круге стояли одному метнуться и Черти-что притащить.
ссылка на песню не работает
На самом деле, было бы интересно посмотреть, например, реакцию Серёжи, если бы он вдруг понял, что пытал реально невиновных, или что какой-то хмырь точно виновен, но доказать это не получится. Хоть какой-то конфликт был бы в произведении
Я уж было надеялся, что цикл плавно перетечет в нуклеар-апокалипсис, где подросший Сергей героически возглавит поселение выживших посреди атомной пустыни...
Ну если токмо он планирует в течение ближайших ста лет Японскую ССР организовать.
Сегодня он острова отдал, а завтра Кемску волость шведам подарит? Непорядок!
Просто жанр не соответствует целевой аудитории сайта.
Не, Кенту так просто на мякине не проведешь.
Почитайте Лео Сухова, у него во всех циклах действуют группы/отряды, и гг - лишь первый среди равных.
От избытка свинца и стали в организме
Ягоды ему не давайте. И грибы, на всякий случай...
С точки зрения клона - он жил, потом умер и возродился. У него сохраняются воспоминания оригинала, его нейронные связи, навыки и прочее.
Какие в таком случае основания считать его иной личностью, учитывая, что оригинала уже нет? Если бы оригинал продолжил жизнедеятельность и набрал новых воспоминаний - это были бы разные личности.
Если у вас нет возможности объективно различить "клона" и оригинал - они идентичны.
Если клон называет себя Вано, помнит все, что помнил Вано, разговаривает, как Вано, и действует, как Вано, - это Вано.
Это сложный и давно сформулированный этический парадокс, который невозможно решить экспериментально до появления соответствующих технологий. Кто-то считает такого клона полностью новой личностью, кто-то - новой, но правопреемницей старой, кто-то - полноценно старой.
Вопрос в том, есть ли способы отличить клона от исходника? Если нет, то они идентичны и взаимозаменяемы.
Ну так, скучаем жи.
Три книги уже прошло... Пора бы и Пятнашку миру явить.
Охолощенное оружие - оружие, которое сделали холостым. Затупленный меч, пистолет со спиленным бойком и запаянным стволом, например.
Дубину переговоров
В наши времена это попсой называли)))
Кодекс Дурасова, применяемый в РИ:
"оскорбленному принадлежит право выбора оружия, которое обязательно для его противника"
Собственно, этот же кодекс определяет, что считать оскорблением и как определяется оскорбленный.
"26 заповедей" 1777 года:
"Вызванная сторона имеет право на выбор оружия"
Таким образом, эта норма менялась во времени и в зависимости от страны
Так нет же, выбирает оружие тот, кого вызвали в данной системе.
В реальности выбирала оружие оскорблённая сторона.
Кстати, согласно исследованиям, роды - далеко не самое болезненное переживание, где-то на третьем-четвертом месте. Первое уверенно держит почечная колика, где-то там же огнестрельное ранение.
Да бесит просто)
Я бьюсь рукой - даже не замечаю, жена бьется - неделю ноет. А потом почему-то "девочки лучше терпят боль"
Все бы хорошо, но и здесь этот миф про то, что у женщин более высокий болевой порог. Нет, это неправда. Ученые еще не пришли к единому мнению по поводу зависимости болевого порога от пола, но уже известно, что:
1. Из хирургической практики известно, что девочки и женщины в первые дни послеоперационного периода чаще жалуются на боль чем мальчики и мужчины (Puntillo, Weiss, 1994).
2. При проведении стоматологических процедур также отмечено, что женщины испытывают более интенсивные болевые ощущения, чем мужчины (Morin et al., 2000).
3. При предъявлении одинаковых по интенсивности болевых раздражителей у женщин объективный показатель боли (расширение зрачка) выражен больше (Ellermeyer, Westphal W, 1995).
4. Специальное исследование проведенное на новорожденных показало, что девочки проявляют более выраженную мимическую реакцию в ответ на болевое раздражение чем мальчики (Guinsburg et al., 2000).
Также есть книга, название которой я благополучно забыл сразу после того, как услышал, в которой трансгендер описывал процесс своего перехода из мужчины в "женщину". Одной из неприятных неожиданностей стало снижение болевого порога - удар, который в мужском теле он даже не замечал, после гормональной терапии становился болезненным, и этот эффект усиливался по мере трансформации тела.
Меня не отпускает тревожащая мысль о том, что если есть Джокер+Харви, значит должен быть и Бэтмен.
Одно разрядили, два зарядили.
Математически доказано, что разрезав один арбуз и переложив куски можно собрать два. В пику этому доказано, что этих кусков будет бесконечно много, а их толщина будет бесконечно малой, а значит практически это выполнить невозможно.
Математика - наука, которая работает с абстракциями. Не все они имеют аналоги в реальности. При решении физических задач математическими методами ложные решения вылезают постоянно, и их отбрасывают как не имеющие физического смысла.
Если проще: то, что существует геометрия многомерного пространства, не означает, что это пространство существует.
А что насчет меча без Кенты?
Это уже ближе к фистингу. Спортивному.
Мне вот 37 годиков, а я до сих пор не уверен, где пролегает грань между легким петтингом и тяжелым...
А если запретят голосовать против себя, можно голосовать по кругу.
В итоге выйдет, что всё решит зрительское голосование.
Ничоси гадюшник. Так и хочется разворотить)
То, что японцы за свою историю натворили дел - правда. То, что катана говно - не совсем. Железо у япошек было нормальное, просто непривычное - в виде гематитового песка. А качество катан очень сильно зависело от благосостояния заказчика. Массовые катаны клепали на скорую руку, поэтому и качество соответствующее, шедевры делали месяцами и стоили они соответствующе. Все как в Европе.
Другим отличием катаны от европейских мечей была жесткость. Японский доспех - ламеллярный, он пружинит под ударом. Чтобы его разрубить, нужно повредить шелковые завязки, для чего клинок должен быть твердым и жёстким, то есть хрупким. И геометрия клинка специфическая - пятигранная и без дола,с более мягким основанием и экстремально жёстким лезвием.
Не, задумка-то хороша, но вот не нравится мне их шоколад, он какой-то пластиковый. Притом, я не шоколадный сноб, люблю и альпен голд, но вот так.
Кровью Синдзи
У них уже точно никаких проблем, разве что черви кости щекочут. У Вано - по обстоятельствам.
Но и проблем не будет
Вот никогда не любил Киндер-сюрпризы, даже в детстве. Может, если его из нормального шоколада делать, он вкусный будет?
В конце главы ссылки поломались
Как говорил один мудрый японский школьник: "Если их сразу не убить, то они так ничему и не научатся"
Вы опять все свернули на Кенту - но ваш аргумент работает и в противоположную сторону. Да, он циник и преступник, но это не отменяет факта, что детектив - трус и лицемер. Если бы он параллельно пытался посадить и Кенту, и банду насильников - был бы принципиальный молодец, а так - нет. Почему-то, имея информацию о реальной банде, он предпочел о ней позабыть, зато на школьника сразу стойку сделал.
Ну, так Кнта и не строит из себя Светлого рыцаря в трусах поверх лосин. Он честно признается, в том числе самому себе, что он эгоист. Он хочет спокойствия, комфорта, котокафе и трахнуть школьную медсестру. Все сопутствующее как-то само получается.
ЧСХ, ни одного из этих пунктов он пока не достиг.
До сынка еще добраться надо. Кента Обу не просто так допрашивал - очевидно, информации от детектива было недостаточно. А так протянулись ниточки дальше.
Однозначно, Синдзи из Евы, цитата про потолок - это оттуда.
Чует мое сердце, конец следующей книги она встретит или в психушке, или в гробу.
Зато если Кента до этого женится на ней и отожмет имущество, мама будет довольна)
Написал комментарий к произведению Темный Лорд
планировалось, но пока заглохло