Дмитрий Левичев

За наше авто точно не скажу - Жигули 2101 (копейка). В 1972 мне 10 лет было. Но дома я ни ни одного винта или шурупа по крест до окончания школы в 1979 точно не видел. А мы с отцом не безрукие были - полки и гардины сами вешали, прокладки в кранах сами меняли, в саду дом сами построили, кроме кладки. Зато точно помню, что отец часто ругался, что на западе давно уже все шурупы и винты под крест, а вот у нас таких не купить, и даже на работе в закрытом НИИ не стырить. Как и отверток под крест. Дома у нас таких точно не было. Так что автомобильная, если она и была, существовала в единственном экземпляре.

Жду с нетерпением следующую книгу. А что с послевоенными проектами Сталина?: "План преобразования природы" - борьба с засухами - огромная сеть лесополос, в первую очередь по берегам рек, которая спасает нас от засухи до сих пор? Этот проект мог бы предотвратить голод от засухи еще в начале 30-х. В 1933 г. уже появилась теория девонской - глубокой нефти с гипотезой о башкирских и западно-сибирских  месторождениях, но тогда эту теорию задвинули, хотя авторы и их последователи продолжали исследования. Как изменилась бы история, если бы поволжскую и сибирскую нефть начали разрабатывать уже в начале 30-х? А глубокая нефтепереработка, крекинг нефти, современные каучук и резина на длинных полимерных цепочках, которую начали делать только в 1943 по американской лицензии? А ведь могли начать нефтеперерабатывающие  проекты на целых 10 лет раньше. А высокооктановый бензин без тетраэтилсвинца? А изобретение (открытие) пенициллина и стрептоцида? Принципы поиска других антибиотиков и биохимических стерилизаторов? А соединение артельного производства с научными разработками в области бытовой техники, анилиновых красителей, капроновых тканей? А задвинутые советские разработки уникальных гибридных двигателей с простейшим легким карданом, электрогенератором и электромотором на выходе, родом еще из 30-х? Гибридный двигатель Белазов пророс еще из тех времен. А первые разработки залежей химических удобрений и изучение возможностей их многотоннажного синтеза? Советская промышленность, в том числе и легкая. и с/х, еще в 30-х частенько пыталась не догонять капитализм, а двигаться наперерез. А системное, позже должно быть программируемое, планирование всего производственного комплекса страны (до прилавка), корректируемых пятилетних и годовых планов? А ведь выдыхаться мы начали еще до Хрущева. Как так случилось, что все эти процессы заглохли? Была ли возможность их вытянуть? Не догонять везде, а почти везде равнуть наперерез мировому капитализму?

И еще пожелание. В последней книге, по ощущению, Леонид остался как бы один в своем отделе ЦК, не видно коллектива единомышленников, что не есть хорошо для руководителя, да и художественная ценность от этого, если честно, не выигрывает. Произведение "как бы" подсело, не ведет, не так захватывает. Набор идей не плохой и своевременный, но единственным духовным локомотивом и генератором идей становится главный герой, а ведь это еще эпоха энтузиастов, а ее дух в последней книге не нарастает по законам жанра, а наоборот выдыхается. А еще и Тухачевский последним лохом и карьеристом выглядит. А ведь он, при всех его недостатках и ошибках, неизбежных для его времени, талантливейший военноначальник, военный теоретик и военный чиновник. Теория глубоких прорывов и танковых клиньев в наступлении, теория активной обороны в отступлении, теория и практика подготовки (в дальнейшем порушенная) партизанской войны, организация горно-егерских частей и дивизий (в дальнейшем порушенная), организация десантных и воздушно-десантных частей, организация инженерных и саперных частей (в дальнейшем порушенная), всемерная поддержка ракетной тематики, - это все - Тухачевский. Да и Хрущ, хоть и с самого начала - карьерист прожженный, но в работе своей не на подлянках одних поднялся. Поначалу даже троцкистом был, а ведь догадывался небось, что Троцкий слабоват может быть против Сталина. Скорее больше авантюрист, чем дурак. 

А еще за кадром остались многочисленные дела о "вредительстве, производственном терроризме и шпионаже" от "шахтинского дела" 1928 г до "дела нефтяников" (срыв повышенного пятилетнего плана по нефтедобыче) 1933г. За этими делами скрывались экономические просчеты, волюнтаризм и безграмотная штурмовщина высшего политического и экономического руководства, они были были использованы для лицемерного поиска крайних в лице старой технической интеллигенции и для подавления правого фракционного партийного блока (правый уклон). В итоге, в срыве необоснованных, но широко распропагандированных планов по многократному увеличению производств, добычи угля и нефти, сопровождавшихся преждевременными авариями и поломками дорого импортного оборудования, происходивших из-за навязанной сверху штурмовщины и сверхнормативной эксплуатации, были обвинены старая "буржуазная" (и не только) техническая интеллигенция и "попустительствовавшие" ей правые уклонисты. Так что за появление в массово-товарном количестве деятелей типа Хрущева, из которых и выросла потом паразитическая партноменклатура, вполне ответственна вся партийная верхушка тогдашнего СССР. В итоге внеочередной партийный съезд "подхрущевиков" 1953г., состоявшийся при орг.поддержке Жукова, окончательно расправился со старой сталинской гвардией, и ограниченное лицемерие старой верхушки переросло в окончательно победившее мелкобуржуазное хрущевское номенклатурное свинство. Мог ли остановить эти процессы ГГ - это большой вопрос.

Простите за ошибку. Не съезд 1953, а пленум ЦК 1957. 

Для Флеминга не было новостью, что плесневые грибки выделяют мощное бактерицидное вещество, которое он сам и назвал пенициллином. Он и без Ермольевой не мог не понимать, какое революционное антибактериальное лекарство можно из него получить. Но он не был химиком и не смог получить пенициллин в достаточно чистом и устойчивом виде. Но двое британцев из Оксфордского университета - Говард Флори и Эрнст Чейн смогли решить проблему устойчивости пенициллина. В 1936г. они, повторив опыты американских учёных Карла Альсберга и Отиса Фишера Блека, выполненные еще в 1913г., получили из плесени сначала пенициллиновую кислоту, заодно установив ее химическую формулу, а затем в 1938г. получили и ее устойчивую соль, которая и известна нам под названием пенициллина. Так что откровения ГГ и Ермольевой могли лишь напрячь Флеминга, Флори и Чейна, а заодно и британскую разведку, и, в итоге, могли сорвать всю миссию научно-технической делегации Брежнева.  И, конечно же, сама культура плесневых грибков, которые представляют из себя обычный зеленый налет на залежалом хлебе, сыре и овощах, была хорошо описана Флемингом и являлась секретом Полишинеля. Вот если бы ГГ предложил пенициллин еще в середине 20-х, вот это было бы крутое прогрессорство, а так - море подробностей про Флеминга помнит, а про сам пенициллин и стрептоцид вспомнил "по случаю".

Все эти проблемы с аэродинамической трубой вообще кажутся сильно надуманными. Ее не случайно не спешили строить. Вместо одного ТБ-3 (4 мотора) можно закрепить 10 моторов до и 10 после, и продувать в прочном ангаре с открытыми торцами. На крайняк - продувать в любой строящейся ветке метро - в большом тюбинге. Там - в зоне станции, если поставить продольную перемычку и усиленную вентиляцию, то можно хоть бомберы продувать. Да и испытания в полете, с постепенным раз от разу увеличением скорости, никто не отменял. Все показания приборов и фотофиксацию - снимать прямо из кабины, а еще с самолета, летящего параллельным курсом . Сложно, но можно.

Ну край как пора вспомнить про поволжскую, башкирскую и сибирскую нефть. Теория девонской нефти разрабатывалась Трофимчуком А.А. еще с начала 30-хх годов. В 1929 году на западном склоне Уральского хребта забил первый фонтан нефти! В 1937 в Ишимбаевском районе Башкирии Трофимчуком А.А. открыты новые известняковые нефтеносные пласты, которые в 1938–1939 годах дали резкий подъём добычи «чёрного золота». В кандидатской диссертации «Нефтеносные известняки Ишимбаево» А.А. Трофимук доказал необходимость поисков в Приуралье нефтяных месторождений нового типа. В 1940 году девонская нефть (период залегания около 300 — 400 миллионов лет) была в республике официально открыта. Вслед за крупным Кинзебулатовским, открытым в 1943 году, были открыты и другие крупные месторождения девонской нефти Башкирии, в том числе в 1944 году открыто гигантское Туймазинское. Эти открытия позволили бесперебойно снабжать нефтепродуктами фронт и резко увеличить добычу нефти и газа в послевоенные годы. Только после войны Трофимчуку разрешили начать поиски сибирской нефти. Если бы ГГ смог помочь Тофимчуку, хотя бы просто попридержал бы его оппонентов, проблемы с валютой и нефте-обеспечением СССР могли бы быть решены лет на 5-10 раньше.

А еще можно сделать планирующую модель - упрощенный планер, а его уже гонять на буксире. По крайней мере до 400 км/ч разогнать можно и очень много изучить по его аэродинамике.

20 апреля 1933 г. в РИ ("Реальной истории") появилась "Докладная записка экспериментально-аэродинамического отдела ЦАГИ заместителю наркома тяжелой промышленности СССР и начальнику Глававиапрома П. И. Баранову о необходимости постройки больших аэродинамических труб". Согласно этой записке: "ЦАГИ считает необходимым во второй пятилетке построить две аэродинамические трубы, одну для исследования винтов и моторов в натуру, а другую для исследования самолетов в натуру с размером рабочей части для винтовой трубы 3 м при скорости потока 100 м/с, и для самолетной трубы: размер рабочей части 12 х 24 [м] при скорости потока 60 м/с. ( замечание: 600 км/час - это 160 м/с ).  САСШ (США), занимающие ведущее место в воздушном флоте мира, имеют и наиболее крупные аэродинамические трубы. Винтовая труба с диаметром в 6,1 м и со скоростью потока в 50 м/с дает возможность исследовать винт с работающим мотором. Самолетная труба с размерами 9,3 м на 18,6 м (эллиптического сечения) служит для исследования целых самолетов с работающим мотором в натуру. Англия, имея ряд крупных труб, в 1932 г. построила трубу с диаметром в 6,3 м со скоростью потока свыше 54 м/с. Проектирование большой аэродинамической трубы с оборудованием даже при форсировании работы займет около 1,5 года, постройка 2 года, а наладка минимум 1 год. Следовательно, труба может войти в строй только к концу второй пятилетки. Необходимо немедленно начать разработку проектов этих труб с тем, чтобы постройку винтовой трубы начать с весны 1935 г., а постройку самолетной — с весны 1934 г. Ориентировочная стоимость винтовой трубы — 8 млн. руб. и самолетной — 12 млн. руб. "

Аналогичную записку ЦАГИ направил в ЦК ВКП(б) 25 ноября 1934 г. Постановлением СТО СССР № С‑108сс от 26 августа 1935 г. «О развитии научно-технических исследований по авиации» были утверждены объемы и сроки строительства новых аэродинамических труб, лабораторий и аэродрома ЦАГИ на Раменском участке. 

 Т-102 и Т-103 - модельные аэродинамические трубы для Т-101 и Т-104 были запущены в эксплуатацию уже в 1937г., а Т-101 (самолетно-планерная) и Т-104 (пропеллер-моторная) соответственно в 1939 и 1938 годах. Таким образом ГГ вряд ли мог ускорить их строительство. Кстати, реальные максимальные рабочие скорости потока в Т-101 получились только 52 м/с., то есть всего 187 км/ч.  Это при общей мощности вентиляторов 300 МВт. То есть речь даже теоретически не идет о продувке при практических скоростях полета в 500-600 км/ч.

При этом все предыдущие трубы ЦАГИ от Т-I до Т-V непрерывно модернизировались. Только в 1935г. пришло окончательное понимание о необходимости бороться с турбулентностью потока. Все имеющиеся трубы стали оборудовать решетками ламинарного потока. Вот здесь ГГ мог чуточку раньше внести ясность.

И вообще аэродинамические трубы не для разовой продувки, а для длительной и кропотливой доработки планера, винта и отдельных элементов. Крылья, фюзеляж и элементы хвоста как правило продували отдельно до их соединения в единый планер.

А еще можно пробовать продувать в коротких ж/д тоннелях.

За первую пятилетку добыто нефти: в 1928 - 11,6 млн т; 1929 - 16,3 млн т; 1930 - 30,8 млн т; 1931 - 23,2 млн т; 1932 - 26,8 млн т. Основные добытчики Азнефть и Грознефть - в совокупности более 93% добычи. Если в конце 1929 ставилась задача довести добычу в 1932 до 26 млн т, то в 1930, в связи с резким ростом добычи, была поставлена задача довести добычу к концу пятилетки до 46 млн т в год. Но в реальности тогда было принципиально невозможно достичь таких показателей. Нефтяная губка месторождений просто физически не могла поднимать из глубинных недр более 26 млн т в год, и в 1931 показатели добычи резко обвалились. Методы закраинного обводнения участков добычи для ускоренной и более полной откачки еще не были известны. Капитальные вложения в отрасль были крайне низкими, несмотря на постоянные жалобы нефтяников. Бурить на морском шельфе еще не научились. (Только лишь с 1952 на кавказе стали добывать 40 млн т нефти.) Но до руководства страны тогда никому не удалось донести мысль о необходимости поиска новых месторождений. Вместо этого уже в январе 1932 ОГПУ завело дело "о вредительстве и контрреволюционной деятельности" в отношении 30 инженеров, 26 руководителей и работников администрации, 217 мастеров и рабочих Азнефти и Грознефти, по которому приговорены к расстрелу с заменой на 10 лет лагерей - 14 человек, остальные  получили от 5 до 8 лет.

Известно, что в годы Великой отечественной СССР производил менее 50% алюминия, использовавшегося для производства боевых самолетов. Оставшаяся часть поставлялась из США. Хотя в начале 30-х были открыты крупные месторождения бокситов на Урале, сырья катастрофически не хватало. Вот тут как раз и пригодились бы знания из будущего. В начале 70-х г.г. в СССР был открыт целый ряд месторождений качественных бокситов, добываемых карьерным способом, которые по своим совокупным запасам больше, чем запасы Урала. В республике Коми примерно в 100-200км северо-западнее Ухты открыта Ворыквинская группа месторождений бокситов, а совсем рядом - чуть западнее - в Архангельской области открыто богатейшее Искинское месторождение.

Ельцин стал секретарем ЦК и уехал в Москву в 1985г. Как раз Горбачев стал Генсеком. Что-то я не помню подобного дефицита продуктов в первый год Горбачева, как пишет автор. Я тогда жил в Нижегородской области, да и по стране поездил. Так вот молочка и яйца в стране в магазинах лежали везде, даже в самом задрипанном захолустье. В обязательном порядке, в любом самом захудалом продмаге, даже сельском, в любое время лежало молоко в поллитровых стеклянных бутылках или пирамидальных пакетах и разливное, кефир и ряженка, сметана весовая и в 200мл стеклянных баночках, творог 2-х видов в пачках по 200гр, твороженные сырки с изюмом или без по 100гр или 75 гр, масло в пачках по 200гр, яйца С1 и С0, сырки плавленные Дружба, Волна и др. пр-ва Карат, сельдь на развес и в жесть-банках. Относительно свободно можно было купить мороженую ставриду, минтая или хека. Любых рыбных консервов было завались. Без проблем можно было купить сыр 2-х или 3-х видов, утку и килограммовых куриных цыплят с головами и когтями - "синяя птица", правда это уже не везде лежало свободно, но погуляв по окрестным магазинам взять было можно. Причем молочка и яйца лежали свободно даже в самом конце горбачевского периода, когда свободных денег у населения стало в разы больше. Производить-то меньше не стали, а скоропортящихся продуктов, которые ели все, много впрок не накупишь. Конфеты шоколадные лежали только в областных центрах, но и в районах можно было купить по случаю, а еще их к праздникам "выбрасывали", причем брали их не в очередь. Всегда свободно лежали любые крупы, кроме гречи. Но в общепите гречневая каша присутствовала в обязательном порядке. А вот колбасу и сосиски, а в последний горбачевский год даже макароны, стали мести в очередь (кроме столиц). Причем макароны начали громить впрок - мешками, как и сигареты. Так ведь свободного бабла стало столько, что дежурившие в магазинах пенсионерки и их домочадцы колбасу начали потреблять вместо хлеба (без преувеличения), сейчас реально столько не жрут мясного. Причем та колбаса, в отличие от нынешней, и пахла мясом и на вкус была мясная, то есть была действительно вкусной. И всегда исправно работал общепит и колхозные рынки. Причем выбор блюд в общепите был пожалуй еще получше нынешних столовок. Ограниченный выбор блюд наблюдался лишь в средних школах, там преобладали комплексные обеды, впрочем вполне неплохие.

А вы статистику официальную посмотрите. Сколько продтоваров производили в СССР тогда, и во сколько раз рухнуло производство в хваленые 90-е. По молочке и яйцам на душу населения мы до сих пор до тех цифр СССР не дотягиваем. Конфетки шоколадные включая импортные стали кушать куда как меньше - цена кусается. А ведь надо еще учесть, что именно Россия весь СССР кормила, а не хваленая житница - Украина. Что сейчас (даже до СВО) с потреблением продтоваров на Украине - все знают, а куда там все ухнуло в 90-е 2000-е - народ реально сидел на крупах и сосал лапу. Сейчас модно стало СССР огульно охаивать, а уж сказка про пустые полки и тем более голодное пузо - полный бред. После того, как Меченый печатный станок включил на перегрев, (да и до него печатали сильно лишку), народ и бросился все скупать и жрать впрок, вот полочки  и обеднели. Вот только никто без продуктов не сидел, в последний год Горбачевский многие реально хранили дома и в гараже по мешку вермишели (рожки и серые макароны лежали в продмагах), по 20л бидону подсолнечного масла, а кто и топленого, по ящику тушенки, а зимой на балконе и по пол туши свиной, у курильщиков - по ящику сигарет, а рыбных консервов и в продмагах всегда было дочерта - не смог ажиотажный спрос их вычистить. А уж при раннем Ельцине, с его размышлениями вслух о необходимости повышения цен, и сами опт-торги в ожидании подорожания и черной сверхприбыли стали гноить промтовары, сигареты и продукты целыми эшелонами. Не надо выводы делать на основе сомнительных слухов и откровенного вранья прессы и политиканов, а так же чересчур богатеньких дядей. Про общепит я уже писал, там всегда все было. Но вот никаких очередей в столовых никогда не было, кроме коротеньких - в официальное обеденное время предприятий. А просто потому, что всем было из чего дома готовить. Даже анекдот такой при позднем Горбачеве возник: "В магазинах ничего нет, но у всех все есть, у всех все есть, но никто не доволен, никто не доволен, но все голосуют за". Лучше внимательно изучите официальную статистику производства и потребления.

А про такой уникальный город "Кедровый" - совсем не верится, но вот картинка перед глазами осталась - заходишь в любой сельмаг - на прилавке - яйца в ячейках по 30 шт. и огромный кусок - вынутый из цельной картонной коробки - сливочного масла, а часто рядом - еще и шоколадного масла, а на полу - бидон со сметаной и бидон с подсолнечным. А уж чтоб яйца в Коопторге - никогда не видел. В коопторговских магазинах покупали сухофрукты - курагу, чернослив высокого качества, финики, и орехи - грецкие, фундук и арахис, иногда и миндаль завозили. А вот при Горбачеве в коопторги постепенно стали весь дефицит завозить - колбасу по 5-10 сортов, окорока, вырезку, рыбу мороженую дефицитную - треску, зубатку, иногда горбушу качественную, но и цена там была на 30-50% выше, так ведь там очередей никогда не было - по тому как - дорого!

Аккуратней надо с подобными описаниями, даже если вам кажется, что там в Кедровом было все так плохо. Ведь молодежь может подумать, что и по всей России так. 

Да и про молодежную криминогенность - явный перебор. По ушам в чужом районе можно было словить, но это были случаи уникальные, как правило просто пугали. Где-то в темном переулке могли нос расквасить и мелочь из карманов выгрести, но я, например, на такую фигню нарывался 2 раза за всю школу. А большинство моих знакомых - ни разу. А город у нас считался очень криминогенным даже в масштабах всей России.

Я ничего никому не натягиваю, тем более на всю страну. Про всю страну я лишь ссылаюсь на официальную статистику потребления. Настораживает, что вы про продмаги Свердловска не вспомнили. А там как было? Неужели отец начальник треста при таком дефиците в Кедровом из Свердловска ничего не возил? Ну хоть периодически из командировки колбасы с мясом, маслом и конфетами? А картошка в бумажных пакетах в 1985г? Точно год не спутали? Никакой другой картошки, кроме как россыпью в ящиках я в ту эпоху не видел. Фасовать, чтоб воровать не научились еще, тем более - воровать картошку. Овчинка выделки не стоила. Бумажные пакеты по тем временам достать или сделать дороже будет. Я пишу то, что многократно и долго наблюдал по Нижегородской области и окружающим ее областям. На грубость нарывался часто, но как правило в своей же школе, а вот деньги отнимали всего 2 раза. Еще раз, попытайтесь убрать эмоции в сторону, и посмотреть официальную статистику по производству и потреблению продуктов. А про криминогенность Дзержинска Нижегородской области тоже можете поинтересоваться. Я про то, что Россия хоть и кормила весь Союз (кроме Украины и Белоруссии) и пол Германии, но при этом и сама неплохо питалась. Украина по продуктам была по факту на самообеспечении, сколько производила - столько и кушала. Я про то, - насколько украинцы реально обеднели в среднем на рыло при капиталистическом рынке. Про то, - что капитализм сам по себе не панацея, и если наш вывоз капитала "всего лишь" убил 70% промышленности, практически социалистический до сих пор Росатом здесь не показатель, то украинский вывоз капитала - заставил их десятилетия сосать лапу. Впрочем, если у вас предубеждение против социализма в принципе, то вы и в социализме СССР ничего положительного не усмотрите, а вот все недостатки будете подавать, как неизбежные и неустранимые. Тут дискуссия бесполезна.

Настораживает, что автор про продмаги Свердловска не вспомнил. А там как было? Неужели отец начальник треста при таком дефиците в Кедровом из Свердловска ничего не возил? Ну хоть периодически из командировки колбасы с мясом, маслом и конфетами? Хранение конфет из новогодних подарков в течение года в 1985-м? И это при папе начальнике треста? Просто параллельная реальность какая-то по ощущению. А картошка в бумажных пакетах в 1985г? Да еще и с насыпанной туда землей? Точно автор год не спутал? Никакой другой картошки, кроме как россыпью в ящиках или накопителях ленточных транспортеров я в ту эпоху в овощных не видел. Картошку на базу и в овощные возили прямо россыпью в кузове, в овощные - редко в мешках, плетеных из грубой пеньковой бечевки, еще реже - в больших деревянных реечных ящиках - возвратной таре. Сгружали прямо в ящики или даже прямо на ленточный транспортер с бортиками, даже с мешками не заморачивались. В больших овощных (в основном с самообслуживанием) и универсамах были ленточные транспортеры-разгружатели и транспортеры-насыпатели, нажимаешь кнопку и картошка прямо с ленты ссыпается к тебе в сетку-авоську, а внизу ящик стоит, для улавливания упавшей. Фасовать, чтоб воровать, досыпая земли, не научились еще, тем более - воровать картошку. Овчинка выделки не стоила. Бумажные пакеты по тем временам достать или сделать дороже было.  А фасовать по тем пакетам - еще дороже. Такого даже в Москве в 1985г не видел. На базах овощи часто мерзли или просто гнили, нормы списания доходили до 25%, вот за счет этого и подворовывали, сговариваясь с колхозным рынком и общепитом.

В 7-ом и 8-ом классе вы на овощебазе в бумажные пакеты лично сыпали всякое? Ну-ну.

В бумажные пакеты из оберточной (крафтовой) бумаги для фасовки по 1кг фасовали сахарный песок, и крупы - как правило для магазинов самообслуживания, и те же новогодние подарки - обычно в пакетах с однотонным рисунком. В специальные белые бумажные пакеты с типографским рисунком и надписями фасовали муку - почти как и сейчас. Вот в них эти товары и могли фасовать на базах, упаковывая далее эту фасовку в реечные или в картонные ящики. Более крупных бумажных пакетов в те времена вообще не помню, и по поиску в интернете на тот период их не нашел, кроме гастрономовских с рисунком и ручками примерно на 2 кг, хотя сам таких в натуре и не видел. Помню еще картонные ящики под сливочное масло, маргарин и жиры, для фасовки по 25 кг кажется. Картофель, овощи и даже крупы и рожки (макаронные) с сахаром в магазины упакованными возили в обычных мешках из пеньковой мешковины, для круп и сахара использовались более плотные мешки, редко - овощи в джутовых мешках, а крупы и сахар - в хлопковых холщовых мешках. В магазинах же фасовали в обычную плотную серую или светло- коричневую оберточную бумагу разного качества, или же в тару покупателя. Огромных сетчатых телег под молоко в литровых бумажных пирамидальных пакетиках в 80-х не помню, такие телеги в торговле - вообще история из конца 90-х, до этого пользовались реечными и большими металло-реечными ящиками, которые, как и другие ящики, коробки, мешки и бидоны, возили на старых добрых алюминиевых тележках с толстой длинной ручкой на шарнире. Помню устанавливаемые друг на друга круглые алюминиевые проволочные ящички - кажется под 18 пакетов каждый. В таком ящичке трудно было повредить пакет. Поврежденные конечно встречались, обычно поздним вечером перед закрытием оставалось несколько таких пакетиков на многие сотни проданных, продавцы ленились их выносить. Но и поврежденные пакеты были практически целыми - полностью наполненными молоком и пригодными к быстрому употреблению, просто один из кончиков у них был слегка влажным и слегка размочаленным - как правило всего лишь из-за запотевания охлажденных пакетов - и вызывал неприятные ощущения, и если человек не торопился, он просил продавца принести пакет на замену, отказов не было, потому что как правило несколько ящичков оставалось на утро. А вот вчерашнее молоко старались не брать и не потому что портилось, просто привычки такие были. Как и яйца старались брать не столовые, а диетические - не старше 7 суток хранения. Аналогичные, но прямоугольные алюминиевые проволочные ящики использовались для стеклянных молочных и кефирных бутылок и стеклянных баночек со сметаной. Термина "тетрапак" в те времена точно не было, это уже из 90-х. Название пошло от шведской компании Tetra Pak, которая и производила для России такие упаковки, но не пирамидальные, а "прямоугольные". И драк, и даже очередей за такие пакеты с молоком не видел ни разу. Да и другие авторы, пишущие про тот же период, таких драк и очередей не вспоминают. 

А если вашему отцу некогда было в Свердловске по магазинам ходить, то значит было не больно надо. У меня отец в Москву в командировки не на служебном авто, а на поезде ездил. Так вот отец, тоже начальник, успевал там не только все дела сделать и хряпнуть с друзьями, но и возвращался домой с сумками набитыми деликатесами по гос ценам, а не по ценам колхозного рынка, а позднее и коопторга, где много чего было, но в 1,5, а то и в 2 раза дороже. Так ведь рынком и коопторгом потому и пользовались крайне редко.

И повезло вашему отцу с водителем - рабочий класс все же какой-никакой. По моему опыту водитель ни то что по дому для начальника чего сварганить и прикрутить, но и после рабочего времени куда с начальником по-быстрому съездить - нытье и проблемы. Вот по личным делам на служебном транспорте гонять и гос бензин жечь - вот это они умели.

Читая ваше произведение ощущаю попытку предвзятого очернительства советской действительности.

Не было в Свердловской обл. г. Кедровый, там был и есть поселок городского типа Кедровое, с населением около 2 тыс. человек, а не 50 тыс. человек, как пишет автор. 

Ну да бог с ним с названием, очевидно - авторский вымысел, возьмем некий средний российский город с населением 50 000 человек.

Реальна ли та постапокалиптическая картина подростковой преступности, которую рисует автор?

У автора ГГ - 6-ой класс 12 лет от роду идет и трясется от страха - вечно на стреме, чтобы старшие деньги не отобрали или лицо не расквасили. Да еще и местная "мафия" за него "вписывается" в полном составе, не поленились...

Известна статистика подростковой преступности по РСФСР в 1985г. (когда Ельцин уехал в Москву) 

Таблица №2

Количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними в РСФСР за 1985-1991 гг. по видам преступлений 48

Год Умышленное убийство Тяжкие телесные повреждения Изнасилование Разбой Грабеж Хищение гос. и общественного имущества Кража личного имущества Хулиганство

1985     351  893  2606  1219  7764  17167  51724  16078

48 Таблица подготовлена по данным :«Преступность несовершеннолетних в республиках бывшего СССР ( 1966-1989 гг.): Статистический сборник/Сост.: Ермаков В.Д., Иванова А.А. Попова Н.П. - М.: МАКС Пресс, 2006. См. стр. 34-35 ; Преступность и правонарушения . 1991:Статистический сборник / Министерство внутренних дел РФ, Министерство юстиции РФ.-М.: Финансы и статистика, 1992.-стр.45, 49, 54, 59, 64, 69, 75, 82.

28 Краснов Д. А. ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В ГОДЫ ПЕРЕСТРОЙКИ. 1985-1991 ГГ.

Для среднего города с населением в 50 тыс. чел. при численности населения России в 1985 году - 143 569 389, это означает следующее количество подростковых преступлений за весь 1985 год. (множитель 50 000/143 569 389 = 0,000348

Год Умышленное убийство Тяжкие телесные повреждения Изнасилование Разбой Грабеж Хищение гос. и общественного имущества Кража личного имущества Хулиганство

1985     0,12  0,31  0,91  0,42  2,7  6,0  18,0  5,6

Таким образом, за весь 1985 г в среднем на обычный город 50 000 человек имеем по подростковой преступности всего 3 грабежа и разбоя вместе взятых, и никак не более 3 прочих зафиксированных мордобоев (5,6/2 + 0,12 + 0,31). Не густо, однако. Особенно если учесть, что Свердловская область далеко не Ростовская и не Одесская.

И эта статистика отлично иллюстрирует общую тишину, правопорядок на улицах и спокойствие обстановки. Полуофициально считалось, что скрытая подростковая преступность в целом примерно равна раскрытой. (ну пусть реально в 2 раза выше, но не больше). Одно дело драка в обычной ссоре между своими, на которую никто не заявит, - другое - неожиданное нападение на улице. Если бы на каждом шагу каждому встречному в морду били, то и тяжких телесных было бы на порядки больше.

А ведь еще надо учесть, что эти преступления имеют как правило целенаправленный характер, а не у встречных малышей деньги по карманам тырить. Да и обижать младших по тем временам "в падло" считалось.

 А у автора ГГ - 6-ой класс 12 лет от роду идет и трясется от страха - вечно на стреме, чтобы старшие деньги не отобрали или лицо не расквасили.

И еще, в 50 тысячном городе практически все друг друга знают, если не напрямую, то через первые руки. Так что уличная преступность, кроме пьяни, там обычно в разы ниже. У меня бабушка жила в 50 тысячном городе, я к ней каждое лето ездил, про вражду райнов там и не слышали, да и не делились там подростки по районам.

 Вот в моем родном 300 тысячном сильно криминальном Дзержинске - делились, но в чужой район ходили спокойно. Случалось, что поздним вечером в чужом районе нарывались на удар по ребрам, но крайне редко, обычно даже по вечерам просто пугали и приставали чтобы пофорсить друг перед другом. Вот дискотечные драки случались, но без жестокости, и это уже другой возраст и другая история.

Не знаю, знакомо ли автору понятие аутентичности текста?

В 50 тысячном городе деньги отнимут??? Это же 30% вероятность возбуждения уголовного дела. Не меньше. И 50% вероятность разборки с родителями. И любой подросток об этом знал. И обычная драка при ссоре со знакомыми, это вовсе не неожиданное уличное нападение. Такая драка в сводки не попадет, а вот уличное нападение, да еще со стороны незнакомых или малознакомых старших подростков - попадет с высокой вероятностью, а в 50 тысячном городе с высокой вероятностью не заглухарится. Если бы на каждом шагу морду били, то и тяжких телесных было бы на порядки больше. А ваш ГГ - 6-ой класс 12 лет от роду идет и трясется от страха - вечно на стреме, чтобы деньги не отобрали или лицо не расквасили. И еще раз напомню, обижать младших по тем временам "в падло" считалось. И ваши "личные примеры" тут не впечатляют, особенно после ваших рассказов в комментах о продаже в то время в Свердловске "в драку" молока в расхристанных тетрапаках, да еще в сетчатых тележках, появившихся только в конце 90-х. А уж про все пальцы израненные о чужие зубы, да еще у ботана, - дольше всех ржали бы бойцы без правил ММА. Типа: "тоже мне стоматолог нашелся..." Про аутентичность текста что-нибудь слышали?

И откуда эта манера не возражать по сути, а сразу бросаться в атаку? Очень уж похоже на западную "риторику", хотел даже про "женскую логику" добавить, но воздержусь - женщин жалко.

Обычно необъективную критику просто не замечают, а вы волнуетесь, и каждый раз впросак попадаете. Спокойней надо - в споре рождается истина. А некогда спорить - не спорьте.

Я-то просто делюсь информацией с вами и комментаторами.

А еще мне интересен сам факт предвзятого очернительства советской действительности. Далеко не все было там как мечтали. А сейчас и у нас и на западе все норм? А не зря ли метались? Может если прибавить объективности и непредвзятости, то и проблем будет меньше?

Может поделитесь, в каком городе реально жили в 1985 и сколько вам тогда лет было? И было ли это вообще в СССР?

В огромной Москве мало кто пошел в милицию бы во времена СССР, там камер не было, только там было полно уличной милиции и там такое было крайне редким, до того как она в 90-е по углам заныкалась или "бизнесом" занялась. А вот в 50 тысячном городе, где все друг друга знают, - многие ходили, и если не в милицию, то к родителям хулигана. Одно дело драка в ссоре между знакомыми, на которую никто не заявит, другое - неожиданное уличное нападение. Поэтому в малых городах было в разы тише, чем в крупных. Официально считалось, что скрытая подростковая преступность примерно равна раскрытой. (ну пусть реально в 2 раза выше, но не больше). Если бы на каждом шагу встречному морду били, то и тяжких телесных было бы на порядки больше и хулиганств зафиксированных. Это вам к вопросу о смысле статистики. Повторюсь, эта статистика общую тишину иллюстрирует и спокойствие обстановки. Оба раза когда у меня - школьника отбирали деньги я сразу жаловался встречным взрослым. Первый раз взрослый просто поймал хулигана, дал ему подзатыльник и тот вернул мне деньги. А второй раз вместе с военным патрулем мы едва не догнали грабителей.

Про Кедровый и не вспомнил бы, если бы автор сам не написал в комментах про исключительные местные особенности: "типа он конкретно пишет - было там-то и тогда-то (новогодний подарок. которые ел потом целый год), и про то, что отцу закупаться в Свердловске было некогда".

В подобных районах ножи носили для самоуспокоения, на крайняк для демонстрации слабакам или пьяницам. Реальным бандитам показывать их было крайне опасно. Про межнациональную местячковую войну с реальной резней в те времена и не слышал, это скорее уже 90-е.

Сейчас читаю книгу "Бастард Александра", где автор придумал (как я понимаю) некий доспех, состоящий из плотной льняной куртки, на которую напрямую пришиваются (с частичным перекрытием между собой) прямоугольные бронзовые пластины. Возникает вопрос: Насколько прочной может быть такая прошивка для ношения и уж тем более для реального боя. Не превратится ли при этом льняная куртка-основа в лохмотья с оторванными от нее пластинами за считанные минуты реального боя? Вероятно не случайно было разделение - отдельно ламеллярный доспех - отдельно поддоспешник. Вы здесь также пишите: "С распространением пластинчатых доспехов помимо амортизации поддоспешник приобретает функцию основы для прикрепления лоскутов кольчуги для защиты уязвимых зон: горла, локтевых сгибов, подмышек. Помимо этого поддоспешник оснащается шнурами для крепления отдельных элементов: бесагью (подмышечные диски), наручей, доспешной юбки". Интересно, какой вес и количество металлических пластин реально и практично нашить непосредственно на поддоспешник?

Здесь автор придумал (как я понимаю) некий доспех, состоящий из плотной льняной куртки, на которую напрямую пришиваются (с частичным перекрытием между собой) прямоугольные бронзовые пластины. Возникает вопрос: Насколько прочной может быть такая прошивка для ношения и уж тем более для реального боя даже просто из-за большого общего веса нашитых пластин? Не превратится ли при этом льняная куртка-основа в лохмотья с оторванными от нее пластинами за считанные минуты реального боя? Вероятно не случайно было разделение - отдельно ламеллярный доспех - отдельно поддоспешник, или просто многослойный тканевый доспех.  Интересно, какой вес и количество металлических пластин реально и практично нашить непосредственно на поддоспешник?

Спасибо, как я понял из статей и рисунков в Интернете, в европе пластины в бригантине именно приклепывались именно изнутри (к телу) к стеганой тканевой основе. Таким образом, износ ткани или разрыв ткани в бою угрожал целостности бригантины, но зато и зацепить и оторвать отдельную пластину (или несколько смежных) в бою было в разы сложнее. Интересно, какой процент монгольских всадников мог позволить себе простейшую бригантину в форме пончо или нагрудника? И какой процент мог себе позволить бригантину среди европейской конницы и пехоты. Я встречал мнение, что обычно около 10%, но точно не более 20%.

Автор намекал, что выгода в простоте технологии, плюс дополнительная защита от самой стеганой куртки. Защита спины и рук пластинами, как я понял, не предполагалась.

 В средневековой Европе железные пластины в бригантине (бригантный доспех) именно приклепывались именно изнутри (ближе к телу) к стеганой тканевой основе. Таким образом наружная ткань от и перегрева металла солнцем защищала, да и зацепить и оторвать отдельную пластину (или несколько смежных) в бою было в разы сложнее. 

Вопрос в другом, а мог ли Геракл позволить себе финансово, по количеству мастеров, а главное по запасам и добыче сырья (бронзы и железа) за год одеть в бригантины (даже с пластинами в виде нагрудника) с набивными (как написано у автора) (ну пусть клееными - линоторакс) куртками всю свою семитысячную кавалерию? А ведь этой кавалерии надо еще изготовить и седла со стременами, и композитные луки. 

Многое тут не ясно, как показала последняя глава, бригада из мастера металлурга и мастера кузнеца с подмастерьями с учетом доставки руды и дров сделает Гераклу за год не более 500 клинков всего примерно за 5000 драхм.

Я что-то не очень понял, на каком именно общем, понятном для всех языке будет теперь общаться фактически смешанная (7500) семи с половиной тысячная царская конница, собранная из разноязычных сатрапий, в которой теперь десятниками - персидско-греческие - в основном греческие гвардейцы Геракла? 

И мог ли Геракл позволить себе финансово, по количеству мастеров, а главное по запасам и добыче сырья (бронзы и железа) за год одеть в бригантины (даже с внутренними приклепанными пластинами в виде нагрудника) с набивными (как написано у автора) (ну пусть клееными - линоторакс) куртками всю свою семитысячную кавалерию? А ведь этой кавалерии надо еще изготовить и седла со стременами, и композитные луки. 

Многое тут не ясно, как показала последняя глава, бригада из мастера металлурга и мастера кузнеца с подмастерьями с учетом доставки руды и дров сделает Гераклу за год не более 500 клинков всего примерно за 5000 драхм.

"Ранняя бригантина на самом деле называлась не Brigandine, а Coat-of-Plates (одежда из пластин), но в русскоязычной литературе, тем не менее, она называется бригантиной. По предположению историка-востоковеда М. В. Горелика, данный вид доспеха был заимствован европейцами у монголов, у которых этот вид защиты был известен под названием хатангу-дегель[3]), что не противоречит известным данным — наиболее раннее изображение бригандины датируется третьей четвертью XIII века[4], тогда как вторжение монголов в Центральную Европу имело место в 1236—1242 годах. Эти ранние бригантины выглядели как усиленные путём наклёпывания металлических пластин на сюрко[5] (типа хитон), часто со значительными зазорами между пластинами".

Вообще-то еще римляне в царскую эпоху наклепывали или нашивали на груди  многослойного боевого хитона одну бронзовую пластину максимум 350х250х2мм - естественно для экономии, в том числе и экономии веса (в т.ч. чтоб не заморачиваться на ремни), но и это могли себе позволить немногие. Так что Геракл тут явно размахнулся. Навскидку перевооружение кавалерии по новому образцу (типа сабли, седла, бригантины и композитные луки) обойдется ему как минимум в 300 000 драхм, а ее ведь еще и кормить надо.

"А вот существенно увеличить мощность магнетрона, до сотен раз (на волне длиной 9 см) удалось нашему известному учёному М.А. Бонч-Бруевичу, в соавторстве с Н.Ф. Алексеевым и Д.Е.Маляровым в период 36-37 г. Именно они и создали первый многорезонаторный магнетрон с использованием массивного медного анода с принудительным охлаждением, т.е. тот самый прибор, который все мы теперь хорошо знаем. Кстати мировое сообщество узнало об этом магнетроне благодаря публикации 1940-го года, до этого все остальные топтались на месте, хотя попытки создать такую конструкцию предпринимались, например французом Морисом Понтом в 1935 году, однако успехом они не увенчались". Так что по магнетронам мы амеров сильно обгоняли.

Не уверен... Мне кажется, что здесь скорее мода следует за функциональностью. Если посмотреть немного позже - 15-й век, то с распространением латных доспехов, рыцари, пехота и бюргеры щеголяют уже открытой цельной латной кирасой, никогда не пряча ее под камзол, и лишь при необходимости (по погоде) накидывая сверху короткий открытый плащ. Да и прогрессировавшая бригантина - уже с минимальными зазорами между перекрытиями пластин (то есть с усиленной функциональностью), и более похожая на кирасу, так же теперь обычно носится металлом наружу. Если же вернуться в середину - конец 13-го века, то обнаруживается, что  родоначальники бригантины - монголы также всегда носили ее металлом внутрь. И это относится не только к бригантинам-курткам, но и бригантинам- халатам, обычно не используемым для повседневной носки. Самые же ранние бригантины - с несколькими отдельными пластинами и значительными зазорами между ними - очень сильно теряют в функциональности, когда пластины оказываются снаружи. При таком расположении они создают отличный упор для копья (и не только) противника, острие которого теперь не соскальзывает вдоль линоторакса, а, упираясь в край пластины, фиксируется между линотораксом и пластиной, обеспечивая удобный угол атаки, а также создают удобный и хорошо различимый зацеп для крючьев. Кроме того, металл, обладающий большим свето-поглощением и теплопроводностью, будучи помещен снаружи и не прикрыт сверху тканью, в сильную жару и солнце обеспечивает воину тепловой удар, а в стужу - простуду или обморожение.

https://pikabu.ru/story/potreblenie_pishchevyikh_produktov_v_sssr_ssha_i_rf_8481905?ysclid=mhta9irh1t119801274

на других ресурсах те же цифры

1989г. Сравнение потребления на человека в год РСФСР и США

страна      Мясо и мяс/п    Молоко и мол/п    Яйца    Рыба и рыб/п

РСФСР             69                         396           309              21,3

США               113                        263           229              12,2

А остальные яйца и кур работники птицефабрики инопланетянам отдавали? И масло конечно же Кировская таможня перехватывала? И это при отлично налаженной советской логистике и соблюдении норм снабжения по регионам? Еще расскажете, что там даже рыбных консервов в магазинах не было? И в столовых жрать нечего, а как что появлялось так очереди по километру? Был тут такой один автор, такого понарассказывал, что потом почти все свои комменты поудалял. Учились у нас ребята из Кировской области и таких сказок от них в то время не слышали.

https://pikabu.ru/story/potreblenie_pishchevyikh_produktov_v_sssr_ssha_i_rf_8481905?ysclid=mhta9irh1t119801274

на других ресурсах те же цифры

1989г. Сравнение потребления на человека в год РСФСР и США

страна      Мясо и мяс/п    Молоко и мол/п    Яйца    Рыба и рыб/п

РСФСР             69                         396           309              21,3

США               113                        263           229              12,2

Далее можно посмотреть как мы просели по уровню потребления в "свободной" России.

Молодёжь не может чего-то там подумать, читая мою книгу, поскольку в ней написано чётко и конкретно: там-то и то-то. 

Где это там-то? Сами же пишете, что Кедровый город придуманный, на деле такого нет.

"Мягкий панцирь" за 25 драхм, даже с несколькими приклепанными пластинами, более похож на классический средневековый тегиляй, чем на настоящий бригантный доспех: 

"Согласно А. В. Висковатову, устройство тегиляя было следующим: «Это было платье с короткими рукавами и с высоким стоячим воротником, употреблявшееся такими ратниками, которые, по бедности, не были в состоянии явиться на службу в доспехе. Делался тегиляй из сукна, также из других шерстяных или бумажных материй, толсто подбивался хлопчатою бумагою или пенькою, иногда с прибавлением панцирных или кольчужных обрывков, и был насквозь простеган. В таком виде тегиляй был почти столь же надежною защитою, как и всякий доспех. Надевался он в рукава, как кафтан; в длину был ниже колен, а застегивался пуговицами на груди»[10].

Несмотря на кажущуюся примитивность, тегиляй обладал хорошими защитными качествами и носился вместо доспехов небогатыми ратниками. В этом случае тегиляй делался из плотной бумажной материи, по груди мог обшиваться металлическими пластинками или толстой кожей. Тегиляй хорошо защищал от рубящих ударов секир, сабель и мечей. Стрелы, легко пробивавшие кольчуги и даже латы, нередко застревали в набивке тегиляев".

Отдельные пластины приклепанные на плечи "мягкого панциря"- сомнительное изобретение, так как они, особенно в форме цельных "погон", резко нарушая динамическую однородность жесткости плечевого пояса, будут существенно сковывать или сбивать собственные блоки, замахи и даже рубящие удары.

А вот присущий классическому тегиляю высокий стоячий воротник был бы тут совсем не был лишним.

А так называемый "кованый шлем" за 15 драхм во многих случаях разумно было бы заменить аналогичной "мягкому панцирю" "шапкой бумажной" - головным аналогом тегиляя - примерно за 3 драхмы:

"Под стать тегиляю была «шапка бумажная», которая делалась на вате из сукна, шелковых или бумажных тканей и иногда усиливалась кольчужной сетью, помещённой в подкладку. Иногда такая шапка снабжалась железным наносьем".

По сути, по прошествию одного года в Сузах, Геракл должен был уже оказаться банкротом. Полное перевооружение конницы и пехоты должно было обойтись примерно в 2 500 000 драхм - в среднем по 100 драхм на воина, плюс жалование войска за год - около 6 000 000 драхм. То есть всего 8 500 000 драхм. А ведь всего в сокровищнице в Сузах хранилось около 9 000 000 драхм, что равно 1 500 талантов серебра (подозрительно мало). Это мы еще не подсчитали расходы на содержание двора и администрации.

С другой стороны осталась за скобками общая годовая сумма доходов Геракла в виде налогов со всех подчиненных ему сатрапий.

"По словам Геродота, накануне похода Ксеркса против Греции в 480 г. до н.э. ежегодный общий доход с сатрапий Персидской империи составлял 16 280 талантов. Кроме того, 4680 дополнительных талантов дохода персам приносила Западная Индия".

"Самой крупной статьёй расхода (Александра М) являлось содержание македонской армии, которая обходилась царской казне в 20 талантов в день, что в сумме составляет примерно 75 000 талантов в течение неполных 11 лет персидского похода (Александра М). (около 7 500 талантов в год = 45 000 000 драхм в год)

- 10 000 драхм в день стоило содержание двора Александра (около 3 500 000 драхм = 600 талантов в год).

- 10 000 талантов было пожертвовано Александром на восстановление греческих храмов.

Фактически, за 11 лет Александр потратил большую часть денег, которые персы собирали на протяжении более двух веков. К концу его правления, согласно некоторым оценкам, царская сокровищница содержала 50 000 талантов (серебряных конечно). Хотя огромные траты царя насытили рынок деньгами и привели к невиданному оживлению экономики, которого ни греки, ни персы ранее не знали, если бы Александр сохранил тот же уровень расходов и впредь, в течение 5 ближайших лет он наверняка столкнулся бы с угрозой неминуемого банкротства".

На мой взгляд, на сегодняшний день - лучшая книга в жанре!

Возможно стоит напомнить читателям - сколько и какого товара привез голландец Ян Петерсон, а также сколько и каких воинов можно вооружить им, на сколько выстрелов хватить пороха и других припасов. А также ГГ стоит конкретно обговорить новые поставки, ведь возможности и потребности ГГ растут на глазах.

Навскидку помню только, что примерно по тысяче колесцовых мушкетов и столько же колесцовых пистолей и кажется сколько-то простых мушкетов (типа запальная пищаль или кремневых). Но могу ошибаться.

Спасибо. Посмотрел тоже сам: 1000 колесцовых пистолей, 1000 пищалей самопальных и фитильных, 500 пудов пороху, 400 пудов свинца и т.д. - всего по прикидке ГГ на 9000 рублей, 1000 задаток. - Книга 2, глава 18.

Очень увлекательно! Самая лучшая альтернативка по античности!

"Планетарная коробка передач" - типичное "неправильное выражение" (вульгарное выражение), страшно искажающее суть конструкции и суть проблемы, при этом очень давно кочующее из одной "исторической" (и не только) статьи и книги в другую. При этом термином "планетарная коробка передач" "награждают" самые разные коробки передач и вообще трансмиссии, когда пытаются обозначить их соответствие неким "новым" техническим требованиям. По иронии эти коробки и трансмиссии часто вообще не имеют в своей конструкции никакой планетарной передачи. Правильные же выражения - "планетарный редуктор" и "планетарная передача", которые не имеют никакого прямого отношения к коробке передач, хотя и могут в ней использоваться, как один из элементов конструкции. 

История создания первого "планетарного редуктора" приходится на далекий 1782 год. Создателем первого планетарного редуктора в мире по праву считается шотландец Уильям Мердок. Он был сотрудником судостроительной компании Джеймса Ватта и работал над преобразованием энергии в управляемое движение, вырабатываемой паровым двигателем.

Что же касается танковой трансмиссии 30-х - 50-х годов прошлого века, то речь там на самом деле идет о "планетарных бортовых редукторах", которые хоть и являлись тогда одним из удачных конструктивных решений и, возможно, неким "прогрессом", но которые вообще относятся не непосредственно к самой коробке передач, а к механизму поворота танка.

 Сами же передачи, как и включение поворота, на большинстве советских танков того периода тяжело переключались из-за крайне отсталой конструкции главного и бортовых фрикционов (сцеплений), которые приходилось изготавливать многодисковыми со сцеплением "сталь по стали", а причина этого - в отсутствии у СССР в тот период технологии изготовления надежных композитных фрикционных накладок с высоким коэффициентом сцепления (трения). 

Как-то потерялась (или я не уследил) сюжетная линия личной гвардии ГГ. Если я правильно помню, еще царь Дмитрий (Отрепьев) поручил ГГ собрать конный полк. В первый приезд в Москву у ГГ уже был с собой немалый отряд. А вот в отражении казачьего вора (самозванного царя Петра) тема личной гвардии уже не звучит. Да и в конце главы 6 ГГ собирается довооружить вторым огнестрелом воинов преданного ему полка - по контексту получается - стрелецкого полка, в чем смысла немного. Мне кажется - самое время ГГ создавать личную столичную гвардию по примеру сил быстрого реагирования и внутренних войск (конные столичные караулы-разъезды в мирное время). Например полк (1000) или полу-полк (500) конных гвардейцев-мушкетеров, а вот они-то могут быть вооружены как кремниевым мушкетом, так и колесцовым пистолем. Хотя по крайней мере половину колесцовых пистолей (от 1000 привезенных голландцем) стоит передать на вооружение всем старшим офицерам (от сотника и выше) армии. Причем пусть они их еще и выкупают в рассрочку - в добровольно-принудительном порядке.

Также "потерялась" и тема производства стекла. А пора бы уже начинать потихоньку пытаться производить стеклянные стаканы и бутылки, а еще оконное и витражное стекло - золотое дно по тем временам. Можно еще ткацкий станок усовершенствовать и т.д.. "Ведьмы мы али не ведьмы, попаданцы али нет?"

"Уже в средневековье коптильни были обычным явлением. Самая эффективная конструкция старой коптильни состояла из квадратной башни (шириной 2 метра и высотой 6 метров). Яма для костра была снаружи: там была траншея, через которую дым поступал в коптильню. В верхней части башни были экранированные отверстия для выпуска дыма, которые имели откидные крышки снаружи, чтобы контролировать, сколько дыма выйдет наружу. В более бедных семьях люди пытались коптить в домашних условиях. Они сыпали пепел на костер, чтобы создать «дымную среду», над которой они вешали мясо и рыбу.

Копченая рыба на Руси

На Руси копчёную рыбу уже активно продавали в Новгороде в 13-14 веке. Было популярно рыбное блюдо, которое называлось «Копченая матрешка». Готовили его следующим образом: брали большую рыбу, в неё клали рыбу чуть меньших размеров, а в неё совсем мелкую рыбешку. Затем вся эта «рыбная матрешка» коптилась. Такое блюдо под силу было приготовить лишь искусным поварам, поскольку требовались определенные навыки и умения.

Если богатые люди предпочитали, как правило, морскую рыбу, то обыкновенные крестьяне коптили в основном речную рыбу, но даже они старались максимально улучшить блюдо, добавляя различные травы и специи. Например, очень любили добавлять душицу, мяту, чабрец.

Согласно некоторым источникам, на Руси была настолько вкусная семга холодного копчения, что ее даже экспортировали в 16-17 вв. в Голландию и другие страны Запада".

http://histfishing.ru/biblio/middleages/mazurov-a-b-czepkin-e-a-rybolovnyj-promysel-v-xii-xviii-vv-po-dannym-raskopok-v-kolomne.html?ysclid=mii1iby7qc697613053

Все найденные средневековые крючки имеют обратный шип, предназначенный для предотвращения схода рыбы.

"Впервые о находках средневекового рыболовного инвентаря в Коломне стало известно после раскопок 1935-1936 гг. ... В настоящей работе обобщен весь материал по рыболовству, полученный с 1989 по 2000 г. включительно.

 В Коломне найдены следующие категории находок.

Крючки. Найдено всего четыре экземпляра, один из них – на посаде в развале печи первой половины XIV в. Он не имеет петли для лесы или шнура. Вместо этого поперечные насечки на окончании цевья обеспечивали прочность привязывания лесы. Таким образом, этот крючок должен быть определен как глоточный, предназначенный для ловли крупной рыбы на живца (рис 1, 1). Другой крючок обнаружен в заполнении ямы конца XIV – первой половины XV вв. также в посадской части. Он имеет расплющенное лопаточкой окончание цевья, которое не позволяло узлу лески соскользнуть, и также является глоточным (рис. 1, 2). Крупный крючок XVII в. из раскопок на Соборной площади (рис. 1, 3) предназначен для ловли на живца. Малый крючок вполне современного вида для удочки встречен в подполье постройки, датированной монетами 1710-1730 гг. (рис. 1, 4).

 Видовой состав рыб (по количеству найденных экземпляров рыб в культурном слое), определенный по костным остаткам из культурных слоев XII-XVIII вв. 

Лещ 18.3%  Севрюга 15.36%  Стерлядь 13.56%  Щука 11.27%  Осетр 7.84%  Судак 6.37%  Плотва 6.37%  Жерех 5.55% Сазан 3.27% Сом 2.77% Голавль 2.61% Окунь 2.29% Язь 0.98% Таймень 0.82% Налим 0,65% Карась 0,65% Белуга 0.49%"

Таким образом, по видовому составу около 38% экземпляров рыб составляли осетровые. А учитывая, что средний размер найденных севрюг и осетров составлял 140 см, а белуг - 220 см, то напрашивается вывод, что именно осетровые составляли основной рыбный рацион жителя средневековой Коломны и центральной Руси.

В 70-е годы мы часто ловили в нижнем течении Клязьмы (впадает в Оку) на удочку, а иногда баловались и маленькой сеточкой. Видовой состав был уже конечно другой: около 40% Лещ, около 30% Плотва, около 8% Щука, около 5% Чехонь, около 3% Судак, около 2% Стерлядь, около 2% Язь, около 2% Сазан, около 2% Окунь, около 1% Осетр и Севрюга мелкие (до 100 см), около 1% Сом. Карася ловили весной и в начале лета в озерцах-заводях - после разлива Клязьмы, этих иной раз практически сачками черпали.

Советскую статистику сейчас, кроме невежд и западных провокаторов, уже никто не оспаривает, даже западные историки и экономисты ее не оспаривают.

Но огромное количество невежд и болтунов уже настолько сагитированы западной и прозападной пропагандой, что им просто напрочь отбило память (или совесть). И многие из них действительно начали думать (или просто болтать), что та картинка пустых полок в магазинах, которая наблюдалась в 1990-1991, наблюдалась всегда и раньше. То есть стали они рассуждать по принципу "Все что не было со мной - помню".

Но даже в 1990-1991 я никогда ни в Горьком (Нижнем Новгороде) ни в Дзержинске не видел дефицита или очередей за молоком, кефиром, сметаной, яйцами. Не хранили люди дома запас скоропортящихся продуктов. В изобильном даже тогда общепите (в столовых всегда практически по магазинным ценам были гуляш, бефстроганов, поджарка, котлеты, курица, рыба, сосиски, масло, сметана, греча и т.д.) ничего домой не закупали (вот ведь загадка!!!). Ведь дома всегда было из чего готовить. Просто продукты из холодильников в магазинах слишком быстро перекочевывали в холодильники дома.

Не было никакого дефицита и очередей и в магазинах потребкооперации, в которых с конца 80-х постоянно "лежали" по 5-7 сортов колбасы, окорока (тамбовский и воронежский), треска, зубатка, дефицитные тогда костромской сыр и вологодское масло. А цены в этих "кооперативных" были всего на 30% выше "обычных магазинных". Да и на колхозных рынках, где цены на мясо были в среднем всего на 60% выше магазинных, не то что очередей - там и покупателей было очень мало - не больше чем сейчас. А вот яйцами и молочкой там не торговали практически совсем - "не убирались" туда "колхозники" (спроса не было) даже с минимальной наценкой к магазинной.

А вот картинку двухмесячных пустых полок в Европе в 2022 все они почему-то сразу забыли. А ну конечно же, - "это другое". Да ни черта не другое, а все тот же банальный ажиотажный спрос. А у нас он был еще и страшно усилен огромным денежным навесом-изобилием на руках у населения.

"А затем с осени 1990 года энергичный лидер РСФСР Борис Ельцин приблизил троицу младореформаторов и отдал им на откуп всю российскую экономику. В результате к концу 1991 года товарный дефицит в СССР/России достиг своей кульминации.

А народ требовал от Ельцина вернуть старую жизнь как при Брежневе и покончить с дефицитом.

Ведь в советское благополучие гарантированных зарплат и гарантированных низких цен, граждане накопили дома много денег, но теперь уже не могли ничего купить. К концу 1991 года очереди образовались на всё, и на многие товары были введены карточки - на мясо, сахар, водку и масло. А масса денег в руках граждан вымывала любой товар, выброшенный в магазины из стратегических запасов. Многие люди просто копили целые ящики гречки и сахара на своих дачах". 

 2%-е разливное молоко в 80-е??? (из вашей предыдущей и уже отредактированной вами записи)  Вы пишите там же: "я впервые в жизни густую сметану, которая не льётся как вода, увидел году в 90м в кооперативном магазине". Обыкновенная сметана в СССР была 30% жирности, в ней просто столовая ложка стояла. А вот маложирная сметана была 20% и 25% жирности и была большой редкостью (кроме Москвы). Вы вообще в СССР или хотя бы в России когда-нибудь жили? А,...Nomad???

Для начала, а что же вы так упорно про общепит и рынки замалчиваете? Вообще крыть нечем??? И в интернете на тему дефицита в них полный молчок... Давно уже даже самые отбитые на голову провокаторы заткнулись... Да и в коопторгах всегда все было и абсолютно все было без очереди, просто на 30% дороже... Только яйцами и молочкой (кроме дефицитных сортов сыра) в кооперативных не торговали - зачем, когда в обычных продмагах их завались. И что это за молоко такое 2%-е разливное в 80-е??? В Горьковской области в магазинной упаковке продавалось только нормализованное молоко 3,2% жирности - строго по ГОСТ. Было еще и разливное - цельное (практически из под коровы) молоко с жирностью от 2,8% до 6%, обычно около 3,5%, но обязательно не менее 2,8% - за жирностью, свежестью и белковым составом цельного молока тогда очень строго следили. А все другие сорта молока - обезжиренное 0%, 2,5%, 6% - тогда только в Москве, Ленинграде и в некоторых столицах республик делали... Ну кроме детско-молочных кухонь конечно... А вот других стандартов тогда просто не было. Так что вы товарищ, сразу же и попались у нас на ля-ля... Лечите память!!! Полки начали пустеть примерно с 1988-го, когда Горбач развел массу кооперативов-однодневок для обналички и включил деньго-печатный станок на перегрев. А вот Борька-пьяный - рыночник, как раз и довел эти полки до почти полного опустения но уже к концу 1991-го. Кроме яиц, молочки и хлебо-продуктов конечно, ну не реально было и их смести все в домашние холодильники. Но про очереди за хлебом - чисто буржуйско-ЦРУ-шная пропаганда. Я таких сказок про Новосибирск 80-х отродясь не слышал. Очереди за хлебом???!!! Ржу не могу... Наверное очередь из 3-х человек перед открытием, так как сразу же надо на работу бежать... Или вы тут просто ля-ля... Сейчас много желающих ЦРУ или буржуев глубоко в жопу лизнуть. У меня отец постоянно ездил в командировки в Новосибирскую и Кемеровскую области и никаких серьезных различий в снабжении с Дзержинском и Горьким он там не замечал. Вот в Казани действительно куры бройлерные (крупные) в дефиците были - проблемы с птицефабрикой. Но яйца были свободно, да и простую синюю птицу (цыплят с головами) там можно было взять относительно свободно.

Шутка про статистику - Американская. Они так про свою Американскую статистику шутят.

Причем придурков оспаривать сами цифры статистики даже у них нет. Эти цифры практически всегда и у всех во всем мире правильные, как и в СССР и в России, и в США. В правительствах не такие идиоты, чтобы самих себя спецом обманывать... Амерам просто манера усреднять не нравится на фоне разделения именно капиталистического  общества на очень богатых, очень бедных и "средний класс", который уж давно в большом меньшинстве... Но, надоели вы мне... Как писал Пушкин: "... и не оспаривай глупца..."

 2%-е разливное молоко в 80-е??? (из вашей уже отредактированной вами записи)  Вы пишите там же: "я впервые в жизни густую сметану, которая не льётся как вода, увидел году в 90м в кооперативном магазине". Обыкновенная сметана в СССР была 30% жирности, в ней просто столовая ложка стояла. А вот маложирная (диетическая) сметана была 20% и 25% жирности и была большой редкостью (кроме Москвы). И эмульгаторы с крахмалом тогда в сметану не бухали, а про сметанный продукт вообще не знали. Вы вообще в СССР или хотя бы в России когда-нибудь жили? А,...Nomad???

 В магазинной упаковке в провинции продавалось только нормализованное молоко 3,2% жирности - строго по ГОСТ. Было еще и разливное - цельное (практически из под коровы) молоко с жирностью от 2,8% до 6%, обычно около 3,5%, но обязательно не менее 2,8% - за жирностью, свежестью и белковым составом цельного молока тогда очень строго следили. А все другие сорта молока - обезжиренное 0%, 2,5%, 6% - тогда только в Москве, Ленинграде и в некоторых столицах республик делали... Ну кроме детско-молочных кухонь конечно...