Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства. Книга 2
"Порох пришёл на Русь, как и в Европу, предположительно в XIV веке. Первое достоверное упоминание о применении артиллерии относится к 1382 году при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша. Эти ранние пушки, или «тюфяки», использовали привозной или кустарно изготовленный дымный порох.
Долгое время производство пороха было делом сложным и рискованным. Его состав (селитра, сера и уголь) был нестабильным, а качество сильно варьировалось. Было налажено промышленное производство пороха на частных и казенных «зелейных дворах», которые производили порох как для государственных нужд, так и для коммерческой торговли – для охотников. Пока не началось массовое каменное строительство в Москве, случавшиеся пожары от пороха уничтожали десятки домов. Одним из таких мест производства пороха и огнестрельного оружия был Пушечный двор, основанный по приказу великого князя Ивана III. Первое упоминание о нем относится к 1475 году. Двор особенно знаменит тем, что именно там в 1483-84 году было отлито самое древнее из известных на данный момент русское орудие – бронзовая пищаль матера Якова, которая хранится в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге. Еще один крупный двор был построен в 1494 году венецианским инженером Алевизом Старым. Алевиз приглашался в качестве архитектора, но помимо всего прочего должен был построить и новый пороховой завод, получивший название «Алевизов двор». Простоял он относительно недолго – в 1531 году там случился большой пожар, в котором погибло около более 200 человек.
Несмотря на существование государственных центров производства, изготовление пороха было в большой степени делом общественным и им широко занималось население. В 1545 году при подготовке очередного похода на Казань, новгородцы были обязаны изготовить и внести в казну по пуду (около 16 кг) пороха с 20 дворов, вносить порох, либо деньги были обязаны все. В результате было собрано 232 пуда пороха и около 300 рублей. В то время с населения взимался „зелейный" налог, причем в некоторых случаях можно было вносить вместо пороха деньги („за пуд пороха по 2 руб. 10 алтын").
Селитренное дело являлось необходимой частью производства пороха. Производство селитры в XVI веке осуществлялось в городах Суздале и Новгороде с широким участием их населения.
В средние века, когда используемая для изготовления пороха селитра стала применяться в военном деле (сначала в составе зажигательных смесей), ее первоначально привозили из Китая и она именовалась «китайской солью». Позже, когда на смену Шелковому пути пришли плавания вокруг Африки, калийная селитра стала именоваться «индийской».
Селитру получали химической реакцией при смешивании нитрата кальция с карбонатом калия.
Нитрат кальция получали как продукт переработки аммиака, который выделяется при микробном разложении органических остатков другими микроорганизмами. При глубоком окислении кислородом и водой во влажной среде аммиак превращается в азотную кислоту. А она затем реагирует с известняком с получением на выходе нитрата кальция. Карбонат же калия – это «поташ» - основной растворимый компонент золы. Итого, для получения калиевой селитры были нужны гниль (как правило - отходы жизнедеятельности), вода, известняк, тепло (для работы микрофлоры) и зола…
Фабрика селитры представляла собой валы из жидких и полужидких отходов жизнедеятельности, – как добытых на скотных дворах, так и человеческих. Навоз размешивался с золой и растительными остатками – соломой. Пропитанные водой слои которой, собственно, становились средой для деятельности микроорганизмов (сами по себе отходы слишком ядовиты) и зоной реакции.
...Стоит отметить, что в европейских странах XVIII века, когда пушек уже было множество, и спрос на порох возрос, заготовка навоза стала задачей государственного значения. За тем, чтобы это стратегическое сырьё использовалось только целевым образом (а не в качестве удобрения) надзирали специальные чиновники".
Написал(-a) комментарий к произведению Леонид. Время выбора
Странно. Изооктан считается одной из современных присадок для повышения октанового числа бензина - причем малопопулярной из-за высокой стоимости и сложности производства, рентабельность достигается за счет перепрофилирования старого оборудования. На протяжении всего 20-го века все, в том числе Америка использовали очень простое и крайне дешевое решение - тетраэтилсвинец. А отказались от него только из-за его ядовитости - неэкологичности. Идеальным на тот момент решением - до разворачивания производства тетраэтилсвинца - был бы толуол, получаемый при каталитическом риформинге (аромаизинге) бензиновых фракций нефти.