Денис Лобко

Вообще-то, современная история показывает, что легко. 

"Не моя/наша зона ответственности" — так может выразиться любой начальник отдела какой-нибудь компании (особенно большой), да и сотрудник отдела тоже.

Человека, родившегося и прожившего в Днепропетровске четверть века, трудно провести в этом вопросе :-))) Про помалкивать и не встревать согласен, нормальное объяснение.

Вопросом на вопрос нельзя, у вас пятый пункт не тот.

На обложке какое-то дерево среди вулканов. Это очень подозрительно, потому что никакого дерева, окромя китайского, в книге не упоминается. А дерево ещё и зелёное, хотя на той вулканической планете листья другого цвета.
P.S. И скафандр не из "умного наногеля", а какой-то сборно-щитовой.

"Главное в расследовании — не выйти на самих себя"

"а вот хрен"(с)

Кто работал? Кто не сдох? В какой стране? В какой климатической зоне? Какие культуры выращивали? И т.д. и т.п., вопросов много.

В реальном СССР, кстати, пикапы и фургоны-"каблучки" частным лицам не продавали. Как-то умудрялись покупать списанные с предприятий. Потому что борьба с частным предпринимательством, ибо это машины для заработка. 

P. S. Вспомнил, ещё "Волги" с универсалом тоже не продавались. 

Странные утверждения про эффективность малых хозяйств и фермеров. Я понимаю в перестройку — тогда советский человек был легковерный и ему задурили голову всякой фигнёй из всех утюгов государственных СМИ.

Но сейчас, в 2025 году, когда без всяких социализмов и коммунизмов основную массу с/х продукции дают мега-компании, по сравнению с которыми советский колхоз-миллионник — жалкая мелочь. Сейчас есть доступные исторические исследования про разорение американских фермеров крупными компаниями, также есть перед глазами пример европейских фермеров, которые живут только за счёт дотаций.

Нет, надо, повторять пропаганду 40-летней давности, которая давно протухла, причём не по возрасту, а по содержанию.

Красиво! А продолжение сегодня будет?

Erich Hartmann он пишется по-немецки, для справки

Угу, или ПМС. Политморсос, то бишь  

Тогда уж не Святик, а Лидия. Три девушки.

Сисястая Памела сразу на ум приходит Андерсон. Но она не пилот  

Угу, ещё скажите, что Лидия окажется не Литвяк, а Эрих не Хартманн.

Так и знал, что "Сашка" окажется в итоге Покрышкиным  

Морские, с 24-часовым циферблатом!  

> автор глумицо, не понимаю - над чем?
Подозреваю, что над всем.

Попробуй кето-диету (почти без углеводов). На ней жрать хочется значительно меньше.

Не думаю, что это ляп, просто дискуссионный вопрос. Панорамный иллюминатор это прямо очень-очень дорого,  причём по полезным ресурсам, а не по деньгам. Иллюминаторы в модуле Cupola это чистый кварц 10 см толщиной. Сравните с 3-4 мм толщины стенки модуля МКС из алюминиевого сплава. А ещё на них там крышки,  чтобы защищать от грязи и микрометеоритов.

> А потом выяснилось что воевали не за тех..

...и так три раза

Вообзе странно, что после разговора с этой высшей сущностью Вася даже не почесался. Он как минимум должен был сказать: "А давай-ка доложим об этом наверх, наверняка это что-то важное"

Я понял! Он распространяет свои споры по вселенной!

Мне кажется, если бы герой меньше изображал бычка-осеменителя, это пошло бы роману только на пользу. Всё-таки это прежде всего фантастика про космос.

Что-то продолжения давно нет. Волнуюсь

Ещё, кстати, должны были подмигивать и шептать на ухо: "Пссс! Пойдём! У нас там ЕСТЬ". Потому что по такому поводу — святое дело.

На станции неправильные русские, скорее всего подменённые рептилоидами. Правильные русские после объявления того, в чём виновен Евгений, должны с криками "рааадноооой ты наш!!!" полезть обниматься с героем-соотечественником, будь они трижды космонавтами (куда, как известно, отбирают флегматиков). Так что, можно сказать, я раскрыл ещё один заговор.

А почему Вася не может взять и сделать:
1. Самую лучшую в мире операционную систему/процессор (не квантовый)/коммутатор/протокол передачи данных/базу данных/любой другой аспект ИТ.
2. Самую крутую мегаэффективную электростанцию.
3. Да что угодно, хоть самое совершенное в истории стрелковое оружие.

Он же фактически всесилен (по сравнению с человеком) в области знаний. В физическом мире он ограничен материалами / земными условиями и средой, но тоже можно убежать далеко вперёд в совершенстве конструкций.

И всё, жизнь изменится и прогресс остановится (ну, как минимум на некоторое время). Уже сейчас видно что многие конструкции дошли до предела эффективности и прогресс ощутимо замедлился. Достаточно прикинуть, например изменения за полувековые отрезки времени и осознать, например, что между нами в 2025-м году и 1971-м годом столько же, сколько между 1971-м и 1917-м.
А тут человеку будет не угнаться за совершенным квантовым ИИ, и тем более сделать что-то лучше.

Извиняюсь за длинный пост, больше не буду спамить. Мне и так книга доставляет удовольствие, без подобных придирок. Просто интересно подумать на такие "смежные темы".

Просто если это представить "как было бы в реальной жизни", то по масштабам и воздействию такие чудовищные события и явления затмили бы все остальные события в книге, всю эту любовь-морковь и прочие поиски истины. Причём всё планетарное общество после этого стало бы совсем другим, половина людей бы ушла в глубокую депрессию, пережив такое. Имхо, конечно, я не претендую на истину.

Вообще, конечно, как-то скомканно получилось окончание 2-й книги. 

Но это пока единственная серьёзная претензия к книге, всё остальное зашибись.

Какое-то оружие, похожее на колокольчик, или что-то такое?

Разбаловали вы нас, батенька, ежедневными продолжениями. Сижу вот, жду финала.

Так называемый клиффхангер, обрыв повествования на самом интересном месте. Приём старый как мир, ещё Шахерезада успешно пользовалась, даром что сказочный персонаж.

Если честно, после той фрау, которая оказалась дочкой собственной дочки и матерью своей матери (то есть каждая из двух является по отношению к другой и дочерью и матерью ), я полностью перестал понимать происходящее на экране. Там столько этих временнЫх петель навертели, что как по мне, так перебор.

Тут, главное, не закрутить как в сериале Dark. С некоторого момента даже внимательный я полностью перестал понимать, что за п...ц там происходит.

"Подожди, ещё ничего не доказано!"(с)анекдот

ДНК-тест ещё не сделан, образец ДНК едет в лабораторию на электрическом мухе. Пока доедет, как раз книга кончится.

Нет, всё не так, всё ещё хуже.

Обследование башки двойника вы оттягиваете до финала, чтобы сделать клиффхангер. Я вас раскусил! Там внезапно выяснится

Да у вас и другие произведения не особо популярны среди author.today. Хотя объективно они отличные, "Ценитель" вообще прекрасен как мало что другое. Так что это, конечно показатель, но такой, не самый релевантный.

Тут главное, чтобы автор не охладел к данной вселенной (вроде за ним не замечено такого).

Понятно, что вы раскидали кучу "пасхальных яиц" по тексту, и все эти мистические явления и проявления в концовке будут вплетены в сюжет, чтобы "ну вот, ещё тогда намёки были, как оно на самом деле!". Но пока честно скажу, нихрена не понятно ни про родителей Дианы, ни про послание Василия Первого, ни про все эти вселения в чужие тела, чтобы сказать "Исчезни. Умри." и т.д.
Единственное, что приходит на ум пока, что "Пусть Женя боится Тени" — это про рояль в кустах имба-модуль, который каким-то образом влияет на образ мыслей Евгения по прозвищу "ди Гроссе Шланге", чтобы этот самый Евгений стал как Весельчак-У: "...я люблю помучить, потерзать, поиздеваться.". То есть Вася №1 призывает бояться превращения Евгения в своего альтер-эго — Тень. Так я это понимаю.

Видать работяги забыли или падляну решили сделать. Но прикольно получилось — рыба по плотности как пенопласт и без какого-либо запаха.

Я такое, только в куда более скромных своих площадях, лично выравнивал. Намесился этих ваших бетонов до опупения, с непривычки думал, сдохну. А вот некоторые стены были ровными в пределах сантиметра, что резко облегчило дело.
Самое прикольное, что на крыше сантехкабины обнаружил рыбу. Полностью высохшая за 50 лет  

Всё понимаю и почти со всем согласен. Но почему вы упорно игнорируете "при прочих равных"? А по поводу полезных ископаемых, которых у нас дофига, я вам скажу следующее: в США самое большое месторождение самого полезного ископаемого — долларов. На которые можно купить все остальные ископаемые. Поэтому у них их дофига и больше. Плюс чудовищные объёмы западного рынка, на котором становится выгодно очень многое, что невыгодно производить в условиях небольшого размера рынка  (СССР или Россия). В общем, я очень хочу, чтобы у нас всё было хорошо, но пытаюсь руководствоваться объективной реальностью.
Сейчас, правда, господство доллара начало потихоньку отступать, что не может не радовать. Может и есть шансы вырулить без больших потерь.

Я, собственно, о том же. Условия намного мягче, на вложенный доллар прибылЕй сильно больше, чем в суровой России при прочих равных.

Верю, знаю и никого не виню, кроме того архитектора, который прирезал бесполезный аппендикс к комнате — это была очевидная херня.
С другой стороны, дом 1970 года в Москве, так что бараки бараки немножко отошли в историю. Санузел, кстати, раздельный, но я его сделал совмещённым, там тогда хотя бы развернуться стало можно.
Но ясное дело, что в СССР в 1970-х массово строили дома (больше 100 млн. кв.м в год) не для того, чтобы я в 2020-х критиковал маленькую кухню.