Написал(-a) комментарий к посту Фотостудия
Птиц живой и натуральный?
Заходил(-a)
Птиц живой и натуральный?
Ну, может и сподобится девушка узнать про Золотой Шар. :-)
Я одно время занимался студийной съёмкой. Чисто хобби, но были и профессиональные результаты. Потому и оценил обстановку. Но так же по опыту съёмок знаю, что вся эта фактурность иногда сильно связана с не очень полезными для здоровья местами.
С одной стороны — фактурно и можно сделать немало интересных кадров.
С другой стороны — а нет ли тут проблемы с плесенью?
Да!
Желаю больше, чаще, проднее! :-)
Я не настолько постарел. :-)
Если вы настоящий друг, то скажете своему другу что и как можно улучшить.
А если вы друг фальшивый, то будете восхищаться даже неудачной работой, тем самым мешая развитию друга.
Выбирайте.
Дурак не сможет. Дурак даже нормальный промпт не составит.
Что не так? Например то, что персонажей иллюстративного сюжета не видно на пёстром фоне. Нету ни светового, ни цветового контраста. Или то, что персонаж в нижнем левом углу вообще не считывается. Или эти копированные фигуры. Или... скажем так, лучше попробовать учиться по хорошей книге или по хорошему видео-курсу. Лучше, конечно, классическое образование, но это сложно и дорого.
Композиция, цвета, исполнение... Дело ваше, но я бы не стал показывать изображения такого рода как приложение к своим текстам. Какие-нибудь картинки нарисованные ИИ могут оказаться куда лучше. Опять же — дело ваше.
Я подумал, что это может быть фотография куклы. Есть похожие фигурки. Но Midjourney, конечно, сейчас куда доступнее, чем куклы такого рода.
Увы, но это очень-очень плохо.
1 и 3 были понятны.
По 2 вопросу ничего внятного не сказал бы. :-)
Интересная работа с размытием. Это фотография или таки имитация с помощью ИИ?
Так это что, Ныра?!
Напоминает по принципу строения наши северные церкви.
Суровая дама. Но правила местные нарушает, неясно как автор книги это сможет использовать в виде обложки.
Вот, как раз читаю правила и там есть строчка: "3) изображения или фотографии обнаженных (полностью или частично) персонажей, а также персонажей в вызывающих, провокационных или оскорбительных позах или образах;"
:-)
Автору — добра и света. Здоровья и исполнения главных желаний. И яркой музы. :-)
Спортлото не помогло?
Автору — добра и света. Здоровья и исполнения главных желаний.
Ржачные.
Ха. А я и не соотнёс картинку с той сценой.
У себя это прям серьёзное дело. :-)
Я ещё даже программно-приветственной записи не сочинил. :-)
И это прекрасно!
Неожиданно было вот так случайно наткнуться.
Вот я и говорю: вы еёйный автор, верно? :-)
В смысле, я её видел на днях в своей почте, как один из тех, кто книжку купил. :-)
Да-да, я читал и восхищался, и другим советовал. Очень я люблю это дело: витиеватость словесных кружев.
Ага. Его, признаться, не помню, но уже понял что это из "Ведьмочек".
Вон, оно чо! Это всё из Ведьмочек!
Хо. А я их только вспоминал.
А супер нам не показали. Сказали: сглазим.
Так, минуточку. Обложка отсюда, значит?
О, теперь я плюсики могу ставить. Правда, пока +1.
Я к тому: у него есть аналог в поттериане? Имя-то перченное какое? :-)
Пафос и превозмогание!
Автобус надвигался визжа тормозами.
А Егор не мог сдвинуться с места, всё внутри заледенело. Под руками ощущался асфальт и что-то тёплое и живое. Живое шевелилось и сдавленно ругалось. Ещё, другое живое, мычало и вяло трепыхалось. Схватив одно живое и другое живое, больно шкрябнув по асфальту коленями, Егор метнул лом в сторону и кубарем выкатился с проезжей части на тротуар. Вместе с ним кубарем катилось и живое.
Не останавливаясь, рванулся вперед, к спасительной зелени, траве и кустам, споткнулся и завалился через невысокую металлическую оградку. С одной стороны оказался Егор, с другой — живое и живое. Локти болезненно хрястнули. Егор болезненно крякнул.
— Отпусти, — зло прошипело живое.
— М-м-м… — равнодушно промычало другое живое.
Егор разжал сведённые болью пальцы. За заборчиком что-то мягко шмякнулось и охнуло.
Похожий на старый потрёпанный ПАЗик автобус остановился. Распахнулась дверь, выскочил водитель и заорал:
— …! …!! …!!!
Конечно, кричал он внятное и даже на знакомом языке, но слух Егора на время отключился, спасая от слов, которые хорошим мальчикам знать не следует. Да и хулиганам, пожалуй, не всем.
Шоферюга продолжал разоряться:
— …ала! …емой! Греби…!!
Пассажиры полуПАЗика согласно гомонили.
Сквозь шум прорвался звонкий девчачий голос:
— …грацкий кребудень!
А вот это было ново, незнакомо и потому интересно. Притворившийся мёртвым Егор приоткрыл один глаз, чтобы было лучше слышно. Увы, простучали шаги по ступенькам, дверь захлопнулась и кашляющая сизым дымом четырехколёсная телега укатила.
— Кребудень это что? — спросил у мира Егор.
— Это кто, — мрачно ответили из-за заборчика.
— И кто? — послушно переспросил Егор.
— Рано тебе знать.
— Да там девчонка младше меня была! — возмутился несправедливостью парень.
— Может и не девчонка.
— А кто?
— Сам подумай.
Егор подумал.
— Вроде тебя?
— Вроде меня.
А перец в шляпе это кто?
Амар?
Не знаю, пригодится ли идея: но я бы взял эти главы и порезал их на куски. Скажем, каждую главу на два-три куска. И обрамил бы их какой-то динамикой. Или растянул бы интересной бытовухой. Или ещё что. Всю книгу переписывать бы не пришлось, но две-три главы дописать — да.
:-)
Добрался до 7-8 главы, и очень тяжко идёт. Эти две главы читаю два дня и так пока не прочёл. Всё же инфодамп стоит разбавлять хоть какой-то динамикой, а лучше подавать через динамику и диалоги.
И вам творческих успехов и удачи на конкурсе! :-)
Я тоже в конкурсе планирую поучаствовать, но попозже, когда второй том допишу.
Пожалуй, я воздержусь. :-)
Вы ведь не можете гарантировать что такую молитву не услышит какой-нибудь злокозненный бог? :-) Миров много, богов ещё больше. Мало ли кому из них в голову придёт мысль подшутить над смертным?
Да и вообще, какой смысл спорить с читателем? Читатель высказал своё мнение, а ваше дело — прислушаться к мнению или нет. :-)
Понятно, переписывать книгу под все хотелки читателей — идея дурная. Но всё же сопереживание читателя герою — настолько важная вещь, что о ней стоит помнить всегда. Столько прекрасных задумок остались в тени из-за того что герой не зашёл читателю — просто море.
А есть и обратные примеры: когда криво и косо написанные книги легли на душу именно из-за героев...
Тут в чём вопрос-то.
Один из важнейших моментов привлекательности истории — в сопереживании герою.
Как по мне, без этого книга теряет половину читательского интереса, несмотря на оригинальный мир, яркий сюжет и всё такое. И вот когда ваш герой молится о том, чтобы его забрали от любимой семьи и унесли фиг знает куда, он теряет эту самую сопереживабельность.
Разумеется, я могу крупно ошибаться и всё такое.
Может читателям именно такое и интересно.
Но всё же подумайте: может есть смысл переписать первую главу и найти иную причину для переноса героя в другой мир. Может он о чём-то другом молился, а вышло как вышло. Боги же не обязаны исполнять желания смертных ровно так как те просят.
Хороший язык, но местами многовато рассуждений. Динамики мало, но всё же есть.
Начало показалось странным. Кажется сомнительной идея, что взрослый мужик может взмолиться богам, чтобы его забрали от любимой семьи и куда-то забросили. Не складывается у меня в голове картинка: тут он молится, чтобы сбежать, а тут он скучает по любимой (несколько раз подчёркнуто) семье.
Дальше, вроде, герой проявляет себя приличным человеком. :-)
"А она нам нужна больше чем любой из нас?"
А если жених присохнет к невесте?
Крайне необычный выбор игрового аватара и роли в игре.
Хотя и не совсем понял как сочетается пинбол и бытиё шариком.
Нельзя быть просто игроком?
А почему статус "В процессе"?
Жалко рыбку.
Да, я прочитал этот рассказ второй раз.
А чего у тебя тут даже купить нечего?
Написал(-a) комментарий к посту Об интервью и счастье.
Ребёнку наверняка было за счастье. :-) То самое, которое даром. :-) Ну, почти. :-)