190
2 643
1 217
14 365

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Песни крабов

В общем, все умерли.

Эмоции вызывает, язык хороший, сюжет есть.

Но читать было тяжело, а перечитывать точно не стану.

Всё-таки смерть — не моя тема.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Моржа и Куницы

Спасибо на добром слове. :-)

Старые слова — да, применяю. На мой взгляд они обогащают мир. А вот новых слов, кажется, в этой книге нет. Надо проверить, может сам не заметил как вставил.

Это вы не видели книгу в жанре космической фантастики, вот там новых слов было валом.

Написал(-a) комментарий к произведению Галя, у нас отмена

Волшебный сюрреализм, наполненный множеством современных животрепетающих тем и образов. Тут и современное дворянство, с их желанием душевного подъёма (деревеньку на пару сотен душ, пожалуй), тут и сырная санкционочка, тут и закрытие границ...

И очень такое всё вкусное. Маасдаамчик, любимый мой сырок. А Пино Гриджо, а помидорчики в чесночном масле? Ну не песня же?

Хотя барону стоило бы обратить внимание на Шабли, пожалуй, но и Пино Гриджо тоже бывает хорошим. 😊

Ладно, что-то я не о том. Это всё мелочи, это всё внешнее.

История красивая. Вот не стану перечитывать, чтобы не поломать первое впечатление, но когда читал — казалось, что читаю поэму, изложенную белым стихом. Ни одного лишнего слова, ни одной ненужной ступеньки, все слова легко катятся с языка.

Очень красиво и приятно. Катишься по жёлобу сюжета, как шар в боулинге по дорожке. И так — до самого финала. А вот там — бац! и кегли вдребезги!

Героев съели. По крайней мере я так понял конец сюжета. Может ошибаюсь, может автор что-то имел в виду иное. Но я прочёл так. И перечитывать не стану, ибо... ну, выше объяснил.

И тут уже задумался: над мотивацией героини, над финалом, над ещё парой странностей по сюжету. Хотя какой сюрреализм без странностей, скажете вы, и я с вами даже соглашусь.


Но всё же считаю, что с финалом автор недоработал, не придумал как всё округло-сырно в лаваш завернуть и в мёд макнуть. Надо, надо бы ещё тонких сырных кружавчиков, а не вот этак — хрясь! и топором по сырной головке.

Написал(-a) комментарий к посту Не нажимай «Завершено»

Мой "Сын Моржа и Куницы" разбежался по десятку сайтов ещё когда первые главы выложил.

На одном из сайтов пираты заботливо добавили к названию буковки "(СИ)", намекая что взяли текст с Самиздата. Где этого текста, конечно же, не было. :) 

Не знаю как работают пиратские системы, но дело явно не в статусе "Завершено".

Написал(-a) комментарий к посту Роберт Ибатуллин роман «Роза и червь» или микроцефалия в открытом космосе

Интересная рецензия. Саму книгу уже толком не помню, давно читал, но очень неприятное послевкусие осталось.

И сюжет не понравился, и общий настрой. Середину скорее даже пролистал, чем прочитал.

Правда, настолько подробно и дотошно текст не рассматривал, подошёл к нему как обычный читатель. И как обычный читатель — восторга не испытывал, скорее даже показалось что автор слишком много утянул у других писателей, но так и не смог вырастить что-то своё.

Написал(-a) комментарий к посту Нечто подобное я переживал в 1995 году...

Но соавтором сигарету Леви не называл же. :)

В принципе, давняя привычка это давняя привычка. Без сигареты в зубах, наверное, кто-то может чувствовать себя не цельным человеком. Наверное. К счастью, я не курю, потому к сему вопросу подхожу умозрительно.

Написал(-a) комментарий к посту Конспиролухам на заметку

О, прикольно. Я сегодня в чатике похожее написал:

"Допустим, скорость пули 800 м/с. В источниках от 750 до 975, плюс влияние глушителя.
Расстояние было 130 м.
Время полета пули 130 / 800 = 0,16 секунды.
Типичная скорость реакции человека порядка 200 мс, то есть 0,2 с.

Вывод: Трамп начал поворачивать голову ещё до того как мамкин киллер дожал спусковой крючок. По сути эти два события произошли одновременно.

Кстати, это гвоздь в крышку гроба конспирологии.

Невозможно синхронизировать движения Трампа и мамкиного киллера с такой точностью. Даже если им дать команду по какому-то радио-наушнику, это два разных человека, два разных возраста, два разных уровня реакции, два разных движения.

Трампу реально невероятно повезло."

Написал(-a) комментарий к посту Размышлизмы

Если речь про экономику, то в аниме её почти никогда не бывает. Чудинов попытался показать как смог, но почва не та, да и мало это кому интересно.

Написал(-a) комментарий к посту Размышлизмы

Да, разумеется. Тот уровень атак, который показан в "Черве" должен был уже обрушить цивилизацию.

Да и сам ББ непонятно на какие доходы жил.

Но, честно говоря, для автора это декорации, он-то хотел показать идею и героев.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос вопросов: как вы относитесь к бояр-аниме в японском стиле?

Если прям боярЪ-боярЪ-аниме, то обязательна Российская империя или что-то похожее.

"Аниме" же в названии жанра не намёк на обязательность японской темы или духа, а просто указание, что сам жанр во многом скопирован с японских аниме. Как по мне, первые годы буквально царил дух и сюжет Наруто, потом пришли другие авторы и разбавили своими идеями (тоже, может, из аниме утащенными).

Так что смотрите сами: японская история, в общем, не особо уникальна. На Руси тоже, то одна семья возвысится, то другая. И царь далеко не всегда был самовластным, скорее уж жил с большой оглядкой на врагов и родичей.

Нужно ли копировать японскую историю в жанр аниме? Как по мне, это вредно. У них там полно таких вещей, которые среди наших берёзок могут не прижиться. Хотя те или иные яркие события вплести можно, адаптировав под собственный мир.

Нужны ли бояре? Опять же, как по мне, это совсем не обязательно. Даже, пожалуй, вредно: далеко не всем эта космато-бородатая эстетика зайдёт. И холопов нагибать не всем нравится, испортили людей советскими идеями. :-)

С другой стороны, отходить далеко от канона — риск оказаться непонятым со стороны читателей. Не все читатели готовы вдумываться в особенности чужого мира, многим достаточно (и нужно!) получить некий привычный стандарт, и тем разгрузить голову от забот.

Я в первой попытке написать бояръ-аниме попробовал отойти подальше от канона и получил довольно странный результат, который пока ещё не смог даже для себя сформулировать. Обдумываю. "Не будь как я!" :-)

Написал(-a) комментарий к посту Размышлизмы

По "Червю" тоже есть отличный фанфик. Там главная героиня обрела незапланированные возможности и изображала из себя целую толпу разных динозавроподобных существу. Жаль, но кажется этот фанфик убран из доступа российских читателей.

Ещё можно вспомнить "Рой". В целом он выглядит довольно оптимистично.

Написал(-a) комментарий к посту Размышлизмы

Насколько я сумел уловить, "Наруто" стал основой для большинства бояръанимешек прошлых лет. Да и сейчас иногда сюжет и общая атмосфера этого аниме просматривается в бояръаниме и нашем уся. Если говорить о фанфика, порекомендовал бы "Белый змей Конохи". Первые два тома — интересные и красивые сказки, которые, однако, кажутся реальными событиями. Есть моменты которые мне не понравились, но в целом выдающийся фанфик.

Написал(-a) комментарий к посту вакханалия у Капьева продолжается :-))

Это была шутка про авторов. Типа для экономии на рекламе скинулись бы и купили АТ.

А про ЭКСМО и ЛитРес я помню. 

И ЛитРес, как по мне, очень даже присутствует на рекламном рынке, такие вот ощущения. Промокоды на всех углах; недавно на крышках Доброй колы, кажется, видел.

Написал(-a) комментарий к посту вакханалия у Капьева продолжается :-))

Получается, им большого смысла-то и нету на рекламу тратиться. Что ближе к кассе выложат, то и купят.

Тут вопрос: есть ли смысл рекламировать отдельных авторов, чтобы поднять общую продаваемость книг в магазинах (на сайте)?

Наверх Вниз