110
2 643
934
14 451

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Десять приземлян

Видишь ли, Тёмная Темнова, на песчаной планете погиб некий чувак.
То есть их всех было одиннадцать рыл изначально.
Серьёзно?
В далёкое путешествие отправили несбалансированную по м/ж команду?
Кто-то должен был остаться без пары и служить непременным источником конфликтов?
А, и ещё, вот в такое далёкое путешествие разве не должны были отправить людей с пониженным чувством ревности?

Написал(-a) комментарий к посту Делай раз!

Самые лучшие, просто божественной вкусноты и сочности пельмени, это жареные в большом количестве масла хинкали. Хвостик остаётся белым, а всё остальное снаружи прожаривается и хрустит, а внутри ещё остаётся мягким и сочным. И безумно вкусный сок, не говоря о щедрой порции ароматного мяса.

Сочи, грузинский ресторан невдалеке от моря, примерно 2006 год.

Сколько потом других вариантов пробовал, даже специально в ресторане заказывал жареные (там где их отродясь не жарили), ничего похожего не нашлось.

И, да, я понимаю что это не пельмени. 

Наверное.

:-)

Написал(-a) комментарий к посту Андропов: противоречивость. Злодей и предатель или последний пытавшийся спасти Союз?

Судя по всему, это определённые группы людей, объединённых общими интересами. :-)

И, кажется, без собственного хорошего читательского потока мало кто согласится этими ссылками обмениваться. :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Десять приземлян

Я помню, да. И герой их мячиками убивал.

И, да, игрулю. Там, по сути, много напоминает этот твой рассказ. И псевдо-СССР, и восстание машин, и вот эти парки с веслоносцами.

Написал(-a) комментарий к посту Андропов: противоречивость. Злодей и предатель или последний пытавшийся спасти Союз?

"аналитический прогноз всех возможных вариантов развития Советского Союза на самых современных западных ЭВМ"

И... сразу кажется, что всё это полная мура, а не план.

Написал(-a) комментарий к посту Андропов: противоречивость. Злодей и предатель или последний пытавшийся спасти Союз?

Он и в романах про попаданцев абсолютно разный. Пожалуй, только Сталин в таких историях выглядит более разнообразным. Видать, толком никто не знает кем был Андропов, потому фантазия хлещет рекой. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Десять приземлян

Вообще говоря, в середине это напомнило о "Голубятне на жёлтой поляне". :-)

А ещё об "Атомном сердце", но ты ж наверняка и сама его в голове держала.

Написал(-a) комментарий к произведению Белла чао (1943)

Описание — огонь!

Не знаю, стану ли читать, но автору успеха и здоровья!

Пусть проды льются бурным потоком, кошелёк сыто стрекочет, а яркая муза приносит усталому автору вкуснейшие бутербродики и горячий кофе!

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 25 мая

Мы видим, что автор сумел и превозмог!

Он победил тяжкие внешние обстоятельства и трясину внутренней неуверенности, свалил прямым ударом в челюсть Быка Хаоса и разорвал в клочки Медведя Прокрастинации, и таки СДЕЛАЛ ЭТО ! :-)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Елисей Дым

Чужой монастырь, ничего не поделаешь. :-)

Но ничего страшного, читать-то ваши тексты это не помешает.

Написал(-a) комментарий к посту Вредная Лиса кошмарит экспертов! А кто у нас сегодня эксперт?

Я немножко о другом. Чувства — чувствами, детали — деталями, а вот новые знания это иное измерение текста.

Вот читаю я у одного автора фентези про крутого мага-химика, который плавит киноварь и добывает из неё водород. И сразу понимаю — новое знание! Теперь я знаю как добыть водород из киновари!

Правда, его в киновари нету.

А другой автор, допустим, пишет про попаданца в ранний СССР, который организовывал производство дизельных моторов. И тут читать интереснее: потому что и процесс организации непрост, да и много всякого иного узнал про дизели.

Вот такие книги нравятся больше, чем те, где водород из киновари добывают.

Написал(-a) комментарий к посту Вредная Лиса кошмарит экспертов! А кто у нас сегодня эксперт?

У всех свой подход.

Мне нравится читать книги, из которых я узнаю нечто новое и неожиданное. И реальное.

Но могу и жвачку для мозгов пожевать, если хочется отдохнуть.

Однако странно было бы противопоставлять эти вещи. В какой-нибудь фентезятине автор вполне может вывалить вагон интереснейших фактов и историй, благополучно вплетая их в сюжет. А если не поделился ничем особенным, значит, скорее всего делиться нечем.

Написал(-a) комментарий к посту Фотостудия

Она примерно об этом и говорила. :-) Но не смогла правильно выразить мысль. :-)
А так-то да, 70% красоты снимка это именно объектив. Камера сильно вторична.
Если, конечно, не вспоминать о фотографе. :-)

Написал(-a) комментарий к произведению Явь, Правь и Навь

Падажжите, девушка!

Доску домой принёс — появилась клякса. Когда пряталась — спряталась в глаза иконы.

При взрыве там наверняка многое уцелело, но даже так — тем более надо рубить и жечь.

Так-то!

Написал(-a) комментарий к произведению Явь, Правь и Навь

К концу месяца, возможно. Хотелось бы. А там как пойдёт.

Но выкладывать собирался после написания второй книги.

Но, опять же, как пойдёт. Хочу и на конкурс успеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Явь, Правь и Навь

И вообще мне вся эта тема с высасывающей жизнь кляксой, трёхрукой богородицей и трепетным отношением к этой доске кажется ненатуральной.

Вот видел ты кляксу, сосала она жизнь из тебя, потом из твоего сына... и что? Да сжечь её, доску поганую!

А он в церковь понёс.

Написал(-a) комментарий к произведению Явь, Правь и Навь

Но если прям рогами хочешь постучать, то вот оно:

Поп сказал Полугривеннику: если будет невмоготу, иди на место силы. Всё.

Никаких намёков на то, что надо там идола сотворять не было. Да и Полугривенник же ревностный христианин, с чего бы он вдруг идолище поганое будет тесать? Прямо вот одна жизненная ситуация и он всю свою христианскую веру под откос сбросил? 

Нэ вэру.

Кстати, мужик в карабайке мне показался местным, деревенским, аналогом Воланда. А он — бац! и помер.

Нэхарашо читателей обманывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Явь, Правь и Навь

Жизненно и печально. 

Финальную фразу не очень хорошо понял.

Опять же, зачем он на капище-то отправился? Во дворе доску порубить было нельзя? Или он не доску собирался рубить?

Наверх Вниз