9
699

Заходил

Написал комментарий к посту Отвечаю на вопросы читателей на любые темы (AMA)

Вы упустили самое главное - то что было в первых двух предложениях. Спасибо Марии, что она дополнила, но даже её ответ не содержит всех принципов работы АТ. При постоянном присутствии пользователей на ресурсе, есть шанс что эти пользователи не ограничатся одним автором, как вы. 

Написал комментарий к посту Отвечаю на вопросы читателей на любые темы (AMA)

Это принцип работы АТ. Так поддерживается постоянное присутствие читателей на ресурсе. Вы стабильно заходите сюда, как минимум, пару раз в неделю и постоянно читаете новое. Даже когда книга закончена, вы через пару дней начнете читать следующую из этой серии. А если выложить всю книгу целиком, то наплыв аудитории на следующую книгу будет нестабильным. Многие просто пропустят момент её выхода. 

Написал комментарий к произведению Контуженный: ПОБРАТИМ (аудиоверсия)

Наверное стоит пояснить, что это переозвучка первой книги цикла в исполнении Александра Мозгунова. По какой-то причине на литресе эта книга лежит в исполнении другого декламатора, а все остальные книги как-раз читал Мозгунов. 

И вот для тех кто хочет слушать цикл в исполнении одного декламатора, здесь и лежит эта версия. 

Спасибо автору, что озаботился приведением к единому знаменателю всех озвучек. К сожалению, не все авторы уделяют внимание качеству производства аудиокниг. 

Написал комментарий к произведению Отец: И сердце холоднее мертвых звезд

Ограниченный - это тот кто еще не отошёл от школьного вдалбливания о пользе чтения. Такой человек не понимает, что детей до определенного возраста заставляют читать, потому что в это время активно формируются нейронные связи. А так как мышление образное, нужно чтобы в мозгу отложилось как можно больше, а желательно все, образы слов. Если про образы не понятно, то обратите внимание как вы читаете слова, вы их прочитываете не по одной букве, а видите всё слово целиком и понимаете что это за слово. Так вот, когда у человека в мозгу закрепилась вся словарная база, то для него больше нет никакой пользы от активного чтения, а с определенного возраста может быть и вредно для глаз. И нет ничего плохого в том что люди воспринимают информацию другими способами. 

А не понять,что слушать книгу можно в любое время, например во время готовки еды, езды на машине,  в отличии от чтения - это прям совсем не далеким нужно быть. 

Написал комментарий к посту Меня настиг инсайт или "написано с помощью нейросети".

Вы конечно очень подробно всё расписываете, за исключением того, как именно вы сформулировали вопрос. На вопрос «сколько сейчас времени» чатgpt и новая алиса дают ответ. Чат просто взял данные от местоположения VPN и ответил используя тот часовой пояс. 

Написал комментарий к произведению Романов. Том 3

А может Полтавскому или Башкову удочку закинуть? Они производительные ребята. А-то с графиком 1 том - 2 месяца мы 16 том через больше чем через 2 года услышим

Написал комментарий к произведению Я, хобо: Времена смерти

Уважаемый автор! Пожалуйста, не ведитесь на тенденции коверкания русского языка. 

Попалась мне ваша книга на я.музыке. Чтец, конечно, атас, но терплю, т.к. интересно и все хвалят книгу. Сокращения слов -  прекрасно понимаю что в экстренных ситуациях нужно экономить время и, хоть и не всегда, эти  сокращения понятны.

Но когда слышу «крайние две минуты», «крайний час» тут уж мОчи моей нет. 

Позвольте пояснить, почему правильно «последние две минуты» и «последний час», а не как придумали тупые гуманитарии: 

Последние две минуты именно последние, потому что эти минуты были до настоящего момента. После этого момента, начинается новый отсчёт и именно те минуты, что были до определенного момента - последние. 

А ещё, край - он не один. У вас же там был «крайний отсек». Он же не один такой крайний. С другой стороны тоже есть крайний отсек. Так вот почему же тогда в случае со временем, первые минуты не называть крайними? Они же не первые. До них тоже были минуты, а значит они тоже крайние. Может «первые минуты» тоже заменим на «крайние»? 

То же самое касается и очереди. Есть первый в очереди и есть последний. Т.к. у очереди два края. И тот кто подошёл и спросил «Кто крайний?» должен получить в ответ указание на двух человек - на первого и последнего. 

Поэтому, пожалуйста, давайте будем называть вещи своими именами. Минуты - последние, отсеки - крайние. 

Наверх Вниз