Написал комментарий к посту Промо-ролики по "Клинку Сибура"!
А кто это у нас любитель Hardcore/Hardstyle?
Заходил
А кто это у нас любитель Hardcore/Hardstyle?
Ага, особенно запомнилось 8 секунд работы имплантов ускорения. Ровно столько же сколько в игре.
Не «нет», а «да», хотите чтобы сразу получался убернагибатор, без всякого становления и превозмогания.
Так всегда в прошлое и попадают взрослые и самодостаточные, только в тела малолетних. Или вы хотите чтобы сразу получался убернагибатор, без всякого становления и превозмогания?
Вы упустили самое главное - то что было в первых двух предложениях. Спасибо Марии, что она дополнила, но даже её ответ не содержит всех принципов работы АТ. При постоянном присутствии пользователей на ресурсе, есть шанс что эти пользователи не ограничатся одним автором, как вы.
Это принцип работы АТ. Так поддерживается постоянное присутствие читателей на ресурсе. Вы стабильно заходите сюда, как минимум, пару раз в неделю и постоянно читаете новое. Даже когда книга закончена, вы через пару дней начнете читать следующую из этой серии. А если выложить всю книгу целиком, то наплыв аудитории на следующую книгу будет нестабильным. Многие просто пропустят момент её выхода.
Жалко вас. Видимо вы в жизни совсем ничего не добились, раз приходится самоутверждаться тем, что вы читаете книги, а не слушаете.
Наверное стоит пояснить, что это переозвучка первой книги цикла в исполнении Александра Мозгунова. По какой-то причине на литресе эта книга лежит в исполнении другого декламатора, а все остальные книги как-раз читал Мозгунов.
И вот для тех кто хочет слушать цикл в исполнении одного декламатора, здесь и лежит эта версия.
Спасибо автору, что озаботился приведением к единому знаменателю всех озвучек. К сожалению, не все авторы уделяют внимание качеству производства аудиокниг.
Ограниченный - это тот кто еще не отошёл от школьного вдалбливания о пользе чтения. Такой человек не понимает, что детей до определенного возраста заставляют читать, потому что в это время активно формируются нейронные связи. А так как мышление образное, нужно чтобы в мозгу отложилось как можно больше, а желательно все, образы слов. Если про образы не понятно, то обратите внимание как вы читаете слова, вы их прочитываете не по одной букве, а видите всё слово целиком и понимаете что это за слово. Так вот, когда у человека в мозгу закрепилась вся словарная база, то для него больше нет никакой пользы от активного чтения, а с определенного возраста может быть и вредно для глаз. И нет ничего плохого в том что люди воспринимают информацию другими способами.
А не понять,что слушать книгу можно в любое время, например во время готовки еды, езды на машине, в отличии от чтения - это прям совсем не далеким нужно быть.
Ужас какой, всего то чуть больше тридцати лет, а такие проблемы!
Вы конечно очень подробно всё расписываете, за исключением того, как именно вы сформулировали вопрос. На вопрос «сколько сейчас времени» чатgpt и новая алиса дают ответ. Чат просто взял данные от местоположения VPN и ответил используя тот часовой пояс.
Я так и сделал. Спросил у чатGpt. В первый раз ответил сколько времени, во второй раз тоже сказал, но сделал прописку типа как у вас.
Т.е. вам ИИ не стал отвечать сколько времени?
Я что-то не догоняю: это последняя глава получилась в >100т знаков?
Нада! А ещё нададее продолжение книжной серии войны
Ага ага. Пусть он думает что мы ему поверили.
Мои поздравления и соболезнования по поводу груш от злобного ИИ.
Что, в Финале будет всего 11 глав?
Мечты мечты
А может Полтавскому или Башкову удочку закинуть? Они производительные ребята. А-то с графиком 1 том - 2 месяца мы 16 том через больше чем через 2 года услышим
Уважаемый автор! Пожалуйста, не ведитесь на тенденции коверкания русского языка.
Попалась мне ваша книга на я.музыке. Чтец, конечно, атас, но терплю, т.к. интересно и все хвалят книгу. Сокращения слов - прекрасно понимаю что в экстренных ситуациях нужно экономить время и, хоть и не всегда, эти сокращения понятны.
Но когда слышу «крайние две минуты», «крайний час» тут уж мОчи моей нет.
Позвольте пояснить, почему правильно «последние две минуты» и «последний час», а не как придумали тупые гуманитарии:
Последние две минуты именно последние, потому что эти минуты были до настоящего момента. После этого момента, начинается новый отсчёт и именно те минуты, что были до определенного момента - последние.
А ещё, край - он не один. У вас же там был «крайний отсек». Он же не один такой крайний. С другой стороны тоже есть крайний отсек. Так вот почему же тогда в случае со временем, первые минуты не называть крайними? Они же не первые. До них тоже были минуты, а значит они тоже крайние. Может «первые минуты» тоже заменим на «крайние»?
То же самое касается и очереди. Есть первый в очереди и есть последний. Т.к. у очереди два края. И тот кто подошёл и спросил «Кто крайний?» должен получить в ответ указание на двух человек - на первого и последнего.
Поэтому, пожалуйста, давайте будем называть вещи своими именами. Минуты - последние, отсеки - крайние.
С Днем Рождения!
Здоровья вам, дальнейших творческих успехов и всего что вы сами пожелаете!
Пора бы уже понять, что у всех разные вкусы и оценки литературы мало что значат. Война и мир очень высоко оценена, как она вам? Читали?
Написал комментарий к посту Пост хвастовства!!!
Даёшь полнометражку!