Сергей Малыхин

Рубленный стиль не смущал, он даже как-то на восприятие героя играл. Смущали довольно продолжительные эскурсы в современную культуру через тв, но здесь, скорей всего, я может не уловил смысл. Перечисление дат и событий из архива могло бы показаться нарочитым введением читателя в историю мира, но мне , например, не показалось. Хотя ( опять же имхо) так много деталей выдуманного мира не нужно. Но у вас получилось сохранить динамику. Будет более повествовательно- возможно станет лучше, или хуже- если у вас не получится)  Добавлю, что я всего лишь читатель , один из многих, со своими специфичными представлениями и ожиданиями. 

Не в обиду автору, мое мнение, понятно,субьективное. 

Есть несколько моментов, которые помешали мне читать дальше.

Остановился я на Содоме) Так я и не понял, чем этот город по ощущениям ГГ отличался от всех остальных. В тексте как-то размыто и не ощутимо- "слонялись без дела " и тп. Ну не из-за гомиков же, феминистки ( или кто она там- бодипозитивистка?), чувака с таким сроком жизни такая ерунда по определению не должна же удивлять? Со скуки мог сам пуститься "во всякие тяжкие"....)  В общем, на мой взгляд- искусственные,  излишние и не убедительные морализаторства ради библейской истории про содом устами жителя условно нашего времени. 

Также показались искусственными записи "логов" искина- они явно предназначены для читателя книги, а не условного контроллера из альма матер, пославших искин для "прогрессорства". Возможно,история только выиграла бы, если их убрать из текста....

Вопрос и к нравственному облику ГГ. Чем ему вдруг неприятно убивать людей? Он продукт культуры тех времен, христианство со своей " любовью" только проекте ( и в непонятном предположении искина), с чего вдруг ему мучиться совестью? 

Прикольный рассказ. Напоминает новеллу " однажды в голливуде".

Продолжил читать серию. Если кратко- оно того стоит.  Эта книга отличается от первой в серии. Здесь больше индивидуальности героев ( точнее одного), больше описания мира ( через историю). Мне понравилось, но я историю мира принял как факт, не проводя параллели с нашим миром, она подчинена воле автора.  А то из сегодня так и просится что-то типа "Казахстан точно сам, а не присоединили?)", точно РФ союзник США и тд. В данном случае я читал фантастику, а не футурологию. А как иначе, если в будущем до сих пор есть Уаз?)Понравился "культурный" фон. Если в первой части было много отсылок к синема, то здесь стало разнообразней - стихи, музыка,кино.Еще возникло ощущение, что эта книга для автора более личная,что -ли. Мысли, высказываемые персонажами, явно часть общих размышлений автора об окружающем нас мире.

Финал вышел неожиданным, мне понравился.

В общем за вторую книгу тоже голосую рублем. И прочитаю у автора остальные труды, как я и говорил- оно того стоит.

Спасибо!

ЗЫ. Кстати, в сцене, когда барышня озвучила "перегоняю машину",разве не логично было бы проследить за машиной? Это ж след.

В Тренировочном дне Дензел Вашингтон говорил "мой ниггер", спецом посмотрел). Не знал, что это устойчивое выражение в сша,спасибо. 

Мне понравилось, спасибо. Атмосферно и ... кинематографично,что-ли. Отсылки на американское кино очень зашли, хотя я понял, наверняка,не все ( кстати, "мой парень"- это из  'Тренировочный день'?))). Но мне хватило раскрытия персонажей, из -за чего не так чтобы и переживал за них. Такое ощущение , что персонажи в голове автора вполне живые, но как читатель ( может не внимательный?), я не смог проникнуться ими. Перешел к "Чистилищу". 

Как-то все банально- история, герои, их мотивы и тд. Опять от человечества нужно что-то сверх сильным инопланетянам, опять один герой всех спасет, опять "любовь" по щелчку, опять до хрена других шаблонов, которые просто есть и без объяснений "почему". Последнюю треть книги читал по диагонали, но все-таки дочитал, в отличии от других книг позднего Лукьяненко. Но книга развлекает, автор таки умеет.  Продолжение читать скорее всего не буду. 

Прям очень хорошо. И поднятые темы, и герои, и мир, язык. Я дочитаю, уверен- финал не разочарует. И читаю медленно потому,что потом опять ворошить в этой куче в поисках такого же бриллианта). Спасибо!

Только начал читать и, скорей всего, продолжу. Вопрос к автору: такие слова из нашего мира , как ботан( ник), гуд ( англицизм), диггер ( слово, обозначающее наверху  тех, кто лазает вниз),  сознательно введены? Потому что мне режут глаз своим несоответствием не нашему миру.

После "Таймера" это второе произведение автора, которое я прочитал, и с грустью понимаю, что непрочитанных осталось совсем немного) 

Однозначно понравилось, когда-нибудь перечитаю под другое настроение-состояние.

Отдельно хочу отметить язык автора, благодаря которому героям даже не сочувствовал, а проживал вместе с ними коллизии повествования. Кстати, поэтому финал в какой-то степени меня не устроил) 

И если я правильно понял обложку, то здесь про человека, который когда-то выбрал какой-то путь,стал другим, чем мог бы, но насколько он является собой, настоящим- а не нарисованным внешними обстоятельствами? Сумбурно, но как-то так. Спасибо за книгу!

Это было чудесно. Я ловил себя на эмоциях,напоминающих "вино" Бредбери и "товарищей" Ремарка. И других разных эмоциях, которые не так часто получается переживать.  На мое восприятие повесть получилась какая-то очень личная и искренняя. В общем, сложно описать). Огромная удача- встретить рецензию на вашу книгу!  Спасибо автору рецензии! Спасибо вам за прекрасную книгу!

По моим ощущениям стало больше сцен флирта и пустых диалогов. Если первую книгу я читал с интересом ( что меня самого удивило), то в эту возвращаюсь от скуки. 

Рабы используют свободу,чтобы вернуть свое рабство.  Почему? Вы предлагаете причиной "привычку". Но я думаю, вам скорей всего этот вопрос не так важен в рамках  размышлений на вполне конкретную тему. А вот я задумался. Мне нравится идея, что человек в целом очень боится неопределенности. Отсюда попытки детерменировать окружающий мир через суеверия, астрологию и прочую религию. Видимо, человеку прям очень необходим некоторый уверенный прогностический потенциал, а в условиях отсутствия исчерпывающих знаний о мире даже люди науки начинают дополнять свою "картину мира" всяким иррациональным бредом. И мне думается, что если общество и будет меняться ( а мне это кажется логичным), то путем, предлагающим значительную степень детерминированности мира. Размышления очень сырые, наверное поищу ,что почитать из социологии на эту тему.

Немного не понял,почему видящие оказались не интересны обществу и даже ими пренебрегали? И почему провели освидетельствование как для магички, если носительница этого пассивного навыка не интересна своими умениями вообще никак? Тогда почему гг не начала свою новую жизнь с этого шага? И не логичней ли было проверку провести через передачу информации посредством вызванного призрака,а не вспоминать какие-то общие детали и тд и тп. ( Некромант вызвал духа,свидетель сказал какую-нибудь фразу, видящая заходит и подтверждает свой навык). В целом неплохо читается, хотя прям явно чувствуется женская рука автора ( должен заметить, что там, где для меня явно "чувствуется мужская рука автора", чаще всего чтение бросаю с тоски). Стоит признать, что я не целевая аудитория, вот иногда зубы сводило от излишней романтичности , но скорей всего дочитаю до конца, героиня довольно обаятельная) Спасибо! 

Прям пророческая история  получилась....

Спасибо, отличное произведение! Прекрасная история, выпуклые персонажи и диалоги грани фарса). 

Отличное произведение, получил удовольствие! Спасибо!

Эротика и порно с нарисованными детьми? Не в курсе,но верю. Но у этого контента и потребитель будет специфичный. Как к этому относиться даже и не знаю , но если будет техническая возможность тотального запрета, уверен, что запретят. А там и до остального дойдут руки,тут сложно не согласиться с вами. Пока буду радоваться, что порнхаб доступен и руки у запретителей пока коротки )))

Прекрасный цикл, спасибо!

Кстати, по поводу запрета "убийства" или вреда в адрес нарисованных "людей". Мне кажется как-то более реальной такая,например,логика запретителей: убийство нарисованного человека позволит легче преодолеть запрет на убийство живого человека. "Одушествление" персонажей для игрока ( зрителя) может происходить из-за сильной вовлечённости. Чего не ждешь от запретителей , и для меня аргумент ПалСаныча прозвучал странно. 

И да, финал шикарный!

Получил удовольствие, спасибо! 

Сколько тут из "Место встречи......") 

В начале 5 главы " к счастью для двух прожорливых лейтенантов....", а затем они опять стали сержантами. 

Обратил внимание на книгу из-за города Зарайск, в районе которого прошло мое летнее детство) И не пожалел ни разу- история интересная, прекрасно написано, персонажи живые. Спасибо автору, обязательно купил бы или послал награду! Буду читать продолжение.

Да нет, перечисленные вами жанры не люблю. Тех же Олди читал и перечитывал с удовольствием, а у них язык повествования простым не назовешь. Может тот случай, когда нужно попасть в стиль писателя, а у меня сразу не получилось ...

Отличная и оригинальная история, спасибо! С глубоким погружением в неоднозначный мир гг, как я люблю). Плюс поднимаются вполне актуальные вопросы, вызывающие размышления. Кстати, есть такой отечественный сериал "Алиби", я почему-то все время видел Саню в образе ГГ этого сериала. С нетерпением перехожу к следующей части. 

Да,понятно, что разное. Но как я ощутил,по предыстории Саня с детства ни разу не зумер, не вылезающий из соцсетей. Возраст 30+.  Друг - полицАй,общающийся вполне привычным сленгом. Хотя... Для меня крипово и кринж- артефакты рядом проходящих социальных слоев. Пардон, возник диссонанс, не мог не вынести на обсуждение. Но история зачет, читаю с удовольствием! 

Читаю,нравится. Но. Глава 7- торчу, значит должен,вроде... Если до этого хотелось похвалить за использование современного сленга, что ГГ в теме современной культуры, то после" торчать- значит должен, наверное" возникает диссонанс,особенно после употребившихся до этого "крипово" и "кринж". 

Честно говоря, сложно читается,как -будто не самый лучший перевод на русский... 

Чудесная история! Если бы была домашняя библиотека, поставил эту книгу где-то рядом с четой Дьяченко. Спасибо! 

Остановился на 25 главе. Мне понравился мир и сама идея слияния, поначалу и ГГ был симпатичен. Так как мир подается глазами ГГ, через его ценности и убеждения, то в какой-то момент стало неинтересно читать. ГГ стал казаться насквозь искусственным с его черно-белой моралью,  категоричностью и какой-то стереотипной картиной мира.  Это еще больше выпирает из-за карикатурности носителей "плохих" ценностей ( даже друг оказался корыстным наемником всего лишь из- за жены, жаждущей молодой кожи, sic! Невероятное желание, но так можно стать "манекеном").  Увы, не смог дальше.

Оставлю на рецензию, если созрею, отношения существ овер 100+ лет с с людьми, типа Кира и признанием его равным.

Возможно,  я просто не целевая аудитория. Повторю, мир понравился, но герои, логика и стереотипные взгляды ( автора,уж простите) заставили скучать,а затем раздражать.

ГГ -  мечта разочарованных мадам. Когда в мечтах ты незаметно скинула ..ндтать кило и стала ...ни фига ни золушкой, а автором кина, где кто главную роль играет? - Да, ты и играешь. Утка, вдруг заявившая о себе  как о лебеде.   В странных обстоятельствах она сохраняет разум, но советы "светки" нужны, у нее же "чуйка". Первая треть книги подкупает живым языком, но потом мне стало скучно видеть за каждым диалогом ( а их стало очень много) автора. Гг - высокомерная, ,снисходительно смотрящая на людей. И  ничего не умеющая ( но Светка, шаболнистая подруга, у которая ',чуйка', подскажет. Или нет, я раньше забросил. ).Интрига с зомби- херня полная. Верность- мотивация? Или это вообще ( а так и есть) разные вещи. Итог. Баба( ГГ не могу назвать ни дамой, ни девушкой) пытается разрулить ситуацию. Разруливает. Когда надо, ей помогут штанишки в котиках( но с мозолями на  кулаках). И все время высокомерное "Я". Где там малышня? Мне 46, таких женщин ( баб) сразу до свидания. Откуда вообще эти образы?!!

Эх, прочитал повторно, и снова каеф! Однозначно рекомендую,если у кого-то сомнения. Автору еще раз спасибо!

Откровенно слабее предыдущих частей цикла. Куча пустопорожних диалогов ( кто кого трахнул бы и тд- вообще огонь, зачем оно?) , ненужная детализация событий. При чем такие же  ощущения как при первом прочтении, так и сейчас при повторном. Жаль) первые две перечитал с большим удовольствием 

Читал когда-то бесплатно. Сейчас оплатил и  перечитал с тем же огромным удовольствием. Спасибо за это отличное произведение!

Под очень большим и приятным впечатлением! Спасибо за книгу! С нетерпением буду ждать продолжения в электронном формате. 

Нашел в профиле)

Ознакомительная часть понравилась. Но покупать в бумаге не буду, неудобно. Добавьте, пожалуйста, кнопку награда, а я почитаю спиратенную версию 

Спасибо за ответ! Дочитал, но впечатления двойственные. Если резюмировать-ощущение, что писал другой человек или тот же, но в другом эмоциональном состоянии. Например, влюбленности) Саша-сплошной испанский стыд, выражать мысли ясно-однозначно не его конек. Попробую третью книгу. 

Скажу честно, первую часть читал два раза и оба раза получил удовольствие. Но со второй частью немного иначе. Читается также легко и история интересная. Но некоторые моменты вызывают недоумение.

Добавился целый ряд персонажей, которые по логике первой части не должны быть, либо хоть как-то упомянуться в ней, это слишком большая часть мира.

Во второй части есть ощущение, что

Семен действует иначе, не как в первой-жестко связанный уставом и необходимостью контрактов.

Вызвало недоумение разрешение рассказать обычному человеку через обещание жениться) И сопутствующая куча гемора, когда пришлось урегулировать.

Мария тратит кучу слов на вопросы о рубашке, хотя потом признается , что обладает чудовищным знанием и требует семена. При этом она сама ведьма,и у нее должен быть куратор, он же наш Семен.

После нападения мадам в гг хочет в подсобку, где есть проводной телефон, но потом почему-то остается только вариант " поехать к Семену".

Не то, чтобы я придираюсь, оно само бросается на меня).

Но читать интересно, повторю. Даже  награду за первую часть оформил, хотя может уже делал при первом прочтении).

Не смог дочитать, вся эта гаремная история убивает весь интерес. 

Читаю, в целом пока нравится. Хотя хитросделанный ГГ не вызывает сильной симпатии, но что-то в нем есть...) Обнаружил, как мне кажется,  логическую несостыковку. ГГ хранит в кэше ( что тоже странно, учитывая способ заработка), чтобы не привлекать внимания госорганов. А потом "сделай незаметно,  но переведи мне на счет". 

Хорошая история, растянутая в серию. Ничего не имею против хорошо зарабатывающих писателей, но от Мусанифа всегда ждал большего. Физрук вообще не пошел, эту серию прочитал, но последние две части многие диалоги по диагонали, ибо однообразны. К моему сожалению, после имперских танцев произведения когда-то сильно любимого писателя стало почти неинтересно читать. Имхо. 

Отличная книга! Интересная история, написанная хорошим языком. С философскими рассуждениями на тему антропоцентризма, места ИИ и печального будущего для планеты земля. Спасибо!

Отличная книга. Гонконг, корпорации, импланты, хакеры... Так сложилось, что недавно прочитал азитатскую сагу Клавелла, а здесь как-будто продолжение в будущем) Написано хорошим языком, создается эффект присутствия. Герои живые, события выглядят логичными. Опечаток мало. Если бы была возможность подарка, я бы поблагодарил рублем за доставленное удовольствие. 

Только начал читать и продолжу с удовольствием, даже с нетерпением.  Написано хорошо и  история выглядит интересной. Странно столь малое внимание читателей.

Понравилось, спасибо. Соглашусь с комментом ниже по поводу повторов-иногда читал  по диагонали, когда почти ничего нового не привносили. Боевые сцены понравились, хотя сцена с танком для меня уже была сумбурна, в отличии от сцены в отеле ( накладывается личный опыт и отсюда способность визуализации?). Герои ( Юрис и Лана) зацепили, с удовольствием почитаю продолжение. Автору творческого вдохновения!) 

Дочитал первую часть. Врать не буду, ощущение найт-сити сошло на нет: несмотря на некоторые сходства, ваш мир достаточно  самобытен) Герои живые и интересные. Мотивации простые, особых моральных дилемм или размыщлений нет, но это даже хорошо. Юрис понравился больше всех! Спасибо, продалжаю чтение)

Читаю, недавно начал,  нравится. Но прям во всю ассоциации с найт-сити.  Дока зовут Вик ( понимаю, не тот, но мы про ассоциации), у него даже манера разговора чем-то похожа. Кочевники, клуб небеса -  в игре облака, мотыльки в книге-  в игре куклы и много других мелких похожестей. Не настаиваю, но лично у меня не получается избавиться от ощущения, что действия происходят в найт-сити‍♂️

Однозначно рекомендую как минимум к ознакомлению всем любителям социальной фантастики. Написано хорошим и живым языком, хотя я какое-то время "входил" в стиль автора. Описываемое в книге выдуманное общество довольно часто напоминает наше современное общество, что автор и не скрывает, и без этого было бы сложней читать, потому что все такое же уродское и пока без надежды на превращение.  Дочитал с удовольствием, перешел ко второй части.