1 200
8 662

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Час в копилке

После "Таймера" это второе произведение автора, которое я прочитал, и с грустью понимаю, что непрочитанных осталось совсем немного) 

Однозначно понравилось, когда-нибудь перечитаю под другое настроение-состояние.

Отдельно хочу отметить язык автора, благодаря которому героям даже не сочувствовал, а проживал вместе с ними коллизии повествования. Кстати, поэтому финал в какой-то степени меня не устроил) 

И если я правильно понял обложку, то здесь про человека, который когда-то выбрал какой-то путь,стал другим, чем мог бы, но насколько он является собой, настоящим- а не нарисованным внешними обстоятельствами? Сумбурно, но как-то так. Спасибо за книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Таймер

Это было чудесно. Я ловил себя на эмоциях,напоминающих "вино" Бредбери и "товарищей" Ремарка. И других разных эмоциях, которые не так часто получается переживать.  На мое восприятие повесть получилась какая-то очень личная и искренняя. В общем, сложно описать). Огромная удача- встретить рецензию на вашу книгу!  Спасибо автору рецензии! Спасибо вам за прекрасную книгу!

Написал(-a) комментарий к произведению Люди после капитализма

Рабы используют свободу,чтобы вернуть свое рабство.  Почему? Вы предлагаете причиной "привычку". Но я думаю, вам скорей всего этот вопрос не так важен в рамках  размышлений на вполне конкретную тему. А вот я задумался. Мне нравится идея, что человек в целом очень боится неопределенности. Отсюда попытки детерменировать окружающий мир через суеверия, астрологию и прочую религию. Видимо, человеку прям очень необходим некоторый уверенный прогностический потенциал, а в условиях отсутствия исчерпывающих знаний о мире даже люди науки начинают дополнять свою "картину мира" всяким иррациональным бредом. И мне думается, что если общество и будет меняться ( а мне это кажется логичным), то путем, предлагающим значительную степень детерминированности мира. Размышления очень сырые, наверное поищу ,что почитать из социологии на эту тему.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа частный сыщик

Немного не понял,почему видящие оказались не интересны обществу и даже ими пренебрегали? И почему провели освидетельствование как для магички, если носительница этого пассивного навыка не интересна своими умениями вообще никак? Тогда почему гг не начала свою новую жизнь с этого шага? И не логичней ли было проверку провести через передачу информации посредством вызванного призрака,а не вспоминать какие-то общие детали и тд и тп. ( Некромант вызвал духа,свидетель сказал какую-нибудь фразу, видящая заходит и подтверждает свой навык). В целом неплохо читается, хотя прям явно чувствуется женская рука автора ( должен заметить, что там, где для меня явно "чувствуется мужская рука автора", чаще всего чтение бросаю с тоски). Стоит признать, что я не целевая аудитория, вот иногда зубы сводило от излишней романтичности , но скорей всего дочитаю до конца, героиня довольно обаятельная) Спасибо! 

Написал(-a) комментарий к произведению Тульпа

Эротика и порно с нарисованными детьми? Не в курсе,но верю. Но у этого контента и потребитель будет специфичный. Как к этому относиться даже и не знаю 🙈, но если будет техническая возможность тотального запрета, уверен, что запретят. А там и до остального дойдут руки,тут сложно не согласиться с вами. Пока буду радоваться, что порнхаб доступен и руки у запретителей пока коротки )))

Написал(-a) комментарий к произведению Тульпа

Кстати, по поводу запрета "убийства" или вреда в адрес нарисованных "людей". Мне кажется как-то более реальной такая,например,логика запретителей: убийство нарисованного человека позволит легче преодолеть запрет на убийство живого человека. "Одушествление" персонажей для игрока ( зрителя) может происходить из-за сильной вовлечённости. Чего не ждешь от запретителей , и для меня аргумент ПалСаныча прозвучал странно. 

И да, финал шикарный!

Написал(-a) комментарий к произведению Зарайск и его обитатели

Обратил внимание на книгу из-за города Зарайск, в районе которого прошло мое летнее детство) И не пожалел ни разу- история интересная, прекрасно написано, персонажи живые. Спасибо автору, обязательно купил бы или послал награду! Буду читать продолжение.

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь

Да нет, перечисленные вами жанры не люблю. Тех же Олди читал и перечитывал с удовольствием, а у них язык повествования простым не назовешь. Может тот случай, когда нужно попасть в стиль писателя, а у меня сразу не получилось ...

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Отличная и оригинальная история, спасибо! С глубоким погружением в неоднозначный мир гг, как я люблю). Плюс поднимаются вполне актуальные вопросы, вызывающие размышления. Кстати, есть такой отечественный сериал "Алиби", я почему-то все время видел Саню в образе ГГ этого сериала🙈. С нетерпением перехожу к следующей части. 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Да,понятно, что разное. Но как я ощутил,по предыстории Саня с детства ни разу не зумер, не вылезающий из соцсетей. Возраст 30+.  Друг - полицАй,общающийся вполне привычным сленгом. Хотя... Для меня крипово и кринж- артефакты рядом проходящих социальных слоев. Пардон, возник диссонанс, не мог не вынести на обсуждение. Но история зачет, читаю с удовольствием! 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Читаю,нравится. Но. Глава 7- торчу, значит должен,вроде... Если до этого хотелось похвалить за использование современного сленга, что ГГ в теме современной культуры, то после" торчать- значит должен, наверное" возникает диссонанс,особенно после употребившихся до этого "крипово" и "кринж". 

Написал(-a) комментарий к произведению Кризис доверия

Остановился на 25 главе. Мне понравился мир и сама идея слияния, поначалу и ГГ был симпатичен. Так как мир подается глазами ГГ, через его ценности и убеждения, то в какой-то момент стало неинтересно читать. ГГ стал казаться насквозь искусственным с его черно-белой моралью,  категоричностью и какой-то стереотипной картиной мира.  Это еще больше выпирает из-за карикатурности носителей "плохих" ценностей ( даже друг оказался корыстным наемником всего лишь из- за жены, жаждущей молодой кожи, sic! Невероятное желание, но так можно стать "манекеном").  Увы, не смог дальше.

Оставлю на рецензию, если созрею, отношения существ овер 100+ лет с с людьми, типа Кира и признанием его равным.

Возможно,  я просто не целевая аудитория. Повторю, мир понравился, но герои, логика и стереотипные взгляды ( автора,уж простите) заставили скучать,а затем раздражать.

Написал(-a) комментарий к произведению Театр покойного актёра

ГГ -  мечта разочарованных мадам. Когда в мечтах ты незаметно скинула ..ндтать кило и стала ...ни фига ни золушкой, а автором кина, где кто главную роль играет? - Да, ты и играешь. Утка, вдруг заявившая о себе  как о лебеде.   В странных обстоятельствах она сохраняет разум, но советы "светки" нужны, у нее же "чуйка". Первая треть книги подкупает живым языком, но потом мне стало скучно видеть за каждым диалогом ( а их стало очень много) автора. Гг - высокомерная, ,снисходительно смотрящая на людей. И  ничего не умеющая ( но Светка, шаболнистая подруга, у которая ',чуйка', подскажет. Или нет, я раньше забросил. ).Интрига с зомби- херня полная. Верность- мотивация? Или это вообще ( а так и есть) разные вещи. Итог. Баба( ГГ не могу назвать ни дамой, ни девушкой) пытается разрулить ситуацию. Разруливает. Когда надо, ей помогут штанишки в котиках( но с мозолями на  кулаках). И все время высокомерное "Я". Где там малышня? Мне 46, таких женщин ( баб) сразу до свидания. Откуда вообще эти образы?!!

Написал(-a) комментарий к произведению Когда устанет даже смерть

Откровенно слабее предыдущих частей цикла. Куча пустопорожних диалогов ( кто кого трахнул бы и тд- вообще огонь, зачем оно?) , ненужная детализация событий. При чем такие же  ощущения как при первом прочтении, так и сейчас при повторном. Жаль) первые две перечитал с большим удовольствием 

Написал(-a) комментарий к произведению Аутодафе

Читал когда-то бесплатно. Сейчас оплатил и  перечитал с тем же огромным удовольствием. Спасибо за это отличное произведение!

Написал(-a) комментарий к произведению Проект Rain Storm

Под очень большим и приятным впечатлением! Спасибо за книгу! С нетерпением буду ждать продолжения в электронном формате. 

Написал(-a) комментарий к произведению Привратник

Спасибо за ответ! Дочитал, но впечатления двойственные. Если резюмировать-ощущение, что писал другой человек или тот же, но в другом эмоциональном состоянии. Например, влюбленности) Саша-сплошной испанский стыд, выражать мысли ясно-однозначно не его конек. Попробую третью книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Привратник

Скажу честно, первую часть читал два раза и оба раза получил удовольствие. Но со второй частью немного иначе. Читается также легко и история интересная. Но некоторые моменты вызывают недоумение.

Добавился целый ряд персонажей, которые по логике первой части не должны быть, либо хоть как-то упомянуться в ней, это слишком большая часть мира.

Во второй части есть ощущение, что

Семен действует иначе, не как в первой-жестко связанный уставом и необходимостью контрактов.

Вызвало недоумение разрешение рассказать обычному человеку через обещание жениться) И сопутствующая куча гемора, когда пришлось урегулировать.

Мария тратит кучу слов на вопросы о рубашке, хотя потом признается , что обладает чудовищным знанием и требует семена. При этом она сама ведьма,и у нее должен быть куратор, он же наш Семен.

После нападения мадам в гг хочет в подсобку, где есть проводной телефон, но потом почему-то остается только вариант " поехать к Семену".

Не то, чтобы я придираюсь, оно само бросается на меня).

Но читать интересно, повторю. Даже  награду за первую часть оформил, хотя может уже делал при первом прочтении).

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Эдема

Читаю, в целом пока нравится. Хотя хитросделанный ГГ не вызывает сильной симпатии, но что-то в нем есть...) Обнаружил, как мне кажется,  логическую несостыковку. ГГ хранит в кэше ( что тоже странно, учитывая способ заработка), чтобы не привлекать внимания госорганов. А потом "сделай незаметно,  но переведи мне на счет". 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха второсортных злодеев

Хорошая история, растянутая в серию. Ничего не имею против хорошо зарабатывающих писателей, но от Мусанифа всегда ждал большего. Физрук вообще не пошел, эту серию прочитал, но последние две части многие диалоги по диагонали, ибо однообразны. К моему сожалению, после имперских танцев произведения когда-то сильно любимого писателя стало почти неинтересно читать. Имхо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект шимпанзе

Отличная книга! Интересная история, написанная хорошим языком. С философскими рассуждениями на тему антропоцентризма, места ИИ и печального будущего для планеты земля. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Проверка на бессмертие

Отличная книга. Гонконг, корпорации, импланты, хакеры... Так сложилось, что недавно прочитал азитатскую сагу Клавелла, а здесь как-будто продолжение в будущем) Написано хорошим языком, создается эффект присутствия. Герои живые, события выглядят логичными. Опечаток мало. Если бы была возможность подарка, я бы поблагодарил рублем за доставленное удовольствие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать в Детройт. Огни будущего

Понравилось, спасибо. Соглашусь с комментом ниже по поводу повторов-иногда читал  по диагонали, когда почти ничего нового не привносили. Боевые сцены понравились, хотя сцена с танком для меня уже была сумбурна, в отличии от сцены в отеле ( накладывается личный опыт и отсюда способность визуализации?). Герои ( Юрис и Лана) зацепили, с удовольствием почитаю продолжение. Автору творческого вдохновения!) 

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать в Детройт. Пепел прошлого

Дочитал первую часть. Врать не буду, ощущение найт-сити сошло на нет: несмотря на некоторые сходства, ваш мир достаточно  самобытен) Герои живые и интересные. Мотивации простые, особых моральных дилемм или размыщлений нет, но это даже хорошо. Юрис понравился больше всех! Спасибо, продалжаю чтение)

Написал(-a) комментарий к произведению Добро пожаловать в Детройт. Пепел прошлого

Читаю, недавно начал,  нравится. Но прям во всю ассоциации с найт-сити.  Дока зовут Вик ( понимаю, не тот, но мы про ассоциации), у него даже манера разговора чем-то похожа. Кочевники, клуб небеса -  в игре облака, мотыльки в книге-  в игре куклы и много других мелких похожестей. Не настаиваю, но лично у меня не получается избавиться от ощущения, что действия происходят в найт-сити🤷‍♂️

Написал(-a) комментарий к произведению Железо. Том 1

Однозначно рекомендую как минимум к ознакомлению всем любителям социальной фантастики. Написано хорошим и живым языком, хотя я какое-то время "входил" в стиль автора. Описываемое в книге выдуманное общество довольно часто напоминает наше современное общество, что автор и не скрывает, и без этого было бы сложней читать, потому что все такое же уродское и пока без надежды на превращение.  Дочитал с удовольствием, перешел ко второй части.

Написал(-a) комментарий к произведению Железо. Том 1

Начал читать, пошла вторая глава. Почему-то не могу отделаться от ощущения, что читаю сатиру на современную действительность. Может все дело в имени лидера племени) К слогу пока привыкаю, очень озобразительно и детально, но "проглатывать " не получается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Возмездие

Добрый день! Извините за субьективное мнение, возможно не приятное🙈. Судить не так сложнл, как создавать. По частям они все интересные, но в каждой я нашел что-то, что не понравилось. В первой- мешанина из персонажей ( вот от лица Дианы, а следующий абзац от лица Светланы, иногда "перематывал" назад , чтобы понять , где был переход) и их эмоции, нерелеватные ситуации ( на мой взгляд). Во второй части - много разговоров и излишне подробная боевка пару раз. Третья часть ( пожалуй интересней предыдущих, вы не парились и смело "изменили " человечество ( шестиногий хуманоид, авторы обычно берегут человека в неприкосновенности)))) на мой вкус тоже страдает излишней болтовней между персонажами. Не то что мне не хватило экшена, его на мой вкус достаточно. Но именно "милая болтовня" как -ты сбивала ритм и ощущение "войны". Повторю, это очень субьективное мнение читателя ( ни разу не писателя). Я и в жизни не люблю ботовню🙈. И если честно, в библиотеке "отложено" много чего и я никогда не заставляю себя читать, если "не заходит". Ваше произведение я дочитал, общее впечатление хорошее и скорей всего память о нем не сотрется, как случилось со многими другими книгами, все-таки вы молодец) Спасибо за эту книгу, и за приключения Третьего) Буду заходить на вашу страницу, вдруг появится что-то новое)

Написал(-a) комментарий к произведению Возмездие

Дочитал. В целом понравилось, спасибо! Необычная для меня,история, хотя когда-то попадались истории на подрбную тему. Язык приятный. Что скорее не понравилось: обилие разговоров и сцен, которые по ощущениям не играют никакой роли, как-будто для непрерывности хронометража. Отсутствие постоянного фокуса на ком-либо, точнее фокус на протяжении главы скачет между персонажами, поэтому я эмоциально ни к кому не привязался) И ощущение поверхностных эмоций, из-за чего персонажи почти сливаются друг другом, мне не хватило обьемности что-ли...

Написал(-a) комментарий к произведению Возмездие

Начал читать. Необычная история, интригует. Но на мой вкус эмоции героев показаны как-то поверхностно, их не ощущаю живыми и не сочувствую. Буду читать дальше, пока интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Смотрящий в даль

Спасибо! Мне понравилось) Довольно динамично, необычно, местами жестко, а где-то немного наивно. Некоторая интрига умело сохранена почти до конца произведения. Единственное, концепция скр показалась немного чужеродной миру, как-будто ее позже "прикрутили". Это чисто субьективное ошущение)

Написал(-a) комментарий к произведению Аутодафе

Спасибо, получил удовольствие! Отдельная благодарность за шикарный финал. ГГ , кстати, в моменты общения с Юноной сильно напоминал Клозе из 'имперских танцев" Мусанифа🙈

Написал(-a) комментарий к произведению Сомниум

Очень хорошо и интересно написано. Не пожалел о потраченном времени, не пожалел бы и потраченных денег) Единственное, что не понравилось ( это претензия не к произведению даже, а к своему мировозрению) - опять корыстный "запад" хочет поработить бедную нашу страну. А самый главный " поработитель" всегда находится внутри страны - это государство( как институт), для которого ( например в наше время) сомниум очень даже зашел бы. 

Наверх Вниз