Данияр Жубаныш

Ну, и конечно, мысль о том, что я просто не славянин. "Некоторым" это не нравится)))  

я сам в шоке. Неужели люди, сидящие тут, все злые и негативные? Может на них так война сказывается? Выплескивают свои обиды? Без понятия

Скажу честно. Не забывайте в какой стране живете. Даже если аудитория преданная, еще не значит, что из них выбили то чувство халявы, которое присуще большинству населения постсоветского пространства, к сожалению. Так что не брезгайте применять все возможные и невозможные методы защиты своих продуктов. Уже давно доказано, дай человеку возможность НЕ платить, и он ею воспользуется без задних мыслей. А эти сказки про преданных фанатов... Лучше оставьте их до лучших времен. Например, когда достигнете уровня Стивена Кинга там, или Джоан Роулинг. Времена нынче такие. На любое продвижение и защиту своего продукта стоит смотреть как на бизнес. Иначе рано или поздно останетесь ни с чем. 

Ну да, согласен. Потом если спросят, легко сказать что не я))) а вот с видосиками уже так не прокатит)))

Да я бы не сказал. Разовый случай. Плюс пацан не то, чтобы плакал, а даже наоборот, чуть ли не ржал. Так что не стоит драматизировать.

В Казахстане. Город Семей. Провинциальной городок.

Да, кстати. Нужно упомянуть об этом начальству

Не все так печально)))

Центр в большом здании, что-то вроде Торгового центра

Это хорошо, когда всегда есть чему дивиться)))

В драматургии и литературе известно всего 36 главных сюжетов. Таким образом, растущий со временем объем мировой литературы не меняется по своей сути – используются повторяющиеся сюжеты, отражающие основные сюжетные линии жизни людей. 

Смотришь, а тут про месть. Следующая  - о любви. Третья - о власти. Четвертая - про дебила, который будучи тупым и одиноким всех победил (образно). И прочее, и прочее. И даже изобретаемые с завидной скоростью новые жанры не способны совершить так называемый "прорыв". Те же ЛитРПГ, всякие сопливые романы с тинейджерами со сверхспособностями, эко-пукалки и любые еще не выдуманные, они все используют некоторые из тех 36 главных сюжетов. Комбинируя их между собой, лепят на них штукатурку под названием жанр. 

Если освоить все 36 главных сюжетов, то жанр перестает волновать. Начинаешь присматриваться к тому, как автор умело создает комбинации из главных сюжетов, чтоб хотя бы не просто удержать, а еще и шокировать читателя. 

Если же подходить с философской стороны, то эти (всего лишь) 36 сюжетов говорят о предсказуемости человеческой расы. Просто представьте себе, среднестатистический человек за всю свою жизнь проживает в реальности максимум половину из главных сюжетов. А если исключить из этих 36 сюжетов все экстремальные, то получится менее половины. А люди из глубинок и провинций так вообще за все годы от рождения до смерти наслаждаются двумя-тремя сюжетами своей жизни. 

Ни черта не понял, но похоже что-то интересное)))

И снова всех с питницей! Много не пейте, господа!

С питницей)))

Есть такое. С детства приучили, что лето это сезон отдыха. Хотя взрослая жизнь ставит все с ног на голову.

Я тоже об этом думал. Возможно, это и называется "выгорел".

Благодарю, попробуем.

Кажется, с жарой приходит не только нечитун, но и неписун, неходун, неделун и прочие Нешки:))))

Любой длинный путь начинается с первого шага. Ганс Христиан Андерсен, говорят, вообще был необразован в плане грамматики. Мастерами пера всё-таки не рождаются. Как и в любом другом ремесле. Для кого-то чьи-то каракули и загогулины - полный ужас. А для кого-то - шаг в целый новый мир. Кто-то с важным видом обсуждает очередные тонкие финты и остроту слова бывалого мастера. А для кого-то его творения - скука и серость полная. Всё относительно. А решать, как обычно, читателю.

Интересный подход))

Никого обидеть не хотел. Согласен, дискуссия об историчности неуместна. Но не я ее начал. И тем более, не я начал лезть с указаниями, и некорректным и невежливым обращением к моим логическим способностям. Если человек не умеет вежливо вести беседу, это не мои проблемы, и хамства в свою сторону терпеть не буду. Изначально, я лишь высказал свое мнение и ни в коем случае никого ни к чему не принуждал. Ваше право, не соглашаться с любыми моими высказываниями. Его я уважаю.

Люди разные и одинаковые одновременно. Людей творческих профессий это касается в первую очередь. Кто-то создает "шедевры" в классическом понимании словно жарит яичницу по утрам. Кому-то нужно не одно десятилетие, чтобы собрать воедино паззл из событий, личного опыта и персонажей, чтобы спустя еще лет 20 получить одобрение общественности и стать "модным". А кто-то считает за шедевр лепет несуразно говорящего дитя. Всё относительно. Но прописная истина в том, что кушать всем хочется всегда и одинаково. Отсюда и мусолят то, что "угодно" публике. Зачем изобретать хлеб шестиугольной формы, когда уже есть лаваш, батон и кирпич?)))

Начал читать. Начало прикольное. Сам тоже сейчас в процессе, пишу свой роман про попаданца. Только полностью вымышленный мир. Единственное, что разочаровало, так это отсутствие Усиков и Монобровей у женщин той эпохи))) Усатость и Монобровность женщин царила повсеместно на Земле вплоть до 20 века. Просто с каждым веком их становилось меньше ввиду развития косметики и моды. Понимаю, мелочь. И даже мелочь незначительная. Но видимо западные фильмы и сериалы совсем замазали современное восприятие людей своего прошлого. Монобровь считалась знаком ума у женщины. Усики - знаком непреклонной верности. Широкий зад и пухлое тело - за хорошее здоровье женщины (значит хорошо питается) и ее способность родить больше здоровых наследников. Идеалы красоты тогда были совсем другими. А целые здоровые зубы вообще считались чуть ли не пиком красоты, а если еще и ровные, так вообще Богиня)))) Худенькие точеные фигурки у женщин считались признаком плохого питания, а значит скорее всего из сословия простых крестьян или рабов. В целом я ЗА больше такого рода мяса и деталей))) Для погружения. Но это чисто мое скромное мнение. Всем добра и хорошего чтива.   

Вам спасибо за терпение:) Постараюсь готовить главы чуть быстрее

Благодарю. :)