3 214
7 899

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лелёка и голубая пуля

Неплохо. Редко читаю произведения от авторок, т.к. не всегда "заходит*, но читать было местами увлекательно. А иногда полезно посмотреть под другим углом. Возможно это общая проблема большинства авторов. 

 Целевая аудитория больше для девушек, но завязка истории вполне нейтральная, хотя есть отдельные главы которые как парню хочется пробежать по диагонали.(думаю можно догадается где). 

В части мужских персонажей - не хватает проработки.  Местами задумавсешься, а так ли  мы себя ведем (мужчины) или такова задумка - слегка утопичное описание мужской половины далёкой планеты. Не заполнил ни одного персонажа, который бы выделяся мускульностью. Из изьянов только изшлишняя театральность на вкус ГГ.

Хотя и к ГГ есть вопросы. Умение стрелять - важная часть сюжета, а вот как ГГ к этому пришла ещё на земле? Не хватает предыстория или флешбека. Учёбка (курсы стрельбыд так вообще почти курорт. Где надлом? Преодоление себя? Чтобы писать про попадвнцев наверное надо почитать и послушать хотя-бы людей в иммиграции, попаданство - что то вроде вынужденно иммиграции. 

В части "роялей в кустах" не слишком бросаются в глаза, но угадываются. Подводки имеются, но не замысловатые, а-ля если "повесили ружьё", то оно обязательно выстрелит. Может я много жду, но было бы интересней если бы иногда какой-то неожиданности, а например в жанре *кролики не только ценный мех... ". Плот например, хоть и для спасения на воде, но с успехом можно использовать как санки, т.е. вроде как вовремя, но не совсем по назначению.

Итого 3.5 - 4 из 5, но нужно понимать что 5 я поставлю только если захочу перечитать, а таких кних совсем не много. А раз прочитал до конца, то это уже хорошо. 

Спасибо. Творческих успехов! С днем памятих, мирного Вам неба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наши уже не придут

Не зашло. Да есть отдельные предложения, как искры в глазах после разбиващего бровь фэйспалма. Иногда даже создаётся впечатление что автор сказал даже больше чем хотел. 

Автор возможно лучше меня знает ТТХ боевых единиц и аггрегатов, но понятие не имеет зачем употребляется йодит калия и как вообще убивает радиация.

Автор безусловно провел работу над анализом мировых трендов и возможно выхватил какие-то несомненно правильные смысли, но вот пазл не складывается совсем, т.к. почти нет каких либо пояснений или флэшбэков. 

Даже с провокацией на польской границе, даже если это был всего  лишь формальный мотив начать войну, то мотив начинать там вообще полностью отсутствует. Вот зачем вообще понадобилось захватывать Варшаву? Война как убийство, должна иметь мотив. Как это должно было способствовать решению вопроса с Кобальтом? Хотя возможно автор хотел показать бессыслнность войны... Как в принципе и всех войн. В отсутствии мотива это как нападение маньяка, которому важен процесс, а не результат.

Не все произведения должны нравится всем, но безусловно должны порождать гамму эмоций, но в таком случае читатель должен верить в происходящее, должен сопереживать или становится на место ГГ. Но я не смог ни поставить себя на место ГГ ни поверить в происходящее даже со скидкой на алтиернативщину.

Пускай этот комментарий будет ложкой берёзового дегтя в елее комментариев. Я не часто пишу их, но стараюсь делать это честно от души и не проходить на личности, поэтому надеюсь автор примет как горьку таблетку.

Без обид. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аруна

Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо! Учту Ваши замечания)

+7

Написал(-a) комментарий к произведению Барсик - Житель трущоб

Спасибо автору и за не обычную шкуру которую пришлось примерить ГГ - меховые штанишки это сильно! Необычным и интересным оказался магический мир. Становление ГГ тоже вполне живое - когда сложно оказывается просты так і хочется разбить фепалмом лоб и переживания героя вполне натуральны. Мироустройсьво і рынок - неожиданны і необычные. Это самая не похожая книга за последнюю сотню что прочитал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянный раб

Действительно отличный цикл. Некоторые книги я перечитывал несколько раз. Спасибо автору. Спасибо моему другу Скаю который посоветовал эту книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень, ключ и мятное печенье

Классная история. Не хватает сносок для редких терминов, например, кенотаф. Пришлось гуглить что это такое.

Припрочтении было понимание что эти все истории как-то связаны, но автору удалось сохранять интригу относительно отдельных деталей головоломки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель теней. Том 1

Начало книги вообще ни о чем. С трудом прочитал пару глав. Если бы не рекомендация брата, то бросил бы. Дальше стало чуть лучше. С большим сомнением оплатил. Посмотрим чем закончится книга

Написал(-a) комментарий к произведению Старуха 2

Чтиво порой увлекательное и в принципе порой даже приятно узнать что то новое и порой хочется жоверится, по крайней мере автор возможно чуть больше понимает в химии или создаёт такое впечатление, но тем не менее в погоне за прогрессорством теряет рамки разумного реализма и куда-то торопится. ГГ какой робот, а не человек. 1.5 прочитанные книги и только 1 раз у ГГ что то пошло не так (потеря сознания в следствии нахлынувших перпживаний). ГГ все знает и все умеет и даже Берию учит как правильно мышей ловить и уж точно все покажет как надо родину любить. У автора явно развито двоемыслие. То у ГГ "не важно какого цвета кошка", но вот к Украинцам почему-то явно с ножом запазухой - явно попахивает H2S. Я понимаю коньюнктура, но автор хотя-бы проявил хоть какою то борьбу мыслей или реального понимания сути происходящего в начале 20вв да и в принципе потерял связь с реальностью. Для меня слишком альтернативная история. 

Наверх Вниз