Дзыговбродский Дмитрий

Спасибо вам. Рад, что понравилось. Такой отзыв - лучшая награда автору. ) 

Нам, рациональным людям 21 века, трудно принять мистическо-религиозные причины таких событий, которые наблюдал вблизи Иван. Наше сознание обладает "туннельным зрением" - и мы чаще всего исключаем или негативно относимся к тому, что не соответствует нашему опыту и убеждениям. Ивану проще было подумать, что у отца Иоанна психоз и параноидальный бред, чем воспринять версию, что это или "наказание" Божье или "милость". Попробуйте поставить себя на его место. Если вам сейчас кто-то будет доказывать, что многочисленные войны, которые идут по всей Земле, да и некоторые идут довольно близко к нам, что всё это "провидение Господне и его испытание". Особенно если вы, представьте, находитесь в той самой "горячей точки" и вокруг вас гибнут знакомые, соседи. А некий человек будет доказывать вам, что они "праведники" и их забрал первыми Господь на небо. Думаю, вы довольно эмоционально отнесётесь к его словам. )

Да, вы полностью правы. Царствие Господне у человечества ни разу не получилось построить на Земле. За всю историю. А вот филиалы ада очень эффектно и красочно получалось периодически создавать. Возможно, такова природа человека, как писал Филип Зимбардо в "Эффекте Люцифера".

Спасибо за отзыв. И спасибо, что прочитали. 

Как раз сейчас читаю роман, где один из второстепенных героев, католик, говорит, что ад находится у нас под черепом, на неокортексе, а вот рая он нигде не видел. ) А в целом, ад мы создаём себе сами. Порой в одиночку. Порой в этом помогают окружающие простые и "добрые" городские обыватели.

Написан роман был в 2011-2012 году. Что-то получилось предугадать, что-то нет. Скажу честно, наша с соавтором фантазия не смогла угнаться за обыденной реальностью - как я понял в 2014 году и далее. Мы слишком по-доброму и гуманно отобразили обычных людей. В экстремальных ситуациях обычные городские жители не столь "безобидны", как у нас в книге. Да и сразу вылезает на первые роли криминал.

И да... если убрать слишком много "праведников" - из полиции, медицинских служб, МЧС - и не по фантастическим причинам как у нас, а всего лишь в результате бездумных действий чиновников-оптимизаторов, то реальность может превзойти любые антиутопии. Реальность вообще разнообразна на ужасы, если нарушить тонкий механизм современного социального общества. 

Кто знает. Если звёзды сойдутся, то продолжение будет. Это зависит и от меня, и от моего соавтора. Лично мне было бы очень интересно продолжение написать. Это был бы крайне любопытный литературный опыт, учитывая тот жизненный опыт (пардон за тавталогию), который я получил, когда вблизи увидел войну и людей в экстремальных ситуациях. Я бы сказал, что мы с Наташей ещё очень мягко и по-доброму изобразили обычных обывателей. Наша фантазия не угналась за обыденной реальностью.

Рад, что понравился роман. Спасибо вам, что прочитали.

P.S. Мой отец, главный инженер метрополитена, читал книги серии "Метро", как Глуховского, так и продолжателей, не как ужасы, а как юмористическую фантастику. :) Метро Глуховского в реальном мире просуществовало бы всего несколько недель.  

Когда оно будет написано. Раньше, к сожалению, не получится. ) 

Спасибо большое. Пасхалки мы разбросали щедро, это да. ) И ружья на стенах развесили... ) 

Спасибо. ) Признаюсь честно, изначально даже не задумывали, как производственный роман. Практически случайно получилось. И рад, что получилось интересно. Просто у моего соавтора медицинское образование, и мне самому всегда была интересна эта тема - порой жалею, что не выучился на врача - в итоге получилось так, как получилось. Или же сыграли роль те советские книги, что я читал в детстве. Кто знает.

Продолжение возможно, если сойдутся звёзды - у моего соавтора Наташи будет время между её произведениями, да и у меня найдутся время и силы дополнительно к работе. Надеюсь, что всё же продолжение будет. Мне самому интересно, куда выведет сюжет, учитывая тот опыт, что мы получили за все эти годы. Основные вехи сюжета есть и давно - но вот между ними... ) 

Интересную ошибку вы нашли. :) Спасибо. С одной стороны, я вполне мог опечататься - уже столько лет прошло, точно и не помню - и написать БТР-3 вместо БМП-3. А у БМП-3 как раз 30-мм пушка 2А72. И в Первой Чеченской кампании применялись БМП-3, в армейской группировке Рохлина точно.

С другой стороны в 2011 году, когда создавался роман, один из соавторов, то есть я, проживал на Украине в городе Днепропетровске. Могло из тех времён и затянуть БТР-3 в текст. Ошибка по Фрейду. )

Украинцы участвовали, как наёмники и как идейные помощники, на стороне ичкерийских боевиков. Так что теоретически Вадим Деменко, если бы он был украинцем, да ещё и украинским националистом, мог бы поучаствовать в Чеченской войне, но уж точно бы он не знал, как работает пушка БТР-3 - там их вроде бы не было. Киев и рад был бы их тогда поставить боевикам, но побаивался России и помогал только бандитами из УНА-УНСО.

Но главные герои книги, как и второстепенные, такими сексуальными извращениями, как украинский национализм, не страдают. ) Да и не стал бы я таких персонажей описывать - право слово, морально неприятно, даже если бы для сюжета было нужно. 

тому що в Україні молодому лікарю нема чого ловити

Всё верно. На Украине нормальному человеку, а не только молодому врачу, всегда было "нечего ловить" да и нечего делать. Проклятая земля. Молодец психиатр-украинец, что вовремя уехал. 

Вполне вероятно. ) Возможно даже Пётр когда-то скажет: "Quo vadis, Domine?". Кто знает?

Спасибо. 

Спасибо. Честно, не задумывался раньше о такой возможности. До вашего комментария. :) Но заманчиво и перспективно, вы правы. Можно было бы написать цикл новелл о мире Древних. (задумчиво) Можно было бы о многом рассказать. Мир очень интересный. Тем более, что он не ограничен рамками классических произведений Лавкрафта, а только основывается на его литературной мифологии. Интересно, никогда не интересовался, есть ли какие-то ограничения на использование в литературных произведениях имён и сущностей из произведений американского классика. 

По сюжету Астора (Пьяццоллу) трудно назвать богом. ) Да и человек он лишь отчасти - после предыдущего, слишком близкого общения с Древними. Думаю, сам он от этой сомнительной чести  - стать божеством в мире рассказа - точно бы отказался. 

Пожалуйста. ) Женщины - наша погибель и наше спасение. И порой трудно разобрать, что из двух. ) Рад, что посыл понравился.  

Может, обычный "глюк" сайта. А может AI, следящий за соблюдением традиционных ценностей в литературных произведениях, решил не способствовать юмору и сарказму. ) Кто знает? В этой вероятностной Вселенной всё возможно. )

Спасибо за оценку. Рад, что понравилось. 

Всегда рад. ) Хорошего вам вечера. 

Доброго дня. 

Спасибо большое, что ожидаете новое. ) Право слово, приятно, как автору. 

Довольно много задач, продуктовых проектов и ответственности на основной работе, потому работа с текстами продвигается не так быстро, как в те времена, когда я был совсем молод и ещё более беззаботен. ))) 

Если по творческим планам: 

1. В активной работе роман "Психопомп". Исходя из событий прошедших 10 лет, и особенно(!) ближайших 3 лет, концепция сильно поменялась. Прям очень сильно. Потому много изменений в сюжете, в характерах и мотивации персонажей. Кое-что полностью переписываю, многое пишу  заново, исходя из новой концепции сюжета. 

2. В стадии подготовки фактуры и сбора  материалов антиутопия с рабочим названием "Россия Православная". 

3. В стадии подготовки фактуры и сбора материала космическая Sci-fi с рабочим названием "АЗУИ". 

Спасибо большое. :) 

Скажу честно и предельно откровенно. Трудно назвать сроки. 

Во-первых, потому что в процессе участвуют двое авторов, а я могу говорить только за себя. 

Во-вторых, если говорить только за себя, то у меня сейчас очень высокая загрузка по продуктовой разработке и развитию проектов. А как вы сами понимаете, литература сейчас денег не приносит. Не думаю, что уважаемые читатели согласятся :) мне ежемесячно переводить несколько сотен тысяч рублей, чтоб хотя бы это соответствовало зарплате. Есть люди, которые от меня зависят, я обязан о них заботиться. 

На создание первой части романа у нас ушло примерно 6 месяцев. Вторая часть, думаю, по ряду причин займёт больше времени на написание. 

Но... продолжение истории в любом случае будет. 

Спасибо большое. :) Как выяснилось в моих личных приключениях в ЛДНР, реальность гораздо страшнее и более жестока. 

Спасибо большое. :)  Это очень... приятная оценка. Таким рассказ и задумывался. 

У этого рассказа интересная история. Я его написал за первую половину дня 31 декабря уже и не помню даже какого года. Это был последний день конкурса, который организовывал журнал "Шалтай-болтай". 

А так как я очень большой поклонник творчества Михаила Афанасьевича Булгакова и в частности его романа "МиМ", в рассказе я постарался выстроить трёхслойную смысловую структуру. 

Доброго вечера. Да, будет. ) Историю надо дорассказать. 

Спасибо вам за отзыв. Очень приятно. :)

Да, я верю в итоговую победу человечности, гуманизма. Всё же я воспитывался на гуманистической, классической западной НФ: Бредбери, Саймак, Хайнлайн, Киз. Несмотря ни на что, в финале практически всегда побеждала человечность, что "В 451 по Фаренгейту", что в "Кукловодах", "Пасынках Вселенной", "Чужаке в чужом краю" или "Двойной звезде". Мои учителя в своих книгах верили в людей и человечество - верю и я. :)  

Спасибо. Хотя из американских "ужастиков" мой любимый хоррор\триллер "Террор" Симмонса - недосягаемая вершина.

Всё верно. ) Нет ничего страшнее реальности. Особенно, когда развивается кризис - в первые дни, месяцы. Потом даже ужас становится обыденностью. Наблюдал это вблизи в реальной жизни: кое в чём участвуя лично, в чём-то только в роли наблюдателя. Возможно, когда-то об этом тоже напишу.

Спасибо. Как выяснилось в итоге некоторых моих личных приключений, на кое-что нашей фантазии даже и не хватило. И в реальности всё происходит гораздо хуже. Люди умеют "удивлять". Особенно в кризисных условиях. 

Спасибо вам за отзыв. Рады, что понравилось. :) 

"Скушал" сайт, когда я загружал текст из fb2-формата. ) Мне надо найти несколько свободных часов, вычитать ещё раз текст и проставить сноски. 

Вам спасибо за отзыв. ) 

Спасибо большое за столь тёплый отзыв. 

Очень порадовало обилие информации новой, наряду с фантастическим развитием сюжета.

Как-то практически само собой получилось, что мы с Наташей создавали "постап" + социальную фантастику, а вышел в итоге и производственный роман. Не раз уже замечал, что интересные вещи и решения в литературе очень часто получаются практически случайно. )

Даже удачно, на мой взгляд, что ссылки не загрузились, был повод поискать информацию самостоятельно.

Спасибо. ) Признаюсь, я всё никак не соберусь пройтись по всему тексту романа и проставить сноски. После работы обычно уже совсем не хочется сидеть за ноутбуком. Есть у меня недостаток, когда я заканчиваю работу над текстом, мне просто невыносимо тяжело снова к нему возвращаться. Уж не знаю почему. Как будто выпустил в мир - и не хочется более переделывать, править, дополнять. Хотя порой и надо, да.

Как провизор, могу оставить ремарку, что кодеинсодержащие препараты хранятся в металлических шкафах, т.к. подлежат ПКУ, и Маша не могла их просто в ящиках в торговом зале найти.

Как верно отметила Наташа, книгу мы писали в 2011 году. Плюс в то время я ещё жил в Днепропетровске, на Украине. И проблема с кодеинсодержащими препаратами была крайне актуальной. В Днепропетровске, если идти к школе, где я учился, проходишь крупную аптеку, там работала моя первая жена. Так она рассказывала, что школьники не только старших, но и средних классов прямо перед занятиями заходили и закупались лекарствами от кашля: "Кодтерпин" и "Кодетерп". Основное вещество - кодеин. Никакие рецепты не требовались. Юные дарования "лопали" в один присест целый блистер - и отправлялись кайфовать на уроки в школу. А заведующая аптеки запрещала отказывать юному поколению, потому что это формировало стабильные объёмы продаж. Там наркоманы паслись целые стайками.

Сейчас, особенно в России (что там на Украине я давно уже не в курсе) всё очень строго. Порой даже слишком. Например, с бензодиазепинами. Пациентам, которые "взбираются" на терапевтическую дозировку СИОЗС или СИОЗНиД тот же фенозепам сильно бы не помешал, но пациентам приходится проходить через усиливающийся на первых неделях невроз и дополнительные "побочки" с более слабыми тофизопамом или гидроксизином. А уж людям с тем же сенильным тремором проходится каждый раз у невролога проходить моральную экзекуцию "а не наркоман ли ты часом, дружок", чтобы получить "строгий" рецепт на клоназепам. В общем, с водой и ребёнка выплеснули. Токсикоманы и наркоманы давно уже перешли на совсем другие вещества.

 Упомянула это только потому, что Вы спокойно отнеслись в комментариях к замене слова "больные" на "пациенты", а не из желания выпендриться. Хотя, после реакции некоторых авторов на уточнения, не собиралась больше мнение высказывать.

Я очень спокойно и даже с благодарностью отношусь к таким уточнениям и советам. :) Серьёзно, спасибо большое. Я не могу знать всё. Особенно не могу знать всё в тонкостях о профессии, о которой могу прочитать только в книгах и на форумах, а не поработать в этой сфере самому. И спасибо, что напомнили про "больных" и "пациентов". ) Надо всё же заглянуть в текст и подправить. 

Когда-то давным-давно я сам хотел стать врачом, но судьба увела совсем по другой стезе. Потому к профессии врача я отношусь с очень большим уважением. Наш мозг, космос и смерть - это три неизведанных фронтира, которые ещё остаются у человечества. И врачи стоят на грани одного их них.

Вам спасибо за отзыв. 

Доброго вечера, я подправил настройки произведения. По идее, теперь подписчики и друзья смогут скачать книгу. 

Спасибо большое. Приятно. :) Сам по себе знаю, если не могу оторваться от книги, значит у автора получилось. У меня такое из недавнего было только с "Террором" Симмонса и "Видоизменённым углеродом" Моргана. С Симмонсом себя не сравниваю. ))) И он, и Бредбери - это недостижимые вершины. И учителя.  

Помнится когда-то, лет десять назад, Олег Дивов написал, что русские и американцы - близнецы-братья, а потому часто и активно друг друга "не любят". Хотя похожи друг на друга гораздо больше, чем сами думают.

Да, соглашусь с вами. У России, да разве что ещё у США, есть опыт "плавильного котла наций". Не могу припомнить в истории более государств, которые бы именно успешно занимались этим в течение столетий, да хотя бы даже десятилетий. Даже "монолитный" Китай справляется так себе с национальными меньшинствами - и там происходит порой очень много неприглядного и по-азиатски жестокого, особенно в сельских "глубинных" регионах, что из-за особой информационно-заградительной специфики попросту не попадает на страницы мировых СМИ, да и просто в общечеловеческое информационное пространство. Индия - это сплошной национальный конфликт, постоянно тлеющий.

У России опыт интеграции других народов составляет несколько столетий. Наверное, даже чуть поболее, чем вся история США.

К сожалению, на текущем этапе развития человечества истинного объединения и глобализации не получается. Всё эти красивые слова используются исключительно как инструменты для экономического и политического доминирования стран Запада. Испортили вполне хорошую и здравую идею - потому что только при полном взаимодействии всего человечества можно решать по-настоящему исторические цивилизационные проекты, например, освоение хотя бы Ближнего Космоса. Держу кулаки за Илона Маска, надеюсь, у него получится добраться до Марса. Но вот уже дальше, за Пояс астероидов... или терраформирование... Нет, ни одна страна самостоятельно не справится.

Ваш друг чуть-чуть идеалист. :) Это хорошо. И приятно, что он так высоко оценивает шансы России дать новый смысл человечеству. Я, к сожалению, уже не тот идеалист, каким был, когда писал этот рассказ "Я, Русский". И на текущий момент я вижу ряд проблем у России, которые пока что никто не решает, да и похоже, что никто и не представляет, как их решить. Плюс, скажем так, поведение некоторых небольших и очень-очень гордых народов очень сильно мешает и Единству, и Пониманию. Время покажет. Надеюсь, ваш друг окажется прав. 

Перейдите по ссылке (уберите пробелы). Там есть два графика. Падение развивается по экспоненте. 

По поводу "бет" и МКС. По итогам моих пятилетних "приключений", у меня сложился ряд разноплановых и порой необычных знакомств. И я тут вспомнил, что у меня ведь есть контакты Сергея Крикалёва. ) Познакомились осенью 2017. И даже если номер телефона устарел, мой близкий друг, полковник ГРУ в запасе, который нас и познакомил, общается с ним более-менее постоянно, насколько я знаю. Так что я могу или напрямую, или через Володю и "одно рукопожатие" спросить точно. 

Но это будет смешно. Представил ситуацию. 

- Сергей Константинович, мы тут на автор.тудей "бетами меряемся". Скажите, пожалуйста, когда МКС эпично "приземлится" без коррекции орбиты?

"Меряться бетами"? :):):) 

Я запомню этот термин. Похоже, я очень много пропустил за 10 лет. 

С МКС больше человеческий фактор, а не технологии. ) В принципе, ещё когда мы работали над книгой, я знал, что МКС за те дни, что происходят события книги, без коррекции орбиты тем же "Прогресс-М" не упадёт. 

Но вот насчёт шести лет... Не уверен. Сильно не уверен. В зависимости от орбитальных характеристик МКС каждые сутки(!) "падает" на 100-150 метров. Чем ниже, тем быстрее. У неё очень высокая "парусность". 

Вот, например, на английском рассчитывают, когда она упадёт, если не проводить регулярных коррекций орбиты: 

(странно, ссылки не добавляются на сайт)

h ttps://s pace.s tackexchange.c om/questions/9482/how-long-would-iss-stay-in-orbit-if-it-didnt-get-reboosts

Получается, где-то максимум полтора года. 

Нет. Сказано не всё. )

Спасибо за оценку. Для меня слова "от таких книг, надо некоторое время приходить в себя" - награда. Я когда-то после "Цветов для Элджернона" Киза приходил в себя дня три. Или после "На последнем берегу" Шюта. 

Особенно сложно медикам. Потому я отдельно люблю посвящать им сюжеты. Они этого достойны во многом больше других профессий. Потому что у нас в стране их ценят кратно ниже, чем в других странах. Одна из наиболее гуманистических и светлых профессий.

Например, в СССР психиатрам давали степень инвалидности после 10 лет работы с пациентами. Потому что сохранить "неповреждённой" голову при постоянном взаимодействии с дикой психической энергией пациентов... задача практически нерешаемая, если ты врач по призванию.

Сейчас в медицину, по сути, и идут по призванию будущие профи. :) Потому что постоянно транслируется с ТВ и СМИ, что стократно выгоднее и легче быть депутатами, чиновниками, гимнастками и футболистами. :) И учиться не надо, и интеллект без надобности. Без призвания в медицину пойдёт сейчас только мазохист. :) Или человек по духовному развитию гораздо выше окружающих. 

Именно потому я уважаю врачей гораздо больше, чем многих других. 

Всё верно. ) Там многоточие. Меня, к сожалению, отвлекли от литературы события 2014 года.

Мы изначально планировали три книги. Нет, не сериал. У нас была в голове вполне завершённая история, которая в принципе не могла вместиться в одну книгу. И по композиции, и по сюжету.

Но так необычно вышло, что недосказанность первой части стала вполне себе "открытым финалом". Надеюсь, что мы всё же с Наташей историю допишем. Потому что вопросы там подниматься будут очень интересные. На некоторые я до сих пор ответить не могу. Кто есть праведник? Как отделить агнцев от козлищ? А вообще нужны ли Господу агнцы, или нужны они только церкви, как инструменту подавления и контроля со стороны Государства? И совпадает ли понятие греха у человека и Бога? Или триада "страх-стыд-грех" - всего лишь придуманная людьми манипуляция? То, что у нас в "традиционных ценностях" и догматах церкви - всего лишь инструменты, чтобы контролировать себе подобных. Господь по определению непознаваем - не может Его создание человек осознать Целое, будучи всего лишь мелкой частью.

Быть может в книге и ответим. И я себе отвечу. ) Когда писатель пишет книгу, он в первую очередь отвечает себе на вопросы, которые мучают его. ) 

Надеюсь, что всё же продолжение будет. )
                         
Несмотря на то, что мы изначально планировали три книги. Нет, не сериал. Терпеть не могу "сериальщиков" - опошляют само понятие фантастика. :) У нас была в голове вполне завершённая история, которая в принципе не могла вместиться в одну книгу. И по композиции, и по сюжету.

Но так необычно вышло, что недосказанность первой части стала вполне себе "открытым финалом". Надеюсь, что мы всё же историю допишем. Потому что вопросы там подниматься будут очень интересные. На некоторые я до сих пор ответить не могу. Кто есть праведник? Как отделить агнцев от козлищ? А вообще нужны ли Господу агнцы, или нужны они только церкви, как инструменту подавления и контроля со стороны государства? И совпадает ли понятие греха у человека и Бога? То, что у нас у нас в "традиционных ценностях" и догматах церкви, всего лишь инструменты, чтобы контролировать себе подобных. Господь по определению непознаваем - не может Его создание осознать Целое, будучи всего лишь мелкой частью.

Быть может в книге и ответим. И я себе отвечу. ) 

Несмотря на то, что мы изначально планировали три книги. Нет, не сериал. Терпеть не могу "сериальщиков" - опошляют само понятие фантастика. :) У нас была в голове вполне завершённая история, которая в принципе не могла вместиться в одну книгу. И по композиции, и по сюжету.

Но так необычно вышло, что недосказанность первой части стала вполне себе "открытым финалом". Надеюсь, что мы всё же историю допишем. Потому что вопросы там подниматься будут очень интересные. На некоторые я до сих пор ответить не могу. Кто есть праведник? Как отделить агнцев от козлищ? А вообще нужны ли Господу агнцы, или нужно они только церкви, как инструменту подавления и контроля со стороны Государства? И совпадает ли понятие греха у человека и Бога? То, что у нас у нас в "традиционных ценностях" и догматах церкви, всего лишь жалкие обезьяньи инструменты, чтобы контролировать себе подобных. Господь по определению непознаваем - не может Его создание человек осознать Целое, будучи всего лишь мелкой частью.

Быть может в книге и ответим. И я себе отвечу. ) 

Спасибо за совет. )

Да какие обиды. ) Я бы ещё огорчился, если бы такое сказал писатель, которого я уважаю и ценю, как профессионала: Симмонс, Гейман, Бредбери, Саймак, Хайнлайн, Зилазни... А панов... попсовик из "нулевых"... Киркоров городского фэнтези. Нет, тут обиды точно нет. Пожал плечами и усмехнулся над "московским православным арийцем с правильной генетикой". Человек сам себя унизил.

А если в целом про эту тусовку... Они просто бесполезны. Разве что в роли собутыльников на конвентах. Но такие алкотуры в мои хобби точно не входят. ) 

У меня сейчас для работы над "Психопомпом" лежат тремя стопочками :) на столе:

1. "34 пациента" Том Темплтон.
2. "Будет больно. История врача, ушедшего из профессии". Адам Кей.
3. "В приёмной доктора". Амир Хан.
4. "Интенсивная терапия". Гэвин Фрэнсис.  
5. "Когда дыхание растворяется в воздухе". Пол Каланити.
6. "Когда смерть становится жизнью". Джошуа Мезрич.
7.  "Компас сердца" Джеймс Доти.
8. "Коннектом" Себастьян Сеунг.
9. "Мусорная ДНК" Несса Кэри.
10. "Не навреди" Генри Марш.
11. "Осторожно, Рождество!" Адам Кей.
12. "Острие скальпеля" Стивен Уэстаби.
13. "Ошибки мозга" Аллан Роппер.
14. "Почему мы до сих пор живы" Айдан Бен-Барак.
15. "Призвание. О выборе, долге и нейрохирургии" Генри Марш.
16. "Пронзенные сердца" Стивен Уэстаби.
17. "Путешествие хирурга по телу человека" Гэвин Фрэнсис.
18. "Растут ли волосы у покойников" Эрнст Питер Фишер.
19. "Реанимация. Истории на грани жизни и смерти" Мэтт Морган.
20. "Хрупкие жизни. История кардиохирурга" Стивен Уэстаби.
21. "Я - суперорганизм" Джон Терни.

У меня семья классических советских инженеров-электронщиков. Отец нач.лаборатории на военном объекта "Ядерного щита" Москвы. Мама - специалист по СВЧ. А когда всё рухнуло в 1991, мама стала бухгалтером-экономистов, а отец пошёл в метрополитен. Но денег на "поступление" в МедАкадемию точно не было. А жаль, жаль... В помощи людям и, особенно, если получилось спасти жизнь есть глубокий, гуманистический смысл, практически смысл жизни.

У вас очень благородная профессия. И выбор "ургентки" ещё более достоиный. Насколько слышал, обычно избегают, выбирают, что попроще. 

Маленькие, лёгкие шуточки. ) Я тогда для интереса и для разгрузки психики после Москвы решился на эксперимент - и с друзьями съездил в паломничество в Свято-Михайловский мужской монастырь в Коми. Там с интересом погрузился в провославный (ортодоксальный) быт и православный взгляд на мир. От чего у меня волосы зашевелились не только на затылке, но и пониже спины, и не только на ногах.

Первые впечатления вылились в такую лёгкую иронию и сарказм. Хотя материала там, по сути, на антиутопию.

Думаю, после этого произведения меня уже в межавторские сборники не позовут. :) Наши писатели-"патриоты" катастрофически и трагически серьёзны - изображают соответствие традиционным ценностям всеми морщинами и прочим рельефом лиц, а иначе их от бюджетов отодвинут и на алкотуры вроде "ЗнД" и других конвентов приглашать не будут. :)

Помнится, православный патриот и мэтр пубертатного городского фэнтези Вадим Панов назвал меня в Facebook "генетически неполноценным" - вполне обычная оценка других людей со стороны "антифашиста", "денацификатора" и "православного". )

Так что этот коротенький забавный рассказ можно охарактеризовать, как завершение этапа моего участия в подобных сборниках. Я в среде страдающих и радеющих писателей-"патриотов" нечто вроде "иногента". ) Да и шут с ними.

"Дьявол – это не победа плоти. Дьявол – это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел – он всегда приходит туда, откуда вышел."(с)Умберто Эко. 

Благодарю за обратную связь. Да, сноски съел портал, когда я загружал fb2. Сейчас много работы навалилось с проектами, потому никак не успеваю добраться - и вернуть сноски на место. Прошу прощения у читателей, что так затянул обещанное исправление. Сноски добавлю.

Продолжение предположительно пойдёт в работу осенью. У Наташи сейчас творческие планы, которые ей хотелось бы завершить перед "Сорными травами". Рекомендую её страницу. Всё же две премии за "Сорные травы" - полностью её. :)

На самом деле это дискуссионный у нас с автором вопрос - оставить многоточие или продолжить. Потому что люди в экстремальных ситуациях ой как могут себя проявить. Мой начальник в 2016 году, замминистра связи, говорил: "Война не делает людей хуже. Война не делает людей лучше. Война всего лишь увеличивает амплитуду". Светлый человек вполне может стать святым. А человек с гнильцой гарантированно станет негодяем - честно, не встречал обратного. Но... как ни странно, именно вторую категорию политические менеджеры выбирают в главы регионов, в крупных чиновников и так далее. Наблюдал это вблизи. Ни разу не захотели с условным святым возиться - он же взбрыкнуть может, у него же есть внутренняя этика, которая сильнее корпоративной.

По прошествии 12 лет с написания книги, и 10 лет с начала известных событий, нам с Наташей есть чем продолжить книгу. Но она явно будет мрачнее. Просто потому что лично я увидел, что все мои самые смелые фантазии о том, до чего могут опуститься люди в экстремальных ситуациях, до обыкновенной реальности и вполовину не дотянули. ) Реальность фантастичнее фантастики. :)

Вам спасибо за отзыв. И за то, что прочитали и задумались.

P.S. О "супервыживальщиках", "мочителях зомби и бандитов одной левой", "о крутейших майорах спецназа, которые куда-то там внезапно попали" писать скучно. Потому что они умрут в первой же главе. Я это видел вблизи. На войне, да и во времена Апокалипсиса, как мне кажется, действует особая карма. Такие долго не живут. Да и ещё пару глаз на затылке ни у кого ещё никогда не вырастало. 

Какая боль? :) В чём она заключается?

Возвращаясь как-то к себе в монастырь, молодой монах и его учитель увидели девушку — она никак не могла перейти опасный горный ручей. Учитель не раздумывая схватил ее и перенес на руках. Всю дорогу молодой монах озадаченно молчал, но наконец не выдер­жал: «Учитель, как же так? Нам, монахам, запрещается даже смотреть на женщин, не то что к ним прикасаться!» На что учитель ответил: «Я оставил ту девушку на другом берегу ручья, а ты до сих пор ее несешь».

Я только смеюсь над собой тем, нынешним. Немного наивным и идеалистичным.
Там где есть смех, там не может быть "боли". ) 

Конечно. Ни тогда бы не изменило. Ни сейчас. Потому и говорю, изначально идея была бессмысленная. Я тогда даже близко не понимал, как устроена эта "внутренняя", "околополитическая" византийская Москва. Ворвался в чужой монастырь даже не то, что со своим уставом, а с Заповедями Моисеевыми практически. Это всё равно, что в бордель ворваться с охапкой книг о целомудрии, нравственности и верности. Во-первых, не поймут. Во-вторых, пинков надают со всех сторон, чтобы бизнес не портил.

Я тогда боролся даже не с ветром, который вращает ветряные мельницы. Даже не с самими ветряными мельницами. Тогда я полез бороться со скрипом, которые эти мельницы издают. Как по мне, очень поучительная история получилось. И смешная, если взглянуть из "сейчас". 

Опять же, говорю, моя изначальная, фундаментальная ошибка заключалась в том, что я в принципе стал выбирать из большего и меньшего зла. А всё прочее было уже следствием.