Заходил
Спасибо большое. Ну, относительно продолжения должны чуть-чуть звёзды совпасть, чтобы мы с соавтором засели за проект. К сожалению, сейчас позакрывались многие серии в издательствах, где могли бы опубликовать.
Спасибо. И хорошо, что прозревают. Я-то тех туземцев хорошо знал и изучил - прожил бок о бок с ними долго. Нет никакого "братского народа" на самом деле и никогда не было - подход этот в корне неверен.
Да. Одна из моих статей.
Спасибо большое за столь глубокую рецензию. Право слово, зачитался. И как автор, и как читатель.
Коты - существа эфирные, живущие в двух мирах. ) Они умеют тонко почувствовать момент, чтобы удивить двуногих. ) Мой кот тоже любит создавать такие моменты.
Рад, что история захватила. )
М-м-м. Я бы и с удовольствием. Подскажите, пожалуйста, что это и где предположительно включается.
:)
У меня обычно для любой книги проверка - страниц десять. Я или читаю дальше, или нет. Сразу чувствую - стоит того книга или нет. И по авторскому языку, и по завязке, и по персонажам. Рад, что вы решились дочитать нашу книгу до финала. )
У нас не совсем классический "постап". Скорее "предап" и "во время ап". ) Честно, не люблю чёткое попадание в субжанр - ибо это скучно. )
Спасибо вам большое. Рад, что понравилось. )
Не стану просить повторить: книги, подобные вашей, прекрасны именно тем, что их мало, что они являются концентратом жизненного опыта автора.
Признаюсь честно. Конечно же, в каждой книге есть жизненный опыт авторов. Но данном случае у нас было большое погружение в тематику, медицинские форумы и сообщества. Если мой соавтор Наталья Шнейдер по образованию медик, то я вот совсем нет. ) Я скучный "экономический статистик" - хотя, признаюсь, что по специальности почти и не работал.
Спасибо за рекомендации. Рад буду новым читателям.
А вот со сносками вообще неудобно. ) Надо сделать, но всё никак не могу себя усадить за эту работу. Надо ещё Claude попытать-поспрошать, как в на AT эти сноски встраиваются.
Да, вы правы. Исходя из моего личного опыта, а я видел локальный апокалипсис в ЛДНР вблизи, всё будет происходить буднично. Привычно. Ужас предыдущего дня будет казаться нормой дня завтрашнего. Человек ко всему привыкает. А потом просто старается выживать.
На рефлексию точно сил не будет. У нас мозг так устроен, что он мигом отключает все эти фрейдистко-юнгианские сложности, когда ставится вопрос ребром - быть или не быть.
Признаюсь, очень приятны ваши слова. )
Но включу в себе режим литературной скромности: мне кажется, исключительное моё субъективное мнение, что сильнее всего "атмосферой апокалипсиса" пробирает Невил Шют "На последнем берегу", а также некоторые марсианские рассказы Брэдбери. Такой атмосферы будничной обречённости я больше нигде не встречал.
А "сердечки"... У романа интересная судьба - его в каждом издании и переиздание вроде бы и замечали... но только в узком кругу. В этом и прелесть, в этом и лёгкая грусть. Даже чуть было не экранизировали - но помешала личность одного из соавторов, то есть меня. )
Благодарю вас. ) Лучшая награда автору.
Вот со сносками каюсь, каюсь... Всё никак руки не доходят. Когда загружал файл fb2 на АТ, движок "скушал" сноски. Надо руками поправить. Надо, надо... Всё же усажу себя на этих праздниках за текст и верну сноски на место. Право слово, обещаю. )
Спасибо большое за тёплые слова. :)
Спасибо большое Вам. )
Обязательно. )
Спасибо большое. ) Рад, что понравилось.
Спасибо большое. )
Спасибо большое за отзыв. ) Мой друг и учитель, Александр Александрович Рыжков, бывший зам.министра связи ДНР, порой говорил, что "война не делает людей лучше или хуже, война увеличивает амплитуду, усиливает то, что и так есть в человеке". Но это он говорил о войне в Новороссии. Мне кажется, это же применимо и к событиям, которые описаны в нашей с Наташей книге.
Надеюсь, что будет.
Доброго дня. Вы правы. ) Есть такой недочёт. При загрузке на AT часть ссылок потерялась. Никак руки не дойдут пройтись по всему тексту и проставить сноски.
Доброго дня. Пока что второй книги нет. С другой стороны, первая часть завершена нами на определённой недосказанности, которая позволяет читательскому воображению быть полностью свободным.
У нас была немного другая идея. ) Она заключается в том, что мы, люди, вообще не пониманием какие "там ️наверху" стандарты, что считается праведным, а что греховным. Что все наши представления о хорошем и плохом очень человеческие. Антропоцентричные. Плюс не забываем, что и Ветхий, и Новый Завет дошли до нас в переводах. Ветхий Завет на писан на древнееврейском языке, частично на арамейском. И даже всем известное "не убий" в оригинале декалога עשרת הדברים имеет не столь прямолинейное значение, как в переводе на русский язык. Впрочем, как и в переводе на любой из современных языков.
Я бы тоже. С очень высокой вероятностью. )
Спасибо.
Спасибо вам большое. "Заставляет задуматься о многом" - лучшая награда автору.
Спасибо. ) Во время первой волны "ковида" я пошёл работать санитаром в "красную зону" Коммунарки. Волонтёрить. Тогда не хватало ни врачей, ни медсестёр, ни вспомогательного персонала. И могу сказать, что многое я не предугадал. Фантазии не хватило. И когда я писал книгу, я ещё не предполагал, как выглядит смерть... массовая смерть людей вблизи. И страшнее, и проще.
Спасибо. Как автору, очень приятно, что рассказ вызвал такие эмоции.
Да какой уж тут экшен, если вокруг армагеддец? ) Если честно, я, мягко говоря, не люблю pulp fiction про всяких там бодрых попаданцев или героев спецназа, ну или про "избранных Антонов Городецкий"(tm), которые бегут по пояс в крови, отстреливаясь файерболлами от всего, что движется, ползает и им мешает. Но если такие книги мне попадаются с руки, обычно я воспринимаю их с юмором, как хорошую комедию - и во время чтения подмечаю, на какой из первой сотни страниц сюжет бы закончился вместе с "окончанием" главного героя. Есть такое правило на рынке валютных пар "никогда не идти против рынка". Так и с армагеддецом - самая большая глупость идти против новой формирующейся реальности. Уворачиваться - да. Приспосабливаться - да. Уходить в сторону - да. Переть напролом - ни сил, ни удачи, ни даже более-менее приличных "роялей из куста" надолго не хватит. Если, конечно же, автором ставится цель сделать сюжет ну хотя бы чуть-чуть реалистичным и мир непротиворечивым. В общем, очень нетривиальная и интересная задачка. )
Спасибо большое вам. :) Рады, что понравилось.
Доброго вечера. Да, вы правы. Открытый финал предполагал продолжение. Но получилось так, как получилось...
Спасибо больше вам за отзыв.
Спасибо. )
Да, кое-что у нас поучилось угадать. Правда, определённо, не всё. Мы в тот далёкий год явно не представляли, как всё может быть. XXI век, особенно 30-е годы, многому научили - что может быть и как оно может быть.
То, что проглотили книгу за ночь - это лучшая награда нам, как авторам. ) Сам иногда так читаю - и не могу остановиться. Спасибо вам. )
Спасибо большое вам за отзыв. Приятно, что наша история вам понравилась. )
Мир умеет удивлять. Чаще всего неприятно. Особенно, если люди массово оказываются в критической ситуации. Там такие "сны разума, рождающие чудовищ" порождаются, что никакой фантазии не хватит.
С одной стороны, мы с соавтором честно пытались "не переборщить" и искусственно ограничивали фантазию, чтобы каждый второй читатель не вскричал возмущённо "не верю". С другой стороны, волею судьбы я оказался на такой территория и круговерти таких событий, которые показали людей сильно не с лучшей стороны. И с этой позиции, получается, что мы с соавтором сильно "не дотянули" до реальности. До обыденной и скучной реальности. Люди с невероятной лёгкостью перестают быть людьми.
Но отмечу, что именно врачи в тех трагических и реальные событиях по большей части вели себя, как люди в гуманистическом понимании. Нет, не как святые и как ангелы. А именно, как люди. А это уже очень много. Невероятно много. С тех пор мое отношение к врачам стало ещё более тёплым, я стал ещё больше ценить эту профессию.
Земля - мала, сеть - ещё меньше... ) Рад снова встретиться. Я немного "ретроград" - в основном слышал только об Автор.Тудей, потому и разместил несколько рассказов да роман здесь. Насколько я помню, вы весь "Сорные травы" гораздо-гораздо раньше прочитали?
Мы с Наташей решили сделать эту историю достоянием читателей. Опубликовать - шансов особо нет. Так пусть хоть люди немного получат удовольствие, если им по нраву придётся история, конечно же.
Рад, что понравилось. )
Доброго дня вам. Спасибо за оценку. )
Но...
1. Во-первых, вам не кажется, что я... хм... несколько бессмысленно потратил немало лет на весь этот паноптикум и околополитический патриотический цирк? Лично мне этого времени очень и очень жаль. Уходить из всего этого нужно было после 23 мая 2015 года. Хотя умные люди ещё осенью 2014 мне доходчиво объясняли, что будет дальше - и они не ошиблись. Как они говорили, "You’re flogging a dead horse". Ну, или "A leopard cannot change its spots", это тоже говорили. Они были правы. Я - нет. Из этого частично проистекает во-вторых.
2. Все эти украинские персонажи - не люди, а эдакое коллективное южное бессознательное, известная коричневая субстанция. Даже нет смысла по персоналиям разбирать - они все внутренне схожи, как братья-близнецы внешне. И когда бессмысленно воюешь с этими "ветряными мельницами", то и, как вы сказали, меч... в коричневой субстанции, и ты в ней, и окружающие тебя люди. И сколько бы я не размахивал "мечом", ничего не изменилось да и не могло измениться. А из этого проистекает "в-третьих".
3. Вы можете заметить количество паствы этого феномена, если проще, подписчиков. Куда их приглашают. В какие кабинеты они вхожи. Как медийно их раскручивают административными инструментами. Они оказались очень полезны Системе и очень востребованы так называемым патриотическим обществом. И потому эти персонажи не проблема, как вы их оцениваете. А симптом - и Системы, и общества. Как Кашпировский и Чумак в 90-е. И потому я с интересом наблюдаю за историческим процессом - и не собираюсь ему мешать, не собираюсь вмешиваться, не планирую никому ничего объяснять. "Пилат, видя, что ничто не помогает, … взял воды и умыл руки". Пусть всё идёт, как идёт. Но без моего участия. Я больше на всё это ни секунды не собираюсь тратить. И из этого проистекает четвёртое и самое главное. То, что я написал в блоке "О себе".
4. "С 2014 года нигде не публиковался. К сожалению, был занят - выращивал в Подмосковье ананасы и рябчиков. Никогда не был ни в ЛНР, ни в ДНР. Не являюсь экспертом ни в войне, ни в вирусологии, ни в авиакатастрофах, ни в экономике, ни в политике. Никогда не был на телевидении, в публичном доме и на радио - порой мне кажется, что сотрудники этих сфер удовлетворения кочуют с места на места, как зяблики и трясогузки, в зависимости от времени года и финансирования.
Никогда не публиковался в государственных и негосударственных СМИ. Если встречается фамилия, схожая с моей, это либо однофамилец, либо литературная игра неведомых мне творческих хулиганов с помощью AI, либо "очепятка". Так как не особо люблю фотографироваться, то практически все фотографии со мной в сети - это результат Photoshop или того же AI, и не более чем юмор. Никогда не был блогером, социальных сетей у меня нет, Telegram-канала тоже. Предпочитаю молчание, уединение и природу, общество немногих друзей, семьи и котов."
Меня там не было.
Этих людей я не знаю.
"Такие дела"(с) Курт Воннегут. )
Спасибо вам большое за добрые слова. ) Надеюсь, что ещё смогу вас удивить и порадовать. Несколько историй приближаются к завершению - и пора уже постепенно их публиковать. Так обычно получается, когда я работаю над сюжетом, в процессе появляются идеи, как в завершённых частях что-то изменить и усилить, или добавить интересное решение. Потому пока не завершена история, мне нет смысла публиковать.
Светлых и солнечных вам выходных.
Спасибо вам. Рад, что понравилось. Такой отзыв - лучшая награда автору. )
Нам, рациональным людям 21 века, трудно принять мистическо-религиозные причины таких событий, которые наблюдал вблизи Иван. Наше сознание обладает "туннельным зрением" - и мы чаще всего исключаем или негативно относимся к тому, что не соответствует нашему опыту и убеждениям. Ивану проще было подумать, что у отца Иоанна психоз и параноидальный бред, чем воспринять версию, что это или "наказание" Божье или "милость". Попробуйте поставить себя на его место. Если вам сейчас кто-то будет доказывать, что многочисленные войны, которые идут по всей Земле, да и некоторые идут довольно близко к нам, что всё это "провидение Господне и его испытание". Особенно если вы, представьте, находитесь в той самой "горячей точки" и вокруг вас гибнут знакомые, соседи. А некий человек будет доказывать вам, что они "праведники" и их забрал первыми Господь на небо. Думаю, вы довольно эмоционально отнесётесь к его словам. )
Да, вы полностью правы. Царствие Господне у человечества ни разу не получилось построить на Земле. За всю историю. А вот филиалы ада очень эффектно и красочно получалось периодически создавать. Возможно, такова природа человека, как писал Филип Зимбардо в "Эффекте Люцифера".
Спасибо за отзыв. И спасибо, что прочитали.
Как раз сейчас читаю роман, где один из второстепенных героев, католик, говорит, что ад находится у нас под черепом, на неокортексе, а вот рая он нигде не видел. ) А в целом, ад мы создаём себе сами. Порой в одиночку. Порой в этом помогают окружающие простые и "добрые" городские обыватели.
Написан роман был в 2011-2012 году. Что-то получилось предугадать, что-то нет. Скажу честно, наша с соавтором фантазия не смогла угнаться за обыденной реальностью - как я понял в 2014 году и далее. Мы слишком по-доброму и гуманно отобразили обычных людей. В экстремальных ситуациях обычные городские жители не столь "безобидны", как у нас в книге. Да и сразу вылезает на первые роли криминал.
И да... если убрать слишком много "праведников" - из полиции, медицинских служб, МЧС - и не по фантастическим причинам как у нас, а всего лишь в результате бездумных действий чиновников-оптимизаторов, то реальность может превзойти любые антиутопии. Реальность вообще разнообразна на ужасы, если нарушить тонкий механизм современного социального общества.
Кто знает. Если звёзды сойдутся, то продолжение будет. Это зависит и от меня, и от моего соавтора. Лично мне было бы очень интересно продолжение написать. Это был бы крайне любопытный литературный опыт, учитывая тот жизненный опыт (пардон за тавталогию), который я получил, когда вблизи увидел войну и людей в экстремальных ситуациях. Я бы сказал, что мы с Наташей ещё очень мягко и по-доброму изобразили обычных обывателей. Наша фантазия не угналась за обыденной реальностью.
Рад, что понравился роман. Спасибо вам, что прочитали.
P.S. Мой отец, главный инженер метрополитена, читал книги серии "Метро", как Глуховского, так и продолжателей, не как ужасы, а как юмористическую фантастику. :) Метро Глуховского в реальном мире просуществовало бы всего несколько недель.
Когда оно будет написано. Раньше, к сожалению, не получится. )
Спасибо большое. Пасхалки мы разбросали щедро, это да. ) И ружья на стенах развесили... )
Спасибо. ) Признаюсь честно, изначально даже не задумывали, как производственный роман. Практически случайно получилось. И рад, что получилось интересно. Просто у моего соавтора медицинское образование, и мне самому всегда была интересна эта тема - порой жалею, что не выучился на врача - в итоге получилось так, как получилось. Или же сыграли роль те советские книги, что я читал в детстве. Кто знает.
Продолжение возможно, если сойдутся звёзды - у моего соавтора Наташи будет время между её произведениями, да и у меня найдутся время и силы дополнительно к работе. Надеюсь, что всё же продолжение будет. Мне самому интересно, куда выведет сюжет, учитывая тот опыт, что мы получили за все эти годы. Основные вехи сюжета есть и давно - но вот между ними... )
Интересную ошибку вы нашли. :) Спасибо. С одной стороны, я вполне мог опечататься - уже столько лет прошло, точно и не помню - и написать БТР-3 вместо БМП-3. А у БМП-3 как раз 30-мм пушка 2А72. И в Первой Чеченской кампании применялись БМП-3, в армейской группировке Рохлина точно.
С другой стороны в 2011 году, когда создавался роман, один из соавторов, то есть я, проживал на Украине в городе Днепропетровске. Могло из тех времён и затянуть БТР-3 в текст. Ошибка по Фрейду. )
Украинцы участвовали, как наёмники и как идейные помощники, на стороне ичкерийских боевиков. Так что теоретически Вадим Деменко, если бы он был украинцем, да ещё и украинским националистом, мог бы поучаствовать в Чеченской войне, но уж точно бы он не знал, как работает пушка БТР-3 - там их вроде бы не было. Киев и рад был бы их тогда поставить боевикам, но побаивался России и помогал только бандитами из УНА-УНСО.
Но главные герои книги, как и второстепенные, такими сексуальными извращениями, как украинский национализм, не страдают. ) Да и не стал бы я таких персонажей описывать - право слово, морально неприятно, даже если бы для сюжета было нужно.
тому що в Україні молодому лікарю нема чого ловити
Всё верно. На Украине нормальному человеку, а не только молодому врачу, всегда было "нечего ловить" да и нечего делать. Проклятая земля. Молодец психиатр-украинец, что вовремя уехал.
Вполне вероятно. ) Возможно даже Пётр когда-то скажет: "Quo vadis, Domine?". Кто знает?
Спасибо.
Спасибо. Честно, не задумывался раньше о такой возможности. До вашего комментария. :) Но заманчиво и перспективно, вы правы. Можно было бы написать цикл новелл о мире Древних. (задумчиво) Можно было бы о многом рассказать. Мир очень интересный. Тем более, что он не ограничен рамками классических произведений Лавкрафта, а только основывается на его литературной мифологии. Интересно, никогда не интересовался, есть ли какие-то ограничения на использование в литературных произведениях имён и сущностей из произведений американского классика.
По сюжету Астора (Пьяццоллу) трудно назвать богом. ) Да и человек он лишь отчасти - после предыдущего, слишком близкого общения с Древними. Думаю, сам он от этой сомнительной чести - стать божеством в мире рассказа - точно бы отказался.
Пожалуйста. ) Женщины - наша погибель и наше спасение. И порой трудно разобрать, что из двух. ) Рад, что посыл понравился.
Может, обычный "глюк" сайта. А может AI, следящий за соблюдением традиционных ценностей в литературных произведениях, решил не способствовать юмору и сарказму. ) Кто знает? В этой вероятностной Вселенной всё возможно. )
Спасибо за оценку. Рад, что понравилось.
Написал комментарий к произведению Сорные травы
Спасибо большое и огромнейшее. ) Рад, что столь понравилось. )
Наташа - и сама врач по образованию. А перед работой над своими главами очень глубоко вжился в профессию и сообщества врачей (помню в ЖЖ было чудесное сообщество doktor-killer). Да и в целом порой очень жалею, что не пошёл в медицинский. На психиатра. Или нейрохирурга. Но был юн, денег у семьи не было особо, а в Днепропетровске было очень специфическое поступление в Мед.
С одной стороны, Бог - есть любовь. С другой стороны, так ли мы много о Нём знаем? У нас чаще всего очень антроцентрическое представление - что плохо, что хорошо, что греховно, что праведно. Вполне может так быть, что у Господа и свои планы, и своя мера, которая может крепко удивить всех, особенно догматиков. Как раз эту мысль мы, кроме прочих, и пытались донести в книге.
Да в книге почти что так и получается. Если убрать из общества праведников - самых ответственных, самых милосердных, самых заботливых, самых... - то всё прочее на пути к картинкам Апокалипсиса человечество сделать самостоятельно.
Всё довольно просто и логично. Дети до определённого возраста безгрешны.
Не факт, сильно не факт. Сюжет книги подсказывает, что всё не так просто... И вопросом этим отец Иоанн сильно мучался.
Хотя и неправильно автору отдельно пояснять, что в книге происходит и почему... ) Но почему бы и нет? Столько уже лет прошло.