Заходилa
Рекомендую/не рекомендую - это такое расшаркивание, чтобы не вводить прямой негатив. как в анекдоте про школу хороших манер.
Прямые негативные оценки вводить страшно, но когда их вообще нет, иные авторы охеревают маненько... вот и пытаются изваять полумеру.
ну кстати да, отбить рецензии по объему - это просто и эффективно
я там ниже объясняла вкратце ))
на АТ собрали отменить рецензии и ввести отзывы, причем так, что все хорошие рецензии накрывались медным тазом очень некрасивым образом, особенно у тех, у кого их много. на Шапина все хором наорали в блоге с анонсом обновления - и он отправил все на доработку.
отдельная тема - собственно отзывы, которые позволяют выдавать автору видимую негативную реакцию на текст, которую он не может никуда девать. там вообще бурления начались. часть народа очень обрадовалась, а часть немедля решила, что все и вся потонет в хейте ото всех и не выплывет из него никогда.
вроде, в кратце обрисовала ситуацию...
да нет, вполне здравая система - но только в том случае, если есть возможность следить за этим в ручном режиме. она есть не всегда. и есть ли она, знает только администрация сайта.
Это очень хорошая новость! Хотя лучше бы их и правда оставили как есть, добавив функционал отзывов... Отзывы уберут все лишнее из рецензий, скорее всего, а не лишнее останется и будет радовать глаз.
Ну, все же отложили не просто так, а чтобы учесть все, про что ругались - и про рецензии, и про отзывы. А убивать рецензии совсем насмерть Шапин передумал вообще почти сразу и дописал пункт про архив.
Так что, может, убийство рецензий и совсем отменят... но медали мы уже заслужили, я считаю.
Шапин все стер и отправил вопрос на доработку, гляньте в блог
Если отзывы - это в первую очередь метод убийства книг, то они вообще нафиг не нужны. И просить нужно не ставить ограничения, а вообще отменить обновление.
На кинопоиске, кстати, система положительный-нейтральный-отрицательный. Они еще и разным цветом подсвечиваются, очень удобно.
Сравнивать статистику за два года и за пару месяцев некорректно. Читатель, читающий в процессе = читатель, который в принципе читает впроцы. А не читатель, который большинство книг читает впроцем.
О, у вас довольно хороший метод с переводом рецензий и отзывов туда-обратно... Надеюсь, нас всех - и особенно рецензентов сайта - послушают и рецензии убивать не станут. Мне, блин, жалко весь огромный труд хороших рецензентов... Убивать его - преступление. Лишать их возможности новые рецензии писать - тоже.
Есть вариант: статус рецензента не подключать, а отключать. Вместе со всем нарецензированным. По жалобе на конкретную рецензию. Проверить одну рецензию по запросу - куда как проще. А если отключение все равно будет ручками, не возникнет злоупотреблений жалобами.
Как я написала выше, если то, что раньше делалось автоматикой, начинает делаться руками и неудобно - это очень плохо.
Вот кстати да, про этот момент я забыла упомянуть, а он важный. Сейчас я вижу автоматически рецензию, а в блоге - не буду видеть, если мне рецензент ссылку не принесет. А как мне с читателями рецензией поделиться, еще непонятнее... Не в шапку же их списком совать.
То, что работало автоматически - перейдет на неудобный ручник. Очень плохо.
Заходите, если что ))))
Спасибо большое за ответ
Но лично мне видится, что рецензии можно вообще не трогать пока, оставить как есть: с появлением функционала отзывов шанс, что там останутся только те, кто пишет именно рецензии, огромен... А вот если, например, за полгодика после появления отзывов ситуация с рецензиями не исправится - можно подумать об убийстве, в смысле, отключении возможности писать новые рецензии и оставлении их только в архиве.
Больше всех от переноса рецензий в отзывы "ручками" пострадают именно самые лучшие рецензенты, у которых вагон рецензий и которые заколебутся их переносить. Все отлично, кроме системы, по которой "убивается" старый функционал, погребая под собой не только ерунду, но и действительно полезные вещи и труд хороших рецензентов. Я понимаю, что сложно придумать технически, как отделить хорошее от того, чему туда и дорога, но блин... какое-то выплескивание младенцев с водой. (У меня, если что, рецензий две штуки, лично для меня это вообще не проблема).
Главное ведь шо? Главное - шоб без всяких там соплей!
Трезвый на празднике урожая – шпион.
В голосину хохочу )))) И добавила в библиотеку ))
Ну вот как бы да, у меня примерно та же самая ситуация... (Хотя надираться по самые лепреконы никто не требовал, конечно ))))
PS А сеттинг у меня с подвыподвертом: фейри, но в Трансильвании (мечтала так сделать с тех самых пор, как узнала, что у кельтов ареал расселения до Центральной Европы доходил).
теорий там не было, там сразу схлестнулись сторонники романтизьму и жизненной правды. причем первые, как водится, ругались ничуть не меньше и не изящнее вторых )))
дватамплиеранаоднойлошади.жпг
balaur dragon латиницей в гуголе )))
Ворвусь-ка я со своей Трансильванией )))
У румынов еще есть балаур. Причем дракон у них тоже есть, отдельно (см. Дракула). А балаур - это другая здоровенная злобная змеюка, не дракон ))
Вы прекрасны, честное слово 
И за комплименты мне просто огромное спасибо
Ухохоталась и обумилялась ))) У него прям в глазах читается, что он себя до сих пор считает маленьким резвым котеночком с первого фото ))))
Положил детскую соску-пустышку рядом с плитой, она расплавилась и прилипла к столу. Набрал в Яндексе: "как отодрать соску", - забыл, что искал.
*старательно не вспоминает классическую историю про "как отодрать соску"...
Синонимичные же ))) Оба в обоих смыслах употребимы )))
А вот "надрался", например, - уже только в одном из двух...
Вс мы можем иногда натрескаться от психологического перенапряжения (герой у меня вон тоже натрескался, а теперь голова болит наутро...)
Я бы даже сказала, иногда нужно :) А то и треснуть можно от психологического перенапряжения :)
У него это, конечно, сложное психологически место, причем очень ))) Он с людьми себя ощущает слишком фейри, а с фейри - слишком человеком... и так по жизни.
Да, она вышла отменно нуарненькая ))) Сама не ожидала, что нейросетка сможет так атмосферки додать, но она справилась.
О, значит удалось написать как надо )) Спасибо
Ура, прода! 
Я пока не прочла, но мне нужно было радостно орнуть сразу же )
Надо, штоле, написать в книжку еротическую сцену в честь праздника...
Короче, бухло сливается в таз, таз ставится посередке коридора (лучше поближе к стене и вообще понадежнее, чтоб не снесли).
Один играющий назначается волком, остальные - лоси. Лоси пьют из таза, к ним на четвереньках бежит волк с одного конца коридора, они должны успеть убежать от него к другому концу коридора, тоже на четвереньках. Если волк успел поймать лося, он получает доступ к заветному тазу, а пойманный становится волком.
Я коварный провокатор, да 
От меня всякого можно ждать...
Очень хорошо )))
Я, конечно, не разбираюсь в жанре Фэнтези, но не слышал, что там не должно быть написано о любви?
Это мужикам можно о любви писать, они суровые. А женщинам нельзя, они сразу сделают любовный роман, им только дай 
Далее. Мне не ясно, что-такое мыльно-любовный сюжет? В баньке-с?
Да, я тоже именно так себе представила... "Потрите мне спинку, пожалуйста"...
Теперь вот думаю, как привязать к моему сюжету о высокотехнологичном обществе конца XXII века дубину. Да ещё на космической станции. Да, задали вы мне задачу...
Разводным ключом можно воспользоваться. Разводной ключ-то у них на станции должен быть, даже в XXII веке...
Я не писатель и не могу до конца понять суть таких (приведённых в корневом посте) высказываний, но ... Но - да на плюйте!
Я не печалюсь, честное слово, я наоборот ))) Правда ужасно повеселилась с этого комментария и с того, как стереотипы мешают людям читать текст верхними, а не нижними полушариями мозга )))
P.S. Мне вот страшно интересно почитать любовный роман от мужчины и чтобы без гарема ... ))))
Тут, кстати, точно есть такие... Конкретного текста, увы, не подскажу, но точно были ))
Долго и счастливо обязательно в конце концов будет, этот автор добрый сказочник )) Вопрос только, с кем, когда и как именно ))))
И в "Лосей на водопое"...
Тип того ))) Уже устоявшаяся мемная присказка, мне очень нравится, смешная.
отож, это чтобы все потом шли рассказ читать ))
У них очень особенные отношения ))) А больше не скажу пока, это спойлеры )))
Написалa комментарий к посту Апокалипсис отменили
Да там вообще не было внятно написано в исходном посте, на какой стадии коммент превращается в отзыв и почему )))