Елена Чаусова

Да что там рейтинг 1092! Я даже в ЖЖ тысячником не была. Со мной вообще разговаривать не о чем.

Спасибо, что разрешили нам с Антоном Павловичем и Розенталем! 

Уже добавила в библиотеку ))))

спасибо еще раз  

Спасибо :) Как-то само нарисовалось...

у меня аж целая повесть.)) 
Ссылку!)))

Со спиридушами у меня, поскольку у меня там несколько мифологий сразу, будет общий образ мелких духов, которых спиридушами будут звать те, кто говорит на румынском (там один такой мелкий уже в тексте появился). Балаура очень хочу "появить", но пока не придумала ему историю. И вырколаки пока не знаю, как лягут на получившуюся у меня картину вампиров и оборотней. Может, будут, может, останутся народным заблуждением... 

Умерки - это уже более позднее ответвление все того же образа, заложенного Стокером. Категорически он с тех пор не менялся нигде, за исключением штук вроде "Я - легенда", где вампиризм рассматривается как заболевание.

Зверски хорош образ, конечно... Аж начала к себе примеривать облики придонных обитателей :)

Буду, пожалуй, пеликановидный большерот...

Эх, не осилила дотуда комментарии долистать... ну что ж :)
Мне кажется, там скорее позднесоветский выпад, тогда очень много кому все обрыдло. То есть, какой-то прям направленной антисоветчины я там не вижу, скорее общее недовольство бытием. При этом мне "Змеелов" всегда казался вообще дико мрачным и безнадежным.

Понятно, Розенталь тоже не подходит... Продолжаем эксперимент! Чехов Антон Павлович, "Каштанка". (Я уже подозреваю, что окажется, что опять редакторы ошиблись. Во всех вообще изданиях Чехова).

— Ладно, ладно! — сказал хозяин, зевая. — Надо жить мирно и дружно. — Он погладил Каштанку и продолжал: — А ты, рыжик, не бойся... Это хорошая публика, не обидит. Постой, как же мы тебя звать будем?

Лазарь Карелин - сценарист "Змеелова" и автор первоисточника, собственно, с точно таким же названием. (Может, фильм, в отличие от писателя и его романа, кто-то помнит).

И это опять к исходной теме о кругозоре: вот не знаком человек ни с чем, кроме "Звездных врат" - и что ты с ним сделаешь?..

и правда может :) но это я так, навскидку вариант сочинила :)

И тут тоже можно все обставить соответствующе, например: "злобный, как сепулька, только без рогов с копытами" - и так мы сразу выясняем, что сепулька - это агрессивная копытно-рогатая тварь ))) 

Я за то, чтобы термины вводить прям в тексте, через пресловутый контекст и описания.

Ну, то есть, если мы напишем: "Его пальцы сомкнулись на гладкой круглой рукоятке сепульки, и едва он дернул ее вниз, по всему кораблю завыли сирены", - будет понятно, что сепулька нужна для того, чтобы сирены на корабле включать. А еще у нее есть гладкая круглая рукоятка. И это не будет смотреться в тексте противоестественно, будто автор нарочно что-то тут объясняет читателю, как на лекции.

Но если терминов прям много, глоссарий не лишний, конечно. Читатель может их все просто не удержать в башке. У меня пока всего пара-тройка слов авторских, остальное, в крайнем случае, гуглится. Так что живу без глоссария.

Вам Розенталь подойдет в качестве авторитета?

Если слова автора, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они пишутся с прописной буквы:

— Скорей, загорелась школа! — И он побежал по домам будить людей.

16: https://author.today/work/172899?c=28814896&th=28814896

Марафон "Литературные странствия". 

Интересный мир, и ко всему прочему хорошо описан: мне было понятно, как устроены летные устройства, и без их отдельного описания. Притом что я не люблю три вагона сплошных сражений читать, я больше по приключениям - тут текст держал в напряжении, читался бодро и увлекательно, и я даже дальше ознакомительного фрагмента прочла, чтобы узнать, как там дела у Кристы. Так что, притом что жанр вообще не мой, текст увлек - и не только сражениями. Герои хорошие, следить за их судьбой интересно Криста так и вообще прелесть: боевитые девицы - моя большая слабость.

Блохи:

- Скачущие местами времена, когда посреди прошедшего вкрячивается настоящее время, и даже кое-где скачущий род: многострадальная ротонда из первой главы, побывав зданием среднего рода, в остатке предложения временно побывала мужчиной, а потом опять стала "она".

 - Редко, но все же встречающийся канцелярит, тут его видеть особенно обидно, потому что он неповоротливый - и роняет динамику текста прямо посреди пиу-пиу и пыщ-пыщ.

Но это все легко и просто убирается редактурой, за серьезные недостатки я его не считаю: из меня тоже иногда канцелярит лезет, бывает :) 

Мне вот сегодня написали, что видно, мол, что у меня текст после тщательной редактуры. Моя тщательная редактура: в полвторого ночи решаю хоть разик перечитать текст перед выкладкой. 

Сразу, в общем, понятен примерный уровень "грамматнасти" на сайте, когда просто грамотная письменная речь уже тщательная редактура.

90% здешних авторов еще и не такое напишут :) 

Это не ошибка :)

Большинство птиц-подростков выглядят дурацки ) Еще и из-за того, что у них часто перо наполовину сменилось, наполовину нет. Пропорции дурацкие, перья в стороны торчат... Ноги уже здоровые, а башка мелкая... Но лебедята да, даже подростками симпотные.

Ставится точка и пишется большая буква, если авторские слова - отдельное предложение, а не комментарий к реплике.

То есть:

— Сволочь ты, — сказал он и затянулся сигаретой.

Но:

— Сволочь ты. — Он затянулся сигаретой.

Я вот тоже этим летом возмущалась, что решительно непонятно, чего в лебедятах гадкого... такие же хорошенькие!

И это тоже верно. В общем, начитанность нужна, да...

Думаю, авторов бульварного криминального чтива такие мелочи не останавливали ))
А я щепетильная )))

В честь этого решил пойти против системы и оставлять отзывы с конца. Потому что больше всего отзывов получают те авторы, которые первее вписались в марафон. 
А вот хорошая мысль, кстати... буду брать один с начала, один с конца... а потом встречусь с собой посередине. А то и впрямь те, кто в хвосте списка, с меньшим количеством отзывов сидят.

да-да ) вы поняли концепцию, хотя там не гейс, а гламор у фейри

Спасибо большое! Взаимно!

Не, гугл там не поможет, слово-то выдуманное. Там именно пресловутая начитанность нужна. И исходное знание мифологического контекста. Когда просто узнаешь явление по описанию, хотя оно иначе называется.

Это лёгкий способ и показать слабость гг, и оставить его крутышкой в глазах читателя. Плюс, лирический вопрос о том, "какую боль он хочет заглушить выпивкой?"
Но не подходит конкретно этому герою конкретно в этом сюжете )) 

Я рад. Потому что я ещё не настолько испорчен, чтобы увидеть здесь ругательство, в пичку материну )))

Ура, распространение сербского мата среди читателей! ))) Там на конце межзубный th, который традиционно на русском пишут как "т" (Plymouth - Плимут, Perth - Перт). А учитывая, что само слово шибко связано с темой половой гребли... 

Во всяком случае, надеюсь, смогу прочесть и ваш отзыв на мою книженцию

Я по порядку цифр иду, чтобы не запутаться, но рано или поздно дойду )))

Я уже сижу думаю, к какому бы их сюжету прикрутить... вот так сейчас в итоге из-за вас сбегу из текущего 19 века в какой-нибудь тринадцатый ))) Хотя можно и героям девятнадцатого старинный манускрипт выдать ))

Когда читаешь публицистический текст как трогающую душу мелодраму, потому что ровно сейчас в своем произведении постоянно решаешь задачу - что читателям рассказывать, а что оставлять понимаемым из контекста. И насколько сам этот контекст должен быть в тексте прописан.

...И мне только что написали, что слово на вымышленном языке непонятно что значит. Хотя контекста в самом тексте у него много. И это вполне себе известное по кельтским мифам явление.

Ну тут вам виднее, я девочка, я только шить умею, и то так себе. Но примеривать, если что, надо вещь той же жесткости, что и конечный результат.

Узрев первое предложение на целый абзац, я всецело осознал, что попал в имитацию стиля 19 века

В каковом осознании и заключалась цель автора: дабы читатель, припав к сим строкам, осознал, какая судьба его ожидает, с первых же мгновений :) И да, автор прекрасно понимает, что часть читателей просто с этого первого абзаца и убежит.

Писательский язык, стиль – называйте как хотите – хорошо лёг на мой брезгливый литературный вкус. Я имею ввиду, что читалось одновременно и легко, и затягивающе.

Спасибо :) Значит, все-таки не переборщила с толстоевскими сложносочиненными предложениями :)

Кайлен Неманич похож на мери-сью. И действует независимо от начальства, и красавец писаный, и аристократ нескольких кровей, и невесты за него друг другу волосы таскают.

На самом деле, он похож на типичного нуарного детектива. Разве что, по сравнению с ними малопьющий. Быть изрядно примартисьюшенными им по жанру положено, в том числе и в смысле количества и качества баб :) Хотя про таскание за волосы, все еще, оценка завидующего ему юноши, а не автора, прошу внести это в протокол :)

Капитан Фаркаш – его имя звучит, как что-то неприличное.

Это достаточно типичная венгерская фамилия. И она, кроме того, "значимая", описывает некоторые особенности персонажа. Но это пока что спойлер. Но в целом, учитывая потенциальное количество венгров и румын в тексте - автор просто трехнется выбирать еще и имена, которые на русское ухо непотешно ложатся. Потому что венгерский и румынский в принципе для нас довольно нелепо звучат.

Так можно было бы сделать появление Эйлин полезным для сюжета, а не замедлять его.

Ну мне приятно, конечно, что вам интересно скорее узнать, что будет по сюжету дальше, а не читать, как герои между собой отношения выясняют :) Но это не только для представления персонажа, а для того, чтобы ввести в текст еще несколько важных кусков экспозиции. Экспозиции тут вообще до едрени срани, и это неизбежно, но автор старается подавать ее максимально весело и задорно, а не писать энциклопедические простыни про устройство мира и Надзора. И да, часть важной информации она таки дала: что ГГ придется ехать в горную вукоебину :)

Кстати, согласно запросу в Гугл, «эбед – это картонные трубки и труба газопровода». Что тут действительно подразумевалось – загадка уровня Жака Фреско.

Все слова на "фейрячьем" языке в тексте - это древнеирландский. Периодически, как с "эбед" - немного поменянные по звучанию, чтобы на русский язык лучше ложились (и не вызывали неприличных ассоциаций, как Фаркаш, ага ))). На самом деле, зная кельтский фейрячий лор, понять, что такое эбед, можно. А не зная... ну, придется немножко подождать. Невзирая на обилие экспозиции, в тексте пока что дофига всего остается необъясненным (чтобы он совсем уж не треснул от обилия экспозиции). Даже кто такой Мариус до сих пор непонятно, хотя это ненадолго.

Спасибо большое за развернутый и подробный отзыв :) Очень интересно было и читать, и отвечать. Очень люблю знать, как именно на разные моменты в тексте реагируют читатели, так что порадовалась очень.

Спасибо, офигенно. Всегда, блин, в жизни есть возможность узнать что-то новое... Вот, казалось бы, дофига про Средневековье знаю - а цистерианские цифры полностью мимо меня прошли.

Кузнец, я думаю, против того, чтобы восемь раз перекорячивать форму металлической пластины, да еще и не всегда очевидным образом... А примерок ему и без того хватит

Я прост взяла первую попавшуюся в гугле картинку с нужной для иллюстрации формой под сиськи. Это какой-то костюмчик, который на Амазоне продается...

С точки зрения обладательницы сисек, а также изнутри, а не снаружа, доспеха, мне единственно адекватным кажется вот такой вариант.

Потому что. Даже боле мягкий бюстгальтер. Ты проклянешь нахер. Если он хоть мало-мальски тебе не подходит по форме. Соответственно, чем корячиться с подгонкой чащки под грудь, проще сделать общую выпуклость под примерно нужный ее размер - и не сушить голову ни кузнецу, ни благородной воительнице. (Не делать выпуклость вообще и придавливать доспехом большие сиськи - тоже так себе затея).

Комиксно ) Я за основу американскую комиксную рисовку брала, в духе Марвела и DC.

Спасибо :)

Спасибо большое ️‍

А вот это уже вполне намеренно, причем с отсылкой ко вполне конкретному комиксу, Gotham by gaslight :) 

5: https://author.today/work/388466?c=28803683&th=28803683

Блин, я же его хотела посмотрееть... И так и не собралась! Надо исправить будет.

Ну так и наша сказка "Морозко" - остаточное явление от древних жертвоприношений зимним духам )))

Скорее всего, у нее и у моего мужа дальние предки из примерно одних мест в Белоруссии (самая популярная версия - что фамилии от названия города Чаусы идут). 

И не только "Клуб Дюма", я Реверте очень люблю :) Как раз жаловалась людям, что у меня с "Девятыми вратами" типичная ситуация "книга лучше". Обычно я к экранизациям, особенно хорошим от хороших режиссеров, очень благосклонна, а в "Девятых вратах" меня каждый раз раздражает, что Полански упростил для фильма финал. То, что он несколько другую мысль, чем Реверте, в этом финале доносил - это как раз нормально (хотя получение любви вместо тайненького знаньица мне тоже концептуально нравится больше). Но в фильме все настолько кондовее подано, я прям не могу каждый раз :) 

По сравнению со скандинавами кельтские боги - просто пупсики и лапочки ))))

От слова "душок"?..

Блин, просмотрела весь блог целиком... такие у вас стильные штуки получаются!  

(И я знаю, что это совсем не так просто, стрясти их с Мижорни, я вот только вчера мучилась, вытрясая из нее нужный мне портрет героини).