167
99 239
1 605
45 045

Заходилa

Написалa комментарий к посту Дикая литература: бились автор и редактор

Господь всемогущий, к третьему комментарию мы выяснили, что новая сфера научных исследований - это секта, ведь там нужны новые термины... Уже вплотную подбираемся к разгрому генетики и кибернетики в СССР )))) 

Написалa комментарий к посту Дикая литература: бились автор и редактор

По моему скромному мнению, терминология вообще немного по другим законам живет, чем остальная речь. Поэтому у нас морские термины голландские, филологические - французские, компьютерные - английские. Это естественно. Кто первый тон в терминологии задал - того и тапки, потому что проще взять готовую систему терминов, чем вымучивать свою. Посему нынешняя волна терминов из английского тоже естественна: тон в нарратологии задают англоговорящие, хоть ее и придумали французы.  

Написалa комментарий к посту Дикая литература: бились автор и редактор

А и правильно, никаких компромиссов, никаких заимствований из англоязычного литературоведения! Будем пользоваться только предыдущим массовым обезьянничаньем с французских филологов: сюжет, метафора, композиция... Мы, пуристы, такие!

Написалa комментарий к посту Дикая литература: бились автор и редактор

да нормальные термины )) просто используются теми, кто прочитал полторы переводные книжки от голливудских сценаристов "как писать охуенно уже послезавтра" )))

троп = сюжетный элемент/сюжетный ход 

арка = сюжетная линия

фокал = тип повествования 

"новояз" так хорошо пошел в народ, потому что термины получаются короче, чем аналогичные в русском. а лично мне "арка" еще нравится образностью: когда речь идет о сюжетной линии, тянущейся долго, особенно на несколько книг/фильмов/эпизодов и тыды - прям видишь, как арочка сквозь повествование прокидывается. красиво жы!

Написалa комментарий к посту Дикая литература: бились автор и редактор

Тропы - это снова запутка с русскими и английскими терминами ))

Ихнее trope - это в том числе и "сюжетный элемент" (расширительное значение, которое устоялось со временем). Посему сейчас для нашего "тропа" чаще используется figure of speech, а trope употребляется именно применительно к сюжету.

Написалa комментарий к посту Диверсификация драконов

Это произошло благодаря "народной этимологии": lind - липа )) Поэтому когда граждане перестали понимать, че реально значит прото-германский корень, придумали про липу, чтобы объяснить, почему он так называется )))

Написалa комментарий к посту Диверсификация драконов

ну, я тут конкретно про геральдику, там все расписано с бюрократической дотошностью ) что животные, что их позы ))

(я все еще, уже который год, не знаю, зачем я умею делать блазонирование - то бишь, описание герба по всем правилам - но зачем-то умею ))))

Написалa комментарий к посту Картошка и секс (саморецензия)

Сербский больше похож на церковнославянский )) Много корней, которые у нас архаизировались, там остались в бытовой речи (скажем, ljut из песни - это наше "лютый", у нас прям сразу что-то высокопарно-старинное, а там просто злой и суровый, обычное). А где-то развитие слова пошло иначе (сербское слово "волити" - будет любить, а у нас от него - "воля" и "вольный", совсем про другое слова).

Написалa комментарий к посту Картошка и секс (саморецензия)

Я ее нашла ))) Называется она "Сахар и мед", внезапно ))

Mirzino Jato - Šećer i med

Šećer i Med takvi su dječaci
Čemer i led, takvi su muškarci
Sokić i keks, slatki su dječaci
Viski i seks, gorki su muškarci

Šećer i med, čemer i led

Glatka je dječja put
Muški je pogled ljut
Razlika bitna ta
Kaže mi šta sam ja

Dječaci svi, vole da se maze
Muškarci svi, ženska srca gaze
Dječaci svi, vole da se smiješe
Muškarci svi, sa ženama griješe

Sokić i keks, viski i seks

Glatka je dječja put
Muški je pogled ljut
Razlika bitna ta
Kaže mi šta sam ja
djecaci svi, vole da se smijese
muskarci svi, sa zenama grijese

Sokic i keks, viski i seks


К сожалению, ни мечты, ни ножек в тексте на самом деле нету :( 

Это песня про то, как милый мальчик, побившись об жизнь, превратился в сурового мужика.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Агентство удивительных услуг. Анатомический театр»

Все, кто находит в тексте следы Дрездена - полностью правы. Изначально (давно еще) идея родилась из того, что мне вообще не понравилось, как у Батчера сделаны магия и мифология ))) А дальше пошла мысль, как это сделала бы я. И вот, спустя довольно много лет, те размышления легли в основу этого текста ))))

Спасибо большое, приятно получить такие похвалы 😊 

Написалa комментарий к посту Мужское, женское и статистика.

Там просто у исходного чудовища есть море специфического обаяния, которое не смогли переложить на человеческий облик - и он сразу потерял пойнты привлекательности. В переложении на реальность это означает примерно "то, как вы улыбаетесь, важнее, чем то, какой формы у вас рот". 

Пример этого - Бандерас, который собрал просто комбо "нарушений стандартов красоты": маленькие глаза, нос картошкой, узкий рот, широкий лоб. Но - секс-символ, чисто за счет обаяния.

Написалa комментарий к посту Мужское, женское и статистика.

Например, вариант, красавица и чудовище. Это по-моему вообще одна из базовых девичьих мечт, чудовище влюбляется в красавицу и становится прекрасным принцем под действием любви, и всё потом хорошо.

А вот тут тончайший момент. Проведите опрос среди женщин - и вы узнаете, что очень многие (а то кабы и не большинство) разочарованы в диснеевском мультике финальным превращением ))) Им надо было вот это волосатое с клыками, но тока с искренними чувствами к Белль ))))

Мальчики, записывайте, чего на самом деле хотят женщины! )))

Наверх Вниз