Заходил(-a)
Пройдя мимо нас одна из них выпала мне под ноги ... Что представите, прочтя это?
На деле это неправильно построенное предложение. Так как смысл предыдущего: солдаты несли стопки брошюр, одна из них выпала. А читается, будто это кто-то женского рода проходит мимо и одна выпадает... Лучше написать что у солдат, проходящих мимо, и несущих стопки... выпала одна брошюра, ...
что-то не очень редактор помог. во второй главе только и читаешь неправильное типа "беЗпокойство", везде. где в слове должно быть бес, написано без. Я не выдержала, полезла в комменты, а тут и автор пишет "перезолив", когда перезалив правильно. Эх, не видать мне текста без ошибок(
Комментарий был удален автором.
Это не переживание. Я высказала недовольство качеством товара, за который плачу.
Дорогие авторы, я рада, что вашу книгу читает одиннадцать тысяч человек... Но не рада видеть именно грамматические ошибки в платной книге. Вас двое, а -тся и -ться у глаголов, что наиболее часто бросается мне в глаза при чтении, не в состоянии правильно написать. Лайк просите? Очень это коробит. Как будто попрошайничество. Не хочу вам лайк ставить, исходя из несоответствия цена-качество. Указывать на конкретные ошибки не стану, так как это работа - провести вычитку, а бесплатно я, да и никто сейчас уже, даже вы, не работает.
Что касается самой серии: идея, текст, персонажи - читается с удовольствием.
Здравствуйте, автор.
Начала читать книгу и в первых главах наткнулась на ошибки. Например "я резко села, услышав тихий плачь ребёнка". Плачь - это глагол. Можно сказать не плачь или же, наоборот, плачь, плачь громче. А вот слово плач, которое пишется без мягкого знака, это существительное. Как раз таки плач ребëнка героиня и могла услышать. Ещё меня заинтриговало чем, как и зачем "прокалывали" песок. Не путаете ли вы понятия прокалывать и прокаливать?
Прочла сплошь положительные и восторженные, кроме одного, отзывы. Задаюсь вопросом: это единичные ошибки?
Я, как покупатель, ведь книга платная, хочу за свои деньги получить качественный товар. А именно - текст без грамматических и смысловых ошибок.
Написал(-a) комментарий к произведению Интерн Василиса
Пока читаю фрагмент и уже не всё нравится. Недоумение и неприятие вызвал домовой. Откуда-то взялся, ничего не умеет, на учёбу не ходит. Героиня даже не удосужилась на работе поспрашивать, как их распределяют, с чего такое счастье: не было и вдруг на тебе, законно ли, где документы-направление-распределение? Но написать комментарий сподвигло снятие героиней душевой комнаты для проживания. Как? она там со своими котами уместится, где спать будет, готовить и есть? Да и сам рассказ какой-то сыро-среденький, не захватывает. Серьёзно за это деньги платить? Тупо долистаю до платного места и брошу.