Елисей Ситчихин

- Капитан, мы готовы начать обстрел звезды!

- Отставить, к нам летит боеголовка на антиматерии, расчитайте экстренный гиперпрыжок, у вас 8 минут!

- Но как они смогли её стабилизировать, это же невозможно?!

- Кажется, они изобрели бюстгалтер две тысячи лет назад, с тех пор у них было время..

Ну так это... Классический пример, когда некоторое действие выгодно для общества, или его части, в целом, но сомнительно для отдельных индивидуумов. Как активное маневрирование в плотном потоке машин. Отдельные излишне активные водители доедут быстрее, но в целом усугубят пробку. 

Статистически на масштабах миллионов людей вакцинация нужна. Некоторый процент нежелательных явлений несущественен для общества целиком, можно списать на вынужденные потери. 

Но люди эгоисты. Нам насрать на благополучие общества, если это вредит личным интересам. И у многих риск получить осложнения или подхватить корону в первые дни после вакцинации из за ослабленного иммунитета, - совсем не входит в эти самые интересы. 

И в нашей реальности решить проблему нельзя, можно только разводить срачи в каментах. Нет у нас бога-императора, или коллективного разума борг, который принудительно всех уколет, игнорируя потери. Нет у нас вакцины, которая не будет вызывать таких опасений у пациентов. От пфайзера вообще дохнут, там ещё хуже картина. Нет у нас такого гражданского воспитания, как в Израиле, чтобы все 100% дружным строем отправились выполнять волю правительства. 

Личный эгоизм сильнее общего блага.

Личные свободы плохо совместимы с благополучием общества. 

Поэтому живём и будем жить хуёво. И ничего с этим не сделать. 

Из наблюдений: лучше всего заходят те сюжеты, концовку к которым автор придумал до того как начал писать. Одно это убережет от растягивания серии в нудятину.

Сам я, правда, в писательстве чего то длиннее 0.5 АЛ не состоялся потому что придумывать умею только концовки) 

Алексею повезло... Повезёт. Но с планированием и чувством  самосохранения у него реально беда

Спасибо, так стало лучше. Будете избавлять от сумбура - обратите внимание на то что слово "карантин" в тексте есть, а слова "эпидемия" - нет. Оно прозвучало только в комментариях и для человека, не читавшего споры или книги по истории может быть странно и непонятно. Возможно это от того что вы хотели само известие про эпидемию оставить читателю на потом, но тогда и про карантин говорить не нужно, просто - меры слишком сложные и требующие больших затрат. 

Что касаемо самого появления этой вставки - не стесняйтесь добавлять в книгу рассуждения и споры героев. Наверняка по сюжету будет ещё много моментов, где можно будет усомниться в правильности решений героя, но они на самом деле не должны быть правильными, они должны быть логичными. И когда читателю эту логику увидеть сложно - возникает куча вопросов. 

А почему рассматриваем только лень? Можно быть трудолюбивым но тупым. Или умным, но не решительным, трусливый, безынициативным. Или банально недальновидным настолько, чтоб при наличии хорошего дохода, как в вашем примере, не отложить резервов на лечение и прочие внезапности. Все качества человека играют роль и побеждает обладатель лучшего (оптимального) их сочетания. 

А устареть как специалист невозможно, если есть мозги в голове. Я сам видел дедов, которые даже на знаниях полувековой давности работали как боги, затыкая за пояс даже талантливую молодёжь. И попутно успешно осваивали новые направления, новые отрасли. Если ты устарел как специалист - значит никогда им и не был. 

на те должности, где можно дров наделать - совсем новичков не берут. Системным архитектором джун не станет, а рандомный чел с улицы не станет мэром города. В этом плане китайская система хороша: сначала докажи, что хорош как председатель колхоза - сдеаем старостой поселка, потом можешь и в роли мэра местного райцентра себя попробовать, если народу зайдет - губером этой земли. И так до лидера страны. Пока до высшей ступеньки доберешся - состаришься и сам захочешь уток разводить в тихом домике у озера. А вот сидеть всю жизнь на одном месте, скажем, мэром, даже хорошим - не круто. через N лет вали или на повышение или хотя бы рулить другим городом, если чувствуешь что больше не потянешь. 

Связано это с тем, что запас действително хороших идей у человека как правило конечен, зато у всех он разный. Скажем я в своём городе сделаю офигенную сеть транспорта, но в сторону социалки ум не умеет работать. Поэтому спустя 5-7 лет меня надо отправить в город, где автобусные маршруты не обновлялись со времен царя, а тебя, который в своем городе добился околонулевой преступности - посадить на моё место. Ну а если кого то из нас народ особенно сильно полюбит (например за честност и за идеи что бы такого сделать в масштабах побольше) - выберут на должность повыше

Для этого придумали ПДД, там написано что маневровать нельзя, значит нельзя и нечего тут думать 

И все же до-сапожные серии, и сами сапоги читались с гораздо большим энтузиазмом, чем все что было после. Каша - исключение, она прекрасна, спасибо Кудрявушке и демону с яблочной бомбой в жопе. 

Не убила ли вся эта работа над собой и погоня за совершенством ту самую фирменную ебанутость, за которую публика и полюбила Царенко?

Там в Рим целились. Не попали 

Уже которая глава - прям что надо)

Как то тихо и незаметно прошло внедрение перегонного куба) а ведь это в первую очередь возможность получить шикарный антисептик и прокачать местную медицину 

Насчёт солода кстати да. Непонятно как можно получить сахара из обычного зерна 

Глава и правда топ и герой наконец то такой, каким мы всегда хотели его видеть. И мужик и знания свои использует 

Ну, зная особенности медицины прошлого (причем любого прошлого) я б не стал жрать местные снадобья, там могло оказаться что угодно. А еще вероятно это был сильфий. Хз насколько токсичный, но Лёше незнакомый, а потому стрёмный

Если его заряжать медленно (а солнечная панель иначе и не сможет) то 15 лет и сейчас нормально проработают. Ну потеряет он сколько то ёмкости, пусть даже 70%, так читалке много и не надо

Запрет на выход я тоже не понял. Оно ж не воздушное капельным передаётся. Вообще это одна из тех немногих болячек при которой гигиена рулит гораздо сильнее карантина и прочих <s>масок</s> подгузников 

Про Атлантиду да, можно) 

А вроде же уже кто то давно писал про лексическую близость благоразумие и целрмудрия

А что с микропленками? 

Главное чтоб шприцы не стали ружьём Бондарчука. Реально странно их не использовать независимо от шансов на успех. Про переливание правду пишут, если у него действительно первая отрицательная. С нюансами, конечно, но в полевых условиях прокатит. 

Поможет или нет - Зевс его знает, но не попытаться будет тупо и грешно. 

Обычно у вас главы это две-три, ну ладно, пусть одна сцена. А сейчас одну беседу с Архонтом и ту порезали на две главы. Как то ну.. Может стоит более цельные главы делать? Тем более что исчезла вечерняя выкладка и у нас ломка. 

Кира реально не спросила "как ты разобрался с телефоном?" или нам этот кусок разговора просто не показали? 

Просто есть же очевидно напрашивающиеся реакции людей, а разгадка то достаточно нетривиальна, чтоб они такие "а, ну наши аналитики отстой, теперь то понятно что он просто из будущего "

Эх, жаль он не технарь.. 

- сейчас ведутся разработки наноботрв, нейросетей.. Ой

- да? А как вы решили проблему квантового туннелирования на субнанометровых масштабах? 

Автору: может имеет смысл дописать это перед третьей частью? Вам конец первой-начало второй поломало статистику и тут верно говорят - сквозь сомнительную середину не всякий пойдёт читать третий том. А это - хороший запал для новой волны читателей, который делает ещё одну точку входа в серию, минуя не самые удачные моменты. Основание я тоже начал читать с конца и только после двух финальных его книг в меня вошло всё остальное 

Я бы их реально завалил вопросами "ну чо там, на луну слетали уже?, а,.. Как это на древнегреческом.. Машину которая много и быстро считает, сделали?" 

Ведь явно же все понял, особенно когда год отказались называть. 

А ещё нюанс. Их технологии явно позволяют расшифровать диски, очень похоже, что большая их часть с этих дисков и взята. А раз они знают, откуда эти знания то почему сомневаются в познаниях А.? 

Или они как то умудрились не связать человека с дисками или те таки были безвозвратно потеряны, а компы и аминазин - продукт исключительно местного прогресса 

Вот так уйти и не сказать через порог кто на самом деле выкупил папаню? Эх.. 

Хм.. Определённо нужно кому нибудь написать статью "влияние бухания спирта на эволюцию общественных институтов" 

У мя мысль. Если уж Лёшу потянуло на коммерческую жилку, почему бы ему не повторить успех незнайки на Луне, введя такую штуку как ценные бумаги? Мировая экономика неплохо так поднялась, когда до неё дошла мысль что можно работать в кредит. А ещё герой (подозреваю что и автор тоже), в отличие от меня, учился в финансовом универе и наверное сможет придумать что то дельное и уместное. 

У него ж была идея с прялками. Делаем несколько образцов, получаем рекламу. Потом идём и говорим, эй Алкивидушко, мне бабок надо. Дай. Зачем? Мануфактуру строить будем. А с каждой проданной машинки ты долю получишь. 

Тут, правда, выбирать придётся или война или производство. Сложно делать завод, бегая по полям с копьём в боку

А тамошняя теология не схавает римскую модель про то что боги сами достаточно круты чтоб покарать богохульника и нефиг людям в это вмешиваться? 

Или сериалы врут про Jupiter's cock?) 

Как специалист отвечу. Нечто отдалённое попытались сделать в ROS. Отличный ыреймворк с кучей полезных инструментов, сами его используем чтоб двигать 120  тонн железа + 130 тонн камня со скоростью 40км/ч без участия человека. 

Но есть у ROS одна беда, которая позиционируется как ещё одно преимущество, чем-то похожа на идею этого стартапа, только в меньшем масштабе, в неё часто попадают начинающие команды, а потом огребают знатных проблем. Это готовые/чужие компоненты, закукленные в виде отдельного модуля, который вроде бы пофиг на каком языке написаны кем написаны, и почему вообще работают. Вот тебе входы, выходы, бери да используй. Казалось бы. Должно быть удобно. Проблема начинается тогда, когда этот компонент (внезапно, оказалось через год) работает чуууть чуть не так как нам надо. И пиздец. Переписать его нереально, доработать тоже, оно вещь в себе и поди разберись что и где надо менять. А оно уже часть архитектуры. Поэтому мы например используем оттуда максимум адаптеры для лидаров. А от библиотек все это отличается тем, что библиотека выполняет независимые общие для многих функции, а такая штука - пытается решать задачу. И если задача чуть меняется - ты в жопе.

 Примерно то же самое будет и у этого стартапа. Да, кто то напишет готовый блок на хрен знает чем, который будет считать какую нибудь нужную вещь. А кто и как потом в нем будет плюс на минус менять, когда оно понадобится, если никто не знает даже как в этом яп плюс выглядит? 

Код переписывают не потому что это модно. Просто иногда так надо. 

Шикарная глава! 

Аудитория хочет продолжения, странно спрашивать насколько мы хотим того, что ещё не видели даже без аннотации. 

Разрыв цикла по времени само по себе сомнительное дело, можно к нему уже и не вернуться. А ещё дописать РБ сейчас выгоднее с точки зрения набора опыта и средней (а на самом деле - максимальной) плотности косяков в серии

Мне тож кажется не от всего нужно бегать. Эта как быть пельменем, сбежать из кастрюли и протухнуть за шкафом 

про сапоги еще надо рассказать. зима как никак..

ну примерно так, если часть работы человека - придумывать что то новое. Я всего пять лет на одном месте занимаюсь таким и чувствую что становлюсь немного дедом, которому важнее не доломать старое и кривое чем сделать новое и хорошее. Еще год-другой и надо будеть проситься на принципиально новый проект или вовсе менять компанию

Вот когда этот ряд причин раскрывается через неделю - получается не очень и вот такие вопросы. Поведение героя все же должно выглядеть логичным на основе уже имеющихся у читателя данных. 

Надо сделать центральную городскую кипятильню. С рабами - кочегарами, конечно 

Годно! 

Из минусов - жду продолжения этого больше чем третьей части 

Да мне кажется просто от обиды издевается

У него с самого начала была какая то тактика. И он её придерживается))

На самом деле пока норм идёт, даже вон над экспериментаторами издевается. Хотя в чем-то да, зашедший в гости адвокат был бы эпичен. Или шумиха в масс-медиа, которая, кстати, ещё может произойти, если их айтишники изобрели отложенную публикацию постов. 

безпробеловчитатьпрямболь

не раньше чем научатся строить корабли океанского класса

А что мешает Алкивиаду втихаря прирезать докучающего раба, а потом сказать что так и было и вообще оно само? 

Ну так бытие определяет сознание. У меня тоже большие сомнения, что рандомный грек, прочитав книгу, скажет такой "Точняааак, и как же я раньше сам не догадался, что судьба - не судьба а фуфло?". Ну, то есть такие вещи точно надо людям давать, но так, чтоб они готовы были это принять. Как именно - надо думать. По хорошему, чтобы человек смог принять новую истину ему надо сначала дать повод усомниться в старой. В этом кстати вообще проблема всех философов - доказать не докажешь, сообщество смотрит как на говно, потом помираешь и через тыщу лет какой то чувак на википедии пишет "его взгляды получили признание лишь через полтора века"

Эм.. Там про нейтроны было. То что для гашения реакции на солнце их впрыснутое количество должно быть хотя бы сопоставимо с массой этого солнца вопрос отдельный, но уж сами то термины по тексту не путайте. 

Лучше всего будет сказать что реакцию гасили какой то иной неведомой нам хренью, а нейтроны так, в виде побочного продукта в землю полетели. (и не узким лучом, узкий луч, направленный не специально в наблюдателя по определению засечь нельзя) 

Читаю вот большую простыню комментов про "освободи Пандору" (хотя вроде он уже и так назвал её гостьей, хоть из без формальной вольной), и получается такая мысль. Тут ведь как получится, два сценария.

- Ей реально некуда идти. Навигации в Афины нет, сухопутный путь слишком долог и опасен, девчонка остается жить в его доме.. И ровным счетом ничего не меняется. Она так же остается существом зависимым, живущим за счет бесячего её паренька. Толку то от той вольной, на взаимоотношения не повлияет никак. 

- Есть опция свалить. Куда угодно, но свалить. И - она свалит. Мы с вами получим желаемый экшен с одиночкой, меняющим мир, книга не получит романтической линии, которая, судя по описанию таки вторая (если не первая) по значимости для автора. 

Хрен знает как я сам отношусь к романтике. С одной стороны да, не ради неё я зашел на эту страницу. С другой - при грамотном применении она на порядки поднимет качество произведения. А при неграмотном - разрушит и скатит в женский роман. Нет, еще не скатило, но уже рискует. Пожелаем автору удачи с соблюдением баланса, который устроит всех, а иначе реально жалко будет потерять такую задумку.

Вообще сам я жду от героя чего-то в духе Сэлдона. Запустить процесс идти без собственного активного участия (ну не может весь мир держаться на одной личности), а самому бегать кругами, вправляя всё что идет не по плану, попутно решая собственные проблемы, в том числе и пандорные.

Тогда странное. Упоминаются незнакомые буквы английского, но ведь русские не намного более похожи на эллинский алфавит, хоть с него и рисовались

А не боитесь что в случае провала у вас репутация поменяется с человека, который написал про яблочную бомбу в жопе демона (и не только) , на человека, который пиарил какую то лажу? 

Откуда у вас мнение, что если не Алекс(иус) с его качествами, то сразу спецназовец-силовик? Еще в изначальной редакции такой силовик, который завалит мир оружием, обсуждался чуть ли как не единственная альтернатива. У обычных людей тоже бывает крепкий характер. Если уж делать попадание А. случайным, то в качестве основного претендента брали бы такого же "прекрасно образованного", с пробивным характером человека, но без вот этого вот всего "внедрить огнестрел". Им, простите, не порох надо изобрести, а варп-двигатель. А к силовику сейчас полезут такие же претензии. Вы когда делали опрос о направлениях развития - оружие почти никто не предлагал, почти все читатели считают, что историю зарулит наука, а не сила. Это, правда, опять не согласуется с вашим мнением, что историю зарулит доброта и любовь, но раз уж мы говорим о замене прогрессора.. 

Правда всё равно эти претензии к выбору исполнителя вторичные. Многим просто не понравилась любовная линия, точнее то, как медленно и с какими страданиями она развивалась, вот и нашли выбор попаданца как точку, к которой можно придраться. Тут работает психология читателя - ему не нравится, когда герой поступает не так, как поступил бы он сам, а признавать в себе слабость духа не захочет почти никто, даже если она действительно есть.

ежедневного обновления совсем не будет?