Заходил
Ждем квантовую нейросеть, которая напишет продолжение хроник города и крыльев раньше Тимофея) Ну или хотя бы справится с запросом "вот тебе описание мира и предыстория - сделай книжку"..
Ну это студенты делают когда уже есть готовые логические элементы, та же 74 серия. Или кубики в майнкрафте. А без них... Ну можно собрать комп по заветам Лю Сициня, из легиогеров с флажками. Что то полезное как раз таки придется делать четверть века умнейшими людьми. Ещё и в мире с багованной физикой.
Товарищ автор, а не добавить ли вам в книгу немного разъяснений по магии с точки зрения термодинамики? Пока было сказано что требуется энергия - "инвольтационное излучение". Но откуда оно берётся? Конечно ли оно? Та ли это энергия, которой воспользовался Творец, создавая вообще всё? А Ада, создавая себе тело? Думается мне цивилизация, существующая хренову тучу тысячелетий обязательно бы задумалась над этим вопросом, если даже люди 21а с их коротенькой историей успели назадавать таких вопросов.
Я вот понять пытаюсь.. Вы пишете про сингулярность и бессмертие, которые, видимо, должны появиться благодаря AGI, но занимаетесь deep'ом, который к ИИ имеет отношение.. Какое?
Вот и интересно, а иначе - это как? В этом цикле магия весьма качественно натянута на физику с космологией, надеюсь нас не оставят с объяснением в духе "ну, там вообще другое и непостижимое"
Вот да, до последней главы, рассказывающей о необязательности Силы тоже воспринимал магию этого мира как работу транзистора и владеющим на затворе
Ну кстати к вопросу об энергии. Нарушают ли владеющие закон сохранения этой самой энергии в том виде, в каком его знаем мы? Вот кинул он своей волей камень, получилось сколько то джоулей кинетической энергии. Не думаю что это означает, что владеющий должен был на завтрак съесть каши с примерно такой же энергетической ценностью, чтоб бросок стал возможен.
Раньше создавалось впечатление, что энергию они берут не свою, а запасенную в виде напряжённости поля Силы, которая столь велика, что её расход заметить невозможно. Но тут приходит Морена и говорит что воля - сама по себе энергия. Значит её можно измерить в соответствующих единицах и это вызывает слишком много вопросов. Откуда берётся и куда уходит? Есть ли измеримые значения у обычных людей и каковы они у владеющих? Сколько надо съесть каши, чтоб бросить камень без помощи Силы?
Сословная система интуитивно воспринимается как нечто плохое тупо потому что в её реальных исторических примерах были напрочь сломаны (или by design не предусмотрены) соц лифты. А это ущемление по факту рождения, такое и правда не круто. Вот если я, родившись в семье конюха, имел бы штатную (а не через жопу, как Ломоносов) возможность за свои способности получить повышение в социальном слое - такая модель уже и правда представляется хорошей и полезной. Жаль, история такого не произвела. И все права сына конюха на учёбу в университете идут под лозунгом "равенство".
Хотя нет, на самом деле есть пример правильного, годного неравенства. Это карьерная иерархия в адекватной компании, коих немало. Пока ты нуб - с тебя ни спроса нет ни привелегий. И в курилку/столовку к начальству тебе нельзя. Но прояви себя - получишь и кабинет отдельный и зарплату ого-го и ответственности столько же.
То энергии тоже взяться будет не из чего. Я догадываюсь что Alx предлагал искривить пространство вокруг условного килограмма материи, с радиусом достаточно большим, чтоб этот килограмм туда поместился и уже потом сплющился. Вот только хз сможет ли он в таком виде питать излучение.
Мне другое больше интересно, если сделать такое локальное искривление, аналогичное тому что наблюдается у ЧД или даже послабее, если боимся вспышки Хокинга, закинуть туда некоторую массу, а потом искривление убрать - что получим? Варианты могут быть разные: от абсолютного шреддера до генератора всяких прикольных веществ типа металлического водорода или даже той фигни из которой состоят нейтронные звезды.
Я может сейчас дико перевру курс физики, но понимаю это так: Искривляется все же не пространство, а пространство-время. А во времени все и так движется со скоростью света. Искривление континуума перенаправляет часть этого движения во времени в пространственное движение, нами это воспринимается как сила. Примерно так же работает замедление времени при разгоне до релятивистских скоростей.
Кстати Лене таки придётся что то делать и со временем. Точнее с тем что на него влияние тоже оказывается.
Так это же радио можно было сделать. Но при этом все телефоны проводные, а само по себе радио нигде не упоминается. И даже в теме про дирижабли-разведчики и их зависимость от мобилок: никто не мешает поставить на дирижабль ламповый передатчик и с него корректировать арту. Странно, что за столько лет до этого не додумались. Конечно есть аргумент, что владеющий может работать вместо РЭБ, но он с тем же успехом и оснащённые мобилками дирижабли сможет если не сбивать, то выводить из стоя: все эти насосы и двигатели выглядят не проще, чем фанерный биплан, про который в начале цикла Милослава сказала что легко и непринуждённо может уронить.
Можете добавить в частые вопросы: А карта будет?
Да ладно космос, о его полезности можно долго спорить, особенно при полном отсутствии полупроводников. Но транспорт в пределах Земли, вершиной которого остались дирижабли серьёзно сдерживает торговлю и развитие. Где товары из Нихона? Что стало с Америкой и чего достигли индейцы, где достижения их народного хозяйства?
Духовно можно развиваться сколько угодно, но есть у человека физические потребности и их надо удовлетворять технологически. Не работают транзисторы - научите целителей выращивать спутники и ракеты в теплицах.
Ну так потому и пишу что своих последователей убедить любить всех людей не удалось. Стоило помереть так они и пошли резать друг друга, во имя так сказать. Хотя и до этого неплохо находили повод. В пример привожу ведь не всю религию, а одного отдельно взятого человека, который был описан все же весьма миролюбивым. А если есть ссылки на описание его призывов к насилию - поделитесь, может и правда плохо читал.
Догадываюсь, что слова Артемиссии отражают то, во что верит сам автор, так что немного побуду Алкивиадом и продолжу:
Хорошо, многие люди порочны. Их количества достаточно для того, чтобы мир был несправедлив. А что если не существует того, что делает их лучше? Вечный достаток и изобилие? Нет, люди, на которых строится несправедливость всегда хотят больше. Часто даже не больше, чем было, а больше, чем у соседа. Любовь, о которой пишут поэты? Тоже нет: любовь это забота о ближнем и ради её реализации многие готовы пренебречь жертвами среди тех, кто в разряд ближних не попал. Развить в человеке любовь ко всем: так через 500 лет сможет только Иисус. То есть любить вообще всех по настоящему сможет. Развить это в достаточном количестве других людей не удалось/не удастся даже ему. Хорошим ответом может быть закон. Но кто придумает способ, как сделать закон достаточно эффективным? Идеология? Они эффективны, они могут быть любыми, но никакая идеология не долговечна. Может быть человечеству неизбежно оставаться таким и главная задача - научиться жить с этим, не умерев в процессе.
Если его заряжать медленно (а солнечная панель иначе и не сможет) то 15 лет и сейчас нормально проработают. Ну потеряет он сколько то ёмкости, пусть даже 70%, так читалке много и не надо
Из наблюдений: лучше всего заходят те сюжеты, концовку к которым автор придумал до того как начал писать. Одно это убережет от растягивания серии в нудятину.
Сам я, правда, в писательстве чего то длиннее 0.5 АЛ не состоялся потому что придумывать умею только концовки)
Насчёт высшей должности да, сложнее.
С одной стороны пожизненное правление тормозит развитие, а чтоб произошёл импичмент надо уж совсем лютой дичи натворить.
С другой - пожизненное место хоть как то защищает от желания наворовать на пенсию.
Возможно нужна система, при которой чем дольше человек у власти, тем больше его функций должно переноситься на советников, помощников, и региональную власть, которые вполне сменяемы. Но там тоже будет куча нюансов и делать это надо аккуратно.
на те должности, где можно дров наделать - совсем новичков не берут. Системным архитектором джун не станет, а рандомный чел с улицы не станет мэром города. В этом плане китайская система хороша: сначала докажи, что хорош как председатель колхоза - сдеаем старостой поселка, потом можешь и в роли мэра местного райцентра себя попробовать, если народу зайдет - губером этой земли. И так до лидера страны. Пока до высшей ступеньки доберешся - состаришься и сам захочешь уток разводить в тихом домике у озера. А вот сидеть всю жизнь на одном месте, скажем, мэром, даже хорошим - не круто. через N лет вали или на повышение или хотя бы рулить другим городом, если чувствуешь что больше не потянешь.
Связано это с тем, что запас действително хороших идей у человека как правило конечен, зато у всех он разный. Скажем я в своём городе сделаю офигенную сеть транспорта, но в сторону социалки ум не умеет работать. Поэтому спустя 5-7 лет меня надо отправить в город, где автобусные маршруты не обновлялись со времен царя, а тебя, который в своем городе добился околонулевой преступности - посадить на моё место. Ну а если кого то из нас народ особенно сильно полюбит (например за честност и за идеи что бы такого сделать в масштабах побольше) - выберут на должность повыше
ну примерно так, если часть работы человека - придумывать что то новое. Я всего пять лет на одном месте занимаюсь таким и чувствую что становлюсь немного дедом, которому важнее не доломать старое и кривое чем сделать новое и хорошее. Еще год-другой и надо будеть проситься на принципиально новый проект или вовсе менять компанию
1 - сомнительной достоверности, недостаточной для того чтобы всерьез об этом переживать
2 - какое бы ни было бессмертие - тот же джин придумает способ насильственного прекращения жизни, против которого бессмертие не поможет. И вот тут уже нужна галактика, чтоб на переполненной бессмертными соседями планете не быть насильственно убитым из за пары кубометров пространства
Это всё, конечно, хорошо, но откуда такая уверенность что сильный ИИ возможен на известных человечеству технологиях? А на неизвестных - нельзя строить прогнозы относительно даты его появления.
А еще первым делом лучше спрашивать не о бессмертии, а о том, как летать быстрее света. Галактика огромна, галактики хватит на всех. А там уже кто какое общество захочет такое и построит, с бессмертием или без. Хоть по сценарию Солярии Азимова, ежели будет угодно.
Ну во втором прям явно видно как автора задолбали комментарии "а почему не супермена послали?"
В первом вариант "по знакомству" - ну так это нормально для наших реалий, все равно адекватно выбрать кандидата срези 7-8млрд человек за такое время малореально. Тут как Гагарина выбирали - сколько длился отбор, начиная от подачи заявок до самого полета, сколько заняла подготовка и вот это всё. Проще уж отправит кого-нибудь, чем долго выбирать и не успеть выбрать никого.
В третьем - да, не понятно что должно сделать человечество. За 2к лет развить технологии, недоступные "хорошим" инопланетянам и полететь дать люлей тому злому рою? Этот момент надо серьезно продумать, да
Этот вариант точно лучше чем второй. Лучше ли он чем первый? Возможно. Если в него добавить всякие моменты про мотивацию, второе вторжение, больше деталей о том что думает сам экипаж и прочее, о чем написали ниже в комментах, то можно и его, раз уж первый так не нравится.
А вообще меньше слушайте других и пишите как сами видите историю.
Там же читалка на e-ink, а не ноут
Так, ага. Сталь с углеродом, реклама ножей по акции, а автор из Питера)
Тогда странное. Упоминаются незнакомые буквы английского, но ведь русские не намного более похожи на эллинский алфавит, хоть с него и рисовались
Основной запретный язык - современный греческий или русский?
А что с микропленками?
Для этого придумали ПДД, там написано что маневровать нельзя, значит нельзя и нечего тут думать
Сложно называть не питоном то, у чего на логотипе змея)
Тогда уж не денег, а числа покупок.
В таких гистограммах лучше делать сортировку по горизонтальной оси, удобнее будет видеть глазом и среднее и сигму и соотношение дешевых/дорогих
Всё ещё интересно узнать насколько лайки и добавления в библиотеку линейно зависимы и что из этого лучший критерий при поиске качественной (не обязательно интересной) книги
Теперь график распределения рейта (гуглить что такое matplotlib) , корреляции его с лайками за книги, библиотеками и заодно с периодичностью выкладки новых глав.
А зацикливаться на известных событиях и позволять им вредить вдохновению не советую. Нервную систему надо беречь
У них правда такие гребни на шлемах были?
Можно и в личку, интересно почитать.
Но я все равно не понимаю как можно добровольно отказаться от полного контроля над кодом, вынуждая себя переписывать и менять целые блоки вместо тонких хирургических изменений. Хотя допускаю что в по настоящему больших командах сложность кода такая, что его и так нереально аккуратно подправить
А не боитесь что в случае провала у вас репутация поменяется с человека, который написал про яблочную бомбу в жопе демона (и не только) , на человека, который пиарил какую то лажу?
Как специалист отвечу. Нечто отдалённое попытались сделать в ROS. Отличный ыреймворк с кучей полезных инструментов, сами его используем чтоб двигать 120 тонн железа + 130 тонн камня со скоростью 40км/ч без участия человека.
Но есть у ROS одна беда, которая позиционируется как ещё одно преимущество, чем-то похожа на идею этого стартапа, только в меньшем масштабе, в неё часто попадают начинающие команды, а потом огребают знатных проблем. Это готовые/чужие компоненты, закукленные в виде отдельного модуля, который вроде бы пофиг на каком языке написаны кем написаны, и почему вообще работают. Вот тебе входы, выходы, бери да используй. Казалось бы. Должно быть удобно. Проблема начинается тогда, когда этот компонент (внезапно, оказалось через год) работает чуууть чуть не так как нам надо. И пиздец. Переписать его нереально, доработать тоже, оно вещь в себе и поди разберись что и где надо менять. А оно уже часть архитектуры. Поэтому мы например используем оттуда максимум адаптеры для лидаров. А от библиотек все это отличается тем, что библиотека выполняет независимые общие для многих функции, а такая штука - пытается решать задачу. И если задача чуть меняется - ты в жопе.
Примерно то же самое будет и у этого стартапа. Да, кто то напишет готовый блок на хрен знает чем, который будет считать какую нибудь нужную вещь. А кто и как потом в нем будет плюс на минус менять, когда оно понадобится, если никто не знает даже как в этом яп плюс выглядит?
Код переписывают не потому что это модно. Просто иногда так надо.
А ярл Вайтрана не годится? Я его примерно таким представляю, может только чуть моложе
Так это вроде как его личная инициатива, вон и князь не в курсе. Ну а как кардинал себя поведёт мы ещё увидим, чую что такой маневр для Кена может и не по зубам оказаться
Что интересно - в скайриме ты тоже становишься имбой как только делаешь бесконечную магию
Шикарная глава!
Я так понял во время активного боя выставить многослойную защиту он бы не успел, там надо хоть секунду подумать и сосредоточиться, а тут бы успевать хоть чем то кулаки отбивать. Мог ли он это сделать сразу, как заметил повреждение первого массива плевком? Думаю успел бы, но не сообразил вовремя. А сделать это заранее не позволила самоуверенность.
Что раньше не поубивал - да, сбежали бы. Ночью от него не отходили чтоб перебить спящими
Я так и не понял, что ему показали. Что могут сломать один массив очень дорогой и скорее всего одноразовый атакой. И что? Рефери объявляет старт, выплескиваем один массив за первый шаг соперника к нам, второй за второй и так пока оно бежит к нам. Магическая атака уходит в первый массив, оружие упирается во второй, даем сдачи
Это запросто. Но ему уже никто не запретит в первые секунды боя кастануть себе сколько надо массивов
Я так понимаю у Шена нет особо лимита сколько массивов на себя навестить. Один пробьют - ну останется ещё сколько надо. А его лимит по вливанию ки явно больше такового у нападающего
Пока все спят - накрыть дома массивами защитой внутрь и поджечь)
Ну в вашем случае окружение наоборот, давило талант, это грустно и не всегда с этим удаётся что то сделать. И да, среда решает, в аграрном обществе Эйнштейны родятся редко и мало.
Но талантливы всё равно не все. Очень много людей, тупых во всём и неспособных ни на что. Надеюсь, что их сильно меньше половины, но в абсолютных числах, в штуках, всё равно ужасает.
Обычно у талантливых людей нет проблем с тем чтоб видеть свой талант и реализовывать его без метаний. И даже они хоть и могут работать не на дядю, но все равно на пользу кому то.
Написал комментарий к посту Царенко ворует детей
А есть дальнейший план? Вот выпишут девочку из стационара, вылечат. Вернется она домой, и не думаю что в 100% психически устойчивом состоянии, скорее всего только на пути к нему. А там мать неадекватная. И все по новой?