Анна Ахрем

Вы противоречивый человек))) И "гном" и "великан" одновременно) спасибо, что с нами)

Ослиные уши веселят, да) Вообще, надписи на этих пакетиках открывают портал в бездну, если вдумываться)))

Звучит огонь) Запахло усами Боярского)))) спасибо, что с нами)

Звучит оч. серьезно)) Спасибо, что присоединились)))

Ееееее)))))))) Огонь))))) Тоже вроде видела ее в списке сортов, но вот в Сызрани не была ни разу))) Тем не менее рада, что в нашу томатную секту присоединилась и пимпочка)))

Запросто) На первенство не претендую) Для меня томатное настроение каждую весну это то, что объединяет всех, кто хотя бы раз в жизни садил помидоры) Вообще, когда пилила блог, в душу запали сорта "Сковородина" и "Йетина мать", но потом чёт пафоса захотелось. Всё-таки по гендеру  я звёздный истребитель))

Это да))) Мое почтение за пафос))

Экзотично)) Спасибо, что присоединились к конкурсам в нашем дурдоме))

Ну, можно просто погуглить "список сортов томатов". Блог не для агрономов, а тем, кому хочется пофлудить.

Спасибо!

Спасибо вам)))

Спасибо за все подмечания. Книга, и правда, могла быть лучше, если бы автор был умнее) Но в этом плане как есть. Прошу понять и простить))

Спасибо вам огромное. Но по задумке цикл вроде завершён. Все же вроде хорошо закончилось. Что ещё добавлять?)

Спасибо за отклик!

Здорово, что вспомнили)) Заглядывайте под настрой перечитать.

Спасибо. Приятного чтения.

Спасибо за внимание к книге

Рада, что читателям нравится. Спасибо за отклик.

Перечитайте пока написанное. Пардон. Нового пока нет. Спасибо, что ждёте.

Вам спасибо, что читаете.

Вроде мне указывали уже на эту ошибку. Вроде даже на каком-то из ресурсов, где книга выкладывалась, ошибку исправляла. Если честно, именно с собственными книгами у меня очень странная форма склероза. Я искренне забываю, о чем где писала, где что исправила. При вычитке по настроению могу добавить или убрать шутку, где-то навалить кринжа, исправить, потом вернуть обратно. Прошу понять и простить)

Вам спасибо за добрый отзыв. Да. При очень большом желании можно было бы продолжить, но зачем, если основная идея в одну книгу уложилась.

Спасибо вам за добрые слова).

Вам спасибо за внимание к книге

Вам спасибо за добрый отклик)

Про ошибки согласна. Минусов много, но мне почему-то сложно себя вычитывать. Возможно, с опытом буду писать лучше (а может и нет)). В любом случае ещё раз спасибо за отзыв.

Рада, что решили перечитать. Спасибо за добрый отклик.

Спасибо вам. Эта книга, наверное, вышла не совсем типичной для литрпг. Тем приятнее, что у нее есть тоже свои читатели. Ещё раз спасибо за добрые слова.

Спасибо за теплые слова. Очень приятно)

Вроде включила ))

Спасибо за такой развернутый комментарий. Про лор и политику мира в целом согласна. Осознаю, что это не самая сильная сторона у меня при написании книг. Мне сложно на это уделять много внимания, потому что сама при чтении книг не люблю, когда этому уделяется много внимания. 

В целом, про ваши замечания, согласна, хотя тоже тут как посмотреть. То, что в одной школе учатся и отпрыски королей и деревенские колдуны, как по мне, весьма логично, если учесть, что сила дара к происхождению не привязана. Опять же, по сюжету только закончилась большая долгая война, логично, что куча магов померла на ней, всем хороших учителей не хватит, а они нужны даже деревенским магам. Если такой с сильным даром при недостатке обучения спалит деревню всем плохо будет. Академия магии в этой ситуации не совсем "самая крутая и политически значимая школа для элит", как вы указали, а скорее символ. До этого каждая раса училась своей магии отдельно (что и логично, так как магия у всех разная), но после войны вот как-то так решили и все вместе построили Академию, чтобы взаимодействовать и дружить (что-то такое в тексте вроде точно было). 

Про то, что только сын эльфийского короля мог что-то вякнуть в сторону гномьего принца, в принципе, согласна, хотя тут тоже есть нюансы. Каждый из них что-то значит на своей территории (и то спорная ситуация, глав герой не факт, что станет наследником, так как куча братьев и сестер, плюс есть вероятность смены династии в каждом из случаев). На поверхности земли (не в гномьих шахтах) глав герой вообще никто. Да, у него есть какие-то связи в торговле, возможность достать деньги, но не более.

Про теоретические факультеты для гномов тоже хорошая идея, но герой в начале книги бомбит не от самого факта отправки в Академию, а от того, что, во-первых, за его место заплатили; во-вторых, от него ждут РЕАЛЬНЫХ результатов (мол, станешь, сына, крутым магом). Герой видит в этом не просто дурость, но и дурость с большой тратой денег (и ему, как торговцу, сложно это принять). Само собой, хвастаться подкупом, требовать льгот и особого отношения герой не спешит. По его мнению это выставит гномов идиотами (в этом согласна с героем). Как по мне, тут действительно много нюансов.

Но в целом, повторюсь, согласна. Мир можно было продумать лучше. Есть спорные моменты в книге. Спасибо, что акцентируете моё внимание на таких вещах.

Спасибо вам огромное! Вас также с праздничком! =)) 

Спасибо вам большое!

Вам спасибо, что заглянули.

Большое спасибо!

Спасибо!

Огромное вам спасибо за такую оценку)) Пусть бог вас благословит)))

Спасибо на добром слове) Рада, что удалось рассмешить.

Рада, что понравилось)

Спасибо вам!

Спасибо вам. Ну уж как есть)

Завершена сюжетная линия данного конкретного глав героя, решены (условно) те проблемы, которые встали перед героем в завязке истории. При желании, конечно, можно продолжать - рассказывать о других героях, которые были не главными; расписывать приключения в других мирах, сделать ход в духе "двадцать лет спустя" и так далее. В принципе, эти приемы знакомы многим авторам, но, как по мне, все они превращают норм истории в затянутую скучную фигню. История из изначально лаконичной и ёмкой становиться рыхлой, невыразительной, искусственно растянутой.

Вам спасибо!

Спасибо за добрые слова. Про конец, если честно, у меня как-то всегда в конце всех книг сильно ускоряются события для того, чтобы развязка истории не выглядела затянутой. Как-то так получается, стараюсь над этим работать.

спасибо вам. Как только придет вдохновение и силы, возьмусь

Тут согласна. Книга действительно писалась без глубокой проработки мира с целью вызвать улыбку у случайного читателя. По задумке это легкая история, юмористическое фентези, а не научное, что и указано было изначально в жанрах. К негативным комментариям, если что, отношусь в норме и, если такие появляются под книгами, не удаляю их. Не удаляю, но и не отмалчиваюсь, если есть что сказать. Соглашусь, что претензий может быть много к устройству мира, учебного заведения и прочим деталям. Если есть, что отметить, смело пишите. Вряд ли уже данную книгу буду капитально править, но, если что, в следующих, возможно, тех же помарок и промохов не допущу (если таковые действительно найдутся и будут указаны).

Повторюсь, мир в деталях, действительно, можно было сделать более объемным и проработанным. Тут согласна. Но вот претензии к магии и прямо требование наличия артиллерии у гномов, как по мне, смотрятся странно)

Артиллерии вопрос не спорный, если знаешь матчасть. Я её знаю.

Я верю и на все 100% согласна. Ваши личные знания об артиллерии могут быть обширны, но, повторюсь, тут МАГИЯ. Какая "матчасть", если дело касается магии? У вас есть и в магии опыт?))) Смотрите, вот вам несколько вариантов, как магия может даже в конкретно указанном мире (Пангея) остановить артиллерию: 1) Феноменально сильный маг огня может расплавить метал. 2) Мощный маг эльф может на эту самую артиллерю наслать кучу блох, так что все сами себя нафиг перестреляют. Или, как вариант, вселиться в сознание лошадей, которые будут тащить эти пушки к полю боя и те просто разбегутся. 3) С теми же гномьими магами, при изучении их рун, вполне себе могут помочь руны прочности на стенах, щитах или других ограждающих конструкциях.

Все эти варианты условны, и, если подумать, можно придумать и лучше решения, но даже без этого думанья, как по мне, вполне себе ясно, что наличие в мире магии перечеркивает любую матчасть.

Добавлю сюда в картинках Нео, управляющего пулями и Магнетто, управляющего металлом. Как по мне, это вполне себе яркие примеры того, что артиллерия в мире с магией далеко не всемогуща, как вы пытаетесь меня убедить.

По мне тезис "никакой маг не сравнится с артиллерией" оч. спорный. Даже в рамках данного мира вижу кучу вариантов. Почему нет у гномов артиллерии? Да как бы тоже может быть куча причин в рамках логики мира (вот-вот появится она, неудобна в войне с эльфами и т.д.) Если в таком виде, как есть, история вам не заходит, загляните к другим авторам.

Можно) Но в условиях реального боя я бы поставила на участника с магией, а не с проверенным разбросом.

Поняла. Спасибо. В этом плане, когда писала в тексте "огнестрел" не имела ввиду конкретного устройства, которое можно загуглить. По задумке, это штука, которая стреляет, а механика для сюжета не важна, как по мне.