Написалa комментарий к произведению Приют повышенной волшебности
когда ГГ начинает строить предожения типа "Это надо сделать сегодня. Не потому, что горит. А потому, что надо. Так надо. И пусть будет так"... это как в середине прошлого века все авторы начали писать "под Хемингуэя", так и сейчас у каждого второго эти рубленые фразы в текстах, что невольно вызывает подозрения, а не ИИ ли здесь баловался? или авторы используют растиражированный прием в ущерб совершенствованию своего неповторимого стиля... все таки АТ серьезная площадка, вон, даже Перумов выложился со своим
Написалa комментарий к произведению Приют повышенной волшебности
эмммм... прошу прощения, я, конечно, не граммар-наци, но видно, что автор спешил... Ларина вместо Марина - где планерка, где-то в словосочетаниях не хватает предлогов, ближе к концу главы пропало согласование по времени - перечисленные события шли в прошлом времени, потом вдруг целый абзац в настоящем, и потом снова переход в прошедшее, и, о, боги! - запятые!!! такое чувство, что автору нужен корректор, просто почитать свежим взглядом текст, пока у автора мысли кипят от идей))) и мне таки кажется, что Клео не проявила бы хоть какой-то эмпатии вслух, так - как свойственно классическому абьюзеру, либо через тело бы проявилась, либо без слов... или бы проявила бы эмпатию со смущением и как бы нехотя... не знаю, все равно Великая Богиня ван лав форевер!!! и да, я знаю, что новое предложение надо начинать с заглавной буквы, у меня на клаве кнопка западает как раз в такой момент!