7 924
76 439

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Самый оболганный русский правитель

Вы знаете, если кто-то давая информацию пытается вызвать у вас эмоции, то где-то вас пытаются обмануть. Да и в принципе стиль изложения в этом "учебнике" мне чем-то напоминает незабвенного Эдварда Радзинского, а то и, упаси Господь, Понасенкова.😂 

Написал(-a) комментарий к посту Антисоветчики и совки

Абсолютно с вами соглашусь. Если раньше и были проблески сознания и попытки понять, сейчас господин Яманов продуцирует мутный поток сознания на вентилятор, постоянно забывая, что то что он ненавидит в Советском Союзе это всего лишь последствия "хруста французских булок".

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Обратный отсчёт.

Уважаемые, ну не нравится вам куда движется сюжет у автора, ну положите на полку со словами: "Эту муть я читать не буду!" и ищите другие произведения. Как минимум рано обсуждать книгу, пока автор не выложил ее целиком. Все остальное "Это ваше субъективное мнение и пространственное выражение." (С) Как сказал один деятель. И с чего вы взяли, что оно верное?

Написал(-a) комментарий к посту Церковный раскол 17 века и общественный тупик

Тут вообще в принципе вопрос в том, а почему Никон решил привести Русскую церковь к константинопольским канонам, внося исправления в русские религиозные книги? Ведь на тот момент Константинопольский патриархат был целиком под турками и их сильнейшим влиянием уже 2 столетия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вингер. Обратный отсчёт.

Вы такой интересный, буквы видите, а смысл нет. Где вы увидели  призывы хвалить? Критика это конструктивный обмен мнениями про конкретные моменты, а не пустой разговор. И мнение типа "автор, перепиши нам не нравится", это ни разу не критика, а субъективное мнение.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя леший

Пожалуйста) на интересного автора почему бы и не подписаться) Рекомендовал бы вам сделать вычитку всей серии Гарпунера, а то есть недочеты, и порой серьезные)

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина долга

Вероника Евгеньевна, подскажите, а что с продолжением этого цикла? Вроде бы на просторах интернета вы говорили, что думаете над этим. И все упиралось в права.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

А вас не смущает, что ваш вопрос некорректен? Удивительно, что вы докопались до автора со столь странной формулировкой вопроса. Хотите исторической достоверности? Вам в архив, заклепки считать и ведомости поднимать. Если вас туда пустят.

Написал(-a) комментарий к посту Святые библиотекари

Хе-хе) узнаю главбибика) Он, рекомый Михаилом, тоже такие славные ошибки в текстах делает, что прям "Я хочу это развидеть!". Не везде мне нравится творчество Александра, но здесь не в бровь, а в глаз. Давно не появлялось книг сравнимых с произведениями Пехова, Конюшевского (😋 ), раннего Злотникова. Не надо мешать другим.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Вас кто-то за язык тянул, что вы полезли со своей смешной защитой, да всё никак не заткнётесь, прям фонтан красноречия из вас полился. Зачем вы всё время делаете перенос с себя любимого? И что за сленг? Почему вы всегда пытаетесь как-то уязвить или унизить, у вас что-то личное или вы по жизни такой обиженный? То бункер, то камера, я вот в камере был, и в бункере тоже и встречал людей, которые там проживали, а вы видимо только в своей среде вращались.

Я вас вежливо спросил, почему это вы задаете некорректный вопрос. Вы включили быдло-обиженку. Мне не очень понятно, почему вам не нравится, когда с вами общаются на вашем языке, комплекс бога мешает? Хотя по мне так просто банальная зависть.

у вас было трудное детство? Игрушки прибитые к полу? Или что, из грязи в князи вырвались, а колхоз внутри так и остался?

Именно так все и было. Не завидуйте, хотя, конечно, по сравнению с огрызками костей, которыми вы играли в своей пещере троглодитов, это были образцы технологичности. А что касается "из грязи в князи" так вы свой жизненный путь на меня не проецируйте, пусть в вашем случае вернее будет "можно вывезти девушку из деревни".

Он интеллигентный мальчик, решил поумничать? Вы уж совсем не в состоянии отличить, где я уже над вами откровенно смеюсь, а где всерьёз пишу? Бетховен прикольнее Моцарта, поэтому я специально не сказал про Сальери, перефразировав известную фразу, но видимо вам это оказалось невдомёк.

Это вы классно придумали, прикрыть свою безграмотность тем, что вроде так и было задумано и вообще это был сарказм. Особенно пикантно в свете удаления вами своего же комментария. До вашей церковно-приходской школы мне еще падать и падать. 

А что во времена Петра 1 прапорщики уже были? Тупая хохма, которая была придумана в советское время тупыми советскими офицерами из села. Осёл не лошадь, прапорщик не офицер, звучит тупая пословица.

Такого я даже от вас не ожидал, представляете был, первый офицерский чин в армии Петра I. Вы в истории своей страны плаваете, однако другим указываете на недостоверность. Потрясающе. "Тупого советского офицера из села" вы уже продемонстрировали, а данная фраза была известна лет за 200 до сего дня, тут вам Пушкин А.С. в помощь.

Какая мне разница, что там про меня думает какой-то леший белорус мало ли фриков в интернете, одним больше, другим меньше. Иди грибы собирай, как раз возле дубов, где оборона крепче белые попадаются.

Насчет белых рядом с вами вы поторопились, только если высококачественное удобрение. И то в самом лучшем случае. И не обижайте белорусов, они хорошие ребята, а такие как вы и Василь Быков в любом народе есть.

Оборона становится плохой, когда офицеры уходят из армии, дубы они или умные, а когда армии нет, то такие как ты профессора становятся мясом для чужой армии, что показала Гражданская война, просто беззащитным мясом.

Офицеров, настоящих, боевых, я видел и горжусь знакомством с ними. Вам до них, господин "Эй, ты, полковник!", не дорасти никогда, разве только до Власова. А без профессоров уже вы мясом будете, эволюция такова, здесь вы ничего нового не сказали.

Ну пиши писака, почитаю твой лепший труд.

Точно прочитаете, бумагомарака? Мы уже выяснили, что с когнитивными способностями у вас не очень и сомневаюсь, что медицина вам тут поможет. Можете даже ответить.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Пожалейте себя ещё раз, ибо убогим вы от этого быть не перестали. Вы себя прекрасно описали, именно бестолковый человек с зашкаливающим чувством собственного величия. Конечно из личного, в камере с такими как вы управляющим работаю, военные пенсионеры с одной оставшейся извилиной те еще персонажи. Даже, если когда-то у них действительно было много достоинств. Что касается Быкова, то я говорил про его и вашу литературную деятельность, что касается вашего поведения, то тут вы рядом, по моему скромному мнению.

То есть курица - это не птица? А что тогда?

Вообще странно, что при вашем знании истории и вашем внимании к различным  деталям незнакома фраза, приписываемая Петру I: "Курица не птица, прапорщик не офицер".

Не в курсе про Моцарта?

Да в курсе, в курсе, после 7 лет музыкальной школы по классам фортепиано и гитары сложно быть не в курсе. Просто удивлен вашей безграмотностью и тем как вы её прикрываете, исправляя свои комменты.

Мне все равно, кто такой дю Сатой.

Вот не удивили этим ни разу. Просто в очередной раз радуюсь за вас и вашу способность раздавать советы и рекомендации, которым вы сами не следуете. Вы пока демонстрируете полное соответствие известным словам "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!"

Что касается вашего "совета" не отвечать вам. Право слово, это такая малость, отпуск длинный, да и во время работы, надо давать время молодым людям отдохнуть от внимания экзаменатора. Не переживайте так, не стоит оно того.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

А то, дрессирую таких как вы в несколько большем количестве. Отлично вы себя охарактеризовали, прям в точку, видно часто с зеркалом общаетесь, вместо срочников, внимающих вам как богу. Тихо видимо на пенсии, так решили клоунаду здесь устроить. Я б ещё добавил, что бабка бубнящая по любому поводу, по сравнению с вами образец тишины. Рассказчик это Василь Быков, а вам до него далеко. К сожалению, армейская профдеформация в вас видна в самом худшем ее проявлении. Походу сидение в камере/бункере даром не прошло для вашей психики. Я то пойду лесом, благо люблю леса, но курица птицей быть от этого не перестанет. Всего доброго Вам! Спасибо за Ваши рекомендации, думаю вы сами ими воспользуетесь.


З.ы.: БетховЕн, САЛьери. И да, Сальери просто взял не ту область математики. Про это подробнее вам расскажет Марк дю Сатой. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Ну вам тут виднее, как очередному обитателю кунсткамеры, хотя слава Макгонаголла или хотя бы Поселягина вам не светит. И тут я с вами соглашусь, вас я тоже прочитал, и как оказалось, в ваше "творчество" тоже можно вляпаться. А что касается ваших комментариев, так тут все просто, такую идиотическую феерию редко можно наблюдать практически в прямом эфире. Спасибо, за добрые пожелания столкнуться с детством, хотя бы и в видении других) вам так же всего хорошего и, наконец, освоить как русский язык, так и правила хорошего тона.)))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Ну кому-то и произведения Поселягина книги, а с вашими текстами я знаком и уж точно корону вы ими не заслужили. Но вы пишите, даже из ваших трудов можно что-то почерпнуть. А уж из ваших комментариев так точно. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Ой, как интересноооо.... Что же вам тогда не понравилось в ответе автора? Ведь каков вопрос, таков ответ. Хотеть вы можете все что угодно, хоть по Солнцу босиком прогуляться. Пишите свои "Записки о галльской войне" или "Учебник для начинающих великих историков" это будет ваше произведение с фанатами и критиками, авторы пишут фантастику, то есть сказку, а вы от нее хотите исторической достоверности. По мне так правильно автор отправил ваши хотелки в Журнал Обработки Первичных Указаний. Как и вы можете это сделать с любыми диванными критиками ваших произведений. "Не любо - не слушай, а врать не мешай."(С) Народ.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Константин. Балтийский ястреб»

Что? Вам нечего на вопрос ответить? Ну так и ожидалось. Вам ничего не напоминает? Хотите исторической достоверности от развлекательной книжки? Так это вам к Арману де Коленкуру. Наслаждайтесь.

Наверх Вниз