9 449
132 110
-5
1 247

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 3. Ритуал

Ты монстр!  А вообще книжка выкладывалась вполне себе осмысленными кусочками,  не создавая впечатление заикания. Как бывает у иных авторов.  Поэтому читать книгу,  а потом соответствующие комментарии читателей и автора было годно. 

Написал(-a) комментарий к посту Чем отличаются ролевики от квадробоберов?

Бозечки! Гоголь от Гегеля, а Бабель от Бебеля.

И там и там молодежь играет, радуется, увлеченно выдумывает мир. И слава богу.

Так то они в обоих случаях примеряют роли, но у ролевиков более "академично" наверное.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативки

Люблю альтернативки. Если они проработанны. За моделизм. Возможность игры ума - Что если факторы феодальной раздробленности просуществуют до 20 века? Что если коммунизм начнет сверзу строить царь батюшка? Интересно. А если с попаданцами в прошлое, то это восхитительное чувство ИСправленной ошибки. К тому же авторы в этих жанрах основательно копаются в источниках и можно узнать много такого о чем и не знал раньше: порядок работы бурлаков, система принятия решений в РИ, бесполезность конных арбалетчиков и т.д.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Граф Суворов»

Не, начало бодрое, слов нет. Но со второй половины темп падает, начинаются какие то местечковые интрижки, вагинострадания, развешивание новых нестреляющих ружей и прочая мышиная возня.

Второй том похож пока на боярографомань обычную, без огонька.

Написал(-a) комментарий к произведению Изнанка миров

Чувак, это Свадковский. У него не будет очередного школоло нагибатора. Не, нагибатор то конечно будет, но Все изящнее и более стильно чем у

Написал(-a) комментарий к произведению Рудный - Противостояние

Зря книгу ругаете. Это же космоопера! Да, все мы знаем что в сверхплотном астероидном поле расстояние между глыбами измеряется десятками тысяч километров. И чо? Офигительно же читать, как корабли маневрируют в густом супе из сталкивающихся каменюк и облаков пыли. Еще старичок Гамильтон этотописывал в своих звездных королях лет сорок назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

В первой или во второй книге ГГ был показательно унижен новым хахалем его бывшей. Тот своей властью пригнул Малка на колени.

Интерестно было бы сравнить теперь их прогресс. Тот полугений в отличной школе с хорошими начальными данными. И этот середнячок на нижней грани но с лучшим стимулом из возможных стимулов  - постоянно вынужден спасать свою жизнь. Да и г-н Тияз наверняка не в самом дурном направлении его двигает.

Написал(-a) комментарий к посту Альтернативная реальность "Б". Начало

Обложка, та первая фиолетовая привлекла меня когда искал почитать что-то новое. Чувствуя себя как минимум попечителем богоугодных заведений открыл книжку и трагическим названием и... внезапно, Вау!!


К тому времени я был уже опытным чтецом на АТ, срулил сюжетные с литнета почти сразу как оно появилось. Поэтому по первому эпизоду - там где страдающая пленница внезапно очухивается НЕ в тюрьме сразу понял что это ОНО. Конечно, сначала была куча вопросов. Они и потом остались, но задавать стало день. Ибо сюжетные линии не обрывались, ружья стреляли в положенных им местах. Вобщем, авторский произвол не угнетал.


3. Какое самое яркое впечатление осталось от первого прочтения "Последней из Блау"?

- Мария жалко.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп

...Смирение не в том чтоб искать в людях благость, а в том чтоб принять их порочность и слабость... Вот пастыря мудрость... Мне непросто далось решение, но последнее испытание - искушение состраданием! ;-)) Вкусняха!

Написал(-a) комментарий к произведению Школа боевой магии. Том 1

Чувак, когда ты читаешь комедию, то не высказываешь претензию, что заранее знаешь что будет смешно.

А с тегом Бояр-аниме ему видите ли штампы не нравятся.

Выбери другой тег или другой жанр или другого автора, вместо того чтоб пустые претензии писать. Книга без сомнений получилась плохая но жанровые повороты сюжета хаять не надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Точка Бифуркации II

Нравится. И не майор, а мальчишка. Герой непосредственностью и глобальностью последствий поступков напоминает героя из шедеврального цикла "Напряжение" Ильина.

Дядь Жень, дай отряд спецназа - прямо напомнило как там - "От имени директора повелеваю подавать в столовой пюрешку с котлетой и вызываю на поединок все знатные боярские кланы".

Написал(-a) комментарий к произведению Я есть Закон!

Не читал, но хочу сказать - из аннотации может показаться что очередь в МФЦ это что-то страшное. Милые мои - МФЦ это райское место где поют ангелы и есть сидячие места. В до МФЦ эпоху нужно было узнавать где и когда тебя могут принять с твоей проблемой. Пройти несколько кругов по городу, отстоять пару очередей (самый шик - когда внешний блок кондиционера охлаждающего кабинет гонит горячий воздух в коридор, на очередь). Боже, храни МФЦ! 

Написал(-a) комментарий к посту ЧСВ тупоголовых

Госпади, серьёзный вроде мужчина а такой наивняк: "Интерестно, мол, для общего развитияращвития психотипы фриков поизучать". Есть в этой короткой жизни свободная минутка? Покури на балконе, погладь кота, пузо почеши - занятие в сто крат полеезнее, нежели чем это вот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Ну понятно что опыт, скил, разнообразие возможностей, скорость делают Когтя недосягаемо сильным.

Но почему сам уровень развития который суть сумма поглощенных материалов у остальных сравним. Где они могли взять столько же сколько и Коготь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 6

Коготь постоянно без перерыва в одно лицо употреблял эпичные ништяки для развития. И не отчислял ничего в кассу фракции. Уверен никто столько босов не завалил. Как же получилось что он примерно на одном уровне развития предъядерном с другими командирами?

Закалка снизила процент развития так как повысилась плотность энергии? 

Командиры берут приличный налог со своих команд для ускоренного развития?

Три атрибута нелинейно больше энергии требуют?

Непонятно. 

Написал(-a) комментарий к посту К вопросу об этике

В зависимости от. Если оппонент в публичном поле делает ложные заявления, противоречащие личной переписке, то опубликование оправдано.

В других случаях публикатора можно стыдить и считать не этичным и быть впредь осторожным в переписке с ним.

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

ну как бэ притязательные ребята и не оставляют комментариев в подобных местах. Это все равно что в спорт бар прийти и выкатить: "Фуу, да вы футбол смотрите и пиво пьете? Да вы тут все быдло!"

Посему иди нахуй.

Наверх Вниз