183
9 047

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лич, который взрывает воздушные замки

с вашего позволения позанудствую по главе 30.

хорошие соверменные солдаты немертвой армии не должны быть большими по 2-м причинам:

1. закон квадрата-куба. если размеры животного значительно увеличить, его мускульная сила серьезно уменьшится, так как поперечное сечение его мускулов увеличится пропорционально квадрату коэффициента масштабирования, в то время как его масса увеличится пропорционально кубу коэффициента масштабирования". если увеличить объект в два раза, площадь его поверхности увеличится уже в четыре раза (два в квадрате), а его объем — в восемь (два в кубе). иными словами - сила растет в квадрате, масса - в кубе.

2. чем меньше площадь силуэта солдата - тем меньше его хит-бокс (зона возможно поражения) и тем сложнее в него попасть пулей или осколком.


но в  целом - прекрасно. заказчик доволен 😊 

Написал(-a) комментарий к произведению Лич, который взрывает воздушные замки

Позанудствую по этой (24-й) главе.

Действие равно противодействию (3-й закон Ньютона) . Поэтому когда Кейт вдарила по плитам, то её плоть должна испытать равное воздействие, т.е. чтобы удар прошел без потерь её кожа и мышцы должны быть крепче того самого армированного бетона, а значит уже ни скальпель ни игла их уже не возьмут.

Написал(-a) комментарий к произведению Целитель

Только начал читать.

Моё мнение: детская наивная литература - концы с концами вообще не сходятся.

ну чисто для примера навскидку "Просто я в глуши прожил"... а за 10 абзацев до этого "Ни коим образов не хотел тревожить Вашу тонкую душевную натуру." Видимо в этой самой глуши существовал кружок любителей поэзии серебряного века. 

Ну и такие вот нестыковки одна на одной.

Для ребятни сойдёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Во славу Светлого Ордена

поаккуратнее со спойлерами 😉 

Ждем 3 том... очень ждем...

вот не пришлось бы аппетит нагуливать как на второй 😈 

но вроде мода на Наруто и Ко несколько поутихла, надеюсь Георгия в сторону мотануть ничего не сможет )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Лич, который взрывает воздушные замки

В случае же с данным произведением ТОС будет ультимативным оружием, так как объемные взрывы в больших количествах это не то к чему готовилась магическая цивилизация. Де-факто для того чтобы уничтожить все живое в лагере протектората хватило бы двух- трех десятков Солнцепеков, которые бы просто несколько раз накрыли лагерь термобарическими боеприпасами, и вряд ли бы в таких условиях командование корпуса Протектората смогло сбежать

ну тут да, тут наверное так и было бы. возможно так и будет далее. но видимо требовалось боевое крещение и прокачка ауксилариев.

Написал(-a) комментарий к произведению Лич, который взрывает воздушные замки

Учитывая емкость пакета залпа -более двух установок не особо-то и потребна. Но основное- нам расписывали как ТОС будет распылять на атомы засевших в дотах, дзотах и прочих бункерах за счёт эффектов подрыва аэрозоли из газо-воздушной смеси и образовавшегося вакуума. А пример авдеевки и азовстали показал, что ТОСы хороши только против окопов и прочей такой вот мелочевки.

Написал(-a) комментарий к посту Плагиат в АИ

Кстати, вопрос мерисьюшности ГГ. Мне вот инетересно было бы послушать объяснение читалей этой жвачки - почему они хавают такое и еще добавки просят?

Вот к примеру цикл https://author.today/work/series/19734 (не сочтите за рекламу), где автор даже комменты закрыл. Видимо таки у многих возникают вопросы про ГГ, который на протяжении всего цикла до обеда побеждает на чемпионате СССР по боксу, после обеда блестяще сдает всесоюзную олимпиаду по физике, а вечером непременно шоркает очередную пилотку-другую.

Ну люди, поясните мне пожалуйта - ну что там такое-эдакое можно находить, чтобы потреблять такую ересь раз за разом? 😔 

Написал(-a) комментарий к произведению Ребята с нашего склепа

Тоже хотел написать некоторые мысли по, на мой взгляд, корявому восприятию ГГ развития поселения. А тут почитал коменты и понял, что автор вообще не балует читателей общением со своей аудиторией. Ну ок.

Написал(-a) комментарий к посту Женщины умеют писать?

Я вот тоже к творчеству писак писателей женского пола отношусь с килотоннами предубеждения. Но вот совершенно случайно наткнулся, начал читать с изрядной долей скепсиса, но в итоге остался в полном изумлении и, как говорится, в чувствах полного удовлетворения. в общем, от себя рекомендую:

https://author.today/work/series/3151

Написал(-a) комментарий к произведению Брат

...толкающие свое корыто до заправки, чтобы купить там 2,5 литра бензина, которых хватит чтобы с шиком подъехать к женской общаге )))

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези как жанровая помойка АТ

Ишь, что удумали, искать самостоятельно. За вас реклама яндекса думать будет и книжки подкладывать 😈 

А если серьезно: просто надо в поиске чтобы была не только галочка в поле, но и минусик, типа чего точно не показывать. Хотя может он там есть, просто не видно? 🙈 

Написал(-a) комментарий к посту Относительно "Ну, что-то не то"

Как там рассказывал Пучков (Гоблин)?

(не дословно) - Почитал кипу недвольных комментариев и запилил опрос. И оказалось, что не устраивает только 3% аудитории, но зато наиболее активной. А 97% всё устраивает. Просто они молчат, типа чего выступать, если всё хорошо.

Вот вам яркий пример, как меньшинство, но шибко активное, навяливает свою повесточку всем остальным.

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

ну, будете в наших краях, захватите загранпаспорт. больше ничего не нужно. и любая местная турфирма с радостью вас скатает на пару ночевок в Китай. а там  - только отчехляй. на любой кошелёк.

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

ну, я не эксперт по чаю, тут его великое множество всяких яких на каждом углу. 

примерно так (снято в хэйхэ)

https://www.youtube.com/watch?v=f9L21w9ODNE&t=1s

но уверено заявляю: то, что выпускают всякие ахмат и остальные под маркой "зеленый чай, жасминовый, улун" и т.д. -пыль с чайных дорог, не больше.

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Как житель Благовещенска ответственно заявляю: в Тынду ехать за мёдем и китайским чаем смысла нет никакого. И Архара в другом конце Амурки находится. Поэтому либо в Хабаровск (Архара будет по пути), либо в Благовещенск (тут всё это и дешевле и точно в наличии), либо в Белогорск (самый крупный ЖД узел). На выбор.

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 7

на технологию с её "танцы вдвоем" такого вопроса почему не возникло? :) 

Ну вот ровно по этой причине. Тем более, разумеется исключительно ИМХО, с укладом действия и мировозрения ГГ, на мой взгляд по сложившимся ощущениям,  это вполне сочетается. Не претендую на истину ни в коем случае, разумеется это ваш ГГ, просто с точки зрения своей колокольни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 5

Я-то сердечко прожал, но, по моему, алгоритм горячих новинок как-то хитро так работает, и от мнения читателей не зависит. Смотрите сами:

видите: уже вышел 11 том, а 10 еще в новинках. КаГ таГ? Видимо таки баблос надо заносить прогерам, и тогда даже Агата Кристи в новинки залетит.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 4

нет, не прав. многие прочитав несколько глав первого тома покупают все тома серии, а потом жалуются в комментах типа "нафига я это сделал, такая нудятина". а сколько тех кто молча плюёт?

есть действительно достаточно произведений, где неплохая завязка, а потом открывается водопадный водопад и просто дропаешь

Написал(-a) комментарий к посту Рыночек победил, буду писать говно (или не буду писать вообще)

Да, если постить комбикорм с продами раз в неделю, а то и реже, то результат будет таким же бросовым.

Никто не любит незаконченные циклы, таких мастеров и так до жопы, а жизнь шибко коротка.

Написал(-a) комментарий к произведению Три богатыря

глава 22

"Сизый круп с выпирающими во все стороны ребрами"... 

круп - задняя часть от середины спины до хвоста. там нет ребер ).может "Сизый круп, выпирающие во все стороны ребра"...?

Написал(-a) комментарий к произведению Три богатыря

Читал давно, перечитываю. И вот на что обратил внимание:

глава 16. описание передачи вещей через рерол. типа только 80+ левелы могут передать.

зачем, если можно передавать вещи через третьих лиц? это описано в первой части.

или передавать через функционал ПК: например я сговорился в реале и хочу лоулевелу передать высокоуровневую шмотку. я ПКшу его, но в ходе боя сливаюсь, при у меня этом высокий шанс выпадения шмота. вот и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэн. Колонист поневоле

Просто мои сегодняшние мысли.

Я наверное очень не современен. Или по каким-то другим лекалам рос. Но может сейчас многое поменялось, и я просто заблудился и поэтому прошу почтейнешую публику мне помочь разобраться с точками отсчета.

Как-то в школе нас натаскивали, что должно быть развитие сюжета, становление персонажа через боль утрат, переосмысливание основ его предыдущего существования, что в итоге должно превратиться в некий для нас с вами пример для подражания, некий Данко с горящим сердцев руке, указывающий нам путь во тьме.

Ну вот раньше я читал с удовольствием Вяча, сюжеты были кратки и вполне соответствовали форме, так сказать впитанной далее по тексту. Сопереживал защите кандидатской. Новый взгляд же!

Фабула: ну вот листаю я это. Много глав подряд ГГ режет арахнидов по пещерам. Идет по бесконечным пещерам. Режет жуков. Еще жуков. Потом других жуков. Потом муравьев. Потом опять жуков. А до этого ходил по пещерам и долбил жуков. Чтобы потом долбить несколько других жуков пока он бродит по пещерам. Тех он цепью, а этих топчет. А потом прыгает сверху...

Это правда захватывает? Это интересно? Это заставляет вас сопереживать герою?

Я зануда и устарел? Я выгляжу так несовременно рядом с вами?

Поймите: я не тороплюсь осудить, я пытаюсь понять что со мной.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец

Мне, конечно, не видна полностью задумка уважаемого автора, но в свете того, что многие слова, употребляемые ГГ были не известны Визилию и прочим, весьма занимает тот факт, что они сами употребляют слова, которых у них вроде как в принципе быть не должно в лексиконе.

Например,  в предсмертной записке Визилий употребил слово "лаконичным". Кто не в курсе: слово произошло от Лаконики, а это город в древней Греции, соотв. этого слова он знать не может. Ну и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Дэн. Колонист поневоле

Я конечно прошу пардону за возможную вкусовщину, но что это, если не набивка текста для объема?

кому нужны все эти точные цифры? кто-то записывает и перепроверяет? это же откровенно мусорный текст.

Наверх Вниз