Алëна

Идиллия

Кингстон - прелесть‍. Мысли в голове не держатся, сразу в массы вылетают:) 

Я только попыталась представить западного в Вашем описании

Похоже пытается откачать Маргарет. Откачает ли? Грейс бросилась спасать овечку, не умея плавать/ или очень плохо плавая. Рэйчел не оставила Грейс. Им бы подружиться) 

Но даже Шапокляк потом стала Гене с Чебурашкой помогать:) Можно сказать, подобрела 

Тоже кажется, что от Рэйчел пытались избавиться. Но не Табита, и не Барселона. 

Родители Рэйчел погибли, когда девочке было 5 лет. Что мог видеть, или что мог сохранить ребёнок, чтобы его сначала запрятали ото всех, после того как она выжила при пожаре (видимо случайно), а позже пытались убить? 

А ещё интересно, увидели ли мы уже главного злодея (просто не обратили на него внимание)? Или он пока не предстал перед нами?

Ну неет. Старая дева Рэйчел никак мисс Марпл не станет. Уж очень разные у них характеры. И таланты:) Мисс Марпл, как минимум, подмечает самые мелкие детали. Рэйчел же не увидела бревна, недостатков Адамчика) Мне кажется, она не внимательна. А внимательность с возрастом точно не появится) 

Конечно есть:) Если не считать канкан, то можно очароваться талантом художника:) 

Особенно, у Наты в сказках) 

Вот точно)

С любимой старушкой Марпл?  

Просто её самоуверенность подкрепляется магией. Да, пока никто её не обнаружил. Но она же есть. Яйца, фужер, да и тяжёлый предмет (чем там Чезаре в самом начале огрели?). Всё это не само из воздуха появилось. Только вот и способности надо уметь применять правильно. Вот вазу до бедной головы Чеза Рэйчел, когда разволновалась, донести не смогла. А где гарантии, что в другой раз сможет. Думаю, у неё ещё будет время об этом поразмыслить. Пока в голове только Адамчик‍.

Ну может хоть к Чезаре со временем возникнет глубокое чувство?

Блажен, кто верует. Так кажется?)) 

Мне кажется на самом балу, судя по буктрейлеру, может быть что-то неприятное для Чезаре. А для Рэйчел последствия, скорее всего уже после бала наступят. Но могу и ошибаться) 

А может быть бал будет неприятен и для Рэйчел, и для Чеза. 

Один:один

Да, Ната. Удивили)) Вот уж не думала, что именно Грейс будет воспитывать Рэйчел. Да и сама Грэйс открылась немного с другой стороны. 

Вот лиса 

Интересненько. То есть получается Рэйчел мстит Чезаре за то, что он ей правду сказал? И правда эта неприглядная. Мы с Вами вчера по этому поводу дискутировали как раз) Достойны ли люди, боящиеся правды и ненавидящие тех, кто до них эту правду доносят, уважения? И если рассматривать вопрос только с этой позиции, то получается, что Рэйчел не достойна уважения. Но мы то понимаем, что есть много "но", которые частично её оправдывают. Что условия первых 20 лет её жизни наложили определённый отпечаток. И также понимаем, что овечка вполне умная девушка, способная переживать (по крайней мере, как мне показалось, мадам Доставить она сопереживала). Значит она не безнадёжна. И такие моменты всë-таки позволяют посмотреть на девушку другими глазами, и надеяться, что вся её ветренность, отчасти ещё юношеский максимализм, категоричность, излишняя самонадеянность-это временные и напускные явления. И в будущем мы вполне можем уважать Рэйчел за её последующие поступки. 

Уверена, к концу книги мы изменим о ней мнение в лучшую сторону:) 

Думаю, она сама себя уже наказала, связавшись с этим червяком Адамом. 

Да, мне тоже так кажется. Так ли уж для неё важна правда? Или главное было озвучить факт громко и с фанфарами?)) Чтобы уколоть человека/людей, помешавшего/их её светлому чувству с Адамом. При этом сам Адам что-то не торопится спасать свою овечку. Да ещё и врал ей. Но ему пока ещё всё прощается. 

Ничего себе разбор "Преступления и наказания". Такого не помню. Но, честно признаться, в школе не любила ни Ф. М. Достоевского, ни Л. Н. Толстого:) 

А голые коленки, да. Это железобетонный аргумент) 

Вы просто с языка сняли:) Весь день думаю о том же. Вроде любовный роман. Вроде развлекательный жанр. А мы целый день одну главу, один поступок героини по сути обсуждаем) Уже успели вспомнить свой жизненный опыт, подискутировать о морали, вспомнить историю, всех осудить, поругать, распять, воскресить и простить)) Я даже грешным делом начала комментарии считать) Вот думаю, когда мы до 3000 доберемся)) В следующей главе? Или чуть позже?))) Это, действительно, авторский талант! 

Увы! И такое случается. Душевные раны не всегда излечить можно. 

Ну если честно  даже если и узнала что-то такое про Табиту и её действия/бездействия в отношении Рэйчел, то всё равно может следовало действовать по-другому? Но да,  это я, взрослая мадам, так считаю. Наверное в 20 лет по-другому мыслишь. Не думаю, что Табита успела сделать что-то такое, что надо на неё карикатуры рисовать и размещать их в газете. Хотя, может и ошибаюсь:) И мы тут все про газету рассуждаем, а то, что Рэйчел Табите рассказала, как они с Чезом голышом плавали, как-то подзабыли. В данном случае, даже по отношению к самой себе она поступила, кхм, по-моему не совсем правильно. Как-будто сама себя в грязи поваляла. Зачем? Чтобы сделать больнее Чезу? Усилить, так сказать, эффект от газеты? А что, собственно, сейчас мешает Табите пустить слух в высших кругах, что она падшая женщина и не скрывает этого. И кому поверят? И что тогда ждёт Рэйчел? 

А я вот представила  И мне кажется, горящие замки тогда больше к этой книге подойдут. Можно ещё ураганом и цунами разбавить, чтобы уж наверняка всех врагов смыло 

Думаю, мы скоро их с Чезаре вдвоём жалеть будем:) У Наты так всегда. Ну а к концу книги вообще будем трястись и думать, как же герои выпутаются из безвыходной ситуации 

Очень жаль Вашу подругу. Но тут ещё многое от самого человека зависит. Кто-то отряхнется и дальше пойдёт. А кто-то будет медленно сам себя съедать и угасать. 

Так там скорее всего не только интересы Тагиты и её семьи задеты(

Ну Вы же правильно выше написали, что они друг друга стоят На самом деле, идеальная пара. Не дозрели ещё пока друг до друга. Зато потом будет непрошибаемый тандем И ведь пока они в полную силу ещё свою магию не использовали. 

Ух! Ничего себе! Целое состояние. А про "выходное пособие" я как-то подзабыла) 

Да и "поздно" разные бывают. Одно дело просто ушёл. Другое- например погиб. Не будем забывать, герой у нас всë-таки морской офицер. Ну и да. Поскольку я себя к лагерю неопределившихся (или "за всех", " Мир, дружбу, жвачку ") записала , то жабу мы, конечно, Чезу не прощаем. Но и Рэйчел фужер тоже не забудем  

Так может она их для бедного Адамчика копила. За танцульки сколько-то наверное платили. Ну а раз с Адамчиком облом получился, решила всё пустить на месть. Ей деньги не обязательно при себе хранить. Может она их может, также как яйца, переносить? Другое дело, когда?! она успела редактору карикатуру и статью передать? Вот кстати, если что Зизи без денег не останется. Будет работать корреспондентом жёлтой прессы и свои иллюстрации к своим же статьям рисовать. 

Так дело в последствиях. Всë-таки и правду надо открывать очень хорошо подумав. По крайней мере, каким способом её открыть. Будет ли лучше, если жену инсульт хватит, например, от правды про мужа-изменника, которую она из газет узнаёт? Ну не знаю. А так да, правда лучше лжи в любом случае. 

Да и к данной книге вся эта философия не относится. Тагита уж точно умирать не собирается И Рэйчел себе врагов добавила к уже имеющимся. Так что всё ещё впереди. Но Вам, Автор, виднее) 

Да, тестов ДНК тогда не было. Но если смотреть на историю, то в Древний Рим мы так и не скатились, хотя измен было много. И про них даже знали. Вспомним  XVIII, XIX, XX века, да и более ранее время. Вспомним бастардов императоров и императриц, да и у простых людей адюльтеры случались. Во времена СССР за моралью очень следили, но измены тоже были. Хотя они и порицались, даже наказывались. Вспоминаем про лишение партийного билета. Но людям и это не мешало изменять. Только не афишировали. Нам сейчас со всех утюгов про известных политических деятелей, актёров и актрис рассказывают, и про их похождения. Бывало всякое. Мораль никто не отменяет. Повторюсь, я негативно отношусь к изменам. Честно говоря, не понимаю их вообще. Перестал нравится человек, просто разойдитесь по-тихому. Но не считаю, что измены, или другие личные отношения стоит выносить на общественное обсуждение (я здесь не говорю про крайние формы-применение насилия. Это уже другая песня). Потому, что такое обсуждение может ранить других людей. Возьмём простой пример. Изменил муж жене. Какая-то "добрая" подруга донесла не только жене, но и всем знакомым рассказала. Надо же рассказать о подлеце муже всем. Только вот в обществе поговорят, пошушукаются и забудут про мужа. А женщину будут ещё долго обсуждать. Раз муж изменил, значит женщина не удовлетворяет, значит она какая-то не такая. А каково этой женщине, которую теперь обсуждают, что муж от неё гуляет? А детям, если они есть? Получается "доброжелательница" не только мужа разоблачила, но возможно и детям жизнь сломала. Можно аккуратно женщине сказать, но зачем со всеми обсуждать? На самом деле, ничего хорошего в этом нет, поверьте.

Что касается "цивилизоаанного" мира, то тьфу на них. Сплошные извращенцы. 

Вот это и печально:(

Ну вот я и говорю, пусть ей повезëт 

Не соглашусь с Вами. Все-таки действует это не много по-другому. Во-первых, убийство супруги и кидание младенцев ко львам-это уже уголовно наказуемое преступление. Даже в то время, которое Вы описываете. Измена, как мне помнится, к уголовным преступлениям не относится. Даже доказанная. Думаю, Законодатель не просто так не стал относить это деяние к преступлениям. Тут всë-таки степень вины и последствия разные. Ну и в книге же речь идёт не о восточной стране. Восток вообще дело тонкое. У них сильны родовые связи, клановость, касты. Там всё решается по-другому. Не могу сказать, что такой подход мне нравится, но подобные правила поведения складывались веками. Сейчас вот пытаются что-то изменить. И в отношении женщин, в том числе.  А если выносить сор из избы (измену, например) , так можно дойти до того, что все семейные или личные разборки нужно решать всем миром. Никаких личных отношений, всё только общественное. Не уверена, что это тоже хорошо. Ошибки случаются всегда, да и по отдельности люди могут быть очень умными, а вот толпа это безумная масса, которая как раз и готова всё уничтожить, не принимая во внимание никакие обстоятельства. 

Вот вынесла Рэйчел на всеобщее порицание измену Чеза. Он, кстати, ещё не женат на Тагите, т.е.юридически у них пока нет никаких отношений. Только договорные с отцом Табиты. И чего овечка добилась? Чеза возможно и осудят, и даже помолвку возможно разорвут. Что дальше? У самой овечки оказался опекун с подпорченной репутацией. А следовательно тень падает и на неё саму (вспоминаем романы Остин).Так это повод для её любимого Адамчика сказать, что он не хочет общаться с такой особой. 

Я встречала случаи, когда дуракам в жизни везло лишь потому, что за ними стоял кто-то сильный и влиятельный:) Но так да, пусть Рэйчел повезёт 

Ещё император своё слово не сказал. И вот не уверена, что Рэйчел понравится то, что он решит в отношении её и Чеза. Овечка умудрилась влезть не столько в личные отношения, сколько уже в государственные. Не будем забывать, что в описываемые времена такие браки, как у Чезаре с Тагитой, совсем не из-за любви заключались. 

Мне кажется, не Рэйчел о морали рассуждать. И уж точно не ей решать судьбу людей. Своими выходками она не только Чеза задела. Понимаю, что в Вашей книге этого не будет, но в жизни бывает так, что вот такие личные отношения (негативные, или наоборот чрезмерно положительные), и какие-то неосторожные необдуманные, вроде бы направленные на одного-двух людей, действия меняли судьбы городов. К сожалению, не в лучшую сторону. 

Это их личное дело. Между собой они разобрались бы. Рэйчел не стоило вмешиваться. Хотя, она не понимая, сразу своих соперниц удалила;) 

Я пока не заметила, что он благодарен:) Хотя, конечно, Рэйчел его скорее всего от женитьбы на Тагите избавила. Но и это пока не точно. К тому же, мы не знаем, какие будут последствия для Чеза после разрыва помолвки с Табитой. В те времена общество критично относилось к такого рода приключениям. И в принципе, осудить могли и мужчину, и женщину. Ну а в свою очередь осуждение вело ко всякого рода негативным последствиям.