250
5 942

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 11

Я, конечно, извиняюсь, но слишком рояльная тема: «короче, вот мой сын, он теперь будет императором, но он пока мал, так что им буду я» и никаких рассуждений, всего две позиции в стране, хорошая и плохая, нет несогласных, которые при том против годунова, все как по маслу и совершенно ломает изначальную тему книги про «простолюдины такие же, как аристократы и могут добиться сами всего», так как императором стал ребенок несколько месяцев отроду, не имеющий никаких заслуг, по сути просто оказавшийся разыгранной картой Аскольда, что не делает его героем.
т.е. Аскольд становится регентом не за свои заслуги в первую очередь, а за то, что Софью трахнул. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 10

Наверное, мое мнение не популярное, но местами путь Аскольда в императоры планеты завален роялями, для которых он руку не прикладывал, просто очень удобно ситуация вокруг разворачивается для него. С тем же годуновым, очень удобно получилось, что британцы заставили его ЗАЧЕМ ТО убить императорскую семью, освободив вакантное место.
да, Аскольд собирал ополчение, но основные события происходят за него без него.
из роялей - Оболенский - отец, годунов - подконтрольный цареубийца.
имхо, в первых главах куда отчетливее был виден характер Аскольда, куда отчетливее был виден его путь с низов, который он сам прорубал своей силой

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 8

Да, но не совсем. Допустим тот момент, когда вперые тещу по тв показали, императрицу. По сути всего пара абзацев в конце типа «тут тещу показывают», которые могли бы быть в начале следующей главы, а вместо этого происходит вышеназванный «клиффхенгер». И вот они почти каждую главу, имхо маленько перебор.

Я прочитал вроде чуть ли не все ваши циклы, так что я давний «фанат», говорю без негатива, не ною и не жалуюсь, но для раздумий вот)

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 8

Честно говоря, в отличии от предыдущих книг, как мне показалось, весь этот том - в целом единая сцена.
либо автор научился оставлять клиффхенгеры в конце каждой главы, чтоб интерес держать.
лично мое мнение, что от вечных клиффхенгеров уже начинаешь уставать и интерес к ежедневному прочтению наоборот теряется.. т.е. легче просто ждать, когда книгу допишут, чтоб не иметь каждый вечер чувство незавершённости. 

Могу быть не прав, не негативлю, лишь мое мнение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный Наследник. Том 7

Интересно, будет ли тема, что попали они в образное прошлое и породят сами александритов, среди потомков которых снова будет аскольд, арвин и тд. Не стал ли слуга арсений отцом сам себе?)

Написал(-a) комментарий к произведению Эдем 1. На самом дне

Автор вообще на удивление недооценен. Я буквально влюбился в мир эримоса с первой книги и прочитал запоем, никогда так не ждал ничего, как выпуска глав в 20:00. Единственное - пандора мне не зашла.
но в остальном настолько проработанных вселенных ало гбеможно найти. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 6

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Грифон I

28 глава, под конец главы очень много опечаток вроде «тула» вместо «туда», «новой конечность» без «ю». Так же когда в одном абзаце сказано что то про «пронесся как...» а кто - сказано уже в новом предложении, т.е. предыдущее как будто не закончено.
извиняюсь, если указываю на недочеты, просто помочь хочу)

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Грифон I

Не, не думаю, что человек имел ввиду, что «украл». Скорее он так пошутил)


игра просто сделана хорошо и показывает жизнь именно наемников, где все сложно, дорого, денег с заказа еле хватает на новую броню, боевые братья часто умирают и тд. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пандора. Создание

Глава 7:

-не так уж давно

По контексту скорее всего должно быть «недавно», так как перед этим идет про то, что софия НЕдавно выписалась из больницы

Написал(-a) комментарий к произведению Конец Мрачности

В начале одной из книг, где то в начале серии, гг берет книги в руки и читает что то про персонажа, у которого есть способность видеть правильность вариантов. Это тоже отсылка к брд, полагаю

Написал(-a) комментарий к произведению Конец Мрачности

В начале одной из книг, где то в начале серии, гг берет книги в руки и читает что то про персонажа, у которого есть способность видеть правильность вариантов. Это тоже отсылка к брд, полагаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение 7. Эндшпиль

Тут мрачность еще хорошо прописана, хочу отметить. Есть цель.
не жестокость ради жестокости, а жестокость от прошлого персонажа, от изменения мира, эволюция персонажа.
недавно читал какой то популярный высер про бамжа и «систему».
там было дохера неоправданной жестокоти без предыстории, смысла, куча роялей в кустах.
а тут прям вау как все гармонично. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение 7. Эндшпиль

Возможно, просто, авай получился немного скомканным, как персонаж. Т.е. свой характер показывал редко, да и ничем выдающимся не показался. Т.е. персонаж вроде как весомый, но не западающий в душу, непонятный, в отличии от, наверное, всех предыдущих спутников Эрхома.
ну это чисто имхо, конечно)

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение 7. Эндшпиль

Спасибо, Автор. Очень достойный цикл, с наудивление качественно прописанным лором, без дыр.
но все же, Авай по итогу и правда получился каким то лишним, в коные только мленькая приписка о его судьбе, но в битве ни слова, о его весе тоже мало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение 7. Эндшпиль

Эммм. Убийца+ребенок, какое клише.
зачем артиосу ребенок? Откуда у него вдруг эмоции? Откуда желание помогать, обучать, что за черт?

Автор, не порьте все ребёнком, «Леона» мы и так знаем. 

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

в целом.. ну такое. 

ГГ очень везучий, но при этом отмороженный и НЕ практичный. его действия описаны как осторожность и холодный расчёт, но по факту всегда здоровенные рояли в кустах. взять, например, главу, где они втроем хотят взять особняк. лежат, думают, что делать. и вдруг из кустов, прям от рояля, бегут 3 тела к особняку почти без оружия, тем самым выманивая владельцев особняка. даже автор в лице гг осознает тупость ситуации, но если ты осознаешь это, зачем так делать?

жестокость ради жестокости, секс ради удовлетворения похоти порнозависимых и спермотоксикозников. Это еще ладно, но сюжет построен ТОЛЬКО на том, что герою везет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение 6. Вызов

Очень классная глава, спасибо. Надеюсь, герой перестанет быть таким безликим, как становится сейчас, после того, как позодит по миру духов. А то конечная цель героя становится все непонятнее и скучнее. Типа. Вот достигнет башни. И чо, если он личность уже потеряет совсем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Феникс. Часть 6

Чел, ахах, сам сейчас читаю валора, перехожу от той книжки проверить как дела двигаются в «фениксе», а тут ты заставляешь диссонанс словить)

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том третий. Часть 1

Серьезно, и это называется «книга завершена»? Хоть бы героя убил просто, больше смысла было бы. А так концовка как у попсового сериальчика, который пытается затянуть своего зрителя тем, что в концовке нет смысла, но есть намек на «to be continued”. Глава ни о чем, так еще и типа последняя в книге. Невероятно.  

Наверх Вниз