Кузьмин Руслан Сергеевич

В "АвторТудей" нет редакторы, нет корректоров. Автор вспомнил Довлатова, у него был эпизод с опечаткой "Крысная армия" и "Красная армия". В издательствах были специалисты, которые "чистили" текст. Если уходить в филологию то тот же Довлатов изящно ушёл от проблем с запятыми просто сделав все предложения короткими. Посмотрите сами на его тексты там практически нет сложных предложений. 

Я желаю Роману Прокофьеву многих лет жизни и хорошего здоровья! Обычно стиль писателя разбирают уже после его ухода в мир иной. 

В одном из комментариев на АТ мне посоветовали Алексея Пехова. На той неделе закончил слушать/читать его цикл "Страж". Вчера остро стал вопрос, что слушать дальше? Попробовал на "Литресе" 2 купленные аудиокниги, там авточтец, слушать невозможно. Хотя пару книг с авточтецом, особенно смарт серии зашли хорошо. Т. е. если мы, теперь, говорим о языке, можно задуматься, а как текст пойдёт в аудиоформате? А с авточтецом? Можно ли пить напиток в любом виде или только пить охлажденным со льдом? Или добавить Клюквина? 

Сейчас, меняются и сценарии сериалов, потому что люди смотрят их в фоне и отвлекаются, приходится повторятся, чтобы нить повествования не потерялась. Вроде шаг назад в деградацию, текст для тупых, но рынок просит так. 

Когда начал слушать книги Макса Глебова в поездках в автомобиле понравилось чёткость изложения начала фрагмент текста: "центр космической связи в Подмосковье, время 14-00, капитан связи такой-то". Сразу настраиваешься без разгадывания ребусов. Но это было давно. Сейчас, он пишет по-другому. 

Пишу на планшете, слова меняются автоматом, простите за ошибки. 

Мне кажется есть несколько уровней оценки качества текстов. 

Первый уровень - это оценка учителя по литературе. Ты пишешь сочинение, тебе выставляют оценку.

Второй уровень - нравится или не нравится аудитории. Интересен ли ты людям как рассказчик своих историй? Тут есть некое смешение, это может быть письменный текст, аудиокнига, сценарий, пьеса, пост, стендап. В любом случае оценивают здесь люди. Сам вопрос качества тут сложен. Например, содержание может быть нарочито примитивное, даже кричащее об отсутствии качества, например, музыка к фильму "Кин дза дза", но являющее событием в мире культуры.

Третий уровень - это уровень мастера пера. Объяснить могу на примере творчества юмористов Хазанова и К. Райкина, они достигли совершенства в профессии, легко могут представить такие свои монологи на сцене, что публика будет всегда смеяться. Чем больше зритель рукоплещут их сценкам, тем более они в ней разочарованы, так они объясняют в своих интервью, что не пишут теперь. Они перестают уважать публику и свое творчество. Наверное, здесь, уровень Донцовой.

Четвертый уровень качества текста, которому я не смогу дать название. Например, Борис Акунин (признан в РФ иностранным агентом) обязательно в своих произведениях добавляет яд. У него замечательный слог, он умеет завлечь читателя, читатель сживается с главным героем, а потом он убивает его и частицу читателя. Или он пишет мрачными красками народ и страну. Некоторые русские святые говорили, что есть книги, которые лучше не читать и не брать в руки, они могут нанести урон неокрепшему читателю. Так безмерно мной уважаемый и читаемый Станислав Логинов буквально пишет (т.е. не пишет, а "читаешь" ты сам) между строк о своем воинствующем атеизме и ненавистью к творцу. Читаешь и думаешь, что же тебе такое сделали? Причем это не ненависть к Сталину Сванидзе, которая так и сочится из его произведений, а у Логинова как-то написана между строк, мастер! К этому же уроню я отнес бы гениальные творения, где некий изъян автора в истинном или наведенным препаратами, алкоголем, загулами психическом состоянии позволяет создать текст иррациональный, но прорывающий восприятие, защиту читателя доходя до его внутреннего состояния. На этом уровне творит Пелевин, из того, что изрыгается из него я кайфую только от одной двух вещей, которые как пазл легли в меня и взорвали.

Пятый уровень качества текста это наверное молитвы, заклятия, психические установки, религиозные тексты. Это уровень который меняет всё. Я сказал будь! И стало. Сюда же "слово не воробей". Произнесенная речь, которая прожигает слушателя, а на смертной орде автор речи будет сильно жалеть о сказанном. Или "в начале ничего не было, а потом появилось Слово, и это слово Свет, и это слово БОГ" - это неточно, на память не помню. Или слово как начало кода создающую вселенную в виртуальной пустоте.

Возможно, меня уже куда-то унесло с моим текстом, но вот такое, я и люблю у Пелевина, когда унос и взрыв мозга, обретение нового смысла.

Классный комментарий. Мостик между главным непогрешимым и Романом. К чему это приводит мы ощущаем постоянно. 

Намедни проглотил "Игра кота". Концовку прочитал и потом 2 раза переслушивал, благо "яндекс книги" позволяет переключаться между текстом и аудио. Открыл каталог фантастики в "Литресе", а читать/слушать из достойного нечего. Так и сидим, перед пустым экраном автор и читатель. 

Спасибо Роман! Вы поймали актуальнейшую суть. Каждый месяц в течении нескольких лет я оставлял на этом портале несколько тысяч рублей в месяц. В марте апреле 2026 года я заметил как резко снизилось качество книг. В одном произведении текст пошёл по кругу, в другом сама концепция стала не живой, в третьей пошла профанация. Меня стали бесить эти дебильные псевдонимы авторов. Меня стали напрягать поднимающиеся цены на книги, понятно, за конченные книги и циклы, понятно если это любимые авторы: Прокофьев, Атаманов, и другие. Но плата за жадность никчёмных как бы писателей? Пришло ощущение какого-то обмана, грандиозной аферы, которая стала творится на платформе. Вообще, перестал тратить деньги на этой платформе. Полностью! Вероятно, я не один такой разочаровавшийся. Может пошла просадка продаж? АТ решило разобраться с лавиной мусора на платформе, которая генерируется ИИ? Я хочу читать интересные книги, хороших думающих авторов, но где их взять? Существующие не успевают писать, их мало, а копаться в мусоре нет желания и времени. Если "АвторТудей" хочет сохранится то придётся самой платформе потратиться на редактуру и конкурсы. Произведения Прокофьева Романа пока не покупаю нигде, жду окончания цикла и выхода в аудиоформате. "Стеллар" хорош! 

Поставил лайк. Теперь каждое утро 2 главы: "Ревизор" и "Таксист из Форбса". "Ревизор" конечно поспокойнее, "Таксист..." иногда бросаю, эмоции... Автор разбавляй чуть чуть, пожалуйста. Раньше куски про природу, описания местности, и т. п. пропускал в книгах как несущественные для сюжета. Сейчас, понимаю, что это необходимо, чтобы не выжигать мозг читателя. Опускаться до скуки тоже не нужно. Где-то лежит купленный, но нечитаемый "Стратег из ниоткуда" Атамонова, чей Комар из "Искажающих реальность" стал классикой жанра. Саша Токсик за незаконченного "Фотографа" приговорен мною к виртуальной тюрьме, нельзя так с читателями поступать. "22 несчастья.." куплено, вышла следующая, но не читаю и не купил, книга близка мне по географии, увы, стала слишком сказкой. 

Вот, читаю "Таксиста.." пару глав пропустил, для меня слишком. Предпоследняя со встречей в ресторане хороша. Амулет, что ли, или животное в машину закинуть, эмоции пассажиров бьют и ГГ и меня. Или ведьму с колдуном, или священника добавить? Которые "помогут" герою со способностью. Психологи тоже ходят к друг другу за разгрузкой. "Тащить" чужие эмоции, с ума сойдешь. 

Да, вопрос, как быть с пьяными, ведь их большинство в пятницу вечером в такси? Или, сейчас, нельзя писать про пьяных? 

Ворчу. Книга неплохая. 

 Тут я не силен. Автор книги это создатель, - бог созданного мира и может делать с ним все, что захочет. 

ГГ мог бы в конце концов устроится работать водителем к кому-то богатому и история подъёма со дна могла обернутся вариантами про конюха и конька горбунка или остаться историей жизни на дне. Не знаю какую судьбу выбрал для ГГ автор. 

Мне кажется, что читая книгу мы не только развлекаемся, убегая от реальности, но и проживаем чьи то выдуманные жизни. Не стану вспоминать название какой то купленной аудиокниги на Литресе, где главный герой был где-то негодяем плюс магом, но слушать я это не смог, сопереживать такому герою не хочется. 

Монетизировать он будет не душу и доброту, а свою способность. Хотя это тоже штамп. Тогда зачем она ему? Но вы, наверное, правы, хорошие ГГ используют свои способности не за деньги. Просто потом люди, которым помог ГГ начинают его благодарить, давая ему ресурсы. Классический сюжет сказки: "помог ты мне Иван и вот я тебе и пригодился". В жизни этот принцип часто работает наоборот - добро должно быть распято. 

Про ремонт аредной недвижимости это прям про меня. Сделал хороший косметический ремонт арендного офиса, но потекла крыша здания, плесень, вода. Чинить крышу денег у собственника нет. Заехал в другой, опять кондиционер, стены, потолок, двери, сантехника. Арендная плата существенно повысилась, ведь "мои комнаты" стали лучшими в здании. Сменились обстоятельства, переехал в другой город, офис вернул арендодателю. И это все за год, существенная сумма выкинута в некуда. Наверное, это глупо? 

Думаю, автор найдёт хороший вариант. 

Понравилось! Сижу на "АвторТудей" плотно, года три-четыре, около 2000 рублей каждый месяц уходит. Книга на хорошем уровне! 

Немного поворчу: 

1) То что ГГ сумел вытащить миллион рублей из себя прошлого - избитый штамп, попробуй подняться без костылей. Побудь в шкуре сотен тысяч людей в России, которые так не могут. Хорошо, что автор убрал этот миллион подальше, лучше бы он его в будущем отдал кому-то.

2) Совет ГГ соседу на крузаке писать дочке подростку на телефон, в реальной жизни превратится в строчку непрочитанных сообщений на её телефоне. Мысль у ГГ правильная. Может каждый день покупать и отсылать открытку? А кто, в наше время, следит за почтовым ящиком? Может сбрасывать ей по 500 рублей на карту каждый день, или через день, или по будням или наоборот? Встречать или провожать в школу, секцию, она далеко ездит, на крузаке, хоть и старом, подъехать дочке в школу нормально?

3) Пора как-то монетизировать талант ГГ. Может через мигрантов? Дворник узбек? Опустить ГГ на еще большее дно. Пусть там людям помогает?

4) Где-то притаилась хозяйка квартиры, когда она нанесет удар ГГ, а он переедет поближе к первопрестольной?

5) По еде, здоровью тоже интересно почитать автора. Как автор пишет, нравится.

6) Ремонт делать ГГ в съемной квартире глупо. Но изложенные мысли автора про пространство, которое ты меняешь, а оно меняет тебя понравилось. Квартира запущенная, надо что-то делать. Купить квартиру нереально. Значит съезжать. Но ГГ придется как-то "бить" прорывом трубы в ванной и заливкой соседей снизу? Или ГГ сам умный поймет, что ему там не место.

Вообщем, интересная получилась книга, кое-какие моменты даже перечитываю.

Автору спасибо! 

Аааа, книга кончилась. Не понял. Извините. Привык уже, что на "АвторТудей" недописанные тексты идут и главы выкладываются постепенно. Потом, некоторые авторы ещё с читателями советуются куда сюжетную линию повернуть.

Простите великодушно, Святослав Владимирович!

Напутал. Невнимательность моя подвела.

Кто я, чтобы вам советы давать.

Ради Бога извините еще раз!

Святослав Владимирович, пишите книгу дальше. Разукрасте побольше. Артефактов? Книгу колдуна, палку колдуна, сумка колдуна. Соль поваренная колдовская хлорид натрия, или кальцинированная. Вода с микропластиком мертвая. Разницу бы узнать между волшебником и колдуном. Тонкий мир?

С удовольствием бы почитал. Ваш "Свет в окошке" и "Колодец" навсегда в моей душе.

Не помню точно, может из "Розы мира" Даниила Андреева или у Архимандрита Саввы "Духовные упражнения" - персонажи писателей живые в другом высшем измерении и ждут своих творцов после смерти. Акунина иноагента, точно ждут все ГГ, которых он убил. Осторожнее!

Все предложенные варианты так себе, третий выглядит лучше, но боюсь у авторов не хватит писательской мощи. По Боярке многие неплохо ездят, а в третьем варианте протоптанных дорог нет. Продираться придется по чащобам, да и политика как колючки, везде вылезать начнет. Хорошо писать про 90-е, кто тогда рулил ушли в мир иной.

После ваших шедевров "Свет в окошке" и "Колодезь" можно просто почивать на лаврах. Не пишете, если "Всё уже сказано". Если не писать нельзя, то можно самому стать главным героем и писать о середине "между плохо и очень плохо", далее кризис, какое-то действие, а потом хорошо.  

Роман, спасибо за творчество! Поддержу большинство читателей, делайте как считаете нужным. 

Отдохните, перезагрузитесь и алга.  

  Стеллар реально крут. Все сцены, попадание в город, снайперы, бой в колонии с летающим ГГ,  на луне и .... прямо круть круть полная, кайф. От одной сцены к другой живешь в другой реальности. Звездная кровь сцены с момента попадания ГГ на планету,  волк, кыш кыш,  русалка, бой с червями, мерзлый мир тоже очень хорошо, но остальное как будто другой человек писал, ГГ содержит в себе белого дьявола может он дал дуальность и расщепление? Не силен в филологии: завязки, развязки сюжета, кульминация, но отмечу следущее. Звездная кровь захватила полным погружением в ГГ, ты сам летел в капсуле, приземлялся и т.д. потом постепенно произошло твое отделение от ГГ (главного героя), да занятно, но не цепляет. За что перестал читать и возненавидел Акунина, за то что он в цикле Счастливой России постоянно убивает ГГ и частичку тебя.

Автору всяческих успехов! Ждем новых творений. И перефразируя Пифию в "Матрице": чихай на все и делай как считаешь нужным. Ты сам творец!

Подсел на АТ конкретно. Не одну тысячу потратил, в день одну две книги покупаю легко. Каждую ночь просыпаюсь читаю новую главу "Ревизора" и сплю дальше. Из всего что на АТ прочитал про попаданцев серия про "Фотограф" лучшая!  ИР12, Звездная кровь другой жанр. Отдельно по юмору Мацумото, Конторщица по женской логике. Курсант, физрук, фараон, председатель, целитель тоже нормально. Порекомендуйте ещё, пожалуйста. Книги как дети вынашиваются и родятся не скоро.

Елена В. из АТ отказала Михаилу Атаманову в выкладке ИР 12, рекомендовав ему обзавестись сначала читателями.