150
7 703

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шофёр. Назад в СССР

Мехток - это механизированный ток, а не механический. Рессоры у Газона не громыхают, там нечему громыхать. И ещё примерно тысяча ляпов. Плюс крайне вычурные диалоги кошмарные - Не убил ли? Кричит мать... Ну и так далее... Даже фамилия, распространённая в станицах - Кошевой, а не Кашевой. Графомания чистой воды. Потенциал в сюжете есть, мастерства нет

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий американец 3

Не знаю, кто такой Марат, но текст режет глаз ошибками, портя отличный сюжет и динамику. Могу бесплатно поправить текст, имею редакторский и корректорский опыт. Из ошибок - кОлье, бесЕНята. И так далее. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заповедник "Неандерталь". Колонизатор.

Я прочитал. Уныло, динамика вялая, диалоги искусственные. Когда вы писали по следам Круза в его вселенной, видимо стиль Андрея бодряще действовал, и Путанабус получился вполне читабельным. Если бы тогда была монетизация, я бы заплатил. А эту попытку считаю неудачной и ценник неоправданным.

Написал(-a) комментарий к произведению Вовка-центровой - 2

"Было день рождение" надо исправить на " был день рождения" и больше так не позориться. Поменьше нагибаторства, побольше развития характера персонажа. 

Написал(-a) комментарий к произведению Заметки на полях

Блядь, это лучшее, что я прочитал на этом сайте. Это Литература. Я помню в журнале Юность очень давно публиковалась повесть о парне, у которого родители работали в Африке, и его школьной любви, и это тогда прибило меня нахуй. Так вот это вернуло мне те эмоции. Спасибо, автор! Не надо продолжения! Блядь, опять чёртовы ниндзя режут лук у меня на кухне... 

Наверх Вниз